Peritaje Balistico
Peritaje Balistico
Peritaje Balistico
“Todas las armas imprimen carácter a los elementos no combustibles integrantes del cartucho
utilizado
El trabajo es de índole técnico, refiere sobre las tareas periciales del perito balístico, no solo en lo
que normalmente se conoce como criminalística de campo (lugar del hecho), sino que va más allá,
haciendo una mención a la balística comparativa, que es aquella en la cual el perito balístico
realiza el cotejo de vainas y proyectiles de armas de fuego y las relaciona con un eventual arma de
fuego. También a las funciones técnicas, en donde debe describir e identificar todos los elementos
periciales con rigor científico y técnico.
La Balística Forense es la Balística aplicada a la Criminalística. Es decir, una Ciencia que ayuda a
esclarecer los hechos en la investigación de delitos donde intervienen armas de fuego.
Sin embargo, la Balística Forense, analiza tanto las armas de fuego, como todos los elementos que
contribuyen a producir el disparo y los efecto arma, durante la trayectoria del proyectil y en el
blanco final.
Palabras clave:
Balística forense, balística comparativa, perito, arma, cotejo.
Balística interior: que estudia el movimiento del proyectil mientras se encuentra dentro del cañón;
Balística exterior: que considera el movimiento del proyectil desde el momento en que abandona
el cañón hasta que alcanza el blanco, y
Balística interior
La Balística exterior:
La balística de efectos:
Efectos de la Balística:
Municiones Encamisados:
Comprobar los hechos, determinar las circunstancias que han producido los hechos,
localización y recogida de indicios.
Balística en Laboratorio
En el Juzgado
Sin embargo, el propio peso del proyectil, el efecto de la rotación terrestre, rebotes, los medios
que atraviesa (tejidos, piel, etc.), hacen que la trayectoria pueda cambiar sustancialmente.
Peritaje de Balística y Armas de Fuego
Los Peritos en Balística y armas de fuego son especialmente útiles para analizar accidentes o
delitos relacionados con armas. Así, puede determinarse si un disparo ha sido accidental o
intencional, así como determinar las condiciones en que se ha producido éste.
Así, el análisis de un accidente con armas de fuego por parte de un Perito en Balistica, puede
ser crucial para la reconstrucción del disparo. Especialmente, esto es útil, cuando hay un tiroteo
con agentes de la ley o civiles heridos. Para ello, es fundamental el estudio en conjunto de los
siguientes aspectos:
Residuos de disparo
Marcas en casquillos
Análisis de pólvora
Huellas dactilares
El estudio de la escena del crimen, si hay armas de fuego por medio, puede ser especialmente
complejo y requerir del estudio balístico, y otros de hechos desde el punto de vista científico.
La reconstrucción del disparo también permite entender la trayectoria y el impulso, por lo que
puede ayudar en la entender si se ha tratado de un hecho accidental, suicidio o intencionado.
Con esta información, el Perito en Balística puede determinar la secuencia de acontecimientos que
rodean la descarga de arma de fuego. Con lo que está en una situación óptima para emitir
en informe pericial criminalística, analizando la escena, e ilustrando a la corte sobre las
conclusiones obtenidas de este estudio científico.
El concepto que el término “Balística” comprende desde el punto de vista forense, es decir de la
aplicación de las leyes, principios, técnicas y procedimientos de las ciencias a la resolución de
problemas judiciales, es mucho más amplio, respondiendo, tal como lo define Es definido por Don
ROBERTO ALBARRACIN en su Manual de Criminalística (Ed. Policial – Buenos Aires – 1971), como
“la ciencia y arte que estudia integralmente las armas de fuego, el alcance y dirección de los
proyectiles que disparan y los efectos que producen”.
La balística forense sirve para estudiar las cuestiones químicas y físicas inherentes al movimiento
de diferentes tipos de proyectiles, como las balas, los misiles y los cohetes. La trayectoria y la
fuerza en el comportamiento de un proyectil de acuerdo al entorno están entre las temáticas que
analiza esta especialidad.
La balística se estudia según el momento del disparo en el que se encuentre. Así, si el proyectil no
ha abandonado el cañón, será la interna; si lo abandonó y está en vuelo, es la externa y cuando
llegue al objetivo, será el de efecto y también forense.
Los objetivos son los siguientes: Identificación de las causas para determinar qué tipo de arma,
proyectil y demás fueron utilizados. Reconstrucción de los hechos en donde se determina el
ángulo del disparo en relación con la posición de la víctima, las heridas recibidas por ésta,
trayectoria del proyectil, entre otros elementos.
Con las pruebas que realizan los expertos se puede determinar si un arma de fuego está
involucrada en diferentes delitos. La prueba de la balística es fundamental en un juicio oral, ya que
suministra los procedimientos aplicados en la investigación e individualización de los objetos
involucrados en el delito (arma de fuego, proyectil, etc). El perito es el encargado de realizar la
descripción de los orificios de entrada y salida del proyectil, el experto recopila información de las
actas de inspección a cadáver, de las necropsias; en caso alguno de que el proyectil haya causado
orificios en prendas de la víctima, el será el encargado de analizarlas.
La actuación pericial de expertos de distintas disciplinas, surge del pedido de los jueces o del
Ministerio Público, quienes en función de la materia sobre la que deben resolver, y ante la
necesidad de contar con los aportes que son especificidad de otras ciencias, o actividades
especializadas, ajenas al conocimiento directo de éste, solicita de aquellos su saber.
“El perito es convocado cuando existen "hechos controvertidos" que requieren del aporte de un
experto. De este modo, el perito ocupa un rol de auxiliar de la justicia, concurriendo con su
conocimiento a aportar en un proceso judicial, la especificidad en su materia.”
Requisitos:
- El Código Procesal Penal regula que el perito ha de ser titulado en la materia sobre la que ha de
pronunciarse, siempre que la profesión, arte o técnica estén reglamentadas. “Si este no fuera el
caso, se recurrirá a persona de idoneidad manifiesta.
La ley no establece diferencia entre los peritos privados o los oficiales, ni entre los peritos del
Organismo Judicial, el Ministerio Público o la Policía Nacional. Por lo tanto, siempre y cuando
cumplan los requisitos legales en su nombramiento y capacidad, podrán actuar como tales.
Impedimentos:
- Los que, de acuerdo al Artículo 212 del Código Procesal Penal deban o puedan abstenerse de
declarar como testigos.
- Quienes hayan sido testigos del hecho objeto del procedimiento. El perito, a diferencia del
testigo, debe ser imparcial situación que difícilmente se daría si intervienen como testigo en ese
mismo proceso.
- Quienes hayan sido designados como consultores técnicos en el mismo procedimiento o en otro
conexo. Ya que los consultores técnicos asisten a las partes que como tales los solicitaron,
situación que comprometería su imparcialidad como peritos.
El Código Procesal Penal establece que los peritos podrán excusarse o ser recusados por los
impedimentos citados, así como por las causa de excusa, impedimento o recusación fijadas para
los jueces.
Consultor técnico:
Dictamen
Concepto: “Es la conclusión a la que ha llegado el perito tras el análisis del objeto de prueba, de
acuerdo al arte, ciencia o técnica por él dominadas.”16 3.6.2 Formalidades: Según lo establece el
Código Procesal Penal el dictamen se presentará por escrito, firmado y fechado. Si la presentación
del mismo se da en audiencia, podrá presentarse oralmente, según lo disponga el tribunal o
autoridad ante quien se ratifique. En cualquier caso, no hay impedimento para que el dictamen se
dé en ambas formas. Es importante que los fiscales expliquen a los peritos que el dictamen debe
incluir: a. La descripción de las personas, lugares o cosas o hechos examinados y el estado en que
se encontraron antes de operar con ellos. Ello es especialmente relevante cuando por las
operaciones periciales puede resultar modificados o destruidos el objeto de la misma. b. La
relación detallada de las operaciones practicadas, su resultado y fecha de realización. c. Las
conclusiones a las que han llegado los peritos. Dichas conclusiones deben responder claramente a
las cuestiones y temas planteados en la orden de peritaje.
d. El fundamento o presupuesto técnico, científico o artístico en el que se basa el perito para llegar
a la conclusión enunciada. e. Las observaciones de las partes y sus consultores técnicos y por qué
acepta o rechaza cada uno de ellos. Si hubiese varios peritos y éstos no llegasen a las mismas
conclusiones, podrán dictaminar por separado. Los peritajes, expertajes o estudios de una ciencia,
técnica, disciplina, arte u oficio, deben presentarse al tribunal en un informe escrito, firmado y
fechado, para posteriormente ser presentado oralmente en las audiencias, según lo disponga el
tribunal. “La presentación del informe de los expertajes puede hacerse de diversas maneras,
utilizando: - Filminas, acetatos, fotografías, macrofotografías, grabaciones, video grabaciones,
reconstrucciones computarizadas, maquetas, construcciones a relieve etc. En la actualidad existen
programas y equipos computarizados para emitir los dictámenes por medio de fórmulas,
principalmente en el campo de la grafotécnia, documentoscopia, planimetría y fotografía judicial.”
La legislación guatemalteca no contempla este tipo de presentaciones, pero tampoco las prohíbe,
por lo que es conveniente presentarla en un informe escrito y ofrecerse en el momento procesal
oportuno.
En aquellos casos en los que el dictamen fuese confuso, el Ministerio Público o el tribunal podrán
solicitar a los peritos que lo practicó la aclaración del mismo.
“La ampliación es la proposición que pueden realizar el Ministerio Público o el tribunal de nuevos
temas a los mismos peritos o a otros peritos, en el caso que el dictamen pericial realizado fuese
insuficiente a los fines del descubrimiento de la verdad.”
El testimonio pericial:
Si bien es cierto que durante el debate se utilizan técnicas similares para interrogar al perito,
existen algunos aspectos especiales que valen la pena destacar.
La prueba pericial es indirecta por cuanto se practica para examinar o analizar objetos (la balística,
la serología, etc.) o personas (la psicología, estudios sociales etc.), por lo tanto se trata de emitir
opiniones basadas en una técnica o ciencia.
- Para que la opinión del perito tenga valor y credibilidad requiere una sólida Para que sea
confiable la opinión del perito depende que este tenga una adecuada formación en la disciplina en
que prestó su consultoría, en caso de duda, en el interrogatorio la contraparte debe asegurarse
que el tribunal tenga en cuenta las debilidades.
- No asuma que el tribunal maneja términos técnicos: El litigante procurará que el perito traduzca
la terminología técnica ya que probablemente el tribunal no la maneja. El proponente del peritaje
en concepto de prueba dentro del debate debe examinar con anterioridad el dictamen y decidir
según el caso, interrogar al perito acerca del significado de términos y conclusiones. Se sugiere que
el dictamen del peritaje se acompañe de un glosario de términos utilizados. Formación en el área
de su consultaría.
Procedencia:
Las pericias en Guatemala se podrán ordenar por el Ministerio Público o el tribunal a pedido de
parte o de oficio, cuando para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba, fuere necesario
o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica y oficio.
Efectúa pericias relacionadas con evaluaciones médicas a persona vivas. Dictamina sobre lesiones
personales: determina mediante examen médico el daño que un agresor ocasiona a la integridad
personal de un individuo (lesiones). Evalúa si una persona pudo haber sido víctima de una agresión
sexual.
Realizan peritajes de análisis de voz con el objeto de establecer si las muestras objeto de análisis
son aptas o no, para un estudio comparativo (cotejo de voz), para concluir la correspondencia o
exclusión entre las características de la voz, utilizando para ello, métodos y técnicas cualitativas y
cuantitativas validados en el ámbito forense internacional; siendo así, una herramienta
trascendental en la investigación criminal.
Oportuno: no puede ser extemporáneo, algunas veces tienen costo, ya que el Estado no puede
pagarlos.
Preciso: la opinión técnica no debe ser ambigua, ya que esta debe producir resultados, no debe
tener alcances aleatorios
Claro: no debe tener frases sobreentendidas, no debe recurrir a diplomacia, no debe tener
información entre líneas, no se puede interpretar en forma distinta,