1

TALLER WIKI COLABORATIVO EJE 4

RESPONSABILIDAD DEL REVISOR FISCAL Y SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Maria Fernanda Castañeda Duarte

Kelly Johanna Grajales Arroyave

Leidy Yuliana Orozco Marin

Gabriela Andrea Quiroga Rubiano

Instructor

Iván René Cortés

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

ESPECIALIZACIÓN EN REVISORÍA FISCAL Y AUDITORÍA FORENSE

2021
 2

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………...3

2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA……………………………………………..4

3. ANÁLISIS DEL PROBLEMA………………………………………………………5

4. PROPUESTA………………………………………………………………………...6

5. CONCLUSIONES…………………………………………………………………...9

6. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………….10
 3

1. INTRODUCCIÓN

La revisoría fiscal nació en Colombia institucionalmente entre el desarrollo comercial y

financiero de las compañías, la cual fue reglamentada mediante la ley 17 de 1935 y delegada

a los contadores por medio del decreto 2373 de 1956.

Esta disciplina se establece como un órgano de control y vigilancia, la cual cumple con

ciertos requerimientos para el debido nombramiento, este mismo es elegido por los

accionistas o socios de una compañía.

El deber que tienen esos accionistas o socios para el nombramiento de un revisor fiscal es

apoderado, es decir que el nombramiento no puede quedar a cargo de otros miembros de la

compañía más que los mencionados. Cuando finalmente el revisor fiscal se haya elegido,

debe haber una respectiva vinculación, formalizando el contrato del mismo.

De esta forma, el revisor fiscal debe contar con un sigilo profesional, resguardando y

acatando las leyes, vigilando que estas mismas se cumplan acorde a los principios éticos del

mismo para ejercer su profesión de manera eficiente, eficaz y efectiva.

A través de este trabajo se desean analizar junto con la ayuda de los respectivos

instrumentos de ordenamiento jurídico, efectuar y brindar propuestas para buscar inclusión

frente a las diferentes normatividades colombianas para la contratación y procedimientos de

la sociedad ante los revisores fiscales.

 4

2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

En nuestro país el revisor fiscal fue establecida por el estado colombiano, para dar un

control a las actividades realizadas en el país, la constitución da la orden al estado de ejecutar

vigilancia de las diferentes actividades económicas, por esta razón en las últimas épocas

desde el siglo XX se inició a hablar y a mencionar el revisor fiscal en Colombia.

La independencia del revisor fiscal en sus funciones, es fundamental para el desarrollo de

su profesión, ya que se identifica por su independencia, eficacia y objetividad.

Esta independencia logra que el revisor mantenga una visión objetiva frente a la entidad

donde presta sus servicios. Su trabajo debe estar libre de subordinación o conflicto de

intereses con los administrativos de la organización.

No obstante, existen varios reglamentos en la ley que impiden dicha independencia, por

ejemplo, su nombramiento, reelección y remoción, que ponen a dudar sobre el trabajo

independiente del mismo, debido que son los administradores quienes tienen a su cargo estas

responsabilidades y a su vez son objeto de fiscalización del revisor fiscal.

 5

3. ANÁLISIS DEL PROBLEMA

Entre las cualidades del revisor fiscal se encuentra la capacidad de conservar una

mentalidad independiente sin prejuicios o parcialidades. Pero, la independencia no representa

que el revisor tenga una actitud de acusador, se debe determinar por su imparcialidad ante

administradores, accionistas o socios de la compañía.

La independencia se puede ver afectada de manera indirecta, acorde a la subordinación del

propio objeto de control, esta subordinación en ocasiones se presenta ya que en la gran

mayoría de las organizaciones existen ciertos aspectos que ponen al Revisor Fiscal en una

situación de conflicto de intereses, puesto que su remoción, nombramiento, salario y la

reelección está en disposición de los administradores de la misma organización a la que

fiscaliza.

Otra situación que mide la independencia del revisor, es cuando las organizaciones según

las leyes están obligadas a tener la figura del revisor fiscal (artículo 203 del Código de

Comercio, el parágrafo 2° del artículo 13 de la Ley 43 de 1990 y el inciso 1° del artículo 20

de la Ley 45 de 1990.), Anteriormente se incluían únicamente las sociedades, hoy en día se

amplió para otras organizaciones según sus ingresos debido a que es una medida efectiva para

el control. No obstante, existen compañías que no tienen necesidad de ejercer la revisoría

fiscal ya sea por su tamaño u organización administrativa. Algunas empresas establecieron

con posterioridad que su administración puede recaer sobre una única persona, la cual podría

ejercer más control sobre el trabajo del Revisor Fiscal.

Todo esto puede llevar a que el Revisor Fiscal en una empresa, empañe su posición

imparcial, para responder con los objetivos particulares de quien está fiscalizando,

manteniendo su puesto o asegurando su reelección.

 6

4. PROPUESTA

CAMBIOS DE PROCEDIMIENTO

Elección del Revisor Fiscal

Acorde con que la Revisoría Fiscal responde al interés público, esta actúa como un

mecanismo de aseguramiento la cual puede delegar que varias compañías no están obligadas

a tener Revisor Fiscal acorde a sus ingresos y activos, a pesar de que estas mismas puedan

contar con uno de manera única y voluntaria.

La normatividad indica que el revisor fiscal, dentro de sus funciones, debe fiscalizar a los

administradores, pero esto lo determina la respectiva junta directiva de la compañía, por lo

cual, a través de comités, se delega la misma elección y por ende se inician diferentes

conflictos. Por esta razón, se necesitan varias reformas estructurales acorde al nombramiento

del Revisor Fiscal las cuales deberían estar absueltas a votaciones por aquellos accionistas o

socios que no cuenten con una condición administrativa.

Esta reelección debería prohibirse por parte del reglamento de la compañía, con el fin de

que el revisor fiscal delegado pueda dedicarse al cien por ciento a sus labores acorde a su

ética profesional, en donde que no deba estar sancionado por su labor teniendo tranquilidad

por su reelección al cargo.

 7

Proceso empalme Revisores Fiscales

Según el concepto 377 del consejo técnico de la contaduría. El revisor fiscal entrante debe

observar lo establecido en la NIA 510 (Trabajos iniciales de auditoría-Balance de apertura) y

recibir como mínimo copia de las comunicaciones enviadas a la gerencia y los informes

emitidos durante el último periodo emitidos por el revisor fiscal saliente. De no ser

suministrada esta información, será la administración la encargada de administrarla.

Debería ser estipulado por la ley que el revisor fiscal saliente, se encargue de la entrega

del cargo al nuevo revisor fiscal. Para que de esta forma no se omitan detalles sobre el

manejo de la información y se pueda dar un proceso de empalme que no genere traumatismo

para la compañía.

Confusión de tareas

Muchos empresarios y autoridades gubernamentales consideran que los controles están

estrictamente relacionados con el revisor fiscal, lo cual genera una confusión de tareas en la

práctica por la falta de severidad en la ejecución de tareas consignadas en la norma. Algunas

empresas ni siquiera conocen el término de control interno y terminan descargando toda la

responsabilidad sobre el revisor fiscal, quien termina adquiriendo compromisos y tareas que

no le corresponden. La administración debe tener claro lo que le corresponde hacer frente al

control interno, iniciando por la implementación y mantenimiento del control interno; el

revisor fiscal debe evaluar ese control interno y emitir sus opiniones frente a este.

La norma debería de ser estricta y exigir que la administración cumpla sus funciones como

debe ser y al revisor fiscal se le asignen sólo tareas que le competan de acuerdo a su

profesión, sin comprometer la independencia que este debe tener de acuerdo al código de

ética de la IFAC y la ley 43 de 1990.

 8

Código de comercio y normativa obsoletos

La norma superior que regula la función y ejercicio de los revisores fiscales se encuentra

desactualizada, no responde a las necesidades que se tienen actualmente. Las empresas han

cambiado, el entorno ha cambiado y el día de hoy todavía se conservan figuras anticuadas de

lo que era la profesión del revisor fiscal muchos años atrás.

Se requiere una actualización en la revisoría fiscal que no sólo cumpla las necesidades que

se tienen el día de hoy, sino que además defina de manera clara las funciones del contador y

revisor fiscal para evitar confusiones, delegación de tareas que no correspondes o la omisión

de las mismas.
 9

5. CONCLUSIONES

● Existen diferentes elementos que afectan la independencia del revisor fiscal en

cuanto al ejercicio de su profesión y cumplimiento de sus deberes.

● Aunque la ley colombiana cuente con algunas restricciones en cuanto a la

elección del revisor fiscal para que se tenga en cuenta la transparencia frente a

sus obligaciones, se evidencia que la relación entre los administradores y

revisores suele estar en un conflicto de intereses.

● El principal factor que puede permitir la independencia del revisor fiscal así

sea vulnerado, es que existe el abandono por parte del estado para la profesión.

● Al no brindar la respectiva garantía al revisor fiscal se requiere que esta misma

no cuente con ningún tipo de presión.

● Se deben realizar algunos cambios acordes a la reglamentación en el ejercicio

de la revisoría fiscal, de manera que se cumplan con los objetivos sin dejar de

lado los respectivos principios.

● La revisoría fiscal se debe ejercer por medio de un pensamiento independiente,

el cual no cuente con ningún interés en particular, pero sí con fundamentos

dónde su papel permita brindar seguridad a las compañías.

 10

6. BIBLIOGRAFÍA

● Bermúdez G. H. (2013). Ideas para la modernización de los derechos de los revisores

fiscales. Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Pontificia, tomado

de:https://www.javeriana.edu.co/personales/hbermude/nov/memorias_rev_fiscal_foro

_firmas/ eventos_rev_fiscal/VII_revisoria_fiscal/Doc_Ponencia_UJaveriana.pdf.

● Betancur Jaramillo L. (2014). El riesgo moral de la revisoría fiscal. Medellín

Colombia. tomado de:

https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/240/193 Rengifo, F.

S.M. (2014).

● · Vega, M. I. (2018). Problemas de la revisoría fiscal en Colombia. Tomado del

blog Asuntos legales, publicado el 1 de junio de 2018, recuperado de

https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/problemas-de-la-revisoria-fiscal-encol

ombia-2733972.

● Vásquez, R. K. J. & Velásquez, R. Y. V. (2018). La Revisoría Fiscal y su Problema de

Independencia. Universidad La Gran Colombia Facultad de Posgrados

Especialización en Control de Gestión y Revisoría Fiscal Bogotá D.C.2018.

Recuperado de:

https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4720/Trabajo%20Final

%20Presentacion%20Investigacion%20Independecia%20Mental.pdf?

sequence=1&isAllowed=y

● Actualícese, 24 de abril del 2017, concepto 377 consejo técnico de la contaduría

pública, recuperado de : https://actualicese.com/concepto-377-de-24-04-2017/

● Quiroga, F. 28 de agosto de 2020. ¿Cuáles son los problemas que rodean a la revisoría

fiscal? Tomado de:

https://actualicese.com/cuales-son-los-problemas-que-rodean-a-la-revisoria-fiscal/