El documento discute la noción de alteridad y la pregunta antropológica. Explica que la alteridad se refiere a los "otros" y no a algo abstractamente diferente. Desde los primeros humanos, el individuo ha vivido y trabajado en comunidad, por lo que no podría haber sobrevivido sin los demás. La pregunta antropológica concierne fundamentalmente al otro, y ningún individuo o grupo puede existir aislado sino en relación con los demás. Es imposible que el individuo exista sin depender de los otros.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
61 vistas2 páginas
El documento discute la noción de alteridad y la pregunta antropológica. Explica que la alteridad se refiere a los "otros" y no a algo abstractamente diferente. Desde los primeros humanos, el individuo ha vivido y trabajado en comunidad, por lo que no podría haber sobrevivido sin los demás. La pregunta antropológica concierne fundamentalmente al otro, y ningún individuo o grupo puede existir aislado sino en relación con los demás. Es imposible que el individuo exista sin depender de los otros.
El documento discute la noción de alteridad y la pregunta antropológica. Explica que la alteridad se refiere a los "otros" y no a algo abstractamente diferente. Desde los primeros humanos, el individuo ha vivido y trabajado en comunidad, por lo que no podría haber sobrevivido sin los demás. La pregunta antropológica concierne fundamentalmente al otro, y ningún individuo o grupo puede existir aislado sino en relación con los demás. Es imposible que el individuo exista sin depender de los otros.
El documento discute la noción de alteridad y la pregunta antropológica. Explica que la alteridad se refiere a los "otros" y no a algo abstractamente diferente. Desde los primeros humanos, el individuo ha vivido y trabajado en comunidad, por lo que no podría haber sobrevivido sin los demás. La pregunta antropológica concierne fundamentalmente al otro, y ningún individuo o grupo puede existir aislado sino en relación con los demás. Es imposible que el individuo exista sin depender de los otros.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Alteridad y pregunta antropológica
Alteridad no es, pues, cualquier
clase de lo extraño y ajeno, y esto es así porque no se refiere de modo general y mucho menos abstracto a algo diferente, sino siempre a otros. Alteridad no es, pues, cualquier clase de lo extraño y ajeno, y esto es así porque no se refiere de modo general y mucho menos abstracto a algo diferente, sino siempre a otros. Alteridad significa aquí un tipo particular de diferenciación. Tiene que ver con la experiencia de lo extraño. Alteridad no es, pues, cualquier clase de lo extraño y ajeno, y esto es así porque no se refiere de modo general y mucho menos abstracto a algo diferente, sino siempre a otros.
¿En está alteridad que se ve influenciada por la perspectiva del otro, puede existir el individuo sin el “otro”?
La palabra Antropología varía su significado de acuerdo con el país; desde el
punto de vista etimológico significa: tratado sobre el ser humano o conocimiento de los humanos. Partiendo del conocimiento que se tiene sobre los primeros humanos su vida entera estaba marcada por su comunidad, supieron cómo obtener lo necesario para la vida mediante la caza-recolección; por la evidencia de pinturas rupestres y adornos paleolíticos se sabe que el humano desde antes ha tenido la capacidad de reflexión y creación intelectual. Entonces se puede decir que desde la historia primitiva el individuo vivía, se organizaba y trabajaba en comunidad, y no podría haber sobrevivido sin el “otro”. De acuerdo con Krotz el viaje es una forma de contacto cultural los viajeros proporcionaban en las regiones, que atravesaban y en los pueblos, donde permanecían, toda clase de impresiones sobre las culturas de las que provenían. De regreso a sus lugares de origen, eran entonces sus relatos y los objetos traídos eran los que daban noticia a los que se habían quedado en casa de mundos extraños, a menudo tan desconocidos como inesperados. De esta forma se platea una pertenencia dinámico-dialéctica. Estos viajes y posteriores conquistas e imperios han formado la historia de la humanidad debido a esto se puede conseguir materia prima, tener relaciones de comercio con otros lugares, con nuevos productos, se puede innovar y crear cosas nuevas, es decir, el individuo sigue existiendo beneficiado de la relación con “otros”. La pregunta antropológica es ante todo una pregunta por el otro. Y en términos estrictos, está presente en todo individuo y en todo grupo humano, en la medida en que ninguna de las dos entidades puede existir como aislada, sino en relación con Otro. Ese otro es el referente para la construcción de la identidad, puesto que ésta se construye por “oposición” y no “a favor de”. Por lo anterior es imposible que el individuo exista sin tener dependencia con el otro, porque para ser “él” tiene que considerar como lo ve el “otro”, dado que es miembro de una comunidad y portador de una cultura; es decir, al individuo, al producto material institucional o ideal aislado de una cultura o de un individuo en la comunidad, siempre lo acompañará el conjunto de la otra cultura, y cada elemento individual será visto desde esta totalidad cultural. Gracias a la antropología hemos hallado antecedentes de la humanidad y eso nos ha ayudado a innovar e incluso avanzar en la actualidad, así como a reconocer la influencia y el intercambio de culturas, identificando que es imposible que el individuo exista sin el otro.