La demandante presenta una demanda laboral contra su ex empleadora Hacienda "La Maravilla" y sus socios. Trabajó como secretaria desde 1996 hasta agosto de 2020 cuando terminó su relación laboral mediante un proceso de visto bueno. Reclama el pago de remuneraciones impagas, indemnizaciones, y otros beneficios laborales por un monto total de USD 36,750.29. Solicita que la corte condene a los demandados al pago de dichas cantidades adeudadas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
61 vistas6 páginas
La demandante presenta una demanda laboral contra su ex empleadora Hacienda "La Maravilla" y sus socios. Trabajó como secretaria desde 1996 hasta agosto de 2020 cuando terminó su relación laboral mediante un proceso de visto bueno. Reclama el pago de remuneraciones impagas, indemnizaciones, y otros beneficios laborales por un monto total de USD 36,750.29. Solicita que la corte condene a los demandados al pago de dichas cantidades adeudadas.
La demandante presenta una demanda laboral contra su ex empleadora Hacienda "La Maravilla" y sus socios. Trabajó como secretaria desde 1996 hasta agosto de 2020 cuando terminó su relación laboral mediante un proceso de visto bueno. Reclama el pago de remuneraciones impagas, indemnizaciones, y otros beneficios laborales por un monto total de USD 36,750.29. Solicita que la corte condene a los demandados al pago de dichas cantidades adeudadas.
La demandante presenta una demanda laboral contra su ex empleadora Hacienda "La Maravilla" y sus socios. Trabajó como secretaria desde 1996 hasta agosto de 2020 cuando terminó su relación laboral mediante un proceso de visto bueno. Reclama el pago de remuneraciones impagas, indemnizaciones, y otros beneficios laborales por un monto total de USD 36,750.29. Solicita que la corte condene a los demandados al pago de dichas cantidades adeudadas.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6
SEÑOR JUEZ/A DE LA UNIDAD DE TRABAJO CON SEDE EN EL
CANTÓN EL GUABO, PROVINCIAL DE EL ORO.
NURI BOLIVIA NIEVES ALVAREZ, por mis propios derechos, de nacionalidad de ecuatoriana, con cedula de ciudadanía Nro. 070305357- 9, de estado civil casada, con domicilio en el cantón El Guabo, con correo electrónico [email protected] de mis abogados patrocinadores, ante Usted y en debida forma comparezco y digo:
DESIGNACION DE LA AUTORIDAD: La designación de la autoridad ante
quien se propone esta acción judicial se encuentra establecida en la parte inicial de la presente solicitud, dando de esta forma cumplimiento a lo que dispone el artículo 142.1 del CODIGO ORGANICO GENERAL DE PROCESOS (COGEP) NOMBRES Y GENERALES DE LEY: Mis nombre y generales de Ley también quedan debidamente indicados, dando así cumplimiento a lo que dispone el artículo 142.2 del COGEP. NOMBRES COMPLETOS Y LA DESIGNACION DEL LUGAR EN QUE DEBE CITARSE A LOS DEMANDADOS. La presente demanda va dirigida en contra de mi ex empleadora, Hacienda “LA MARAVILLA” CON Registro único de contribuyente 0791700396001, debidamente Representada por el señor SERVIO AUGUSTO SERRANO AGUILAR, con Cedula de ciudadanía Nro. 0701556995, la presente demanda también va dirigida en contra de sus socios y responsables solidarios conforme lo determina el artículo 41 del Código de Trabajo en concordancia con el articulo 36 ibídem, socios y copropietarios que responden a los nombre de SERRANO AGUILAR JORGE ALEX, SERRANO AGUILAR SERVIO AUGUSTO, CORDOVA SERRANO EDGAR EDUARDO, CORDOVA SERRANO JORGE ANDRES, CORDOVA SERRANO CARMEN ELENA, CORDOVA SERRANO CESAR AUGUSTO, quienes para efectos de citación se lo realizara en el cantón el Guabo, en las calles Sucre 3516, padre florentino, frente a Im. Paola, para lo cual ofrezco dar todas las facilidades a fin de que se cumpla con la citación a la parte accionada. NARRACION DE LOS HECHOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LAS PRETENCIONES.- Ingrese el 02 de mayo de 1996 a presentar mis servicios lícitos y personales bajo relación de dependencia laboral para Hacienda la Maravilla, desempeñando el cargo de secretaria; siendo recién afiliada al Seguro Social en enero del año 2002, conforme consta en el Aviso de Entrada adjunto a la presente demanda, cumpliendo un horario de trabajo puntual y permanente, acatando todas las disposiciones ordenes e instrucciones encomendadas por mis superiores, con absoluta eficacia y responsabilidad, percibiendo una remuneración de USD. $. 1033,03 (MIL TREINTA Y TRES 03/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DENORTE AMERICA) desglosada de la siguiente forma: PAGO APORTADO EN ROL/IESS 407,76 PAGO NO REPOSRTADO EN 625,27 ROL/IESS(comprobante de caja) TOTAL: USD. $. 1033,03
Pese a ver desempeñado mis servicios lícitos y personales con absoluta
responsabilidad y eficacia, mi empleadora no me cancelo mis remuneraciones mensuales desde el mes de junio del 2020, hasta el 21 de agosto del 2020, fecha en que concluyo mi relación laboral con Hacienda La Maravilla en virtud de la resolución dictada dentro del trámite de Visto Bueno Nro.: 293834- 2020, mediante la cual se resolvió conceder a la compareciente la Solicitud de Visto Bueno que propuse en contra de “Hacienda la Maravilla” concluyendo la relación de trabajo de conformidad con el numeral 2 del artículo 173 del Código de Trabajo. Sin embargo, y pese haber concluido la relación en virtud de la indicada Resolución de visto Bueno con la que se dio por terminada legalmente la relación laboral y con lo que se establece por mandato de la Ley que me corresponde la indemnización por despido intempestivo y en consecuencia la indemnización por desahucio, todo esto sin perjuicio de los beneficios sociales y remuneraciones adicionales y que por ley me corresponde y no fueron satisfechas de manera oportuna. En especial las horas extraordinarias y suplementarias que por las características de mi actividad las trabaje a diario y semana a semana; pues, incluso los días sábados labore de forma ininterrumpida durante toda la vigencia de la relación laboral. Sucede señor Juez que se me acredita como valor indemnizatorio una irrita y diminuta liquidación de USD. $. 9290,00 (NUEVE MIL DOCIENTOS NOVENTA 00/100 DOLARES AMERICANOS DE LOS ESTANOS UNIDOS DE NORTE AMERICA); que en nada se ha asemeja ni se relaciona y menos me corresponde por Ley, por lo que desde ya la impugno y rechazo para que sea su Autoridad la que mediante Resolución Judicial disponga el pago total justo y legal conforme el detalle de forma pormenorizada consta en la pretensión de la presente demanda. FUNDAMENTO DE DERECHO QUE JUSTIFICAN EL EJERCICIO DE LA ACCION: Fundamento la presente demanda en las siguientes normas jurídicas: artículo 325, 326 y 328 de la Constitución de la República del Ecuador; artículos 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 36, 37, 39, 40, 42 numeral 1, 69, 71, 94, 95, 97, 111, 113, 173 numeral 2, 185,187,188, 191 del Código de Trabajo y demás normas aplicables del Código Orgánico General de Procesos COGEP. ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: Los medios de prueba que, de conformidad con lo que dispone el artículo 142 numeral 7 del COGEP, para acreditar los hechos señalados en líneas anteriores, se los enuncia y adjunta a continuación: PRUEBA DOCUMENTAL: a. Copia debidamente Certificada de Expediente Administrativo de Visto Bueno signado con el número 293834- 2020, que se sustancio ante la Delegación Provincial del Trabajo y Servicio Público de El Oro, y la señora Inspectora Abg. Enma López Abarca en su calidad de Inspectora Provincial del Trabajo resuelve: “CONCEDER la solicitud de Visto Bueno propuesta por la Trabajadora señorita NIEVES ALVAREZ NURI BOLIVIA, en contra del señor ” ………………. ………….. PRUEBA TESTIMONIAL: a. De conformidad con lo que establece el artículo 185 del Código Orgánico General de Procesos COGEP, solicito se sirva receptar mi Juramento deferido. b. De conformidad con lo que establece el artículo 187 del Código Orgánico General de Procesos COGEP, solicito se sirva receptar mi declaración de parte al tenor del pliego de preguntas que se formulan en relación a las pretensiones de la demanda y demás hechos objeto de la controversia. c. De conformidad con lo que establece el artículo 187 del Código Orgánico General de Procesos COGEP, solicito se sirva receptar la declaración de parte de los demandados………………………………………………………………… por sus propios derechos y por los que representa de “Hacienda la Maravilla” declaraciones que deberán rendirlas de manera personal y no por interpuesta persona ni procurador judicial autorizado, a fin de evitar los efectos previstos en el artículo 177 numeral 2, declaración que deberá realizarla al tenor de las preguntas que se formularan en relación a las pretensiones de la demanda y demás hechos objeto de la controversia.
d. De conformidad con lo establecido en el artículo 190 del Código
Orgánico General de Procesos COGEP, solicito se sirva receptar la declaración de parte de los siguientes testigos:
MARQUEZ ERAZO JAIRO ISAURO con C.C: Nro.
0704242445 JESENIA JESICA MARQUEZ QUEZADA con C.C: 0703260927 LUIS CAJAMARCA………………. C.I:
Los indicados testigos serán notificados en el correo electrónico
PRETENCION CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE EXIGE:
Con los antecedentes indicados y de conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, acudo ante Usted, para DEMANDAR, como en efecto demando a mi ex empleadora “HACIENDA LA MARAVILLA” representada legalmente por el señor SERVIO AUGUSTO SERRANO AGUILAR, así también la presente acción va dirigida en contra de los señores SERRANO AGUILAR JORGE ALEX, SERRANO AGUILAR SERVIO AUGUSTO, CORDOVA SERRANO EDGAR EDUARDO, CORDOVA SERRANO JORGE ANDRES, CORDOVA SERRANO CARMEN ELENA, CORDOVA SERRANO CESAR AUGUSTO, socios y copropietarios de “Hacienda la Maravilla” a quienes demando por sus propios derechos y por los que representan en virtud de la responsabilidad solidaria contenida en el artículo 36 del Código de Trabajo, para que en sentencia sean condenados al pago de los siguientes rubros: Remuneraciones impagas correspondientes a los meses de junio, julio, agosto: USD. $. 3099,09 (Triple de recargo por mora de las remuneraciones (artículo 94 del Código de Trabajo) USD. $. 9297,27 Proporcional de Décimo tercera remuneración de los años: USD. $. 700,00 Días adicionales no cancelados por concepto de Vacaciones (artículo 71 del Código de Trabajo): USD. $.1033,03 Indemnizaciones (articulo 191): Indemnización por Despido Intempestivo de conformidad con el artículo 188 del Código de Trabajo: USD. $. 24.792,72 Indemnización por Desahucio de conformidad con el artículo 185 del Código de Trabajo: USD. $. 6198,18 Jubilacion patronal (216) Fondos de Reserva Uniformes (USD. $. 50 (CINCUENTA DOLARES 00/100 DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA) ) HORAS SUPLEMENTARIAS, HORAS EXTRAORDINARIA VALORES DE ALIMENTACION QUE NOS ELIMINARON DESDE MAYO DEL 2020.
Son: Treinta y seis mil setecientos cincuenta 29/100 dólares de los
estados Unidos de Norte América. Solicito se sirva condenar en costas a mi ex empleadora Hacienda La Maravilla, para lo cual se deberá incluir gastos judiciales originados durante la tramitación del proceso entre otros los honorarios de mis abogados patrocinadores, entre otros, de conformidad con lo que determinan los artículos 284 y 285 del Código Orgánico General de Procesos COGEP. CUANTIA.- La cuantía de la presente demanda haciende a la cantidad de $.USD. 45.000,00 (CUARENTA Y CINCO MIL DOLARES 00/100 DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA) más los correspondientes intereses que se liquidaran en el momento procesal oportuno de conformidad con lo que determina la Ley. AUTORIZACIONES. - Autorizo a los abogados DR. SERVIO E. MOSCOSO GARCIA y AB. JUAN CARLOS YANEZ CUENCA, para que me representen en el presente proceso judicial, quedando facultados para que, de manera individual o conjunta y con su sola firma, presenten los escritos y recursos que sean necesarios y comparecerán a todas las diligencias pertinentes en defensa de mis intereses.
NOTIFICACIONES. - Las notificaciones que me correspondan las recibiré en los correos electrónicos [email protected] de mis abogados patrocinadores.
Firmo junto con mis Abogados debidamente Autorizados.