Casos Practicos 3

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE

HONDURAS

MODULO DE PRACTICA PROCESAL CIVIL

ABOG. CARLOS ALEMAN

INTEGRANTES GRUPO 3

Amy Tatiana Sosa Solorzano 201710060121


Alejandra Michelle Flores 200961010045
Alejandra Karolina Dubon Reyes 201610030041
Angie Cristina Guzmán Perdomo 201710040185
Ángel Ramon Sánchez Zuniga 200760630071
Crisstti Filomena Andrade Aguilar 201630080019
José Francisco Linares Berrios 201610110272
Xiomara Castro
CASOS PRÁCTICOS

Fundamente procesalmente sus respuestas, de lo contario se tendrá por


no contestada.

1. El futuro actor solicita la Diligencia Preparatoria prevista en el art. 406.5


CPC, al entender que la localización del demandado puede tornarse difícil, lo
que puede provocar una dilación del proceso y, sobre todo, acarrear cierta
inseguridad jurídica ante la amenaza de que la sentencia que se dicte pueda
ser rescindida por medio de la institución de la audiencia al rebelde. No
obstante, ejecutada la Diligencia el requerido no efectúa la designación de
domicilio.
¿Cabe entender que la falta de respuesta o de designación de domicilio por
parte del futuro demandado (requerido) excluye la averiguación del domicilio a
que se refiere el art. 141?1º CPC, pudiendo procederse directamente a la
citación por edictos del art. 141.2º?
R/ Si, procede la citación por edictos debido a lo manifestado en el art. 141.2
CPC.

2. El perjudicado por un hecho que pudiere estar cubierto por un seguro de


responsabilidad civil, por ejemplo, el vecino que ha padecido filtraciones del
piso superior, ¿Qué Diligencia Preparatoria podría solicitar de cara a poder
interesar una medida cautelar frente a la aseguradora?
R/ Se solicita la exhibición del contrato celebrado entre la aseguradora y el
asegurado, para determinar si existe cobertura o responsabilidad de acuerdo el
art. 406.2.

3. Don Jesús interpone solicitud de práctica de diligencia preparatoria


consistente en la exhibición de cosa mueble (1.000.000 botellas envejecidas).
Se fundamenta la procedencia de la diligencia interesada, al entender que con
ella se persigue “saber previamente a la interposición de la demanda de
reclamación de las citadas botellas, si continúan en poder de Bodegas Felipe,
identificarla y observar el estado y condiciones en que se encuentran”. Don
Jesús considera que cumple los requisitos 405, 406 y 409 CPC. Asimismo,
considera procedente la solicitud de constitución de depósito a favor de
Bodegas Felipe al amparo del art. 411.1º.c) CPC, al ser una medida accesoria
a la exhibición de cosa mueble.
Se pregunta a los estudiantes, si ¿es correcta la solicitud que realiza Don
Jesús? ¿cuáles son los requisitos para adoptar las Diligencias Preparatorias?
¿Cuál es la razón para solicitar la constitución de depósito? En caso de que
Bodegas Felipe se niegue a exhibir las botellas ¿qué medidas puede adoptar el
juez?
R/ Si es correcta la solicitud, ya que el solicitante (Don Felipe) en caso de
negativa de Bodegas Felipe solicita el secuestro de la cosa que ha sido
solicitada a exhibición amparándose en el art. 411.1.c

Los requisitos para adoptar las Diligencias Preparatorias de acuerdo con el art.
408 son los siguientes:
1- Presentar la solicitud por escrito (la legitimación del solicitante, la parte
contra quien promoverá el proceso, el objeto de la diligencia
preparatoria, la finalidad concreta de la medida, los fundamentos que la
apoyen, las medidas que se interesen del tribunal y las personas que en
ellas deban intervenir).
2- La exhibición de los documentos en los que consten actos de última
voluntad, o documentos, datos contables o cuentas societarias sólo
podrá ser solicitada por quien se considere sucesor, o por quien acredite
ser socio o comunero.
3- Ofrecimiento de la caución para responder de los gastos y de los daños
y perjuicios que puedan ocasionarse a las personas cuya intervención
sea requerida.

La razón para solicitar la constitución de depósito es garantizar la integridad de


la cosa según el art. 411.1.c, para determinar el estado y las condiciones en
que se encuentran.

En caso de que Bodegas Felipe se niegue a exhibir las botellas ¿qué medidas
puede adoptar el juez?
R/ El juez puede adoptar las medidas que se establecen en el art. 411.1 en
caso en que el requerido no atienda el requerimiento para la practica de las
diligencias, estas medidas son:
a) Tener por ciertos los hechos a que se refieren las preguntas que el
solicitante pretendiera formularle en orden a la capacidad, representación o
legitimación del requerido, teniendo asimismo por aceptados los hechos que de
ellas se deriven. El hecho quedará fijado sin perjuicio de la prueba en contrario
que pueda articularse una vez iniciado el proceso. También se podrán tener por
ciertos los hechos cuando el citado respondiere en forma evasiva o rehusara
contestar.

c) Ordenar el secuestro de la cosa, los títulos, libros o documentos cuya


exhibición ha sido solicitada, lo que podrá comprender la entrada y registro en
lugar cerrado en el que presumiblemente se halle o el acceso a bases de datos
personales o de personas jurídicas. Los títulos y documentos serán puestos a
disposición del solicitante en la sede del tribunal. Respecto de las cosas, el
solicitante podrá pedir su depósito, conservación o examen, adoptando en este
último caso las medidas necesarias para garantizar la integridad de la cosa o la
conservación de cantidad o muestras suficientes para posteriores exámenes.

4. Don Hugo, arquitecto de profesión que ha prestado sus servicios


profesionales para la entidad “Construcsa”, mediante la elaboración de distintos
proyectos arquitectónicos, asegura haber detectado la posterior edificación por
parte de dicha entidad de diversas viviendas que se ajustan al mismo patrón de
las que él diseñó y cuyos proyectos habrían sido firmados por el arquitecto Don
Felipe. En función de dicha constatación, de la que ha elaborado un reportaje
fotográfico, y en función de las averiguaciones que ha podido efectuar por sí
mismo, ha formulado solicitud de Diligencia Preparatoria recabando de Don
Felipe la documentación relativa a los proyectos cuyo autor fuera el Sr. Felipe y
que hubieran sido elaborados por encargo de “Construcsa”. Todo ello con la
finalidad de poder constatar la efectiva infracción de sus derechos de propiedad
intelectual sobre los planos y proyectos que en su día elaboró para dicha
constructora y de cuantificar, en caso afirmativo, la envergadura y extensión de
dicha infracción.
Dado que Don Felipe no está de acuerdo con que el Juzgado acurda esta
Diligencia Preparatoria ¿Dispone de algún medio para oponerse a la resolución
del Juzgado, o basta con que, simplemente, se niegue a su práctica? ¿Debe de
estar fundamentada su oposición? ¿Podrá interponer algún recurso contra la
resolución acordando la práctica de la Diligencia?
R/ Don Felipe debe de oponerse mediante un escrito que deberá presentar
ante el Tribunal.

2- Si debe estar debidamente fundamentada en caso de que no este se


ordenara la continuación de los tramites según el art. 410 CPC.

3-Ante el auto acordando la practica de la Diligencia preparatoria el señor


Felipe podrá recurrir a apelación contra esta resolución del juez de acuerdo con
el art. 412.1.

También podría gustarte