Parte Grupal RH-Eliab Orellana

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Eliab Orellana - 201310020041

Caso Práctico 2

Hilary es una ingeniera que trabaja para la División de Protección del Medio
Ambiente del Estado. Pat, su supervisor, le pide que elabore un permiso para la
construcción de una planta eléctrica en una fábrica y agrega que considere la
tarea de carácter urgente y evite "demoras innecesarias" que puedan
presentarse por detalles de poca importancia.
Hilary cree que el proyecto es inadecuado y no cumple con las normas de
protección del medio ambiente (normas de 1999). De acuerdo al plan
propuesto, la planta emitiría dióxido de sulfuro y dicha emisión necesitaría ser
reducida con máquinas especiales (scrubbers).
Hilary está consciente de que el expedir un permiso que viola las reglas de
conservación del medio ambiente podría implicar que su licencia fuera
suspendida o revocada, y le dice a Pat que, en su opinión, los planos
existentes van en contra de las reglas y que ella no va a expedir tal permiso.
Pat está en desacuerdo y explica que una mezcla especial de cal y carbón
podría remover el 90% del dióxido, y así se cumpliría con las normas.
El desacuerdo entre Hilary y Pat queda sin resolver y una semana después
Hilary se entera de que el departamento ha autorizado la expedición del
permiso en cuestión.

Respuestas.
¿Cree que Hilary debería hacer algo al respecto? ¿Qué, específicamente?
En mi opinión Hilary debería contar lo ocurrido, ella debería contarle al
departamento de protección al medioambiente lo que observo es decir que
realizo el estudio del caso y este no cumplía con las normas de protección al
medio ambiente que si no confían en su palabra que se vuelva ha realizar el
estudio correspondiente, pero antes de ello debe contarle al departamento que
Pat su supervisor dio la fórmula para remover gran porcentaje de dióxido para
que así pudiera ser aprobado el permiso para la construcción de la planta
eléctrica, así corriera el riesgo de ser despedida y que le creyeran mas a su
supervisor, puesto que es preferible quedarse sin trabajo que perder su licencia
profesional por un permiso que viola las normas de protección al medio
ambiente además podrá encontrar trabajo en otra entidad.
¿Qué papel juega la ética en este caso?
La ética juega un papel muy importante en este caso ya que Hilary tiene dos
decisiones que tomar, ser profesional en su trabajo o hacerse de la vista gorda
y dar el permiso, ya que ella está consciente que este proyecto ocasionara
daños al medio ambiente y que la empresa no actuó́ responsablemente, aparte
de que pueden cancelarle o revocarle la licencia si ocurre un mal entendido y
ella queda como responsable de la emisión del permiso

También podría gustarte