Logica Juridica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria Ciencia y Tecnología.

Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rómulo Gallegos.

Programa de Derecho.

Área_ Ciencias Políticas y Jurídicas.

Sección 7.

1er Año_ Sección 5

LOGICA EN RELACION CON OTRA CIENCIA.

Profesora: Bachilleres:

Evelin Celis Adriana Ortiz C.I 26.973.198

Antonella Álvarez C.I

Yaunen Henríquez C.I


28.381.016

Jesús Morgado C.I 27.695.535

Dainier Betancourt 26.987.201

San Juan de los Morros; 11 Abril 2018


Índice.
Pág.…

Introducción………………………………………………………………………………… 1

Desarrollo…………………………………………………………………………………….2_5

Conclusión…………………………………………………………………………………..6

Introducció n.
La presente investigación se refiere a los diferentes temas (lógica, lógica
jurídica, antecedentes, entre otros). La lógica la cual deriva del griego
λογική logikḗ( dotado de razón, intelectual, dialecto, pensamiento) es una
ciencia que estudia las formas del pensamiento humano.

La investigación de estos temas se realizó por el interés de conocer el


propósito y la importancia del estudia de la lógica en el campo jurídico.
Nuestro conocimiento previo sobre el tema de la lógica y el ejercicio del
derecho, lo hemos adquirido en el transcurso de esta investigación.
Pensando que esto puede ofrecernos un gran conocimiento para el
ejercicio de nuestra carrera en un futuro.

Pag-1

Desarrollo.
1- ¿Que es Lógica?
Ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento
humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) para
establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad.
Significa que algo sigue las reglas de la lógica y de la razón. Indica también
una consecuencia esperable natural o normal. Se utilizar también para
referirse al llamado 'sentido común'.

2) ¿Que es Lógica Jurídica?


Se entiende la lógica jurídica como la parte de la lógica que examina,
desde el punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista, así
como los productos mentales de esas operaciones: conceptos, divisiones,
definiciones, juicios y raciocinios jurídicos, merecen en razón de su objeto
especifico el nombre de lógica jurídica.

Este concepto de lógica jurídica fue posteriormente ampliado por las tesis
de Jeremías Bentham, quien fundamentándose en el carácter retórico y
persuasivo propio del ejercicio del Derecho, esgrimió la insuficiencia de la
lógica jurídica al dejar por fuera de sus planteamientos, materias de
relevancia tal como la investigación y la prueba, aislándose la
argumentación tópico, es decir, aquella realizada desde una posición
interesada, como es en la práctica la ocupación de los abogados.

Los planteamientos de Bentham llegaron a tener ciertos rasgos peculiares


que se circunscribió a un campo más enmarcado en el debate propio del
ejercicio, que llegó a definirla explícitamente como una lógica judicial,
entendiendo por esta el conjunto de reglas que sirven para guiar la mente
del profesional del derecho en las cuestiones tanto de hecho como de
derecho, y asegurar así el éxito en el foro.

3) Antecedentes de la ló gica. La lógica remite sus primeros historiales


a Grecia donde Aristóteles, comienza a utilizar el adjetivo lógico, cuyo
significado comprende el amplio tipo de acepciones de los términos razón

Pag-2
y palabra. Proceso intelectual ordenado a obtener razonamientos
correctos y o formalmente validos (formal o pura), sino también como un
proceso que conduce al conocimiento verdadero (dialecto o material).

En virtud del desarrollo de las ciencias y dado el objeto del conocimiento


de la lógica, se constituye esta una herramienta de aplicación dada para la
obtención de los más correctos antecedentes dentro de las finalidades de
disciplinas aparecidas. Una de las ciencias que pondero fehacientemente
la utilización de la lógica como herramienta aplicada a la obtención de
razonamientos lógicos jurídicos, fue el derecho, de lo cual se derivó la
aparición de la lógica jurídica.

4) Relació n entre ló gica jurídica y derecho.


La relación entre derecho y lógica ha divergido en la historia. Las
diferentes tendencias filosóficas adoptadas por las Escuelas del Derecho,
el progreso de la lógica y el ambiguo uso de este último término, al cual se
le han asignado concepciones y contenidos múltiples, es el motivo por el
cual la apreciación de su utilidad y aplicación al campo del derecho ha sido
cambiante.
Se contempla a la lógica dentro de la filosofía del derecho, determinando
la forma lógica del derecho y elevándola a la categoría de trascendental o
en la teoría general del derecho, como teoría pura, realizando la distinción
entre ser y deber ser. Identificando así la conexión entre lógica y derecho,
se rechaza al sistema jurídico como sistema deductivo y se rechaza el
mecanicismo de la jurisprudencia.
El Derecho demuestra las diferentes concepciones del concepto de lógica
y su contenido, así como su conexión con el derecho. Quedando asentado
además, que aun cuando la conexión entre lógica y derecho ha sido
cambiante, la necesidad de objetividad, rigurosidad en el análisis, la
coherencia y la racionabilidad de los sistemas jurídicos han sido factores
comunes en su unión.

5) Principios lógicos.
Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes”
por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio formal
del pensamiento. Los principios lógicos serán los preceptos o reglas

Pag-3
“operantes” que rigen toda forma correcta de pensamiento.

Tales principios son:

  Principio de identidad: El principio de Identidad fue formulado por


primera vez como parte de una teoría de la realidad del “ser”.

Ese principio afirmaba algo tan general como que “El ‘ser’ es”; esto puede
ser explicado diciendo que “todo objeto es idéntico a sí mismo”.

Principio de contradicció n: Se trata del principio fundamental de la


Lógica clásica que descarta cualquier posibilidad de contradicción en el
pensamiento y en la realidad (esta implicación ha sido y es uno de los
obstáculos más fuertes que ha encontrado toda consideración dialéctica
de la realidad y el pensamiento).  

La forma más plena del segundo principio es la que se refiere a la no-


contradicción entre dos juicios, tal como se expresa en la fórmula:
“’A es A’ y ‘A no es A’ no son ambos verdaderos” que se lee: El juicio ‘A es
A’ y su contradictorio, el juicio ‘A no es A’ no pueden ser verdaderos a la
vez. La forma original de este segundo principio es también ontológica y
se formulaba de la siguiente manera: “El ser es y no puede a la vez no
ser”.
Principio de exclusió n del término medio: En su forma original, se
refería también a una estructura de la realidad y consistía en la afirmación
de que no hay término medio entre el “ser” y el “no-ser”.
En su forma lógica, este principio debe entenderse como afirmando que
dos juicios contradictorios no pueden ser ambos falsos, tal como se
sintetiza en la fórmula: “’A es A’ y ‘A no es A’ no son ambos falsos” que se
lee:
El juicio ‘A es A’ y su contradictorio, el juicio ‘A no es A’ no pueden ser
falsos a la vez.
Principio de Razó n Suficiente: Su formulación fue muy posterior a la
de los otros, pues mientras los primeros tres se atribuyen a Parménides de
Elea –quien vivió en el siglo V antes de nuestra era-, el cuarto principio fue
Pag-4
formulado por Gottfried Wilhelm Leibniz aproximadamente en 1666, en
plena Edad Moderna .El cuarto principio se enuncia: “Nada es sin una
razón suficiente”. Dentro de la Lógica tradicional, se ha entendido este
cuarto principio en el tercero de los significados que propuso Wolf. Desde
ese punto de vista, el principio puede ser formulado:  
“Todo conocimiento tiene que estar fundado”.
6) Relación de lógica con otras ciencias.
La lógica está relacionada con todas las ciencias, es el aspecto formal de
todo cuanto existe. En forma general diríamos:
 Desde el punto de vista formal todas las ciencias están integradas
por conceptos, juicios y razonamientos, los cuales son la parte
fundamental del objeto de la lógica.
 Así mismo, les proporciona a todas las ciencias la teoría para las
demostraciones científicas. No se puede hablar de ciencia si esta no está
organizada conforme a las leyes de la lógica.
 La metodología es lógica aplicada, inferida de numerosos casos
científicos. Dichos procesos lógicos se deben observar si se desea obtener
el conocimiento científico.
De manera especial, está vinculada con la matemática, la psicología,
la lingüística, la filosofía, computación, ciencia, gramática, y con la teoría
del conocimiento.

Pag-5
Conclusió n.
Con esta investigación hemos obtenido un amplio conocimiento sobre la
Lógica, aunque con este material no es suficiente por lo amplio que este
tema, pero nos dio una iniciación en la cátedra en estudio, con esto
queremos decir que hemos entendido, en parte, la mayoría de los
concepto y estudios referentes a los temas antes mencionados; estos
temas nos han parecido bastante amplios e indispensables para nuestro
crecimiento intelectual, ya que ellos nos sirven de herramienta para
cualquier actividad en nuestra existencia. Para ejercer el Derecho se tiene
que utilizar mucho estos diferentes temas, pues la Lógica y el Derecho
prácticamente van de la mano.

Pag-6

También podría gustarte