UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

(U T H)

ASIGNATURA: Historia de Honduras

Alumno: Robert Sady Benítez Pérez
Catedrático: Nolvia Lizeeth Amaya Mateo
Asunto: Tarea
Cuenta: 201810010565

San Pedro Sula 10-04-2018

 INTRUDUCCION

En el presente trabajo doy a conocer los lechos ocurridos en el golpe de estado cívico
militar, las violaciones a los derechos humanos, a la libertad de expresión y circulación,
todo aquel que se opusiera al gobierno de facto, yo no estoy para decir que soy de
izquierda o de derecha, sino que estoy para ver los hechos objetivamente y de allí
formar una conciencia crítica ver tanto los errores de uno y otro, que desde luego la
evidenciare copilada nos hace ver que los errores que conllevan una consecuencia
mayores el golpe de Estado del 2009 puso en entredicho qué tan fuertes o débiles eran
nuestro Estado de Derecho, como pudimos ver no fue difícil para los poderes fácticos,
maquinar un golpe de Estado totalmente suigéneris, es decir totalmente novedoso,
distinto a los golpes de Estado clásicos, donde se embestía y desmantelaba toda la
formación política de determinada sociedad, su forma de gobierno. El golpe de Estado,
o sucesión constitucional como lo prefieren llamar muchos abogados e intelectuales
conservadores, puso en evidencia la tremenda fragilidad en las instituciones
Las fuerzas políticas subsecuentes al golpe de Estado han hecho y deshecho con la
vida nacional, la intensificación de todos los males sociales, la delincuencia, el
encarecimiento de la vida, la canasta básica, la narcopolítica, saqueo deshumanizado a
instituciones de previsión social, privatización, actualmente una militarización de la
sociedad, una criminalización de la lucha estudiantil, creando un ambiente de violación
sistemática de los derechos humanos, fuga de capitales.
Adquierino del poder Roberto Michiletti durante los últimos síes meses del periodo de
gobierno.
LA DIFERENCIA ENTRE OTROS GOLPES DE ESTADOS OCURRIDOS EN EL 2009
EN HONDURAS
Un golpe de estado se trata de una acción violenta llevada a cabo por fuerzas militares
o rebeldes que busca quedarse con el gobierno de un Estado el golpe de Estado, de
esta manera, supone la sustitución de las autoridades existentes y el cambio de mando
de las instituciones estatales por imposición.
Los golpes de estados anteriores fueron sangrientos donde hubo muertos y heridos lo
ocurrido en el 2009 no fue un golpe de estado fue una sucesión de poder por que el
señor Manuel Zelaya Rosales quería quedarse en el poder por cuatro años más lo que
no lo permitía la carta magna o sea la constitución de la republica de Hondura donde
violentaba los artículos (239, 373 y 374) a continuación se muestra el ejemplo del golpe
de estado de 1,963

EL GOLPE MÁS SANGRIENTO (1963)

De todos los golpes de Estado que registra la historia política hondureña el del 3 de
octubre de 1963 ha sido el más sangriento.
Algunos historiadores hablan de hasta tres mil muertos siendo los miembros de la
Guardia Civil, cuerpo armado leal al presidente depuesto, Ramón Villeda Morales, los
más afectados. Estos guardias, que habían sido desarmados por orden superior un día
antes, estaban durmiendo la madrugada del 3 de octubre cuando fueron atacados a
balazos por el Ejército. Los historiadores responsabilizan al Partido Nacional de haber
estado detrás de este cruento golpe de Estado aunque hay quienes aseguran que el
presidente Villeda Morales ya sabía del plan aunque él lo negó posteriormente.
El propósito del golpe era, entre otros, evitar que llegara al poder Modesto Rodas
Alvarado, padre de Patricia Rodas, protagonista de este último golpe.

GOLPE DE ESTADO HONDURAS 2009

El Juez José Tomás Arita Valle de la Corte Suprema de Justicia ordena al teniente
coronel Rene Antonio Herpburn Bueso del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas
Armadas en allanar la vivienda del presidente Zelaya y ponerlo a orden de la justicia de
Honduras por delitos en perjuicio del Estado de Honduras ante el requerimiento del
Ministerio Público
El 28 de junio de 2009, a las 5:00 de la mañana, efectivos del Ejército hondureño,
fuertemente armados, actuando bajo instrucción del Jefe del Estado Mayor Conjunto y
del entonces Vice Ministro de Defensa, ingresaron a la residencia presidencial y
privaron de libertad al Presidente José Manuel Zelaya Rosales. Posteriormente, aún en
su ropa de dormir, el mandatario fue conducido a la base aérea Hernán Acosta Mejía,
situada en el sur de la ciudad de Tegucigalpa y trasladado sin su consentimiento a
Costa Rica en un avión militar.
El presidente Manuel Zelaya quería ser reelecto para un nuevo período de cuatro años.
Como en muchos otros países, la constitución de Honduras no lo permitía (artículo
239). La constitución nacional sólo puede modificarse a través del Congreso nacional
(Art. 373). Si se logra ese objetivo, el artículo 374 establece que es inmodificable el
artículo que se refiere a la reelección. Se sanciona a los funcionarios que tomen esa
iniciativa reelección con el cese inmediato de sus funciones y quedan inhabilitados por
diez años para el ejercicio de toda función pública.
El golpe de estado del 28 de junio del 2009, fue el límite de una situación en la cual
estaban involucrados el presidente, funcionarios, empresarios, iglesia y pueblo en
general. El presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales hizo una propuesta de
consultar a los ciudadanos por medio de votaciones que se realizarían el domingo 28
de junio del 2009 si aceptaban en colocar una cuarta urna en las elecciones generales
que se realizarían en noviembre del mismo año. El motivo de consulta era para saber si
la población estaba de acuerdo en hacer modificaciones a la constitución de la
república. Cuando redactaron la constitución de la republica de honduras, los
constituyentes de la época dejaron claro que esta podía ser modificada en casi toda su
totalidad, excepto cuatro artículos a los cuales les llamaron artículos pétreos, según los
constituyentes esto debía quedar así por la inestabilidad que hay con los partidos
políticos hondureños. Esta consulta vino a desatar un gran problema que según
muchos historiadores y sociólogos estaba anunciada, en la mañana del 28 de junio, el
ejército militar allano la casa presidencial de honduras, de donde sacaron al presidente
y luego lo trasladaron a la fuerza aérea para que abordara un avión y sacarlo del país.
La población hondureña quedo dividida en tres sectores: los ciudadanos que estaban a
favor de la cuarta resistencia, los que estaban en contra de la cuarta urna golpistas y
los que se catalogaban neutros no tenían un panorama claro de la situación hondureña
hondureños y la comunidad internacional en pleno condenaron el golpe de Estado.

El golpe militar en Honduras, que supuso la expulsión ilegal del Presidente Manuel
Zelaya, la aplicación de medidas de suspensión de libertades y la persecución y
asesinato de líderes sociales, es el corolario de un esfuerzo mayor por provocar una
nueva correlación de fuerzas en América Latina. Surge, no como un simple problema
jurídico como lo han querido presentar algunos medios y los sectores golpistas sobre el
tema de reelección presidencial o de establecimiento de la cuarta urna en las próximas
elecciones para decidir la convocatoria a un proceso de Constituyente. Tiene como
telón de fondo el reciente triunfo electoral de una fuerza política el Frente Farabundo
Martí, que ganó recientemente las elecciones en El Salvador que convoca sectores de
izquierda y con una sensibilidad marcadamente diferente que los grupos oligárquico
empresariales del entorno salvadoreño
Cuando al Presidente Manuel Zelaya, se le ocurrió convocar a una consulta el 28 de
junio no se trataba de una ocurrencia del presidente en sí misma, sino de una demanda
creciente de sectores sociales que vienen luchando por mayores espacios de
participación política, para saber si el pueblo hondureño quería establecer una
Asamblea Constituyente y modificar algunos aspectos de la Constitución que resultó de
la reforma de 1982, olvidó algunas lecciones que no deben pasarse por alto.

SUSTITUTO DE JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES

Al golpe de estado se le da un supuesto respaldo legal cuando el congreso de la

república declara que se revoca el mandato del presidente y que es sustituido por
Roberto Michelleti, presidente del congreso. La Corte Suprema de Justicia, el Ministerio
Publico, el Tribunal Supremo Electoral y la Comisión de Derechos Humanos, respaldan
tal acción y la califican de procedente. La jugada se completa cuando el vicepresidente
Elvin Santos y candidato por el Partido Liberal para las elecciones de noviembre de ese
año renuncia a su puesto, dándole vía libre el presidente del congreso Roberto
Micheletti Brian para que asumiera el ejecutivo
El gobierno de Michelleti suspendió todas las garantías constitucionales, se coarto los
derechos de organización, prensa, expresión, movilización, protesta. Eso genera que
Honduras fuera suspendida de diversas instancias internacionales como la OEA y el
SICA, igualmente la suspensión de transacciones comerciales con ese país por parte
de naciones centroamericanas, europeas y latinoamericanas
INVOLUCRADOS

El Involucramiento político militar en el golpe

La actividad más intensa la mantienen el presidente Constitucional en el ámbito i
nternacional y, en el ámbito
Nacional, el presidente de facto, las Fuerzas Armadas, la Policía, el Fiscal General de l
a República y el Presidente
De la Corte Suprema de Justicia.
Todos los otros actores políticos han pasado a asumir un papel de observadores
Atentos del proceso, siempre listos a brindar el apoyo. Es el caso del Congreso Nacion
al, la procuraduría General de la República y el Comisionado General de los Derechos
Humanos.
El Involucramiento económico religioso y mediático en el apoyo
Los empresarios mantienen un apoyo activo, sabiendo que los días cercanos a l
a decisión de la OEA son fundamentales para ganar cierto espacio en el ámbito inter
nacional; por ello
movilizan a sus empleados para que Participen en las manifestaciones públicas, organi
zan las mismas y financian parcialmente los costos. Las iglesias Aseguran el resguardo
militar y policial, elaboran algunas consignas y movilizan a sus feligreses
El presidente, funcionarios, empresarios, iglesia y pueblo en general

CAUSAS DEL GOLPE DE ESTADO

Ilustración de toma de calles por parte de pueblo

La causa principal del golpe, sin embargo, no fue impedir que Zelaya se perpetuara en
el poder. El mal llamado referéndum en realidad fue una encuesta popular gestionada
por el Instituto Nacional de Estadística no hablaba de la reelección del Presidente. En
tal encuesta se consultaba a la población si ésta creía aconsejable que se eligiera a
una Asamblea Constituyente que permitiera cambiar la Constitución. Y ahí está el
meollo de la cuestión.

El presidente Manuel Zelaya quería ser reelecto para un nuevo período de cuatro años.
Como en muchos otros países, la constitución de Honduras no lo permitía (artículo
239). La constitución nacional sólo puede modificarse a través del Congreso nacional
(Art. 373). Si se logra ese objetivo, el artículo 374 establece que es inmodificable el
artículo que se refiere a la reelección. Se sanciona a los funcionarios que tomen esa
iniciativa (reelección) con el cese inmediato de sus funciones y quedan inhabilitados
por diez años para el ejercicio de toda función pública.

La corte suprema declaró ilegal el referéndum, dejó cesante al presidente Zelaya y

ordenó a las fuerzas armadas que actuaran en consecuencia. En cumplimiento de esas
instrucciones las fuerzas armadas, en horas nocturnas, detuvieron al presidente y lo
deportaron a Costa Rica
La corrupción, la convocatoria a la asamblea constituyente o intentos de cambios
sociales

Ilutracion de marcha del pueblo

La reprensión de los militares al pueblo
 Cuadro comparativo

CONCECUENCIAS CAUSAS
NACIONALES  La causa de que hubiera un golpe
 Dejar una sociedad politizada militar en Honduras fue el temor
mucho más ideologizada que de la oligarquía hondureña y sus
antes Fuerzas Armadas a perder los
privilegios garantizados por la
 Los principales rubros de la Constitución actual que fue
economía afectados fueron la establecida bajo la supervisión de
construcción, la industria, la la dictadura que impuso una
manufactura y la agricultura enorme represión en aquel país.
 El uso desproporcionado de la  La causa principal del golpe, sin
fuerza por parte de las fuerzas de embargo, no fue impedir que
seguridad para reprimir Zelaya se perpetuara en el poder.
manifestaciones públicas, se El mal llamado referéndum (en
produjo la muerte de al menos 7 realidad fue una encuesta popular
personas. gestionada por el Instituto
 La economía se vio seriamente Nacional de Estadística) no
afectada hablaba de la reelección del
 Las vías de transporte y Presidente.
comunicación fueron interrumpidas  Lo que motivo el golpe fue el
por largos periodos de tiempo deseo de la oligarquía hondureña
 Honduras dejo de recibir ayudas de mantener intacta la
del extranjero por un largo tiempo Constitución instaurada por la
y la separación de la OEA última dictadura militar
 Nuestros compatriotas fueron
asesinados secretamente dejando
sus muertes impunes
 La libertad y el derecho de libre
circulación de las personas fueron
incumplidos con los Toques de
Queda
 Fue un periodo de retroceso en
nuestras historia, regresamos a los
gobiernos totalitarios
 Además, el aumento de la tasa de
pobreza y de extrema pobreza
aumentó entre 2010 y 2012, un
13,2 por ciento y 26,3 por ciento,
respectivamente

NEGATIVAS
  Grandes pérdidas económicas.
.
 Aislamiento internacional.
Suspensión de Honduras de la
OEA.
 Recortes de ayudas de otros
países.
 Aumento de secuestros y sicariato.
 Pérdida de vidas humanas.
 Aumento de ansiedad en la
población.
 Confrontación. Familiares, parejas
y amigos confrontados por tomar
posturas opuestas ante la crisis
política.
 Implantación de un odio de clases
que no se conocía en Honduras.
 Terrorismo y daño a la propiedad
privada y pública por parte de
Zelayistas.
 Pérdida de muchos días de clase.
 División del Partido Liberal
POSITIVAS
 El pueblo tomó mayor conciencia
de clase e histórica sobre su papel
en el todo social y llegó a
comprender la situación política de
su entorno inmediato
 Mayor conciencia política y cívica
en la población.
 Resurgimiento del patriotismo
entre los que apoyaron el “golpe”.
 Consolidación del sistema
democrático en Honduras.
 Se evitó la implantación de una
dictadura chavista en Honduras.
 Se contuvo el avance del
chavismo en América Latina.
 Se volvió a la senda de la
racionalidad en la administración
del presupuesto nacional.
 Papel destacado de líderes en la
crisis política: Roberto Micheletti,
Romeo Vásquez, Ramón
Custodio, Oscar Andrés
 Rodríguez, Evelio Reyes, y los
candidatos presidenciales que se
opusieron al continuismo.
 Surgieron nuevos grupos en la
sociedad civil en defensa de los
principios democráticos y la
alternabilidad en el poder.
 Se identificaron los políticos y
personajes con simpatías
totalitarias, lo que permitirá
detener la infiltración izquierdista
del Partido Liberal
INTERCIONALES
 Aislamiento internacional.
Suspensión de Honduras de la
OEA.
 Desprestigio por desinformación a
nivel internacional.

DELITOS
DELITOS SEGÚN LA CONSTITUCION
DE LA REPUBLICA

 Delito contra la Forma de

Gobierno
 Delito de Traición a la patria
 Delito de abuso de autoridad
 Delito de usurpación de funciones
en perjuicio de la Administración
Publica y el Estado de Honduras

OTRAS
 Retraso tecnológico
 Muerte de inocentes
 Crisis económica
 Retraso educativo
 Retraso social
 Los valores no se llevan acabo
CONCLUCIONES

 Los países y organizaciones internacionales no apoyaron el golpe de Estado ni

el gobierno de Micheletti. Por ende, Honduras vivió una suspensión de la ayuda
y el reconocimiento internacional por parte de diferentes organismos como la
OEA, la ONU y el Sistema de Integración Centroamericana

 El golpe de Estado produjo a raíz de las protestas, muertes, militarización del

territorio, detenciones arbitrarias de miles de personas, tratos crueles, miles de
heridos. La sociedad hondureña vivía temosora por la inseguridad en el país y
por los actos de terrorismo y daño a la propiedad privada y pública

RECOMENDACIONES

 Constitucional, derechos humanos, combate a la corrupción, fortalecimiento del

Estado de derecho y democracia, político-electoral, internacional, medios de
comunicación y la política de la memoria y, finalmente, se concluye con el
capítulo quince: el camino hacia la reconciliación.

 Desde el día 28 de junio de 2009, Honduras ha vivido una de las mayores crisis
y fractura política de su historia reciente, especialmente desde los inicios de la
transición a la democracia iniciada en con enormes costos para su desarrollo
socioeconómico y fortalecimiento democrático.

 La sociedad hondureña se polarizó, conflictos anteriores se agravaron, surgieron

posiciones a favor o en contra por la expulsión del presidente y hubo diferentes
esfuerzos por reconciliar a las partes en conflicto; por ejemplo, la Comisión de la
Verdad y Reconciliación y otras instancias han aflorado con mucha fuerza para
que la crisis sea interpretada como un enjuiciamiento y como una posibilidad de
revisión profunda de la propia nación hondureña. Para ello, los comisionados
consideramos que el país tiene que retomar algunos de los impulsos del primer
proceso de transición e iniciar un nuevo, orientado a asumir y vencer diversos
obstáculos y debilidades que la crisis ha impuesto