2019 Farmacologia Anestesicos Locales
2019 Farmacologia Anestesicos Locales
2019 Farmacologia Anestesicos Locales
Resumen: Los anestésicos locales son agentes que bloquean de forma reversible la con-
ducción nerviosa. Se dividen en dos familias: aminoésteres y aminoamidas. Estas últimas
son las más utilizadas en anestesia. Los anestésicos locales se unen a los eritrocitos y
a las proteínas séricas. Su unión proteica es alta. La absorción sistémica es un paso en
su eliminación, lo que permite su posterior metabolismo. El metabolismo de las amidas
es hepático a través del sistema del citocromo P450. Los ésteres son hidrolizados en el
plasma y el hígado por seudocolinesterasas. Para bloquear la transmisión de los impul-
sos nerviosos, los anestésicos locales actúan obstruyendo el poro central del canal de
sodio al que acceden a través de la superficie citoplasmática. A concentraciones más
altas, también actúan en los canales de potasio y calcio. Además, los anestésicos locales
tienen efectos antiinflamatorios y antihiperalgésicos. Las altas concentraciones plasmá-
ticas de anestésicos locales, ya sea por inyección intravascular directa o por absorción
sistémica significativa, pueden estar asociadas con signos de toxicidad sistémica en el
sistema nervioso central y/o el sistema cardíaco. Los enantiómeros levógiros son menos
cardiotóxicos. Las formas más graves de toxicidad sistémica se controlan mediante una
reanimación rápida y eficaz que incluye la administración intravenosa de una emulsión
lipídica. Su toxicidad local afecta a las células nerviosas, los miocitos y los condrocitos.
Su mecanismo probablemente implique alteraciones en el metabolismo mitocondrial y
la homeostasis del calcio.
© 2019 Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Plan ■ Toxicidad 12
Toxicidad sistémica 12
■ Introducción 1 Toxicidad local 13
■ Consideraciones prácticas 15
■ Propiedades fisicoquímicas de los anestésicos locales 2
Generalidades 2 Respeto de las contraindicaciones 15
Estructura química 2 Modalidades de administración 16
Inicio de acción, potencia y duración de acción 2 Vigilancia 16
Quiralidad 3 ■ Innovaciones y perspectivas 16
Formas galénicas 3 Raquianestesia 16
■ Farmacocinética 4 Bupivacaína liposómica 16
Unión a los componentes de la sangre 4 Anestésicos locales del futuro 17
Reabsorción sistémica de los anestésicos locales 5
Distribución 6
Metabolismo
Eliminación
6
7 Introducción
Paso transplacentario 7
La cocaína fue extraída de las hojas de coca en 1860 por
■ Farmacodinamia 7 Albert Niemann, un químico y farmacéutico alemán [1] .
Acción de los anestésicos locales al nivel celular 7 Niemann notó su poderoso efecto anestésico en la len-
Acción de los anestésicos locales sobre la conducción gua. Posteriormente se convirtió en el primer anestésico
nerviosa 10 local (AL) utilizado, en particular en 1884 por Karl Köller
Acción sobre el sistema nervioso central 11 en instilación ocular y en 1898 por August Bier para la
Acción sobre el sistema cardiovascular 11 primera raquianestesia (RA) en humanos. Sin embargo, el
Acción de los adyuvantes 11 uso ilícito de la cocaína fuera de su indicación médica, su
EMC - Podología 1
Volume 21 > n◦ 4 > noviembre 2019
http://dx.doi.org/10.1016/S1762-827X(19)42990-8
E – 27-130-A-12 Farmacología de los anestésicos locales
Cuadro 1.
Inicio de acción y duración de acción teóricos de los principales anestésicos locales (AL).
Agente Inicio de acción Duración de acción
Amidas
Lidocaína Corto 1,5-2 h
Prilocaína Corto 1,5-2 h
Mepivacaína Corto 2-3 h
Ropivacaína Intermedio 2,5-3 h
Bupivacaína Intermedio 3-3,5 h
Levobupivacaína Intermedio 3-3,5 h
Etidocaína Corto 3-4 h
Ésteres
Procaína Largo 1-1,5 h
Cloroprocaína Corto 0,5-1 h
Tetracaína Largo 3-4 h
Éstos son los inicios y duraciones de acción teóricos de los AL. En la práctica clínica, estos datos varían en función del espacio anatómico implicado
(volumen, vascularización, estructura), de la dosis y concentración del AL utilizado y de la presencia o no de un vasoconstrictor (solución con o sin
adrenalina).
Generalidades
amina secundaria. La naturaleza química del enlace entre
Los AL son agentes que bloquean de forma reversible el anillo aromático y la cadena intermedia es lo que dis-
la conducción nerviosa. Son bases débiles con un peso tingue los aminoésteres de las aminoamidas. La potencia
molecular (PM) de 220-288 daltons (Da). Estas sustancias intrínseca y la semivida del AL dependen de la estructura
se dividen en dos familias químicas distintas: los aminoés- química de los AL. El anillo aromático condiciona su lipo-
teres y las aminoamidas. solubilidad. Desempeña un papel en la difusión y unión
Los aminoésteres más conocidos son la benzocaína, la del AL a las proteínas. El grado de sustitución del anillo
procaína, la cloroprocaína y la tetracaína. En Europa, los aromático también influye en el impedimento estérico y
ésteres casi ya no se utilizan en la ALR. Algunos se uti- la ionización de la molécula (pKa) de los agentes. La longi-
lizan para la anestesia local de superficie, en particular tud de la cadena intermedia varía en 6-9 Å en función de
en oftalmología (procaína, oxibuprocaína, tetracaína). La su número de átomos de carbono. Esto influye en la lipo-
cloroprocaína ha sido recientemente reintroducida para solubilidad del AL: cuanto más larga es la cadena, más
su uso en RA. De las aminoamidas, cinco representan casi hidrófobo (lipófilo) es el AL. El residuo de amina terciaria
todos los AL utilizados en la práctica diaria de la anestesia: corresponde al polo hidrófilo. Desempeña un papel en la
lidocaína, mepivacaína, bupivacaína, levobupivacaína y difusión, la pKa y, por lo tanto, en su distribución en los
ropivacaína. distintos sectores hídricos del cuerpo y, en particular, en
Los AL también se clasifican por su inicio de acción la sangre.
(rápido, intermedio o lento) y su duración de acción
(intermedia o prolongada) (Cuadro 1).
Inicio de acción, potencia y duración
Estructura química de acción (Cuadro 2)
La molécula de AL contiene un anillo aromático (hidró- El plazo de acción de un AL está correlacionado con su
fobo), una cadena intermedia y un residuo de amina capacidad de difusión a través de las membranas celula-
terciaria (hidrófila) [2, 3] (Fig. 1). Una amina es un com- res fosfolípídicas. Esta propiedad se debe a la forma no
puesto derivado del amoníaco (NH3 ), del cual al menos un ionizada de la molécula, dependiente de la constante de
átomo de hidrógeno ha sido reemplazado por un grupo disociación (pKa) de la molécula y del pH del medio [4] . La
de carbono. Se dice que una amina es «secundaria» si pKa se define como el pH al que la molécula se presenta
hay dos grupos (o radicales) unidos al átomo de nitró- en un 50% en forma no ionizada (liposoluble, difusible
geno, y «terciaria» si hay tres. Sólo la prilocaína es una a través de las membranas celulares) y en un 50% en
2 EMC - Podología
Farmacología de los anestésicos locales E – 27-130-A-12
Cuadro 2.
Propiedades fisicoquímicas de los principales anestésicos locales.
Agente Peso molecular pKa a Fracción ionizada (%) Fracción ionizada (%) Coeficiente de Fijación a Potencia c
(Da) plasma tejido reparto b proteínas (%)
(pH = 7,40) (pH = 7,10)
Amidas
Lidocaína 234 7,9 76 86 2,9 65 1
Prilocaína 220 7,9 76 86 0,9 55 1
Mepivacaína 246 7,6 61 76 0,8 75 1
Ropivacaína 274 8,1 83 91 6,1 94 3,3
Bupivacaína 288 8,1 83 91 27,5 95 4
Levobupivacaína 288 8,1 83 91 27,5 95 4
Etidocaína 276 7,7 66 80 141 95 4
Ésteres
Procaína 236 8,9 97 99 0,02 6 0,5
Cloroprocaína 271 8,7 95 98 0,14 ? 1
Tetracaína 264 8,5 93 96 4,1 80 4
a
pKa = constante de disociación. pKa a 37 ◦ C.
b
Coeficiente de reparto octanol/amortiguador a pH 7,40.
c
Potencia relativa en comparación con la lidocaína.
C3H7
CH3 O CH3 O O
C2H5 N C2H5
N C CH2 N N C H2 N C O CH2 CH2 N
C2H5 C2H5
CH3 CH3
C4H9
CH3 CH3 O O
O C2H5
C3H7 N
N C H2N C O CH2 CH2 N
N C CH N
C2H5
H CH3
CH3
CH3
CH3 CH3 O O
O C2H5 H9C4
N CH3
N C N C CH N N C O CH2 CH2 N
C3H7 H CH3
CH3 CH3 C2H5
Amidas Ésteres
Figura 2. Estructura química de los principales anestésicos locales. Posible presencia de un carbono asimétrico (estrella azul) y su
ubicación (círculo). Unión éster o amida (triángulo con línea de puntos).
EMC - Podología 3
E – 27-130-A-12 Farmacología de los anestésicos locales
Cuadro 3.
Farmacocinética de las principales aminoamidas.
Agente S/P a Fu b Vss c (l/kg) Cl d (ml/min/kg) T 1/2 e (h)
Lidocaína 0,84 0,35 ≈ 1,3 11,7 1,6
Prilocaína 1,1 0,45 ≈ 2,7 2,4 1,6
Mepivacaína 0,9 0,3 ≈ 1,2 10,5 2,0
Ropivacaína 0,7 0,05 ≈ 0,84 4-6 1,7
Bupivacaína 0,6 0,05 ≈ 1,02 5-7 1,85
al 1:200.000 (5 g/ml) y sin adrenalina. Las soluciones tante en dos situaciones patológicas [9] . Si la concentración
sin adrenalina no contienen antioxidantes ni conservan- plasmática de AL es superior a las concentraciones tóxicas,
tes [7] . En cambio, las soluciones con adrenalina contienen los AL continúan uniéndose de forma lineal a los eritro-
conservantes (oxibenzoato o metabisulfito), que están citos, cuando la unión a las proteínas ha sido superada. Si
implicados en reacciones alérgicas. Los otros AL de tipo el hematocrito es inferior al 30% [9] , a los eritrocitos se les
amida no tienen adrenalina. une menos del 15% de las moléculas de AL, con lo que la
Los AL también existen en forma tópica. Para la anes- anemia favorece un rápido aumento de la fracción libre
tesia superficial de la piel o de las mucosas, se utilizan de AL.
principalmente dos AL: prilocaína y lidocaína. La crema
EMLA está compuesta por una mezcla equimolar de prilo-
caína y lidocaína [8] . La lidocaína está disponible en forma Unión a las proteínas séricas
de gel y solución en aerosol para su aplicación en las Los AL se unen esencialmente a la albúmina y a la ␣-1
membranas mucosas orofaríngeas o genitales. Todas estas glucoproteína ácida (AGA), también conocida como oro-
presentaciones contienen un conservante. Para la aneste- somucoide [3] . La unión a ␣2-globulinas es muy baja y a
sia tópica en oftalmología, las gotas para los ojos están -globulinas es nula. La albúmina tiene una baja afinidad
compuestas de tetracaína u oxibuprocaína. La lidocaína por los AL pero una alta capacidad de unión (práctica-
en gel (gel uretral) se puede usar como complemento. mente insaturable), debido a su alta concentración sérica.
Por el contrario, la unión de los AL a la AGA se caracteriza
por alta afinidad pero baja capacidad. En efecto, la AGA
4 EMC - Podología
Farmacología de los anestésicos locales E – 27-130-A-12
1,00 2,048
i.v. perfusión
0,50 0,032
0,40 0,016
0,30 0,008
0,20 0,004
0,10 0,002
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
0 200 400 600 800 1000 1200 Tiempo (min)
Tiempo (min)
A B
Figura 3. Farmacocinética de la lidocaína y la bupivacaína después de la administración epidural (A, B). Fracciones de lidocaína (cír-
culos verdes vacíos) y bupivacaína (círculos azules sólidos) absorbidas desde el espacio epidural hacia el torrente sanguíneo. Después de
150 minutos tras una sola inyección epidural, aproximadamente el 50% de la bupivacaína y el 70% de la lidocaína fueron absorbidos
por la circulación sistémica. A los 1.200 minutos, la bupivacaína y la lidocaína fueron absorbidas en su totalidad. Efecto de esta absorción
retardada sobre la disminución de la concentración plasmática (efecto «flip-flop»). La curva inferior (triángulos y líneas de puntos rojos)
representa la concentración plasmática tras la inyección intravenosa de una pequeña cantidad de bupivacaína marcada. La curva superior
(cuadrados y líneas rojas) representa la concentración plasmática después de la inyección epidural al mismo tiempo en el mismo paciente.
La lenta disminución de la concentración plasmática después de la inyección epidural se debe al fenómeno de la absorción retardada que
interfiere con la fase de eliminación.
EMC - Podología 5
E – 27-130-A-12 Farmacología de los anestésicos locales
6 EMC - Podología
Farmacología de los anestésicos locales E – 27-130-A-12
EMC - Podología 7
E – 27-130-A-12 Farmacología de los anestésicos locales
P
P
P P
Modulación A
+ AL
TTX S-S
TX
S Sc
6 AL
Extracelular
E
Ex
+ AL AL Membrana
C2H5 C2H5
N IIntracelular
CH2
O
NH
CH3 CH3
+ AL AL
Anestésico local en Anestésico local en
B forma ionizada forma no ionizada C
8 EMC - Podología
Farmacología de los anestésicos locales E – 27-130-A-12
EMC - Podología 9
E – 27-130-A-12 Farmacología de los anestésicos locales
10 EMC - Podología
Farmacología de los anestésicos locales E – 27-130-A-12
Desde el punto de vista experimental, las concentracio- Algunos AL provocan una ralentización considerable
nes mínimas inhibitorias de AL necesarias para bloquear de la conducción intraventricular con la creación de
las diversas fibras nerviosas explican este fenómeno. zonas de reentrada por gran dispersión de las velocida-
La mielinización en los niños no se completa hasta que des de conducción intraventricular. Esta disminución de
tienen 12 años de edad. Por lo tanto, en niños pequeños la conducción intraventricular no va acompañada por un
y lactantes, hay una sensibilidad exacerbada de las fibras aumento del período refractario en las mismas proporcio-
nerviosas a los AL que promueve el desarrollo de un blo- nes [53] . Las zonas de reentrada favorecen el desarrollo de
queo motor. Por lo tanto, es útil utilizar soluciones de AL trastornos del ritmo (taquicardia y fibrilación ventricular)
menos concentradas que en los adultos, particularmente o de la conducción (bloqueo intraventricular, taquicardia
en el período postoperatorio. helicoidal) particularmente graves. La depresión de la con-
ducción intraventricular ocurre para los diferentes agentes
Taquifilaxia en orden descendente de la siguiente manera: dextrobu-
La taquifilaxia, es decir, la disminución progresiva de pivacaína > bupivacaína racémica > levobupivacaína >
la eficacia de una dosis idéntica de un fármaco a lo largo ropivacaína [15] . La lidocaína y la mepivacaína parecen
del tiempo, se ha observado con amidas y ésteres en las incapaces de inducir los mismos trastornos. Varios facto-
ALR periféricas o perimedulares. Su mecanismo no está res aumentan este riesgo (hipoxia, acidosis, hipotermia,
claramente identificado. hiperpotasemia, etc.).
El factor clave en esta toxicidad es el bloqueo fásico. Así,
los agentes más tóxicos son aquéllos cuyo efecto cardíaco
Acción sobre el sistema nervioso central aumenta con el incremento de la frecuencia cardíaca. La
bupivacaína tiene un marcado bloqueo fásico, y su lenta
Los AL atraviesan fácilmente la barrera hematoen-
disociación de su receptor contribuye a este efecto [31] .
cefálica debido a su liposolubilidad. Como todos los
El bloqueo fásico es menor con las formas levógiras, en
bloqueadores de los canales de sodio, los AL son agen-
particular la ropivacaína. Los recién nacidos y los lactan-
tes anticonvulsivos a baja concentración. Sin embargo, a
tes tienen una frecuencia cardíaca inicial más alta, lo que
medida que las concentraciones plasmáticas aumentan, se
explica en parte su mayor sensibilidad a la cardiotoxicidad
vuelven proconvulsivos. El margen de seguridad es bajo,
de los AL.
y la toxicidad neurológica se produce en concentracio-
El efecto sobre los canales de potasio, aunque se pro-
nes subterapéuticas. Así, la lidocaína es anticonvulsiva
duce con concentraciones plasmáticas superiores a las
a concentraciones plasmáticas inferiores a 5 g/ml. Se
necesarias para bloquear los canales de sodio, se suma
ha propuesto en estados de epilepsia resistentes a otros
y perpetúa los trastornos del ritmo ventricular. Esto difi-
tratamientos, en particular en niños. A concentraciones
culta su tratamiento. Los AL también tienen efectos sobre
plasmáticas de 7-10 g/ml, es proconvulsiva. La relación
el músculo cardíaco. Tienen una acción inótropa negativa
de toxicidad neurológica de bupivacaína, ropivacaína y
que depende de su dosis y su potencia de acción. Disminu-
lidocaína es de 4:3:1, lo que corresponde a la relación de
yen la contractilidad a una concentración dos veces mayor
potencia aproximada de estos agentes [52] . El umbral con-
que las que disminuyen la conducción [54] . Sin embargo,
vulsivo de los AL está directamente relacionado con la
desde el punto de vista clínico, la disminución de la con-
potencia anestésica intrínseca del producto.
tractilidad afecta al pronóstico menos que los trastornos
Los efectos de los AL en el SNC son bifásicos. Inicial-
de conducción que causan arritmias graves.
mente hay un bloqueo selectivo de los haces inhibidores
de la corteza cerebral por parte de los AL. Este bloqueo deja
a las neuronas facilitadoras sin oposición y promueve la Acción sobre los vasos
actividad excitadora. En esta etapa aparecen los primeros La acción de los AL sobre el músculo liso vascular varía
signos de toxicidad neurológica subjetiva u objetiva. Las según la molécula, su concentración y el órgano diana.
convulsiones ocurren cuando las concentraciones plas- A bajas concentraciones se observa una vasoconstricción
máticas aumentan aún más. La hipercapnia y la acidosis dependiente de la dosis, mientras que a concentraciones
potencian los efectos adversos cerebrales de los AL. En la más altas se produce vasodilatación [55] . La ropivacaína
etapa final (concentraciones plasmáticas más altas), hay tiene propiedades vasoconstrictoras superiores a las de los
un bloqueo simultáneo de las vías inhibidoras y facilitado- otros AL.
ras que conducen a la depresión global del SNC. Desde el
punto de vista clínico, se produce coma con depresión car-
diorrespiratoria, incluso la muerte en ausencia de medidas Acción de los adyuvantes
de reanimación. En el caso de la lidocaína, este cuadro se
presenta con concentraciones plasmáticas en el rango de
Generalidades
los 15-20 g/ml. Los adyuvantes tienen una acción complementaria a
la de los AL. Se utilizan para modular las propiedades de
los AL: acortamiento del plazo de acción, extensión de
Acción sobre el sistema cardiovascular la duración de acción, aumento del efecto anestésico y
Acción sobre el corazón reducción de la absorción sistémica.
En la práctica clínica, el principal beneficio esperado
Los AL bloquean fuertemente los canales de sodio al
es un aumento en la duración de la analgesia después de
inhibir su abertura. Todos los AL tienen un efecto anti-
ALR con una sola inyección, sin ningún aumento de los
arrítmico. Este efecto es conocido para la lidocaína, que es
riesgos. Los adyuvantes más utilizados son la adrenalina,
el principal antiarrítmico de clase IB en la clasificación de
la clonidina y la dexametasona.
Vaughan-Williams. Las conducciones auriculares y ventri-
culares se basan en los canales de sodio, mientras que la
conducción ganglionar se basa casi exclusivamente en los
Adrenalina
canales de calcio. Estos sólo se bloquean al final, con altas La adrenalina, usada a una concentración de 5 g/ml
concentraciones plasmáticas. Por lo tanto, la conducción (o 1:200.000), causa vasoconstricción para contrarres-
ganglionar se evita con mayor frecuencia durante sobre- tar el efecto vasodilatador de los AL. Algunos estudios
dosis sistémicas, excepto a dosis extremas. La bupivacaína sugieren que prolonga el efecto de la lidocaína y la
actúa más fácilmente en los canales de calcio que otros AL. mepivacaína. Sin embargo, esta prolongación es bastante
Sin embargo, la ALR no está contraindicada en el caso del limitada y, además, muchos autores no han encontrado
bloqueo auriculoventricular si la relación beneficio-riesgo este efecto. En cambio, la adrenalina disminuye la Cmáx
está a favor de la ALR. sanguínea debido a una velocidad más lenta de absorción
EMC - Podología 11
E – 27-130-A-12 Farmacología de los anestésicos locales
sistémica [3] . El Tmáx (tiempo requerido para alcanzar clínicos no demuestran ningún beneficio sobre la dura-
la concentración máxima) no se modifica. Este efecto ción de la analgesia, con un aumento potencial de los
se observa con agentes hidrófilos de acción interme- efectos secundarios sistémicos [56] . La morfina y los mor-
dia (lidocaína y mepivacaína). Se registra menos con fínicos liposolubles (sufentanilo, fentanilo) prolongan la
agentes hidrófobos de acción prolongada como la bupi- analgesia de los bloqueos centrales.
vacaína. Por último, la adición de adrenalina tiene poco El lugar de la dexmedetomidina (agonista ␣-2-
efecto sobre la absorción sanguínea de ropivacaína y levo- adrenérgico) está por determinar. Si bien se ha confirmado
bupivacaína, que tienen propiedades vasoconstrictoras su eficacia para prolongar la duración del bloqueo anesté-
intrínsecas. El efecto sobre la absorción de un AL también sico, quedan por evaluar otros puntos (efectos secundarios
varía según otros factores, como el grado de vasculariza- sistémicos, ausencia de neurotoxicidad, dosis óptima).
ción y la superficie del lugar de la inyección [3] . Su uso debe La ketamina no debe usarse como adyuvante. En
analizarse en pacientes con deterioro de la vascularización Francia, por ejemplo, se comercializa como una mezcla
de los nervios, en particular en pacientes diabéticos. Su racémica tóxica para el nervio, con un conservante, tam-
empleo sigue siendo posible para la realización de dosis bién neurotóxico.
de prueba [56] . Debe evitarse la combinación de dos AL (uno con dura-
ción de acción intermedia y otro con duración de acción
Clonidina prolongada). Esta combinación expone a un mayor riesgo
tóxico. Además, la ganancia sobre el plazo de instauración
La clonidina, agonista ␣-2-adrenérgico, prolonga el blo- es moderada en la práctica.
queo sensitivo y motor de todos los AL en las ALR
periféricas [57] y centrales [58] . Sin embargo, con una ganan-
cia máxima estimada en 2 horas en las ALR periféricas, su
beneficio sobre la analgesia es más relevante con los AL
de duración de acción intermedia. En perimedular, tam-
“ Punto importante
bién mejora la calidad de la analgesia proporcionada [58] .
El efecto adyuvante no parece depender de la dosis. Se • El efecto principal de los AL es un bloqueo
deben considerar notables los efectos secundarios, en par- temporal y reversible de los canales de sodio
ticular la bradicardia y la hipotensión [57, 58] . Dependen de dependientes de voltaje y, por lo tanto, de la trans-
la dosis. Para las ALR periféricas, se debe preferir una dosis misión de los impulsos nerviosos.
baja, máxima de 0,5 g/kg y menos de 150 g en todos • El receptor de los AL se encuentra dentro del
los casos. En perimedular, las dosis deben limitarse a 15- poro transmembrana del canal de sodio.
75 g intratecales y 4-5 g/ml epidurales [58] . En niños • El bloqueo de la transmisión de los impulsos ner-
mayores de 3 meses, la dosis es de 1,5-2 g/kg, ya sea cau-
dal o por vía intravenosa, de manera concomitante con el
viosos está regido por un doble mecanismo, tónico
procedimiento. y fásico.
• Los AL también bloquean los canales de potasio
Dexametasona y calcio a concentraciones más altas.
• Los AL tienen así mismo propiedades antiinfla-
La dexametasona es un esteroide sintético con cinco matorias y antihiperalgésicas.
veces la actividad antiinflamatoria de la metilpred- • Los adyuvantes más utilizados son la adrenalina,
nisolona (pero sin actividad mineralcorticoide). Dos
metaanálisis encontraron una prolongación significativa la clonidina y la dexametasona.
de la duración del bloqueo motor y sensitivo con dexa-
metasona en las ALR periféricas, independientemente del
tipo de AL [59, 60] . El beneficio es un aumento de alrededor
del 50-80% en la duración del bloqueo sensitivo con AL Toxicidad
de larga duración. También prolonga el bloqueo motor.
Se han propuesto vías de administración sistémicas y Toxicidad sistémica
perineurales. Actualmente, se prefiere la vía sistémica. En
efecto, no se ha establecido la inocuidad de la dexameta-
Generalidades
sona por vía perineural. En el caso de la administración La toxicidad sistémica de los AL es un accidente poco
perineural, no se demuestra el aumento de la analgesia frecuente pero potencialmente grave. La concentración
en el tiempo en comparación con la administración sisté- de AL que puede causar accidentes sistémicos es inversa-
mica. Por último, los efectos antieméticos y analgésicos mente proporcional a la potencia del agente utilizado. La
sistémicos están a favor de la vía sistémica. Obsérvese forma libre de los AL es responsable de su toxicidad sis-
que debe evitarse la inyección intravenosa directa. Se témica. La expresión clínica de la toxicidad sistémica es
acompaña de una frecuente sensación de ardor perineal polimorfa. Se manifiesta por la aparición de signos neu-
en el paciente despierto. La dexametasona se administra rológicos o cardíacos. La asociación de los dos es incons-
mejor con una perfusión en bolo de corta duración. tante [62, 63] . En primer lugar, la toxicidad sistémica de los
Algunos modelos experimentales muestran un efecto AL se expresa mediante signos neurológicos, seguidos de
neurotóxico de la dexametasona por vía perineural. signos de toxicidad cardíaca. A veces las dos toxicidades
Por el contrario, otros estudios encuentran un efecto son simultáneas. Con la bupivacaína, la toxicidad cardíaca
«neuroprotector» sobre la neurotoxicidad inducida por a menudo precede a la toxicidad neurológica.
la bupivacaína durante una administración perineural [61] El ecoguiado es la técnica de referencia para la realiza-
de la dexametasona. Además, se evitaría el rebote hipe- ción de las ALR periféricas [56] . Reduce la incidencia de las
ralgésico al suprimir el bloqueo [61] . Estos efectos aún no inyecciones intravasculares y, por lo tanto, la toxicidad
han sido confirmados por otros estudios. Dados los datos sistémica de los AL [64] . También se asocia con una reduc-
contradictorios sobre la neurotoxicidad en caso de admi- ción de las dosis de AL en comparación con las técnicas de
nistración perineural, es probable que se deba evitar esta detección tradicionales [56] , lo que limita el riesgo de toxi-
vía de administración. cidad sistémica retardada debido a la absorción sistémica.
12 EMC - Podología
Farmacología de los anestésicos locales E – 27-130-A-12
labios, hormigueo en las extremidades, cefalea, sabor dosis más altas. Favorecen el refuerzo del bloqueo fásico
metálico en la boca, malestar general con ansiedad, aturdi- y la aparición de taquicardia o fibrilación ventricular.
miento, marcha inestable, vértigo, logorrea, alucinaciones Los antiarrítmicos clásicamente utilizados en el trata-
visuales o auditivas, zumbido en el oído, trastorno de aco- miento del paro cardiorrespiratorio están contraindicados
modación visual). Éstos son signos de alerta que requieren en este contexto. La aparición de la fibrilación ventricular
una interrupción inmediata de la inyección. Están enmas- requiere la aplicación de descargas eléctricas externas. El
carados por la AG y en los lactantes. Estos síntomas masaje cardíaco externo es prolongado, ya que el mante-
pueden ir acompañados por signos objetivos (escalofríos, nimiento del flujo coronario elimina las moléculas de AL.
temblores, voz pastosa, nistagmo). Con altas concentra- La administración de una emulsión lipídica intravenosa
ciones plasmáticas aparecen convulsiones, incluso coma (ELI) es una de las recomendaciones que hay que seguir
con depresión cardiorrespiratoria en la etapa final. Todos en caso de paro cardiorrespiratorio, arritmias graves o con-
los AL son capaces de inducir convulsiones, incluso los vulsiones. No hay consenso sobre su administración. Los
más recientes [65, 66] . El episodio convulsivo puede ser inau- mecanismos de acción de las ELI son complejos y poco
gural, en particular con ropivacaína o levobupivacaína. conocidos. El uso de una ELI no es un sustituto de la
La evolución de la toxicidad neurológica es favorable si el reanimación. Dos protocolos de administración han sido
manejo es adecuado. Según las publicaciones, los acciden- propuestos por la American Society of Regional Anesthe-
tes convulsivos que condujeron a la muerte o a secuelas sia and Pain Medicine (ASRA) [69] y por la Société Française
graves ocurrieron fuera del quirófano [67] . d’Anesthésie et de Réanimation (SFAR) [70] . Difieren en la
dosis inicial del bolo, en la presencia o no de una perfusión
Toxicidad cardíaca de mantenimiento y en la duración de la vigilancia. La
SFAR recomienda un bolo inicial de 3 ml/kg de Intralipid
La toxicidad cardíaca puede preceder a la toxicidad neu- al 20% o 6-9 ml/kg de Medialipid al 20% por vía intra-
rológica [62, 63] , sobre todo con la bupivacaína. Esto es venosa, ya que no se requiere una perfusión continua de
particularmente cierto en el caso de los niños [68] . Por el mantenimiento. Sin embargo, una publicación reciente
contrario, se han descrito convulsiones sin signos elec- muestra que el efecto de las ELI no es tan «milagroso»
trocardiográficos (ECG) o hemodinámicos previos con como se podría pensar [71] . En caso de intoxicación com-
levobupivacaína [65] . También puede ocurrir un paro cir- probada, la dosis debe ser sin duda más alta que la sugerida
culatorio inaugural, en particular en caso de inyección por las recomendaciones. Además, las ELI son más efica-
intravascular de AL en dosis masivas. ces cuando el agente es más hidrófobo (la bupivacaína y la
El cuadro clínico típico asocia bradicardia a veces levobupivacaína son 2,5 veces más sensibles que la ropi-
extrema con ensanchamiento del QRS y/o aumento del vacaína debido a la diferencia en el coeficiente de reparto
intervalo PR en el ECG [62, 63] . Este cuadro puede compli- octanol/amortiguador) [71] . Son prácticamente ineficaces
carse con taquicardia ventricular, taquicardia helicoidal o en las intoxicaciones con los agentes menos liposolubles
incluso fibrilación ventricular o asistolia [62, 63] . La depre- como la lidocaína o la mepivacaína [72] . Por razones quí-
sión de la contractilidad miocárdica y la vasodilatación micas similares, Intralipid es 2,5 veces más eficaz que otras
periférica intensa pueden ocurrir a altas dosis, contribu- emulsiones como Medialipid.
yendo al desarrollo del colapso cardiovascular. La vigilancia clínica y la monitorización electrocardio-
Además de un fenómeno dependiente de la dosis, la gráfica son como mínimo de 6 horas. La corrección de
cardiotoxicidad se caracteriza por un mayor efecto si factores agravantes como la acidosis o la hipoxia es impe-
aumenta la frecuencia cardíaca (bloqueo fásico). En este rativa. Su persistencia reduce la eficacia de las ELI. Los
sentido, la bupivacaína causa un bloqueo fásico mayor. enantiómeros levógiros se asocian con una reanimación
El provocado por las formas levógiras es menor [15] . El más eficaz [73] .
embarazo no parece ser un factor predisponente para la
cardiotoxicidad, aunque los datos obtenidos en animales
son contradictorios. Toxicidad local
Prevención Generalidades
La prevención se basa en la reducción de dosis y volú- Cuando se administran localmente, los AL pueden ser
menes de AL y en la corrección de factores que agravan responsables de citotoxicidad en las estructuras adyacen-
la toxicidad sistémica. En este sentido, se recomienda la tes, incluyendo las células nerviosas, los miocitos y los
administración sistemática de oxígeno durante la reali- condrocitos. La neurotoxicidad y la miotoxicidad son
zación del bloqueo. La inyección del AL debe ser lenta y las dos principales complicaciones locales de la ALR. Sin
fraccionada. La velocidad de inyección rápida es un factor embargo, su incidencia sigue siendo muy baja. La mor-
que favorece la aparición de accidentes, en particular car- bilidad de estas complicaciones es variable, y los AL
díacos, por el rápido aumento de la fracción libre de los AL causan daños reversibles e irreversibles a la neurona y al
y por la rápida difusión debida al aumento de la presión miocito [74] . La condrotoxicidad está relacionada con la
en el punto de inyección. En particular, si se ha produ- inyección intraarticular de AL. La característica común de
cido una ruptura venosa, pero ha pasado desapercibida, estas tres toxicidades es la presencia de altas concentra-
la presión excesiva puede provocar el paso intravascular. ciones locales de AL, ya sea por inyección directa en la
Es preferible el uso de formas levógiras, que son menos estructura o por difusión desde el lugar de la inyección a
cardiotóxicas. las estructuras anatómicas adyacentes. La toxicidad sisté-
mica se produce con concentraciones totales en sangre del
orden de unos pocos micromoles y concentraciones libres
Tratamiento del orden de unos pocos cientos de nanomoles, mien-
En caso de toxicidad sistémica de los AL, se inician de tras que la toxicidad local se produce con concentraciones
inmediato las medidas de reanimación. Las convulsiones superiores al milimol. Estas altas concentraciones locales
se tratan con benzodiazepinas o tiopental. Las dosis se de AL, solas o en combinación con otros factores, causan
reducen para limitar los efectos hemodinámicos de estos lesiones celulares.
fármacos. También se realiza oxigenación y protección de
las vías respiratorias superiores. La succinilcolina se utiliza
Toxicidad nerviosa
idealmente para la intubación orotraqueal, en ausencia de
contraindicaciones. Lesiones definitivas
En caso de paro cardiorrespiratorio, la adrenalina se Las lesiones definitivas se deben a las ALR perime-
administra en dosis de 5-10 g/kg. Están prohibidas dulares. Los primeros casos fueron reportados en 1991,
EMC - Podología 13
E – 27-130-A-12 Farmacología de los anestésicos locales
después de una RA continua con lidocaína hiperbárica de la administración continua de ropivacaína a través de
al 5% [75, 76] . La lidocaína al 5% se asocia a la apari- un catéter del canal de los aductores, después de un bolo
ción de lesiones permanentes como mielitis, aracnoiditis de lidocaína o mepivacaína [83] .
o síndrome de la cola de caballo [75, 76] . Estas complica- El diagnóstico de miopatía inducida por los AL sigue
ciones fueron de aproximadamente una de cada 5.000, siendo difícil debido a un cuadro a menudo inespecífico
pero tuvieron consecuencias dramáticas. Dos mecanismos en un contexto postoperatorio. Sin embargo, debe sospe-
están involucrados en la ocurrencia de estos accidentes: charse cuando la debilidad muscular o el dolor durante
a altas concentraciones, los AL, particularmente la lido- el estiramiento muscular o la presión de la masa muscu-
caína, son tóxicos para las células nerviosas [77, 78] . El factor lar aparecen 3 o 4 días después de la ALR. El reposo del
tiempo también interviene, ya que esta alta concentra- músculo alivia el dolor. Las pruebas complementarias son
ción debe mantenerse durante unos minutos en contacto poco contributivas: elevación de las enzimas musculares
con el nervio [78] . Por ejemplo, los nervios ciáticos de las en el plasma, signos de miopatía inflamatoria o necrótica
ranas expuestas durante 15 minutos a la lidocaína al 1,5% en el electromiograma y signos de necrosis muscular o
y a la bupivacaína al 0,75% recuperan la actividad eléc- edema en la resonancia magnética (RM). Sólo la biopsia
trica. Esto no se observa con la lidocaína al 5%. Este daño muscular es contributiva y descarta una miopatía congé-
permanente del 100% de los nervios ocurre después de nita o preexistente.
4-5 minutos de exposición. No se ha registrado para una Desde el punto de vista histopatológico, las lesiones
exposición de 1 minuto [78] . Además de la neurotoxicidad observadas en las células nerviosas y musculares de los
directa del AL, los factores mecánicos (dilución imperfecta modelos experimentales animales son globalmente ines-
o estancamiento del AL en el LCR) también contribuyen pecíficas. Se observan edemas intersticiales, infiltrados
a la aparición de complicaciones neurológicas permanen- inflamatorios, áreas de necrosis y lesiones a favor de la
tes. apoptosis. Las lesiones de las fibras nerviosas se correla-
La lidocaína al 5% se ha retirado del mercado [58] . cionan con la concentración [77, 84] , pero también con la
Incluso diluida, está contraindicada en la RA [58] . Las publi- duración de la exposición. Las lesiones musculares se pro-
caciones no registran ninguna neurotoxicidad grave en ducen después de la administración de bupivacaína en
relación con bupivacaína, prilocaína y ropivacaína. La bolo a dosis altas y de la administración de bupivacaína
bupivacaína racémica sigue siendo el AL de elección para o ropivacaína por catéter perineural en dosis similares a
la RA debido a las bajas dosis inyectadas, la calidad del blo- las utilizadas en la práctica clínica [85, 86] . A dosis equi-
queo sensitivomotor obtenido, la ausencia de accidentes potentes, las lesiones son más graves en el grupo de
neurológicos irreversibles y la baja incidencia de trastor- la bupivacaína que en el de la ropivacaína. La grave-
nos neurológicos transitorios. dad de las lesiones musculares también está directamente
Las complicaciones neurológicas definitivas después relacionada con la duración de la administración de bupi-
de realizar una ALR periférica son raras. Los mecanis- vacaína [87] .
mos están esencialmente relacionados con el traumatismo Aunque todavía son imperfectamente conocidos,
durante la punción o la inyección intraneural e intrafasci- parece que los mecanismos implicados a nivel celular
cular. Sin embargo, se debe tener cuidado en pacientes con en la génesis de la neurotoxicidad y miotoxicidad están
nervios dañados (ancianos, diabéticos, etc.) y privilegiar relacionados con alteraciones en la homeostasis del cal-
las soluciones de baja concentración. cio y en el metabolismo mitocondrial [85] . En efecto, se
Trastornos neurológicos transitorios observa un aumento de la concentración de calcio intra-
celular en los cultivos de células nerviosas en presencia
Los trastornos neurológicos transitorios son más fre-
de lidocaína [88, 89] o de células musculares en presencia
cuentes. Se describieron después de la RA con lidocaína (al
de bupivacaína [90] . Este aumento en la concentración
5% o diluida) y bupivacaína. La bupivacaína está menos
intracelular de calcio puede estar asociado con la muerte
involucrada en la aparición de estos trastornos (0-1%) que
celular [88, 89] .
la lidocaína [79] . La dilución de la lidocaína del 5% al 0,5%
También se observan alteraciones mitocondriales de
no modificó la incidencia de estos efectos [80] . Se manifies-
las células nerviosas y musculares. Se refieren tanto a
tan como dolor que comienza en las nalgas o en la región
la morfología como a la respiración mitocondrial [89, 91] .
lumbar, 1-10 horas después de la supresión del bloqueo,
Los modelos experimentales muestran en particular una
que irradia a lo largo de un trayecto nervioso en los miem-
inhibición del complejo I de la cadena respiratoria, un
bros inferiores y, a menudo, persiste durante 1-4 días. No
desacoplamiento de la fosforilación oxidativa y una inhi-
se encuentran signos clínicos de déficit en la exploración
bición de la síntesis de trifosfato de adenosina (ATP) [91] .
física. Estos dolores aumentan con la movilización y se
La prevención de estas complicaciones depende del uso
alivian con antiinflamatorios no esteroideos. La inconti-
de soluciones de AL de baja concentración. Para reducir el
nencia urinaria moderada y transitoria es posible. Estos
riesgo de miopatía inducida por los AL, también es necesa-
trastornos se han descrito con menos frecuencia después
rio limitar las inyecciones intramusculares de AL. En este
de AED. Su incidencia es poco conocida en pediatría y
sentido, el ecoguiado es una ayuda valiosa.
obstetricia.
14 EMC - Podología
Farmacología de los anestésicos locales E – 27-130-A-12
Todos los pacientes con condrólisis recibieron un bolo tesia perimedular (RA o AED) en mujeres embarazadas. La
de 30 ml de bupivacaína al 0,25% con adrenalina para bupivacaína se puede utilizar de forma continua durante
la analgesia postoperatoria, y en algunos pacientes con- un corto período de tiempo, pero no se recomienda su uso
tinuó la analgesia a través de un catéter intraarticular de de forma prolongada para la analgesia postoperatoria.
bupivacaína durante 48 horas.
El mecanismo de esta complicación es multifactorial. Alergia
Otros factores (tipo de cirugía, material utilizado, infec-
ción subyacente) han sido señalados como de riesgo de La verdadera alergia a los AL de tipo amida es muy infre-
condrólisis. Se ha observado hiperpresión en la superficie cuente [97, 99] . El diagnóstico de alergia se hace a menudo
de la articulación causada por el volumen de AL inyec- en exceso, en particular durante los cuidados dentales,
tado. Los casos publicados se refieren principalmente a donde las reacciones que se observan más a menudo
articulaciones de bajo volumen, pero una serie retros- corresponden a un paso vascular de adrenalina o a un
pectiva registra la aparición de condrólisis después de la simple malestar vagal. El riesgo de reacciones alérgicas
cirugía de reparación de ligamentos de la rodilla [93] . graves (estadio III o IV) es excepcional. Sin embargo, se
No todos los AL tienen la misma condrotoxicidad. En el han reportado algunos casos excepcionales de alergia a
cultivo de condrocitos humanos, la bupivacaína al 0,5% las amidas. En la mayoría de los casos, los conservantes
es más tóxica que la ropivacaína al 0,5% [94] . La lidocaína de las soluciones con adrenalina (en particular los meta-
es menos condrotóxica que la bupivacaína. Además, la bisulfitos) son los responsables de las manifestaciones
bupivacaína tiene una condrotoxicidad dependiente de alérgicas [97, 99] . La alergia sería mucho más frecuente con
la concentración y del tiempo [95] . Los efectos nocivos se los aminoésteres con núcleo paraaminobenzoico [97, 99] .
observan principalmente después de 48 horas de admi- Además, sería posible una alergia cruzada con algunos
nistración. En la mayoría de los modelos experimentales, conservantes presentes en las soluciones con adrenalina.
el uso de una solución de AL con adrenalina aumenta Dada la baja incidencia de alergias reales a los AL de
el efecto tóxico en comparación con una solución sin tipo amida y el uso significativo de estos agentes en
adrenalina. Por lo tanto, parece preferible prohibir la la práctica diaria, es esencial demostrar la imputabili-
administración continua de AL por catéter intraarticular y dad del AL en caso de reacciones alérgicas. También es
el uso de AL con adrenalina. Se prefiere la administración necesario buscar posibles alergias cruzadas, antes de con-
de un solo bolo de soluciones de AL a baja concentración traindicar definitivamente a todos los AL implicados. La
y de bajo volumen. evaluación alergológica, realizada a distancia del acci-
dente, incluye pruebas cutáneas y pruebas de reintro-
Otras acciones tóxicas ducción [99] .
EMC - Podología 15
E – 27-130-A-12 Farmacología de los anestésicos locales
Cuadro 4.
Dosis máximas utilizables para la primera inyección en un adulto joven de la clase ASA I (American Society of Anesthesiologists I).
Agente Bloqueo en el miembro superior Bloqueo en el miembro inferior
Lidocaína con adrenalina 500 mg (7 mg/kg) 700 mg (10 mg/kg)
Mepivacaína a 400 mg (5-6 mg/kg) 400 mg (5-6 mg/kg)
Ropivacaína 225 mg (3 mg/kg) 300 mg (4 mg/kg)
Bupivacaína con adrenalina 150 mg (2 mg/kg) 180 mg (2,5 mg/kg)
a
No hay solución con adrenalina.
Cuadro 5.
Dosis aplicables en una sola inyección a lactantes y niños según la edad y la técnica utilizada.
Agente Anestesia caudal Anestesia epidural Raquianestesia Bloqueos periféricos
Ropivacaína 2 mg/ml < 2 mg/kg < 1,7 mg/kg < 0,5 ml/kg
Levobupivacaína 2,5 mg/ml < 2 mg/kg < 1,7 mg/kg < 0,5 ml/kg
Bupivacaína racémica 5 mg/ml 1 mg/kg
(niño < 5 kg)
0,4 mg/kg
(niño 5-15 kg)
0,3 mg/kg
(niño > 15 kg)
16 EMC - Podología
Farmacología de los anestésicos locales E – 27-130-A-12
recibido la aprobación de la Food and Drug Administra- [7] Pratique des anesthésies locales et locorégionales par des
tion (FDA) para ser aplicada por infiltración en el sitio médecins non spécialisés en anesthésie-réanimation dans le
quirúrgico. Reduce el dolor postoperatorio en algunas cadre de l’urgence. Conférence d’experts, SFAR - Samu de
cirugías de tejidos blandos como la cirugía de hemorroi- France - SFMU 2002. www.sfar.org.
des. No se ha demostrado su interés en la analgesia para [8] Gajraj NM, Pennant JH, Watcha MF. Eutectic mixture of local
®
la cirugía ortopédica protésica y artroscópica. Sus indica- anesthetics (EMLA ) cream. Anesth Analg 1994;78:574–83.
ciones y beneficios esperados aún no han sido evaluados, [9] Beloeil H, Mazoit JX. Pharmacologie des anesthésiques
en particular en vista del coste de la molécula y de la reac- locaux. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Anesthésie-
ción inflamatoria local, cuyos efectos a largo plazo son Réanimation, 36-320-A-10, 2010.
poco conocidos. [10] Denson DD, Coyle DE, Thompson GA, Santos D, Turner
PA, Myers JA, et al. Bupivacaine protein binding in the term
parturient: effects of lactic acidosis. Clin Pharmacol Ther
Anestésicos locales del futuro 1984;35:702–9.
[11] Freysz M. Toxicité des anesthésiques locaux. En: Gauthier-
Se están evaluando varias moléculas. Su objetivo es una
Lafaye P, Muller A, Gaertner E, editores. Anesthésie loco-
analgesia de larga duración para evitar el cateterismo peri- régionale et traitement de la douleur. Paris: Masson; 2009.
neural. Se exploran varias posibilidades: asociación de p. 29–38.
un AL con un excipiente que retarda su administración [12] Petersen PL, Mathiesen O, Torup H, Dahl JB. The transversus
(microesferas, liposomas), asociación de un AL con una abdominis plane block: a valuable option for postopera-
molécula que prolonga su efecto (toxina marina), asocia- tive analgesia? A topical review. Acta Anaesthesiol Scand
ción de un AL de tipo amonio cuaternario con un agente 2010;54:529–35.
que permite su penetración en el axón. [13] Griffiths JD, Le NV, Grant S, Bjorksten A, Hebbard P, Royse
C. Symptomatic local anaesthetic toxicity and plasma ropiva-
caine concentrations after transversus abdominis plane block
EMC - Podología 17
E – 27-130-A-12 Farmacología de los anestésicos locales
[28] Catterall WA. From ionic currents to molecular mechanisms: [47] Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E,
the structure and function of voltage-gated sodium channels. Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast can-
Neuron 2000;26:13–25. cer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology
[29] Yarov-Yarovoy V, McPhee JC, Idsvoog D, Pate C, Scheuer 2006;105:660–4.
T, Catterall WA. Role of amino acid residues in transmem- [48] Cummings 3rd KC, Xu F, Cummings LC, Cooper GS.
brane segments IS6 and IIS6 of the Na+ channel alpha subunit A comparison of epidural analgesia and traditional pain
in voltage-dependent gating and drug block. J Biol Chem management effects on survival and cancer recurrence
2002;277:35393–401. after colectomy: a population-based study. Anesthesiology
[30] Chernoff DM, Strichartz GR. Kinetics of local anesthetic inhi- 2012;116:797–806.
bition of neuronal sodium currents. pH and hydrophobicity [49] Chen WK, Miao CH. The effect of anesthetic techni-
dependence. Biophys J 1990;58:69–81. que on survival in human cancers: a meta-analysis of
[31] Clarkson CW, Hondeghem LM. Mechanism for bupivacaine retrospective and prospective studies. PLoS One 2013;8:
depression of cardiac conduction: fast block of sodium chan- e56540.
nels during the action potential with slow recovery from block [50] Chang YC, Liu CL, Chen MJ, Hsu YW, Chen SN, Lin CH,
during diastole. Anesthesiolgy 1985;62:396–405. et al. Local anesthetics induce apoptosis in human breast
[32] Caterall WA, Goldin AL, Waxman SG. International Union of tumor cells. Anesth Analg 2014;118:116–24.
Pharmacology. XLVII. Nomenclature and structure-function [51] Piegeler T, Votta-Velis EG, Liu G, Place AT, Schwartz DE,
relationships of voltage-gated sodium channels. Pharmacol Beck-Schimmer B, et al. Antimetastatic potential of amide-
Rev 2005;57:397–409. linked local anesthetics: inhibition of lung adenocarcinoma
[33] González T, Longobardo M, Caballero R, Delpón E, Tamargo cell migration and inflammatory Src signaling indepen-
J, Valenzuela C. Effects of bupivacaine and a novel local dent of sodium channel blockade. Anesthesiology 2012;117:
anesthetic, IQB-9302, on human cardiac K+ channels. J Phar- 548–59.
macol Exp Ther 2001;296:573–83. [52] Knudsen K, Beckman Suurküla M, Blomberg S, Sjövall J,
[34] Kariya N, Cosson C, Mazoit JX. Comparative effect of Edvardsson N. Central nervous and cardiovascular effects
lidocaine, bupivacaine and RAC 109 on myocardial conduc- of i.v. infusions of ropivacaine, bupivacaine and placebo in
tion and contractility in the rabbit. Eur J Pharmacol volunteers. Br J Anaesth 1997;78:507–14.
2012;691:110–7. [53] Aya AG, de la Coussaye JE, Robert E, Ripart J, Cuvillon
[35] Beloeil H, Asehnoune K, Moine P, Benhamou D, Mazoit P, Mazoit JX, et al. Comparison of the effects of racemic
JX. Bupivacaine’s action on the carrageenan-induced bupivacaine, levobupicavaine, and ropivacaine on ventricu-
inflammatory response in mice: cytokine production by leu- lar conduction, refractoriness, and wavelength: an epicardial
cocytes after ex-vivo stimulation. Anesth Analg 2005;100: mapping study. Anesthesiology 2002;96:641–50.
1081–6. [54] Pu Q, Mazoit JX, Cao LS, Mao W, Samii K. Effect of lig-
[36] Blumenthal S, Borgeat A, Pasch T, Reyes L, Booy C, nocaine in myocardial contusion: an experiment on rabbit
Lambert M, et al. Ropivacaine decreases inflammation in isolated heart. Br J Pharmacol 1996;118:1072–8.
experimental endotoxin-induced lung injury. Anesthesiology [55] Guinard JP, Carpenter RL, Morell RC. Effect of local anest-
2006;104:961–9. hetic concentration on capillary blood flow in human skin.
[37] Beloeil H, Ababneh Z, Chung R, Zurakowski D, Mulkern Reg Anesth 1992;17:317–21.
RV, Berde CB. Effects of bupivacaine and tetrodotoxin on [56] Recommandations formalisées d’experts « Anesthésie loco-
carrageenan-induced hind paw inflammation in rats (Part 1): régionale périnerveuse ». SFAR 2016. www.sfar.org.
hyperalgesia, edema, and systemic cytokines. Anesthesiology [57] Pöpping DM, Elia N, Marret E, Wenk M, Tramèr MR. Clo-
2006;105:128–38. nidine as an adjuvant to local anesthetics for peripheral nerve
[38] Beilin B, Shavit Y, Trabekin E, Mordashev B, Mayburd E, and plexus blocks: a meta-analysis of randomized trials.
Zeidel A, et al. The effects of postoperative pain mana- Anesthesiology 2009;111:406–15.
gement on immune response to surgery. Anesth Analg [58] Recommandations pour la pratique clinique « Les blocs péri-
2003;97:822–7. médullaires chez l’adulte ». SFAR 2007. www.sfar.org.
[39] Chang YC, Hsu YC, Liu CL, Huang SY, Hu MC, Cheng SP. [59] Choi S, Rodseth R, McCartney CJ. Effects of dexamethasone
Local anesthetics induce apoptosis in human thyroid cancer as a local anaesthetic adjuvant for brachial plexus block: a
cells through the mitogen-activated proteine kinase pathway. systematic review and meta-analysis of randomized trials. Br
PLoS One 2014;9:e89563. J Anaesth 2014;112:427–39.
[40] Deruddre S, Combettes E, Estebe JP, Duranteau J, Benhamou [60] Huynh TM, Marret E, Bonnet F. Combination of dexametha-
D, Belœil H, et al. Effects of a bupivacaine nerve block on sone and local anaesthetic solution in peripheral nerve blocks:
the axonal transport of Tumor Necrosis Factor-alpha (TNF- a meta-analysis of randomised controlled trials. Eur J Anaest-
alpha) in a rat model of carrageenan-induced inflammation. hesiol 2015;32:751–8.
Brain Behav Immun 2010;24:652–9. [61] An K, Elkassabany NM, Liu J. Dexamethasone as adjuvant to
[41] Hahnenkamp K, Durieux ME, Hahnenkamp A, Schauerte SK, bupivacaine prolongs the duration of thermal antinociception
Hoenemann CW, Vegh V, et al. Local anaesthetics inhibit sig- and prevents bupivacaine-induced rebound hyperalgesia via
nalling of human NMDA receptors recombinantly expressed regional mechanism in a mouse sciatic nerve block model.
in Xenopus laevis oocytes: role of protein kinase C. Br J PLoS One 2015;9:e0123459.
Anaesth 2006;96:77–87. [62] Vasques F, Behr AU, Weinberg G, Ori C, Di Gregorio G.
[42] Beloeil H, Gentili M, Benhamou D, Mazoit JX. The effect A review of local anesthetic systemic toxicity cases since
of a peripheral block on inflammation-induced protaglan- publication of the American Society of Regional Anesthesia
din E2 and cyclooxygenase expression in rats. Anesth Analg Recommendations: to whom it may concern. Reg Anesth Pain
2009;109:943–50. Med 2015;40:698–705.
[43] Vigneault L, Turgeon AF, Côté D, Lauzier F, Zarychanski R, [63] Di Gregorio G, Neal JM, Rosenquist RW, Weinberg GL.
Moore L, et al. Perioperative intravenous lidocaine infusion Clinical presentation of local anesthetic systemic toxicity:
for postoperative pain control: a meta-analysis of randomized a review of published cases, 1979 to 2009. Reg Anesth Pain
controlled trials. Can J Anaesth 2011;58:22–37. Med 2010;35:181–7.
[44] Koppert W, Ostermeier N, Sittl R, Weidner C, Schmelz M. [64] Neal JM, Brull R, Horn JL, Liu SS, Mc Cartney CJ, Perlas A,
Low-dose lidocaine reduces secondary hyperalgesia by a cen- et al. The Second American Society of Regional Anesthesia
tral mode of action. Pain 2000;85:217–24. and Pain Medicine evidence-based medicine assessment of
[45] Yardeni IZ, Beilin B, Mayburd E, Levinson Y, Bessler H. ultrasound-guided regional anesthesia: executive summary.
The effect of perioperative intravenous lidocaine on posto- Reg Anesth Pain Med 2016;41:181–94.
perative pain and immune function. Anesth Analg 2009;109: [65] Kopacz DJ, Allen HW. Accidental intravenous levobupiva-
1464–9. caine. Anesth Analg 1999;89:1027–9.
[46] Jeon YT, Na H, Ryu H, Chung Y. Modulation of dendritic cell [66] Eledjam JJ, Gros T, Viel E, Mazoit JX, Bassoul B. Ropiva-
activation and subsequent Th1 cell polarization by lidocaine. caine overdose and systemic toxicity. Anaesth Intensive Care
PLoS One 2015;10:e0139845. 2000;28:705–7.
18 EMC - Podología
Farmacología de los anestésicos locales E – 27-130-A-12
[67] Zuberi BF, Shaikh MR, Jatoi NU, Shaik WM. Lidocaine toxi- [84] Malinovsky JM, Charles F, Baudrimont M, Pereon Y, Le
city in a student undergoing upper gastrointestinal endoscopy. Corre P, Pinaud M, et al. Intrathecal ropivacaine in rabbits:
Gut 2000;46:435. pharmacodynamic and neurotoxicologic study. Anesthesio-
[68] Maxwell LG, Martin LD, Yaster M. Bupivacaine-induced logy 2002;97:429–35.
cardiac toxicity in neonates: successful treatment with intra- [85] Nouette-Gaulain K, Robin F. Toxicité des anesthésiques
venous phenytoin. Anesthesiology 1994;80:682–6. locaux. Conférence d’Essentiel. SFAR 2016. www.sfar.org.
[69] Neal JM, Mulroy MF, Weinberg GL. American Society of [86] Zink W, Seif C, Bohl JR, Hacke N, Braun PM, Sinner B, et al.
Regional Anesthesia and Pain Medicine checklist for mana- The acute myotoxic effects of bupivacaine and ropivacaine
ging local anesthetic systemic toxicity: 2012 version. Reg after continuous peripheral nerve blockades. Anesth Analg
Anesth Pain Med 2012;37:16–8. 2003;97:1173–9.
[70] SFAR. www.sfar.org/article/340/toxicite-systemique-aigue- [87] Padera R, Bellas E, Tse JY, Hao D, Kohane DS. Local
des-anesthesiques-locaux. myotoxicity from sustained release of bupivacaine from
[71] Dureau P, Charbit B, Nicolas N, Benhamou D, Mazoit JX. microparticles. Anesthesiology 2008;108:921–8.
®
Effect of Intralipid on the dose of ropivacaine or levobupiva- [88] Johnson ME, Saenz JA, DaSilva AD, Uhl CB, Gores GJ.
caine tolerated by volunteers: a clinical and pharmacokinetic Effect of local anesthetic on neuronal cytoplasmic calcium
study. Anesthesiology 2016;15:474–83. and plasma membrane lysis (necrosis) in a cell culture model.
[72] Charbonneau H, Marcou TA, Mazoit JX, Zetlaoui PJ, Anesthesiology 2002;97:1466–76.
Benhamou D. Early use of lipid emulsion to treat inci- [89] Werdehausen R, Braun S, Essmann F, Schulze-Osthoff K,
pient mepivacaine intoxication. Reg Anesth Pain Med Walczak H, Lipfert P, et al. Lidocaine induces apoptosis via
2009;34:277–8. the mitochondrial pathway independently of death receptor
[73] Huet O, Eyrolle LJ, Mazoit JX, Ozier YM. Cardiac arrest after signaling. Anesthesiology 2007;107:136–43.
injection of ropivacaine for posterior lumbar plexus blockade. [90] Zink W, Graf BM, Sinner B, Martin E, Fink RH, Kunst
Anesthesiology 2003;99:1451–3. G. Differential effects of bupivacaine on intracellular Ca2+
[74] Nouette-Gaulain K, Capdevila X, Rossignol R. Local anest- regulation: potential mechanisms of its myotoxicity. Anest-
hetic “in-situ” toxicity during peripheral nerve blocks: update hesiology 2002;97:710–6.
on mechanisms and prevention. Curr Opin Anaesthesiol [91] Nouette-Gaulain K, Jose C, Capdevila X, Rossignol R. From
2012;25:589–95. analgesia to myopathy: when local anesthetics impair the
[75] Rigler ML, Drasner K, Krejcie TC, Yelich SJ, Scholnick FT, mitochondrion. Int J Biochem Cell Biol 2011;43:14–9.
DeFontes J, et al. Cauda equina syndrome after continuous [92] Baillie DS, Ellenbecker TD. Severe chondrolysis after shoul-
spinal anesthesia. Anesth Analg 1991;72:275–81. der arthroscopy: a case series. J Shoulder Elbow Surg
[76] Lambert DH, Hurley RJ. Cauda equina syndrome and conti- 2009;18:742–7.
nuous spinal anesthesia. Anesth Analg 1991;72:817–9. [93] Buchko JZ, Gurney-Dunlop T, Shin JJ. Knee chondroly-
[77] Kalichman MW, Powell HC, Myers RR. Quantitative histo- sis by infusion of bupivacaine with epinephrine through an
logic analysis of local anesthetic-induced injury to rat sciatic intra-articular pain pump catheter after arthroscopic ACL
nerve. J Pharmacol Exp Ther 1989;250:406–13. reconstruction. Am J Sports Med 2015;43:337–44.
[78] Lambert LA, Lambert DH, Strichartz GR. Irreversible [94] Piper SL, Kim HT. Comparaisosn of ropivacaine and bupiva-
conduction block in isolated nerve by high concentrations caine toxicity in human articular chondrocytes. J Bone Joint
of local anesthetics. Anesthesiology 1994;80:1082–93. Surg Am 2008;90:986–91.
[79] Freedman JM, Li DK, Drasner K, Jaskela MC, Larsen B, [95] Chu CR, Izzo NJ, Coyle CH, Papas NE, Logar A. The in vitro
Wi S. Transient neurologic symptoms after spinal anaesthe- effects of bupivacaine on articular chondrocytes. J Bone Joint
sia: an epidemiologic study of 1 863 patients. Anesthesiology Surg Br 2008;90:814–20.
1998;89:633–41. [96] Tran AN, Koo JY. Risk of systemic toxicity with
[80] Pollock JE, Liu SS, Neal JM, Stephenson CA. Dilution of topical lidocaine/prilocaine: a review. J Drug Dermatol
spinal lidocaine does not alter the incidence of transient neu- 2014;13:1118–22.
rologic symptoms. Anesthesiology 1999;90:445–50. [97] SFAR. Recommandations pour la pratique clinique. « Les
[81] Gómez-Arnau JI, Yangv̈ela J, González A, Andrés Y, Garcia blocs périphériques des membres chez l’adulte ». SFAR 2003.
del Valle S, Gili P, et al. Anaesthesia-related diplopia after www.sfar.org.
cataract surgery. Br J Anaesth 2003;90:189–93. [98] James MF, Hift RJ. Porphyrias. Br J Anaesth
[82] Hogan Q, Dotson R, Erickson S, Kettler R, Hogan K. Local 2000;85:143–53.
anesthetic myotoxicity: a case and review. Anesthesiology [99] Malinovsky JM, Chiriac AM, Tacquard C, Mertes PM,
1994;80:942–7. Demoly P. Allergy to local anesthetics: reality or myth?
[83] Neal JM, Salinas FV, Choi DS. Local anesthetic-induced Presse Med 2016;45:753–7.
myotoxicity after continuous adductor canal block. Reg [100] Recommandations formalisées d’experts « Anesthésie loco-
Anesth Pain Med 2016;41:723–7. régionale en pédiatrie ». SFAR 2010. www.sfar.org.
Cualquier referencia a este artículo debe incluir la mención del artículo: Vincent A, Bernard L, Léone M. Farmacología de los anestésicos
locales. EMC - Podología 2019;21(4):1-19 [Artículo E – 27-130-A-12].
夽
Para citar este artículo, no utilice esta referencia sino la referencia de la versión original publicada en EMC – Thérapeutique 2018;15(4):1-18
[36-320-A-10].
DOI of original article:http://dx.doi.org/10.1016/S0292-062X(19)42515-4
Disponibles en www.em-consulte.com/es
Algoritmos Ilustraciones Videos/ Aspectos Información Informaciones Auto- Caso
complementarias Animaciones legales al paciente complementarias evaluación clinico
EMC - Podología 19