27/02/2021

Esta trabajo fuer rechazado en el primer semestre del Doctorado en Ciencias

Químicas en la U.N.A.M. debido a que no cumplia con los requisitos para ser
aceptado. Originalmente lo propuesto aquí pretendia ser aplicado a la teoria de
potenciales intermoleculares y usarse en la argumentación teórica de la realización
de una dinámica molecular para estudiar la formación de micelas y vesiculas,
aprovechando los resultados sobre interacciones intermolecules obtenidos aqui.

Actualmente buscó el apoyo de una universidad para poder presentar el trabajo y

someterlo a una evaluación.

Contacto:

e-mail: [email protected]

Resumen academico.

Licenciatura en Quimica U.N.A.M. 2008-2012.

Maestría en Ciencias Químicas U.N.A.M. 2014-2016.

Licenciatura en Matemáticas (no acabada/en curso) 2016-2020, (planeado 2021-¿?)

Principios de la Mecánica de Gráficas Quimicas (Este texto representa los

fundamentos de una mecánica tensorial que pretende ser usada en explicar mediante
modelos estereoquimicos y una algebra tensorial los fenomenos de reacciones
químicas).

1. El Principio de las Reducciones Topologicas (PRT).

Prop.

El principio de las reducciones topologicas considera a las moléculas sin importar

su escala como un objeto abtracto representable mediante vértices (v) y aristas (a)
como en Teoría de Gráficas. Aquí se considera que cada átomo (Z#), grupo funcional,
anillo, cadena, complejo, etc puede ser considerado como un solo vértice en la
gráfica G de la que forman parte y las aristas que los unen los enlaces que los
mantienen juntos.

Def.

Se dice que dos átomos son conexos cuando están unidos por un enlace químico
(covalente, iónico, metálico, etc).
 Ilustración 1. PRT para obtener una gráfica abstracta.

Siguiendo este principio de construcción, tendremos un caso en el que cuando ningún

grupo de átomos en la molécula se reduce, entonces la gráfica representa fielmente
las posiciones átomicas obtenidas en un estudio de rayos X, mientras que en el caso
opuesto la molécula se reduce a un punto, esfera o bola (como en topología). Cabe
mencionar que los modelos de átomo unido y all-atom usados en simulación molecular,
pueden obtenerse mediante el PRT.

En principio como también es posible estudiar las aristas entre vértices no conexos
y como los objetos en la gráfica estan dotados de un significado físico, entonces
es necesario dotar de un significado físico a dichas aristas. Luego entonces se
propone lo siguiente:

Ilustración 2. Gráfica con aristas real (molécula) y Tesla con túnel.

Prop.

La arista a, entre dos vértices v, de la representación del PRT representa un túnel

cuántico (efecto túnel) entre ambas secciones.

Denominaré a la gráfica G que contiene todas las aristas entre vértices v como
gráfica Tesla GT, por encontrar una analogía mediante el armado del PRT con una
válvula Tesla como si este fuese un pulsoreactor ó válvula de válvulas, en este
caso, que contiene electrones (e-).

Como los átomos de una molécula en general poseen la propiedad de poseer carga, es
necesario considerar el principio de electroneutralidad para realizar la reducción
del PRT, cuidando que cuando se tome una sección compuesta por más de un átomo,
entonces la carga total de dicho sintón será la del vértice.

En principio es posible plantear las ecuaciones de Schrödinger en el pozo y

considerar la contribución del potencial electrostático entre todos los pares de
átomos para obtener un perfil de energía de cuales son candidatos a presentar
túnelaje. Luego las distintas configuraciones de vértices y aristas en una misma
molécula se deberían en principio a esta condición. Sin embargo como el número de
ecuaciones planteadas aumenta N veces para cada átomo añadido, la solución de dicho
sistema se complica aún más.

N ecuaciones del túnel por sistema.

Algunos autores consideran que el tunelaúe cuántico puede dar lugar a fenomenos
superlumínicos, i.e., aquellos fenomenos físicos donde el cuerpo de estudio puede
sobrepasar la velocidad de la luz []; debido a esto, propongo lo siguiente:
Prop. Cualquier arista entre un par de sintones o átomos, sintón, molécula y
supramolécula en una molécula es un talweg electrónico.

Def. Un talweg es la dirección de mayor velocidad y menor distancía entre dos

puntos en un rio.

Suponiendo que la arista representa una dirección de mayor velocidad y menor

distancia, es posible hacer la consideración siguiente:

Los electrones que experimentan el túnelaje no viajan más rápido que la velocidad
de la luz; i.e. la distancia que recorren de átomo a átomo cumple las condiciones
de tiempo y no viola la velocidad máxima permitida para partículas en nuestro
universo (c := velocidad de la luz = 3x10^8 m/s).

Diagrama. Talweg en un rio.

También es conveniente hacer notar que el talweg considerado como un circuito que
siguen los electrones en la molécula, da lugar a que existan secciones o vértices
donde en el caudal se "acumulen" más electrones, pudiendo explicar los deltas de
carga que se observan al obtener por ejemplo una superficie de energía potencial
(ESP por su acrónimo en ingles) como cuellos de botella en un rio.
Imagen. Visión del artista del DNA iluminado en azul, que uso para representar en
el mismo color el caudal electronico, con el túnelaje implica que existen otros
rios ocasionales entre los átomos que ya lo presentan. Fuente: Race Is Real, But
It’s Not Genetic; Goodman, A.; https://www.discovermagazine.com/planet-earth/race-
is-real-but-its-not-genetic

2. El PRT y la quimica del sintón.

Def.
Un sintón en química es cualquier átomo o grupo de átomos que puedan ser
considerados como un solo grupo funcional.

Esta proposición usada comunmente en química supramolecular, puede servir por

ejemplo para estudiar las interacciones intermoleculares. Tomando en cuenta cada
sintón identificable en la molécula como un sitio de interacción intermolecular y
haciendo uso del PRT, es posible obtener un modelo simplificado de una molécula sin
considerar necesariamente su contorno []. Retomando los resultados geométricos de
la difracción por rayos X, se sabe que la simetría de un sólido depende de la
simetría de la molécula que lo compone. Esta simetría en general se podría
conservar en otras fases como el líquido y el gas, suponiendo que trayese como
consecuencia que las fases presentan distintos grados de isotropía geométrica
respecto a la disposición espacial de sus moléculas, observando principalmente
cambios en la densidad.

Se puede decir que estos sintones interactúan principalmente electrostáticamente y

que su función viene determinada por su entorno, es decir, como pieza en el modelo
químico, el sintón cumple la función de comunicar intermolecularmente a la
particula, es decir sobre cada punto del espacio debería de encontrarse la suma de
la fuerzas que hacen que un átomo cualquiera ocupe cierta posición en el espacio,
siendo fiel al principio de conservación de la energía, i.e. cada átomo tiene
capacidad finita de conectarse con otros átomos, inter o intramolecularmente. El
conjunto de los resultados que definen la geometría de cada vértice atómico
conocidos como estructura de la matería considera que las particulas moleculares se
ordenan principalmente mediante el equilibrio de fuerzas de naturaleza
electrostática a la manera de Coulomb dando lugar a que las posiciones de átomos y
moléculas a tráves de su centro de masa se encuentren con distancias y ángulos
entre ellos que representan fielmente el equilibrio. Luego las interaciones por
túnelaje no se consideran comúnmente como aquellas que mantienen la estructura
molecular o la refuerzan, en el sentido mecánico como si se tuviese un modelo de
palos y bolas, siendo considerado comunmente solo como presente en fenómenos
lumínicos como es la exhibición de color de algunos compuestos aromáticos, como la
clorofila.

3. Teorema de singularidad de Penrose-Hawking y Singularidad de Martínez.

El problema planteado en la presentacion del PRT y la química sintón, ha dado lugar

en nuestros dias a que se considere que no hay una forma correcta o única de
representar una molécula cuando se encuentra formando parte de una fase. Más aún,
los modelos propuestos reducen las moléculas geométricamente sin tomar en cuenta la
naturaleza química de las particulas que los componen, careciendo de un significado
químico real; i.e. el papel de la conexidad en toda la molécula (general),
conexidad parcial (por sintón), fuerza y distancia de los enlaces que forman las
moléculas es ignorado, además de que la mayor parte de las veces hacen un uso
exhaustivo del modelo de Lewis para justificar sus resultados. Más aún, en la
práctica el uso de estos modelos implica considerar además de las interacciones que
dan origen a las interacciones intermoleculares un número de interacciones entre
par de esferas duras (que representan un átomo o un grupos de átomos) que no
aportan nada representativo al cálculo de la energía del sistema en estudio, por
ejemplo en Dinámica Molecular Clásica para fenomenos como la constante dieléctrica.

Luego plantear una justificación química al modelo obtenido de aplicar el PRT u

obtener el contorno de la molécula, requiere necesariamente que las aristas entre
vértices no conexos, que representan una interacción de túnelaje, sean consideradas
y que las proposiciones aqui hechas puedan llevar al planteamiento experimental que
las compruebe. Antes de seguir adelante, recordare un par de conceptos necesarios
para el planteamiento del problema citado anteriormente.

Def. Las ecuaciones de campo de Einstein son un conjunto de diez ecuaciones de la

teoría de la relatividad general de Albert Einstein que describen la gravitación
como una interacción fundamental, resultado de que el espacio tiempo se curve
gracias a la matería y la energía.

Def. Una condición de energía hace referencia a un conjunto de restricciones para

la energía sobre la densidad (condición débil) y la traza del tensor de marea
(efecto secundario de la fuerza de la gravedad y responsable de la existencia de
mareas) en la condición débil.

Def. Una geodésica es en términos generales la definición de una linea recta en un

espacio curvo.

La propuesta se basa en argumentar de si el efecto túnel es superlúminico o no,

tratandolo de manera análoga a una singularidad en hoyos negros. Esta argumetación
se basa en considerar otros túneles que ocurran en la naturaleza a tráves de la
estructura del espaciotiempo, en particular en hoyos negros Penrose - Hawking
establece tres suposiciones para establecer un teorema de singularidad, que
considero pueden ser adaptables a la escala mecano cuántica.

1) Una condición de energía sobre la materia.

2) Una condición en la estructura global del espaciotiempo.

3) La gravedad es suficientemente fuerte (en alguna parte) para entrampar una

región.
Los dos teoremas sobre singularidades se enuncian regularmente de la siguiente
manera:

Teorema 1. Sea (M,g) un espacio tiempo globalmente hiperbólico que cumple Rabξaξb ≥
0 para todos los vectores temporales ξa tal como sucedería si las ecuaciones de
campo de Einstein se satisfacen, cumpliéndose la condición fuerte de la energía
para la matería). Supongamos que existe una hipersuperficie de Cauchy espacial Σ(y
de clase al menos C²) para la cual la traza de la curvatura intrínseca satisface K
< C < 0, donde C es una cierta constante. Entonces ninguna curva temporal partiendo
de Σ y dirigida hacia el pasado puede tener una longitud mayor que 3/|C|. En
particular, todas las geodésicas temporales hacia el pasado son incompletas.

Mientras que el teorema 2 hace referencia a las superficies atrapadas con la

presencia de singularidades.

Teorema 2. Sea (M,g) un espaciotiempo globalmente hiperbólico en el que Rabkakb ≥ 0

para todos los vectores de tipo luz ka (tal como sucedería si las ecuaciones de
campo de Einstein se satisfacen cumpliéndose la condición fuerte o la condición
débil de la energía, para la materia de dicho espaciotiempo). Supongamos que existe
una hipersuperfície de Cauchy espacial Σ (y de clase al menos C²) y una superfície
atrapada y sea θ0 el valor máximo de la expansión sobre ella, si θ0 < 0; entonces
existe al menos una geodésica de tipo luz, inextendible hacia el futuro, que además
será ortogonal a la superficie atrapada. Además el valor del parámetro afín hasta
el punto a partir del cual no es extensible es inferior a 2/|θ0|.

En el caso de la condición de energía sobre la materia, es necesario notar que en

el caso de P-H, la condición hace referencía a dos aspectos: a) las geodésicas son
incompletas implicando que las geodésicas sean de magnitud menor a una constante y
b) esto sucede dentro de un hoyo negro. Luego considerando el efecto túnel como un
"hoyo negro" a escala atómica y tomando en cuenta que las particulas en el túnelaje
no pueden ir más rápido que la velocidad de la luz, podríamos tomar este punto para
proponer la siguiente suposición:

1. Una condición de energía en la matería por medio de la cual el túnelaje pueda

darse entre un par de átomos.

Si se considera como condición de existencia del túnel, el aumento en la energía

potencial de interacción U debido al aumento en la energía de repulsión E entre un
par de átomos Z1 y Z2 (distancia) cuando se acercan, tendremos en teoría que
cualquier electrón que este involucrado con uno de los átomos que forman un enlace
(Z#), puede experimentar túnelaje cuántico. Aquí en su lugar diré que el electrón
pasa al túnel "formando" un enlace y que la naturaleza de este enlace es debido a
una interacción de intercambio entre dos electrones 1 y 2 que pueden ser descritos
por dos funciones de onda phiA y phiB que tienen el mismo número cuántico de espin
viene dada en notación de Dirac como: (ec. 1.2.3.).

<J12> = <PhiA(1)PhiB(2)|e**2/r12|PhiA(2)PhiB(1)>

Donde r12 es el valor esperado <r12> de la distancia entre los electrones.

<J12> =

Donde r# = (x#,y#,z#) representan a las tres coordenadas espaciales de cada

electrón y Phi* es el conjugado de la función de onda.
La condición 2) que habla sobre la estructura global del espacio-tiempo, puede
hablar del túnel cuántico si consideramos lo siguiente:

Aún cuando la energía este cuantizada a escalas de <= 10^-8 m, el espacio tiempo se
considera continúo en el efecto túnel, ya que se sabe experimentalmente que cuando
una partícula penetra una barrera, sale casí instantaneamente del otro lado de la
misma.

Además, si el efecto túnel ha sido provocado experimentalmente, entonces podemos

darnos cuenta que lo que hemos hecho es acelerar una partícula y hacerla chocar
contra una pared de potencial que en estas condiciones asemejaremos a un pozo de
potencial infinito.

Es decir parece que durante el experimento o hemos deformado el espaciotiempo para

crear un túnel o al menos hemos creado las condiciones en la estructura del
espaciotiempo para que se de tal evento como fenomeno de interacción del
espaciotiempo con la materia. En base a esto se propone lo siguiente como condición
2:

2. Una condición de espaciotiempo que permita la existencia del túnel.

Finalmente para el punto 3) como la gravedad no es una fuerza, sino el resultado de

la interaccion entre la estructura del espaciotiempo y la matería, i.e. que tan
"agarrado" esta un cuerpo al medio espacio-temporal, debemos considerar ¿que
trayectorias siguen las particulas que experimentan el túnelaje cuántico?. De
inicio es necesario darse cuenta que cuando el túnelaje se da, puede modularsele
para que suceda solo en una región del espaciotiempo, i.e. se detecta solo a los
extremos de las barreras de potencial.[ref RAJU VALI VARTH Iet al.PRX QUANTUM1,020317
(2020) ]. Es decir, el efecto túnel esta entrampado en una región.

Hasta donde sabemos la única condición para que una particula experimente el efecto
túnel, es que dicha partícula tenga la suficiente energía para traspasar la pared
de potencial y en principio no hay nada que mantenga a las particulas dentro del
túnel o que las haga viajar en linea recta. Es decir el túnelaje se da por al menos
dos condiciones:

1) Que la partícula que pase al túnel tenga suficiente energía

2) Que las interacciones predominantes mantengan a la partícula dentro del túnel

En base a esto se proponen las siguientes proposiciones para estudiar una

singularidad en el efecto túnel (Singularidad de Martínez):

1. Una condición de energía en la matería por medio de la cual el túnelaje pueda

darse entre un par de átomos.

2. Una condición de espaciotiempo que permita la existencia del túnel.

3. Que el intercambio de electrones por medio de túnelaje se de solo entre el par

de átomos considerados.

4. Pruebas de la singularidad de Martínez.

Supongamos que en el espaciotiempo, existen regiones donde predominan las

interacciones por túnelaje. Sin hacer ninguna suposición especial sobre el tipo de
interacciones que predominan en dicho espacio, solo diré que las particulas que
experimentan túnelaje lo hacen con velocidades cercanas a las de la luz, c=3x10^8,
electrones superrápidos.

Consideremos la ecuación de velocidad para una partícula que parte desde el origen,
situándolo justo en la línea donde comienza la barrera (x0 = 0).

Sea v = x / t = c

Tomemos el siguiente diagrama de particula con barrera de potencial, donde a es la

longitud de la barrera.

Diagrama. barrera de Potencial.

Tomemos el limite x cuando v tiende a c y recordemos que v = dx / dt

lim (v -> c) v = lim (dx /dt -> c) dx / dt

Consideremos que un electrón penetra en el túnel; como el electrón es una partícula

fundamental (indivisible), entonces debe de presentar las mismas propiedades en
todas las regiones del espaciotiempo, por tanto también en condiciones de túnelaje.
Como la definición de partícula es un debate hoy en día; ya que al electrón, así
como a otras partículas elementales, se les suele considerar campos cuánticos, i.e.
sin estructura; una propiedad que puede ser considerada invariante en el
espaciotiempo es su longitud de onda (Longitud de onda Compton del electrón =
2,4263102367 (11) × 10-12 m)[] . Es decir, aqui he considerado que el electrón,
puede deformarse si viaja muy rápido o en presencia de un estimulo externo como
otro campo y que podría presentar variaciones en su masa, mientras que la longitud
de onda de un electrón libre en el espaciotiempo solo se deformaría si tal
partícula pasase a ocupar un estado cuántico mayor de energía, sin embargo cuando
el electrón no está interaccionando con otra partícula esto no pasa, ya que un
cambio en su energía se manifestaría en el aumento de su energía cinética.

Note que para que el electrón pueda vivir en cualquier región del espacio tiempo
necesita una longitud mínima equivalente a la de su longitud de onda y esto debe de
suceder sin importar la dirección del sistema coordenado a utilizar. Utilizando
esta propiedad como medida fundamental del electrón, tomemos la relación exacta
entre v, x y t y obtengamos el valor del tiempo cuando v = c, x = lambda Compton.
lim (v -> c) v = lim (dx /dt -> c) dx / dt

v = x/t = 3 x 10 ^8 = 2.4263 x 10 ^(-12) / t ... (5.4.3)

despejemos t

t = lambda compton / c = 2.4263 x 10 ^(-12) / 3 x 10 ^8 = 8.0876 x 10 -21 s.

Considerando solo los ordenes de magnitud, veamos que el lim (v->c) tiene solución
si dt = delta t = cambio infinitesimal en el tiempo es del orden de 10^-21.

Luego lim (v -> c) v = lim (dx /dt -> c) dx / dt ~ 10^-12 m / 10^-21 s

~ 10^9 m/s ~ 10^8 m/s

Es decir en las condiciones propuestas para el túnelaje, el electrón no viola

ningúna ley fundamental.

Ahora tomemos la ecuación de distancia total horizontal recorrida y consideremos

theta = 45° de salida para obtener la distancia máxima y dividamoslo entre 10, i.e.
tomemos theta = 4.5°.

d = (vcostheta / alfa ) (vsintheta + squareroot((vsintheta)^2 + 2gyo))

Si yo = 0 ent. d = [c^2 sen(2*4.5g)]/2, si tomamos d = lambda compton y despejamos

g tendremos:

alfa = [(3x10^8)^2 sen (2*4.5)] / (2.426 x 10^-12m)

= 5.8034x10^27 m/s^2

Este número se interpreta de la misma manera que la gravedad en teoría de la

relatividad, siendo el agarre o atracción que siente la partícula en el túnel con
su entorno, pudiendo ser interpretado como la aceleración que experimenta una
particula debida al campo de fuerza del resto de particulas que la rodean mientras
se encuentran en el túnel. Si consideramos el número de Avogadro, NA = 6.023x10^23
(1/mol) y hacemos la aproximación de que alrededor del túnel hay al menos un mol de
partículas que tienen el mismo valor de aceleración cada una, entonces hagamos
5.08034x10^27 = 50803.4x10^23, veamos que como la aceleracion es un vector entonces
puede sumarse y luego si hacemos la siguiente división:

alfa / NA = 5.08034x10^27 m/s^2 / 6.023x10^23 1/mol = 8434.8331

Si se explica este valor mediante el campo de fuerzas del túnel con ecuación
(Hamiltoniano para un electrón que interactúa con su entorno):

H = Hcoulomb = k * qe- * Suma (qie- / ri**2)

Usando

E = m*c**2

d = c**2 sen(2*theta) / g

Con

g = alfa / NA
Tenemos

E = H = m*((d*alfa) / (sen(2*theta)) = Hcoulomb

Entonces

alfa / NA = g = [sen(2*theta) / (Lambda Compton*me-)](k*qe-*Suma(qie- / ri**2))

alfa = NA(sen(2*theta) / (LambdaCompton*m)) * kqe-*Suma(qie- / ri**2)

Y usando la aproximación de que

1mol = 6.023x10**23 unidades fundamentales / mol

Usando que

1 unidad fundamental = 1 radio del electrón

Y que

1 mol = 6.023 x 10**23 unidades fundamentales = 6.023 x 10**23 radios del electrón

[=] m

Entonces, suponiendo igual que en la obtención de alfa que:

NA = (número de electrones en un mol)*(radio del electrón) / (mol)

= (radio del electrón)**2 / m [=] m

alfa = NA * re-**2 * (sen(2*theta)/LambdaC)*(k*qe-)*Suma(qie-/ri**2)

Con alfa = (8.075477776 x 10**27)*[Suma(1/(ri**2))]

Si ri ~ 2.8192 ° y consideramos que una esfera esta rodeada de otras 4 como en un

empaquetamiento cúbico centrado en el cuerpo, tendremos que en total la suma da

suma = 0.6291

y tendremos

alfa = 5.08034 x 10 ** 27 m / s**2

Entonces tendríamos que cada partícula que rodea al túnel en el mol, tiene una
aceleración de alrededor de 8434.8331 m/s^2 = 8.4348331 Km/s^2 mientras la otra
experimenta el túnelaje, actuando en suma conjunta entre todas las partículas al
mismo tiempo para que está experimentase el agarre a la superficie del
espaciotiempo del túnelaje. Recordemos que una televisión de tubos acelera un
electrón a 20,000 kilometros por segundo, lo que sugiere que el túnelaje es un
fenómeno común en nuestra vida diaría y puede estar presente en aparatos
electrónicos, fenómenos de evolución dirigidos por magnetismo como es el caso de la
resistencia evolutiva al veneno de las serpientes [Harris RJ, Fry BG. 2021Electrostatic resistance to
alpha-neurotoxinsconferred by charge reversal mutations innicotinic acetylcholine receptors.Proc. R. Soc. B288:
 ], los campos cuánticos sensoriales en el ser
20202703.https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2703
humano como los sentidos usados en la teoría de las inteligencias múltiples en
psicología y aquellos aspectos de la vida que hasta al día de hoy en el siglo XXI
siguen siendo considerados temas esotéricos o del ocultismo como son la telepatía,
la clarividencia, la profecía, la premonición, la visión remota, la psicometría,
etc. entre otras habilidades psíquicas, así como la muerte y lo que sucede después
de esta.

Veamos a continuación la siguiente demostración que relaciona la composición

elemental de la tierra y el número de electrones de valencia para saber como es
posible obtener la interacción gravitacional desde las interacciones Coulombicas
por pares de un par de partículas de naturaleza hidrogenóide consideradas como
ladrillos esenciales de la matería y que sumadas se obtienen ordenes como en la
interacción gravitatoria entre la tierra y la luna.

Prueba 1.

Masa de la tierra = 5.98x10**24 Kg

Tabla 1. Composición elemental de la tierra porciento, número de electrones de

valencia, masa.

% Masa electrones Electrones por atomo Masa

Fe 32.1 1.92E+024 3 6.21044022060272E+049 55.847
O 30.1 1.80E+024 6 4.06545159193470E+050 15.9994
Si 15.1 9.03E+023 4 7.74598332205804E+049 28.085
Mg 13.9 8.31E+023 2 4.11849132938467E+049 24.312
As 2.9 1.73E+023 5 6.97067774847307E+048 74.9216
Ni 1.8 1.08E+023 1 1.10458027648765E+048 58.6934
Ca 1.5 8.97E+022 2 2.69605818653625E+048 40.078
Al 1.4 8.37E+022 3 5.60656998313659E+048 26.9815

Num Avogadro Suma

6.02E+023 6.03672194108557E+050

Luego considerando la interacción coulombica por pares del número de electrones

dados por la suma, tendremos que considerar (6.036x10**50)! interacciones por
pares.

Suma_1-(6.0367x10**50)![9x10**9Nm**2/C**”][Suma_1-(6.0367x10**50)![-1.6x10-
19]**2]Suma_1-(6.367x10**50)![1/r**2] = Fuerza coulobica para todos los electrones
de la tierra que participan en enlaces de alguna manera := Fuerza Coulomb Molar
Terestre =

FCMT = ([6x10**50]!)**4[9x10**9Mm**2/C**2][-1.6x10-19C]**2[1/rij**2]

= [(6x10**50)!]**4[9x10**9][-1.6x10-19]**2[1/2.25]

Usando la aproximación de Stirling tendremos que ln! ~ n ln n – n

FCMT = ln{[(6x10**50)!]**4[9x10**9][1.6x10-19]**2[1/2.25]}

= 4ln(6x10**50)!ln(9x10**9(2)ln(1.6x10-19)ln(1/2.25){(4)
(6x10**50)ln(6x10**50)-(6x10**50)][9ln(9x10)][2][-19]ln(1.6x10)[-1]ln(2.25)

= [(24x10**50)(50)ln(6x10)-(4)(6x10**50)][9ln90][-38]ln(16)(-1)ln(2.25)

= [(120x10**50)ln60-24x10**50][9ln90](38)ln(16)ln(2.25)]

=(38)ln(16)ln(2.25)(9ln90)[120x10**50ln60-24x10**50]

= 3460.1042 (215.0111x10**50-24x10**50)

= (743960.9358 - 83042.5008) x 10 **50 = 660918.435 x 10**50

= 660.9184 x 10 **54 N

Veamos que la interacción gravitacional entre la tierra y la luna es del mismo

orden:

Fgravitacional = FG =6.6742x10**-11m**3*Kg/s**2 (5.972x10*24Kg)*(7.349x10**22Kg)/

(3.8440x10**8m) = 76.2015 x 27 N

Luego entonces podemos ver que:

Fuerza Molar Terrestre ~ Fgravitacional ** 2.7

De aquí que entonces podemos decir que cada partícula del orden de un electrón está

afectada en casí.

(1/(6x10**50)**2) por la fuerza de la gravedad y en proporción 1:1 con cada

partícula con interación coulombica.

Mrelativista = M / (squareroot(1-v**2/c**2))

Usando

d = c**2 sen(2theta) / alfa

E = mc**2

g = alfa / NA*

E = Mrel C**2 = M / squareroo(1-(v**2/c**2)) ( d*alfa / sen(2theta))

Entonces M = [Esen(2*theta) / d*alfa][squareroot(1-v**2/c**2))

M = {[E*sen(2*4.5)] / [lambdaCompton*5.8034x10-27m/s**2]}*[squareroot(1-v**2/c**2)]

Del postulado IV podemos poner que el valor de V es cercano a la vel de luz pero
que en realidad nunca “toca” dicho valor.

Aqui en su lugar propongo que <v experimental> = < v > ~ c

Luego veamos de que orden es la energia para obtener una deformación coherente de

la masa

{[E*(01564)]/[14.0790x10**-39 m**2/s**2]} < 9.1 x 10**-31 Kg

Con esto despejando E tenemos que

E = 8.1917x10**-68 Kgm**2/s**2 ~ h**2

es decir es del orden del cuadrado de la constante de Planck

Esto puede implicar que los átomos, clusters, moléculas, y demás partículas
atómicas, son como planetas y sienten la interacción de otras partículas a su
alrededor casi igual que la tierra siente su interacción con otro cuerpo celeste
como la Luna.

Ilustración. Sello de Baphometh que representa a las fuerzas de la naturaleza, la

quintaescencia y la sabiduria (izquierda) y estrella de Astaroth (derecha), en
demonología simbolo del demonio que enseña a otros las ciencias matemáticas y las
artesanias.

Del experimento Davisson-Germer tenemos que cuando se hace incidir un electrón

sobre un cristal de Ni, para un potencial de salida del electrón de 54V tendremos
que la longitud de onda es:
 Diagrama. Experimento Davisson-Germer.

lambda = h / squareroot(2m(e-)*q(e-)*U)
= 6.626 x 10^-31 J.s / squarerooot(2*(9,11x10-11 Kg)(54eV)(1.602x10-19 C))
= 1.6689 x 10^-20 m

Note que lambda ~ 1.67 cuando se le múltiplica por el factor 10^20 y se le eleva al
cuadrado es ~ 2.426 que múltiplicado por el factor 10^-12 es igual a la longitud de
onda Compton. Aquí el ángulo de difracción es de 50°.

Un fenómeno curioso es que si hacemos la cuenta de cuantos grados rota por segundo
nuestro planeta, obtendríamos lo siguiente:

1segundo(1minuto/60segundos)(1hora/60minutos)(360°/24horas)=4.1667x10^-3°~ 5x10^-3°

También en la desviación de un haz de luz provocado por una estrella y que es

desviado en su camino al planeta tierra por el sol; como en el experimento
astronómico que prueba la teoría de la relatividad de Albert Einstein; se obtiene
un valor de tiempo de la curvatura de 1.7 arcosegundos que es igual a 5.1 x 10^-4
grados (1 arcs = 3x10-4°), lo que sugiere que fotones, electrones y núcleos
experimentan los mismos grados de rotación a diferentes niveles de escala producto
de su interacción con la estructura del espaciotiempo.

El cálculo de la energía de la partícula en el túnel según la siguiente ecuación

es:

E = hc / lambda = h*c /Lambda Compton = (6.626x10-34Js)(3x10^8m/s)/(2.426x10^-12m)

= 8.1937x10-14 J
= 511434.9916 eV ó 511.435 KeV ; que es igual a su energía en reposo.

Esta energía también es la necesaría para que en su camino un positrón

(antipartícula del electrón) saque volando en sentidos opuestos con un ángulo de
180° a un par de fotones, es decir se de la siguiente reacción núclear:

electrón + positrón -> fotón + fotón

Planteando el modelo de Ising en dos dimensiones es posible saber si los electrones

superan la barrera de energía potencial; considerando que cada punto de la red es
un extremo del túnel y que cualquier configuración de espines da como resultado que
el electrón pueda pasar "siempre"; considerando barreras de potencial infiníto
tenemos lo siguiente:

H = Suma(-J*sigma1*sigma2)

Sigma 1 Sigma2 Signo H con - Paso al Túnel

+ + - Pasan por tener la misma polaridad
+ - + Pasan por efecto de J acoplamiento
- + + Pasan por tener la misma polaridad
- - - Pasan por efecto de J acoplamiento
 Diagrama. Potencial Intermolecular.

Considerando la forma del potencial para una molécula diatómica y los valores de
energía para los cuales se considera que la interacción es atractiva, para valores
de energía que cumplen con E ~ -13.6eV < 0 note que el signo del espin no importa
ya que en estas condiciones todas las interacciones formadas son de signo negativo
y los electrones siempre experimentan túnelaje. Considerando los valores
experimentales de energías átomicas de enlace, requeririamos necesariamente que los
signos de espin fueran iguales para que se diese una interacción por túnelaje puro.

Considerese el caso particular de una barrera formada por una monocapa de átomos.
El modelo de Ising planteado corresponde al más sencillo, el que corresponde al
modelo sin interacciones ya que el vértice de entrada es el mismo que el de salida,
en este caso la partícula que sirve de puente puede tomar cualquier valor de espin
como requerimiento para que el electrón cruce la barrera. En este caso sin embargo
queda por saber que pasa en la dimensión paralalela a la barrera.
 Diagrama. Barrera de potencial.

Considerando el escalón de potencial infinito como modelo, tendríamos que un

electrón puede siempre penetrar una barrera y causar un efecto túnel.

De la mecánica cuántica también tenemos la interpretación estadística del túnel que

nos dice que la intensidad de la amplitud de onda de una partícula que experimenta
túnelaje cuántico decae exponencialmente en su paso por la barrera hasta salir con
la misma energía de entrada. La solución en esta región de la función de onda para
la ecuación de Schrödinger es:

Y = A exp(-alfax) con alfa = squareroot(2m(U-e)/hb**2)

Normalizando tendremos que A = 1/ squareroot(pi/(2*squareroot(2me-(U-E)/hb**2)))

Luego usando el valor de la energía en reposo tendremos por condiciones del

problema que aquí V < E y utilizando la ecuación de vida media con el cuadrado de
la función de onda tendremos:

N(t) = No*exp(-lambda*t) = |Y(x)|**2 = A**2 * exp(-2alfa*x)

Obteniendo de manera empírica una ecuación que incluye la posición y el tiempo de

la partícula en el túnel que en particular tiene un significado físico cuando
Lambda = Lambda Compton. Un comportamiento curioso de la función de onda, es que si
se omite la interpretación estadística de la función de onda y se le describe como
una función sinusoidal que decae exponencialmente en el túnel está presenta un
comportamiento más parecido al de un agente biológico patógeno que ha logrado pasar
al escenario de eliminación del mismo en el organismo que lo lleva.

Analizemos la molécula de gráfito.

 Ilustración gráfito.

Veamos que su distancia interplanar es: gráfito Cplano-Cplano = 335 pm = 335 x10-12
m = 3.35 A.

Considerando la numeración en sentido del reloj de uno de los hexagonos, tomemos

las distancias intertatómicas y realizemos la siguiente suma vectorial.

C1-C3 = 2.410 A
C1-C4 = 2.782 A
C1-C2 = 1.390 A

Sea alfa el ángulo que se forma entre el carbono 4, 1 y 3; <)[C4-C1-C3] = gamma.

Y el angulo <)[C1-C4-C3] = 60°

Utilizando el teorema del coseno tenemos que:

C^2 = A^2 + B^2 - 2ABcos(gamma)

Sea C la distancia C3-C4

Sea A la distancia C1-C3

Sea B la distancia C1-C4

Luego obtengamos el valor de gammma

cos[(1.39^2 -2.41^2 - 2.782^2)/(-2*(2.410)*(2.782)]^-1 = 29.9762° ~ 30°

Considerando las direcciones A y B como vectores en la dirección C1 a C3 y C1 a C4;

y considerando el angulo entre ellos, la suma vectorial es:

2.41 cos (30) = X1 ; 2.782 = X2

2.41 sen (30) = Y1 ; 0 = Y2

Entonces X3 = X1 + X2 = 4.8691
y Y3 = Y1 + Y2 = 1.205

Luego obteniendo la distancia d = sqrt[(4.8691)^2 + (1.205)^2] = 5.0158

El triangulo formado por la diagonal obtenida de la primer suma vectorial; entre

C1-C4 y C1-C3 y el enlace covalente C1-C2, da como resultado una diagonal de valor
una diagonal de 6.030A, y angulos internos de 135°, 35.8° y 9.2°.

X3 + X4 = 4.869 + 1.39cos(60) = X5 = 5.569 A

Y3 + Y4 = 1.205 + 1.39sen(60) = Y5 = 2.4087 A

d = sqrt[(5.569)^2+(2.4087)^2] = 6.0630 A

En particular del angulo 135° se puede obtener lo siguiente: 180°-135° = 45° (1).
Por otro lado, recordemos que el valor experimental y computacional del angulo
interplanar es ~50°.

Si quisíeramos obtener el valor de 50° como resultado cerrado de la suma vectorial,

tendríamos que sumar 5° a (1), en este caso, cualquier valor de angulo, <)C4-C1-C3
o <)C4-C1-C2 podría considerarse que aumenta en 5 unidades de grado, en particular
he realizado el siguiente tratamiento para el angulo <)C4-C1-C2 = 60°. Pero antes,
tomemos un resultado geométrico sobre los hexagonos regulares y retomemos después.
Es posible circunscribir un hexagono en un circulo de radio r y a partir de este si
movemos 5 grados las aristas entre cada par de vértices hacia afuera del circulo, y
hacemos esto para todos los vértices, podremos obtener otro hexagono regular de
radio R cincunscrito. Si hacemos esto también podremos hacer notar que en general r
< R.

Ejemplo 1. Grafito

grafito Cplano-Cplano = 335 pm = 335 x10-12 m = 3.35 A

Considerando la numeración en sentido del reloj de uno de los hexagonos

C1-C3 = 2.410 A
C1-C4 = 2.782 A
C1-C2 = 1.390 A

Sea alfa el angulo que se forma entre el carbono 4, 1 y 3; <)[C4-C1-C3] = gamma.

Y el angulo <)[C1-C4-C3] = 60°.

En principio cualquier arreglo atómico debería de considerar los valores de carga

de cada atomo para poder obtener los angulos y distancias cuando se encuentran
formando una molécula, así como la distribución electrónica y el traslape entre
orbitales atómicos; debido a esto en la aproximación que se presenta, se considera
lo siguiente para grafito:

1) Que todas las interacciones del átomo central (átomo número 1) con los otros
átomos del hexagono consideradas como vectores contribuyen al valor del angulo
entre planos.

2) El angulo puede ser encontrado mediante la suma vectorial de las tres

interacciones C1-C2, C1-C3 y C1-C4.
3) La suma vectorial debe hacerse considerando la naturaleza del enlace, i.e. el
enlace C1-C2 es covalente y esta en el espacio vectorial del espacio Euclideo,
mientras que las interacciones C1-C3 y C1-C4 se encuentran en el espacio vectorial
del espaciotiempo del túnel que en general se propone no forman parte del mismo
espacio vectorial, aquí denominado el espacio de Martínez.

4) Que la molécula es simétrica respecto a la interacción C1-C4 y no es necesario

considerar el resto de los átomos del plano que forman el grafito para obtener la
suma vectorial y de aqui el angulo.

Considerando lo anterior es necesario hacer notar que el triangulo formado por la

diagonal obtenida de la primer suma vectorial; entre C1-C4 y C1-C3 y el enlace
covalente C1-C2, da como resultado una diagonal de valor 6.030A, y angulos internos
de 135°, 35.8° y 9.2°.

El angulo que forma C1-C2 respecto al eje X cuando se considera covalente es 60°.

En la corrección C1-C2 hace un angulo respecto al eje X de 65°.

La relación de angulos <)eucl / <)martz = 60°/65° = 0.9230 = Ra

Si se multiplica Ra por un factor eta real mayor que uno es posible obtener la
longitud del enlace C1-C2.

Ra*eta = 0.9230 * 1.5 = 1.3845 ~ 1.39 A que es la distancia C1-C2 en grafito.

Si se multiplica Ra por un factor eta real menor que uno (o equivalentemente se

divide por un numero real mayor que uno), es posible obtener el valor aproximado
del radio del electron r(e-).

Ra/3.2 = 0.2884 = 2.884x10-1 ~ r(e-)x10^14

Ra*0.31 = 0.2861 = 2.861x10-1 ~ r(e-)x10^14

Considerando lambda Compton como 1 = lambdaCompton / lambdaCompton y dividiendo

todos los valores de distancia intermolecular por lambda Compton tendremos la
siguiente relación:

(Xeucl / Xmartz) (1/n) = Rd = 4*pi*r**3*k´

k´ = k**3

(r*k)*(1/m) = Rk ent r*k = Rk*m; donde Rk es r(e-)x 10**14

sust en (Rd / n) = (4/3) * pi * r**3 * k**3

= (4/3) * pi * (r*k)**3
= (4/3) * pi * (Rk*m)**3

Si k = p / q ent. 3*q **3 = n

Ent. (r / Rk) = ((q*m)/p)

Ent. Rd/(3*q**3) = (4/3)*pi*(Rk**3)*m**3

= (4/3)*pi*(Rk**3)*((r/Rk)*(p/q))**3
= (4/3)*pi*(Rk**3)*((r/Rk)**3)*(p**3/q**3)
 = (4/3)*pi*(r**3)*(p**3/q**3)

Ent

Rd = (4/3)*pi*(Rk**3)*((r/Rk)**3)
Tomando

p**3 = Rd / (4*r**3)

Ent.

p = cuberoot(Rd / (4*r**3))

Los valores conocidos de la ecuación

(Rd / n) = (4/3) * pi * r**3 * k**3 son

Rd, r y p

Despejando el radio tenemos: r = cuberoot(Rd/(4*pi)) ... (1)

Aquí para considerar k = p / q con p, q epsilón naturales entonces (1/n) = k**3/3 =

p**3/3*q**3

Luego con (1) obtener el nuevo valor Rd´ y obtener la relación Rd/Rd´ = a este
número se iguala a (1/n) = a, se despeja n y se multiplíca por el factor de escala
10**2, este valor es el valor de n´, el divisor con el que se obtiene la distancia
intermolecular.

En el caso del grafito, su distancia de enlace intermolecular puede ser encontrada

de la siguiente manera:

Luego obtengamos el valor de t1 para C1-C2 mediante 5.4.3

t1 = (Xeucl / Xmartz)* t2 = (1.39x10-10m/2.426x10-12m)*(8.086x10-21s) = 4.6329 x

10-19

Tambien Xmartz = (t2/t1)*Xeucl = 0.02426 A ... (a)

Tenemos por otra parte que Xeucl/Xmart = 57.2959

Igualando con 4*pi*r**3 = 57.2959 entonces r = 1.6582

Se considera que el electrón tiene un volumen y un volumen excluido mínimo debido a

su campo magnético y que este se conserva en su paso por el túnel; además como he
usado la ecuación de la esfera para relacionar las distancias Xeucl y Xmartz,
entonces es posible obtener las coordenadas del nuevo vector mediante las
ecuaciones cartesianas de la esfera:

X = r*sen(theta)*cos(phi)

Donde theta es el angulo que forma el vector con el eje Z y phi el angulo que se
forma entre la proyección del vector en el plano XY y el eje X.
De aqui que

X = 1.6582 * sen(65) * cos(1) = 1.5026

Y = 1.6582 * sen(65) * sen(1) = 0.0262

Donde he usado el valor de phi = 1 para evitar obtener cero en el valor de Y, lo

cual implica que he considerado que el plano de grafito no es completamente plano.
Sin embargo puede usarse 0 sin ningún problema.

Note que la relación Xeucl < Xtunel ...(1)

se mantiene para phi = 1 ya que 1.39 < 1.5026

Mientras que para phi = 0

X = 1.6582 * sen(65) * cos(0) = 1.5028

Y = 1.6582 * sen(65) * sen(0) = 0

Donde la relacion (1) tambien se mantiene ya que 1.39 < 1.5028

Tambien note que (a) = Xmartz es cercano al valor obtenido de Y cuando phi=1

Las relaciones Xeucl/Xmartz para C1-C3 y C1-C4 son:

Para C1-C3 es Xeucl/Xmartz = 2.410x10^-10/2.426x10-^12 = 99.34

Para C1-C4 es Xeucl/Xmartz = 2.782x10^-10/2.426x10^-12 = 114.67

Igualando (1) y (2) con 4*pi*r**3 cada uno tenemos

4*pi*r(C1-C3)**3 = 99.34

4*pi*r(C1-C4)**3 = 114.67

Entonces

r(C1-C3) = cuberoot(99.34 /(4*pi)) = 1.99

r(C1-C4) = cuberoot(114.67/(4*pi)) = 2.09

Luego tenemos X1 = 1.99 cos(50) = 1.2791

Y1 = 1.99 sen(50) = 1.5244

Tomando r(C1-C4) = X2 = 2.09 (i.e. C1-C4 en el eje X)

Entonces X1 + X2 = 3.3691 A ~ 3.35 A que es la distancia interplanar experimental

obtenida para grafito.

Retomando el problema del aumento del angulo en 5 grados es necesario considerar lo

siguiente:
Hip: Si las distancias cambian de valor desde el espacio euclideo hacia el espacio
de Martínez, también lo harán los angulos, teniendo en cuenta tambien el aumento en
la longitud de arco.

El circulo en el cual se inscribe el hexagono de radio r, en el plano euclideo,

puede dar lugar a obtener el nuevo hexagono donde , respecto al mismo eje de
referencía el angulo de uno de los enlaces, pasa de 60° a 65°. El procedimiento
puede realizarse a mano, sí se toma el aumento en 5 grados desde el eje con un
transportador para cada arista del hexagono de radio r. Posteriormente a esto, es
posible trazar un circulo de radio R que contenga todos los vértices del nuevo
hexagono, donde en general el hexagono resulta regular.

Luego tenemos que r < R, cumpliendo con la proposición Xeucl < Xmartz. Es decir se
ha llevado a cabo una traslación de las coordenas de los vértices desde las
coordenas del espacio euclidiano hacia la nueva posición en el espacio de Martínez.

Lo anterior puede ser descrito como la emergencía de una geometría no euclidiana,

considerando que cúmplen con la propiedad de que en general las geometrías no
euclidianas pueden diferir de un punto a otro en especial para el valor de la
curvatura. Si bien existe una metodología estandar para obtener las reglas de
transformación de las coordenadas desde el espacio euclideo hacia el espacio de
Martínez (tensor de curvatura, primera forma fundamental, etc), abordaré el
problema más tarde para dar paso a la discusión de él siguiente par de relaciones
respecto a la relación de angulos:

<)eucl / <)^[eucl + 5°] = Ra

Ra*b = Dbond

Donde Dbond es la distancia del enlace covalente en donde se considera el angulo

en el espacio de euclides.

Tambien Rarce = [<)eucl / <)mart]/(r(e-)x10^14)

El valor de Rarce es prácticamente el valor de la distancia interplanar.

Dados los resultados anteriores, puede surgir la pregunta de si el obtener valores

aproximados para distancias y angulos puede ser o no una consecuencia de la
precisión de los aparatos de medición con los que se obtuvierón los valores de
distancias y angulos usados como valores iniciales de los cálculos presentados
aquí. Debido a la transmición del error entre mediciones los cálculos presentados
conllevan un error; es decir; deberian considerar la desvianción estandar de los
valores utilizados como entradas.

Además, el dar un valor fijo de distancias y angulos viola el principio de

exclusión de Pauli, ya que el hacer esto implica que estamos midiendo la posición
de lo núcleos y la velocidad a la que se mueven (considerando que los enlaces
vibran) al mismo tiempo.

Luego si tomamos en consideración los resultados obtenidos con una calculadora de

mano, debemos darnos cuenta que estamos tomando una "fotografía cuántica" de la
configuración geométrica que se puede observar en ese instante de tiempo para los
átomos que forman las moléculas de interés, entendida como las posiciones que ocupa
el electrón o el núcleo mientras se va moviendo.
Ilustración. Que muestra dos ejemplos de fotos donde se muestra la situación
general del desplazamiento en la estructura del espacio-tiempo para dos particulas
diferentes fotones(izquierda) y núcleos (derecha).[Fuente: My Bloody Valentine; Isn
´t Anything; My Bloody Valentine; Creation Records; Relativity Records; 1988;
Fotografía. Cameron, A.(izquierda). Loveless; Creation; 1991; Dilworth, J.
(derecha).

La situación que es fiel al principio de exclusión de Pauli puede estudiarse

considerando la siguiente construcción geométrica que considera el aumento de 5
grados en el valor del angulo desde el espacio euclideo hacia el espacio de
Martínez.

La longitud de arco de un circulo puede calcularse mediante la siguiente relación:

L = r*phi

Donde L es la longitud del arco

phi es el angulo y r el radio del circulo.

Con la finalidad de presentar una demostración clara al estudiante he multiplicado

los valores de angulos y distancias por un factor de 10 para poder realizar la
construcción geométrica mediante compas, regla, trasnportador y escuadra.

Primero calculemos el valor de L, tomando en cuenta la distancía transformada del

enlace C1-C2 en el espacio de Martínez.

L = 1.6582 A * 5° = 8.291

Recordemos que el valor del radio del electrón es de 0.2817 x 10^-14m. Aquí
utilizaré el valor obtenido de Rk (i.e. r(e-)x10^14m = 0.2817).

Entonces el diametro del electrón es de d = 2*0.2817 = 0.5634

Luego dividamos el valor obtenido de L entre el valor del diametro.

L / d = 8.291 / 0.5634 = 14.716

Esta relación en general tendria que ser interpretada como cuantas veces el arco de
apertura 5 grados esta relacionado con el diametro del electrón. Sin embargo al
hacer la construcción geométrica con nuestro juego de geometría, veremos que esta
distancia no puede coincidir, debido a la ya antes mencionada curvatura del espacio
que describe el cambio de 5 grados de un espacio a otro.

1) Dibujemos una linea recta con la distancia del radio R = 1.6582 multiplicada por
un factor de diez (es conveniente prolongar esta recta), i.e. 16.582 cm o 16.6 cm.

2) Luego multipliquemos el valor del angulo 5° por 10, y posemos el transportador

sobre la linea recta de tal manera que marquemos un angulo de 50 grados desde la
linea dibujada en el paso anterior. Con un compas que mida la distancia 16.6cm
dibujaremos la circunferencia que pasa por esta distancia.

3) Luego dividamos el angulo interno de 50° entre dos, i.e. marquemos con el
transportador el angulo de 25° y bisectemos el arco que dibujamos en el paso
anterior.

4) Ahora tomemos el valor del radio del electrón multiplicado por 10 y con un
compas tomaremos esta distancia, i.e. abriremos el compas a una distancia de 2.8cm.

5) Posandonos sobre la recta bisectriz (la que parte el angulo de 50° en dos),
desplacemonos sobre la misma hasta que la apertura del compas quede entre la recta
del paso 1 y la bisectriz.

6) Tracemos la circunferencia en torno al punto encontrado y notemos que toca a la

recta que cierra el angulo de 50 grados.

Note que la distancia desde la recta bisectriz y la recta que cierra el angulo de
50°, tomada desde la intersección de la circunferencia y la bisectriz en el
triángulo que forma la secante que corta el circulo desde ambas lineas del angulo
50°, la bisectriz y la diagonal entre dichos puntos es de casi 3.3 que es la
distancia interplanar.

7) Con esta misma apertura, posemonos sobre el final de la linea, en la distancia

16.6cm y tracemos una circunferencia en torno a este punto.

8) Como tenemos una intersección entre la circunferencia del punto anterior y el

arco del angulo 50° para un radio de 16.6cm. Tomemos el punto de intersección y
tracemos de nueva cuenta una circunferencia con la misma apertura.

9) Realizemos el mismo procedimiento que en el paso anterior para cada circulo que
intersecte el arco de 50° hasta que alcancemos la linea que cierra dicho angulo.

10) Notemos que el numero de circulos con radio del electrón que se encuentran en
el arco es casi cuatro.

De lo anterior notemos que en realidad la circunferencia esta en un número de veces

menor que 4, en realidad 3 y que la mitad del radio del electrón es de 0.14085.

11) Para la ultima circúnferencia dividamos el radio a la mitad desde el centro

hasta el vértice que cierra el angulo de 50°.

Luego notemos que la relacion del número de circunferencias que estan dentro del
arco mas la mitad del radio del electrón suma 3.14085 que es casi el valor de Pi.

12) Dibujemos la linea que va desde el origen del angulo hasta la interesección de
la mitad del radio y midamos de nuevo con el trasnportador el valor del angulo.

Del ultimo paso obtemos que el nuevo angulo es de 45°, i.e. se ha encontrado una
disminución de 5°.

13) Partamos el angulo de 45° a la mitad, abramos el compas a una distancia igual a
10 veces la mitad del radio del electrón i.e. 1.4 cm y realicemos de nuevo el paso
6); i.e. nos posaremos sobre la bisectriz y con esta apertura buscaremos que la dos
puntas del compas queden entre la linea del paso 1) y la bisectriz de 45°.

14) Tracemos la circunferencia en torno a este punto con la apertura del paso
anterior.

15) Obtengamos de nueva cuenta la secante del angulo 45° y tracemos el triángulo
que se forma con la misma, la linea que cierra dicho angulo y la intersección de la
circunferencia con la bisectriz 45°.

El valor de esta distancia es de 1.8 aproximadamente que es casi la mitad de la

distancia interplanar.

Veamos que si posamos la escuadra entre la linea del paso 1) y el centro del primer
circulo formado por el radio del electrón al final de la linea 16.6 cm y luego
marcamos la linea que interseca el centro del primer circulo y el centro del
siguiente, obtendremos un valor del angulo de 5°. Es decir la curvatura de
desplazamiento del electrón cuando aumenta 5° en el plano de Martínez es de 5°.

Realizando la división de los valores anteriores entre 10, veremos que el aumento
del aungulo es en realidad de 4.5° y no de 5°.

Este error se debe como ya se habia mencionado a errores de medición propios de los
aparatos que hemos utilizado y a que los valores de angulos y distancias tomados
para la molécula de grafíto son en realidad promedios.

El procedimiento anterior puede ser descrito mediante un multiplo diferente a 10 y

rehacer los cálculos correspondientes.
De acuerdo a la definición que di sobre geometría no euclidiana y a que que hemos
seguido los postulados de la estructura molecular sin hacer consideraciones
especiales para la molécula de grafíto, los resultados presentados aqui son
generalizables a toda construcción molecular que considere enlaces covalentes e
interacciones de intercambio de electrones mediante túnelaje como se presentará más
adelante mediante la exposición de una mecánica matricial que considera la
conexidad de los átomos, el efecto de resonancia en química y su definición
algebraica como combinación lineal, así como el significado de los valores de las
entradas para cada par de átomos en la molécula como parte de un sistema matricial,
tanto en el espacio euclideo como en el espacio de Martinez, que lleva por nombre
Mecanica de Graficas Quimicas.

El hecho de que la circunferencia del electrón se repita 3.14 veces, es

considerado aqui como que la circunferencia se repite un numero pi de veces.

De acuerdo al cuarto postulado de la mecánica cuántica, la función de onda colapsa

cuando la medimos. Lo que se observa en las gráficas presentadas bien puede
estudiarse como una serie de puntos de convergencia en el espacio-tiempo que pueden
definirse como la trayectoria que siguen las particulas durante el túnelaje y que
forman la geodésica, considerando que las partículas que forman las moléculas de
intéres estan moviendose y que el principio de exclusión de Pauli se cumple
siempre. Los valores usados en los cálculos anteriores provienen de moléculas
construidas computacionalmente con esta afirmación.

Estrictamente el uso del radio del electrón supone aqui que el mismo no cambia en
el espacio del túnel, es decir es invariante y sirve como valor de normalización.
Tambien supone que en realidad no hay dos espacios, i.e. el de afuera del túnel y
el de adentro, sino que el espacio es un continuo y que tiene regiones donde
predominan ciertas interacciones; en el caso del túnelaje se cumple que el limite
al que viajan las moléculas es la velocidad de la luz quedando en conordancia con
lo establecido resultado en la relatividad general respecto a dicha velocidad
limite.

De aqui la discrepancia entre los resultados "reales" y los obtenidos cuando se

utiliza la mecánica cuántica ya que los potenciales y resultados obtenidos
correponden a mediciones donde se han hecho interaccionar instrumentos de escala
atómica o molecular con átomos, moléculas y subparticulas, es decir se trata de un
sistema donde se ha relizado trabajo sobre otro de naturaleza exergónica trayendo
consigo un aumento en la energia interna por contención de la energia de salida
debido a un aumento de la presión aplicado como cualquier forma de trabajo sobre el
sistema desde sus alrededores.

Si la misma medición se hiciese únicamente mediante el análisis de lo que se

observa, considerando el experimento como un sistema que ejerce trabajo sobre los
alrededores y nosotros captar los resultados de ese trabajo, podriamos obtener
mediciones mas precisas que puedan minimizar los efectos del postulado IV.

Al final es esto lo que sucede con un termómetro y un termómetro láser, el primero

es un sistema que recibe el calor del sistema, el segundo ejerce un trabajo sobre
el mismo. Luego el número de interacciones cambia en cada medición realizada.

Si suponemos que existe un túnelaje de electrones entre segmentos no conexos, i.e.

no a primeros vertices vecinos, tambien lo puede haber entre moleculas de la misma
fase, estando virtualmente los electrones en todo el medio. La graficación de las
posiciones de las particulas que componen la molécula de grafito, se explica, desde
el punto de vista en el que se ha construido un sistema termodinámico y se ha
ejercido un trabajo sobre él; computacionalmente esto implica que se ha contruido
una molécula y se ha realizado una minimización geométrica sobre la misma. Esto da
como resultado los valores usados para obtener las distancias en el espacio del
túnelaje. Sin embargo para que estuviesemos hablando de distancias y angulos
cercanos a la realidad, tendriamos que poder obtener las distancias del túnel
experimentalmente.Es decir, nuestra medición muestra las consecuencias del
postulado IV.

Luego hay que notar que cualquier intento de utilizar un aparato de medición,
incluyendo los operadores matemáticos (interpretados aqui como una herramienta
matematica con significado físico, en el sentido que se entiende como una
herramienta que ejerce trabajo sobre el sistema a medir), nos llevara siempre a
aumentar el número de interacciones por túnelaje con nuestro patrón de referencia,
sin importar si ejerce trabajo sobre el sistema o no. Sin embargo, puede ser
posible que las interacciones por tunelaje se anulen en su mayoria, cuando
realicemos una medicion/trabajo sobre un sistema. Si aumentamos las interacciones
por tunelaje con el mismo aparato de medición, podemos por ejemplo apantallando la
señal, obtener los valores de entrada para realizar el tratamiento matemático
adecuado y obtener las mediciones del túnel. Es claro notar que el problema de la
medición es consecuencia de como esta definida la mecánica cuántica y solo mediante
otro aparato (matemático o experimental), que tome en cuenta el tunelaje
expicitamente podria resolverse.

Ejemplo 2. H2O.

En el caso del agua, su distancia de enlace intermolecular puede ser encontrada de

la siguiente manera:
D(H-H) = 1.584x10-10 m

Lambda Compton = 2.426 x 10 -12 m

Rd = 1.584x10-10m / 2.426x10-12m = 65.2926

r = cuberoot(65.2446/(4*pi)) = 1.7320

r/r(e-) = 6.1484

Tenemos Rd = 4*Rk**3 (6.1484)**3 * p**3

Ent.

p**3 = Rd / (4*Rk**3 * (6.1484)**3))

= 65.2926 / (4*(0.2817)**3 * (6.1484)**3))
= 3.1415896 ~ pi

Ent p = 1.4645 ~ cuberoot(pi) sustituyendo en la sig. ec.

Ent. 65.2926 / n = (4/3)*pi*r**3 * k**3

despejando el radio tenemos

r = cuberoot (65.2926 / (4*pi*p**3))

= cuberoot (65.2926 / (4*pi**2))
= 1.1826

y obteniendo el nuevo Rd´ tenemos:

Rd´ = 4*pi*r**3 = 4*pi*(1.1826)**3 = 20.7837

Rd / Rd´ = 65.2926 / 20.7837 = 3.141524672

Ent. (1/n) = 3 ent. n = 0.3333 y n´ = 33.33 luego hay que dividir 65.2926 por 33
para obtener la distancia intermolecular promedio del enlace de hidrogeno

65.2826 / 33 = 1. 1.9785 A (distancia experimental 1.97 A)

Experimentalmente, esto se podría lograr mediante el acercamiento del aparato de

medición sin que se pase corriente a tráves de el o pasarla en una relación mínima
como en el microscópio de efecto túnel y medir así los valores de diferencia de
voltaje producidos en los medidores. Esto puede dar lugar a una correcta medición
de los valores de distancias obtenidos en el espacio del túnel, también podría
lograrse esta medición mediante el apantallamiento de las interacciones del túnel.

Existen teorias como la geometrogénesis y la geometrotermodinámica que podrían

explicar aspectos generales de lo propuesto aqui para argumentar la termodinámica
de singularidades y la graficidad cuántica como elemento para formular la
estructura de la materia supramolecular.

En general existen dos suposiciones que se hacen al llevar a cabo el análisis aqui
presente, el de la teoría de las singularidades y la de la teoría de gráficas o más
propiamente dicho teoría de hipergráficas. Una molécula es representable mediante
un vértice v y una arista a, además de ser simplificable mediante la obtencion del
volúmen excluido correcto de la celdilla unidad que contiene una molécula, mediante
la medición casi tangente del contorno de la misma. Los casos en los que se le
puede representar mediante una grafica donde se da el automorfismo y en teoria, el
caso ( o los casos) en los que se tiene un vertice y una (o varias) arista(s)
rodeandolo (conexidad del grafo), deben ser también considerados.

En principio es solo en la geometrogénesis donde se considera que el universo se ha

creado a partir de un mallado de espacio tiempo, enunciando como pregeometría,
sugiere que aqui solo existen partículas fundamentales que se estructuran como si
se tratase de un hipergrafo, de la misma manera que se supone al enunciar el
principio de las reducciones topologicas.

Es decir, el comportamiento emergente de la materia debido al comportamiento

colectivo de las interacciones intermoleculares puede ser reducido al problema de
estructurar un hipergrafo con las constricciones propias de la geometría molecular
principalmente, mientras que las interacciones "secundarias" que se estudian en por
ejemplo la Dinámica Molecular, serían interacciones por intercambio electrónico que
pueden estudiarse en el espacio del túnel, como se presenta más adelante y que ya
estan incluidas en la disposision de los átomos en la estructura del espacio-tiempo
cuando forman una molécula.

Más aún, de manera equivalente a un hoyo negro la situación general de las

particulas cuando crecen o se encogen y a la vez rotan, según lo mostrado en las
construcciones geométricas mostradas con anterioridad, es como la de dichos cuerpos
astronomicos, donde tambien se presentan rotaciones y elengaciones como propiedades
principales relacionadas con sus grados de libertad. En ambos casos, la
geometrogénesis y los hoyos negros; se consideran objetos de interés a las
singularidades en la materia. Luego en la geometrogenesis se supone que
originalmente se crea la geometria del espacio tiempo y la materia simultaneamente.

Las singularidades en el continuo del espacio tiempo apareceran entonces como

conseuencia de que un gupo de interacciones como las descritas con anterioridad se
vuelvan predominantes. Tambien es relevante mencionar los siguientes dos aspectos
de la estructura de la materia.

Si la única partícula invariante en relación a su radio y longitud de onda, es el

electrón, el resto de particulas cambiarian de radio cuando "entran" en el túnel,
sugieriendo que o bien; el balance materia y energia se cumple como principio
fundamental o se crean particulas en dichos radios dentro del tunel para poder
soportar el paso de particulas no fundamentales en el espacio del tunel.

La otra es que los cálculos implican que las geodesicas de las hipersuperficies que
describen la singularidad en la geometria no euclidiana, varie casi punto a punto
tomando en cuenta el valor constante (invariante) de cada particula fundamental que
forme una particula fuera del túnel, ya que se mueve en el tiempo con radio
variable también. Por conveniencia, aqui solo se tomará en cuenta el caso en el que
se forman más partículas, tambien debido a que en el espacio euclideo en el que
vivimos, las particulas fundamentales como los quarks viven "encerrados" bajo una
presión que modifica sus radios, luego al hacer la normalización en el espacio de
Martínez, i.e. transportarlos geométricamente a la geometría no euclidea de
electrones super rápidos, se puede probar si los resultados geometricos obtenidos
estan en relación con los de las antiparticulas que formen.

Entre otras cosas, esto trae como consecuencia que las interacciones por pares
entre las 17 subparticulas que forman la tabla que las contiene, interactúen a
tráves del espacio túnel mediante una partícula diferente a las observadas hasta
hoy en la realidad.
Aqui se ha utilizado el supuesto de que el espacio, ya sea en fase pre geometrica o
geometrica no esta vacio y que siempre puede encontrarse un número muy cercano a un
entero que indique que en ese espacio se encuentran un tipo de particulas ocupando
el espacio y siendo las responsable de que dos particulas fundamentales interactúen
en el túnelaje, estando dicha medida definida a tráves del radio de dicha
particula.

Luego el numero de particulas necesarias para llenar el espacio es de alrededor de

17 +16 +15 +... + 3 + 2 + 1 = 134; considerando tambien que algunas de estas
particulas pueden adoptar una forma acorde a los huecos que aparecen productos de
considerar una curvatura de 5° como la que se encuentra en grafito; más las 17 del
espaco euclideo dan como resultado un total de 151 particulas, casi tantas como
elementos habría en la tabla periódica si llegasemos a obtener el elemento del
nivel 9 que tiene toda su capa s llena, trayendo como consecuencia preguntarse si
¿existe un nivel limite de energía en el cual los electrones de un elemento se
encuentren tan excitados que el elemento simplemente se desintegre en fotones y
calor, encontrando sus efectos principalmente en alteraciones espacio-temporales?,
siendo más que una casualidad el hecho de que el número de particulas que se
pudiesen formar en ambos espacios fuera de 151, número que pudiese estar
relacionado con la espiral de arquimedes representada con número primos, donde cada
átomo sería un número entero alejado del centromientras aumentando su radio y rota
de manera discreta.

Luego, llegando al elemento o particula de "la inflexion" espacio-temporal, se

crean las condiciones necesarias para que se de la predominancia de otra clase de
interacciones.

Si bien se esperaría poder medir en el laboratorio en algún sentido las propiedades

de las 134 particulas tras su teorización, no se puede asegurar que estas definan
el único espacio pregeometrico, si pudiese clasificarsele asi.

Esto lleva a suponer que puede existir una fase pregeometrica como la que se espera
encontrar mediante la reacción teórica fundamental unimolecular y unidimensional de
rotación de un punto que experimentan alguna clase de particulas fundamentales que
puedan situarse en la discusión logico-matematica por la estructura de su
enunciado, que se presenta a continuacion:
 A <-> A

Donde se tiene que dicho enunciado abre la posibilidad a que se realice la

combinación entre elongarse (hacer crecer el punto) positiva, negativamente o no lo
haga y que realice un giro a la izquierda, derecha o no lo haga. Es decir definido
como un enunciado lógico, se presentan tres posibles resultados para un enunciado
que implica cierta autosimilitud o reflexividad en el sentido de la matemática de
conjuntos.

Considerando la graficidad cuantica descrita por Fotini Markopolou mediante la

geometrogenesis y lo expuesto aqui, si la cantidad de aristas entre vertices
aumentara en un sistema, se presentaria una especie de transicion de fase entre
clases de pregeometrias. Luego podria esperarse que mediante dicho calculo se
pudiese evaluar si las 151 particulas del tunel y las 151 del mundo euclideo son
tales en número debido a una condición de la estructura del espacio-tiempo que en
general se altere si se sobrepasa este número (graficidad cuantica), puediendo ser
descritas en conjunto mediante la definición de una pregeometría.

Sin el cuadro anterior obtenido mediante el analisis de los resultados de los

teoremas de la singularidad de Martinez, el principio de reducciones topologicas y
lo encontrado en relación a teorías que describan fenomenos naturales analogos al
presentado aqui, no sería posible explicar el origen de los resultados de la
geometria química. Cabe mencionar que las suposiciones que hice sobre como es la
naturaleza de las interacciones intermoleculares de una molécula coinciden con las
expuestas en la geometrogenesis y la graficidad cuantica en el sentido de que un
sistema puede ser descompuesto como un hipergrafo aleatorio. Luego en todos los
casos presentados se carece de una respuesta al origen de dichas singularidades y
las suposiciones por mi hechas, que toman como parametro de orden la graficidad
cuantica no estan probadas, en todo caso parecen no ser utiles en cuanto al asunto
de evaluar el origen de esas pregeometrias. Esto implica que lo que pensamos o como
es que percibimos la realidad en el mismo sentido en el que se puede encontrar una
manifestacion de la teoria de las singularidades en el mundo real a traves de la
proyecion bidimensional de objetos tridimensionale, no considera los efectos de las
alteraciones espacio-temporales como manipulables, asi como tampoco a la estructura
del espacio tiempo, siendo como en quimica el fin ultimo, la obtencion de un
material que funciones como "liquido pregeometrico" donde podamos crear condiciones
para manipular la materia a este nivel.

D(C1-C2) = 1.390 x10-10 m

Lambda Compton = 2.426 x 10 -12 m

Rd = 1.390 x10-10m / 2.426x10-12m = 57.29

r = cuberoot(/(4*pi)) = 1.6582

r/r(e-) = 1.6582/0.2871 = 5.7757

Tenemos Rd = 4*Rk**3 ()**3 * p**3 con Rk = (r*k)*(1/m)

Ent.

p**3 = Rd / (4*Rk**3 * ()**3))

= 57.29 / (4*()**3 * ()**3))
= ~ pi

Ent p = ~ cuberoot(pi) sustituyendo en la sig. ec.

Ent. 57.29 / n = (4/3)*pi*r**3 * k**3

despejando el radio tenemos

r = cuberoot (57.29 / (4*pi*p**3))

= cuberoot (57.29 / (4*pi**2))
=

y obteniendo el nuevo Rd´ tenemos:

Rd´ = 4*pi*r**3 = 4*pi*()**3 =

Rd / Rd´ = / =

Ent. (1/n) = ent. n = y n´ = luego hay que dividir por para obtener la
distancia intermolecular promedio del enlace de hidrogeno

/ = A (distancia experimental A)

Formalmente para justificar el cambio de posición de un punto a otro en el espacio

euclideo, como se propone anteriormente, se requiere el desarrollo del tensor
métrico para que lo hecho con anterioridad pueda considerarse como una
generalizacion en una geometria no euclidea. De hecho esta forma de obtener el
tensor metrico nos dara la ecuacion general que define a tal tensor.

5. Obtención del tensor métrico.

Es posible obtener el tensor si consideramos una curva parametrizada de la

siguiente manera. Aqui, tomare dos ejemplos, como curva el cilindro de de radio r y
la esfera de radio r, ambos objetos parametrizados.

La ecuacion del circulo de radio r en coordenadas esfericas es r->(a,t) =

(a*cos(t), a*sen(t), a)

Sean u = a*cos(t) y v = a*sen(t). Un vector tangete es la derivada del vector

anterior es

Si tomamo como ru-> = deltar->/deltau ; rv-> = deltar->/deltav

Obteniendo las derivadas tendremos

ra->=delta(acost,asent,a)/deltaa = (cost(t),sen(t),1)

rt>=delta(acost,asent,a)/deltat =(-asen(t),acos(t),0)

Luego las componentes del tensor metrico son:

E = ra->*ra-> ; F = ra->*rt-> ; G = rt->*rt->

La primer forma fundamental es:

ds**2 = [da*dt][E F [da

F G] dt]

Luego sean a´ y t´.

El análogo de las componentes del tensor métrico serán:

E´=ra´->ra´-> ; F´ = ra´->*rt´-> ; G = rt´->*rt´->

[E´ F´ = [da/da' da/dt´ T [E F [da/da´ da/dt´

F´ G´] dt/da´ dt/dt´] F G] dt/da´ dt/dt´]

Que es la expresión del tensor métrico de la superficie.

Obtengamos los valores de las componentes del tensor y con estas obtengamos el
angulo.

Cualquier vector en un punto de la superfície paramétrica M puede ser escrito en la

forma:

p = p1ru> + p2rv>

Sean a y b dos vectores tangentes dados por:

a = alfa1ra+alfa2rt = alfa1(cost,sent,1)+alfa2(-asent,acost,0)
= (alfa1cost-alfa2asent,alfa1sent+alfa2acost,alfa1+0)

b = beta1ra+beta2rt = beta1(cost,sent,1)+beta2(-asent,acost,0)
= (beta1cost-beta2asent,beta1sent+beta2acost,beta1+0)

Luego hagamos el producto punto entre ambos vectores

a*b = (alfa1cost-alfa2asent)(beta1cost-beta2asent) +
(alfa2sent+alfa2acost)(beta1sent+beta2acost) +
(alfa1beta1) = 0

a*b = alfa1*beta1*cost**2-alfa1*beta2*a*cost*sent-
alfa2*beta1*a*sent*cost+alfa2+beta2*a**2*sent**2+alfa1*beta1*sent**2+alfa1*beta2*a*
sent*cost+alfa2*beta1*a*cost*sent+alfa2*beta2*a**2*cos**2t+alfa1*beta1=0

a*b = alfa1*beta1+alfa2*beta2*a**2+alfa1*beta1=0

Ent. 2*alfa1*beta1 + alfa2*beta2*a**2=0

2*alfa1*beta1=-alfa2beta2*a**2

2(alfa1/alfa2) = -(beta2/beta1)a**2

Note que alfa2, beta1 =/0

Si alfa1 = beta2 = 0; ent.

a = alfa2(-asent,acost,o)
b = beta1(cost,sent,1)

Verificando a*b = alfa2*beta1(-asent*cost+acost*sent)=0

Tomemos alfa2=beta1=1 y cada alfa y beta son a y b´s en la siguiente ecuación:

Veamos que a*b = a1b1ru>*ru> + a1b2ru>*rv + b1a2rv>*ru> + a2b2rv>*rv>

= a1b1E + a1b2F + b1a2F + a2b2G

= [a1 a2][E F [b1

F G] b2]

sea g(a,b) = a1b1E + a1b2F + b1a2F + a2b2G

También ||a|| = squareroot(g(a,a))

Luego cos(theta) = g(a,b)/(||a||*||b||)

De aquí calculemos el angulo para grafito, en el enlace C1-C2, cuando lo movemos de

posición 5 grados.

E = (cost,sent,1)*(cost,sent,1) = 2

F = (cost,sent,1)*(-asent,acost,a) = a = 1.6582

G = (-asent,acost,0)*(-asent,acost,0)
= a**2

Como a = (1.6582,0) y b = (1.6582cos(5), 1.6582*sen(5))

Ent. g(a,b) = a1*b1*E + a1*b2*F

= (1.6582)(1.6582cos(5))(2) + (1.6582)(1.6582*sen(5))(1.6582)
= 5.8757

g(a,a)= a1*b1*E
= a1*a1*E
= 2*a1**2
= 2*(1.6582)**2

= 5.4992

||a||=squareroot(g(a,a)) = 2.3450

g(b,b) = b1b1E + b1b2F + b1b2F + b2b2G =

2*(1.6582cos(5))**2+(1.6582)**3*cos(5)*sen(5) + (1.6582)**3*cos(5)*sen(5) +
(1.6582)**4*(sen(5)**2) = 6.3066

||b||=squareroot(g(b,b)) = 2.5112

De aqui que costheta = g(a,b)/||a||*||b||

= 0.9977
Despejando theta tenemos

theta = 3.8172°

La ecuación de la esfera de radio r en coordenadas cartesianas parametrizada es:

r->(a,theta) = (acos(phi)sen(theta),asen(theta)sen(phi), acos(theta))

Si tomamos como ru-> = deltar->/deltau ; rv-> = deltar->/deltav

Sean u = a y v = phi

Obteniendo las derivadas tendremos:

ra->=delta(acos(phi)sen(theta),asen(theta)sen(phi),acos(theta))/deltaa =
(cos(phi)sen(theta),sen(theta)sen(phi),cos(theta))

rphi>=delta(asen(theta)cos(phi),asen(theta)sen(phi),acos(theta))/deltaphi =(-
asen(theta)sen(phi),asen(theta)cos(phi),0)

Luego las componentes del tensor métrico son:

E = ra->*ra-> ; F = ra->*rphi-> ; G = rphi->*rphi->

Cualquier vector en un punto de la superficie paramétrica M puede ser escrito en la

forma:

p = p1ru> + p2rv>

Sean a y b dos vectores tangentes dados por:

a = alfa1ra+alfa2rphi = alfa1(cos(phi)sen(theta),sen(theta)sen(phi),cos(theta))
+alfa2(-asen(theta)sen(phi),asen(theta)cos(phi),0)
= (alfa1 cos(phi)sen(theta)+ alfa2(-asen(theta)sen(phi), alfa1 sen(theta)
sen(phi) + alfa2 asen(theta) cos(phi), alfa1 cos(theta) + alfa 2 (0)

b = beta1ra+beta2rphi = beta1(cos(phi)sen(theta),sen(theta)sen(phi), cos(theta))

+beta2(-asen(theta)sen(phi),asen(theta)cos(phi), 0)
= (beta1 cos(phi)sen(theta) - beta2 asen(theta)sen(phi), beta1 sen(theta)sen(phi)
+ beta2 asen(theta)cos(phi), beta1 cos(theta)+ beta2*0)

Luego hagamos el producto punto entre ambos vectores

a*b = (alfa1cos(phi)sen(theta)-alfa2asen(theta)sen(phi),alfa1sen(theta)sen(phi)
+alfa2asen(theta)cos(phi), alfa1cos(theta))*(beta1cos(phi)sen(theta)-
beta2asen(theta)sen(phi), beta1sen(theta)sen(phi)+beta2asen(theta)cos(phi),
beta1cos(theta)) = 0

a*b = [alfa1 cos(phi) sen(theta) - alfa2 a sen(theta) sen(phi)] *

[beta1 cos(phi) sen(theta) - beta2 a sen(theta) sen(phi)] +
[alfa1 sen(theta) sen(phi) + alfa2 a sen(theta) cos(phi)] *
[beta1 sen(theta) sen(phi) + beta2 a sen(theta) cos(phi)] +
[alfa1 cos(theta)]*[beta1 cos(theta)] = 0

a*b = alfa1*beta1 cos(phi)**2 sen(theta)**2 -

alfa1 beta2 a cos(phi) sen(theta)**2 sen(phi) -
alfa2 beta1 a sen(theta) sen(phi) cos(phi) sen(theta) +
alfa2 beta2 a**2 sen(theta)**2 sen(phi)**2 + alfa1 beta2 sen(theta)**2
sen(phi)**2 + alfa1 beta2 a sen(theta) cos(phi) sen(theta) sen(phi) + alfa2 beta1 a
sen(theta)**2 sen(phi) cos(phi) + alfa2 beta2 a**2 sen(theta)**2 cos(phi)**2 +
alfa1 beta1 cos(theta)**2 = 0

a*b = (alfa1 beta1 + alfa2 beta2 a**2) sen(theta)**2 cos(phi)**2 +

(alfa2 beta2 a**2 + alfa1 beta1) sen(theta)**2 sen(phi)**2 +
 alfa1 beta1 cos(theta)**2 = 0

Con alfa1 = beta2 = 0

Ent. alfa1*beta1 = (0+0) sen(theta)**2 cos(phi)** 2 +

(0+0) sen(theta)**2 sen(phi)** 2 +
(0) cos(theta)**2 = 0

Tomemos alfa2=beta1=1 y cada alfa y beta son a y b´s en la siguiente ecuación:

De aqui calculemos el angulo para grafito, en el enlace C1-C2, cuando lo movemos de

posicion 5 grados, i.e. theta = 0, phi = 5.

E = ra*ra = cos(phi)**2 sen(theta)**2 + sen(theta)**2 sen(phi)**2 + cos(theta)**2 =

1

F = ra*rphi = -a cos(phi) sen(theta)**2 sen(phi) + a sen(theta)**2 sen(phi)

cos(phi) = 0

G = rphi*rphi = a**2 sen(theta)**2 sen(phi)**2 + a**2 sen(theta)**2 cos(phi)**2 = 0

Como a = (1.6582,0) y b = (1.6582cos(5), 1.6582*sen(5))

Ent. g(a,b) = a1*b1*E

= (1.6582)(1.6582cos(5))(1) = 1.651890048

||a|| = squareroot g(a,a) = squareroot (a1*a1*E) = 1.6582

||b|| = squareroot g(b,b) = squareroot b1b1E = 1.6582 cos(5) = 1.651890048

De aqui que costheta = g(a,b)/||a||*||b|| = 1

Despejando tenemos theta = 0°

Note que con estas consideraciones, se puede tomar en cuenta que una bola de radio
0.28179 Ä cabe ~ 4 veces la circunferencia en el desplazamiento de 5°. Se puede
considerar que dicho elongamiento es máximo y que en realidad el angulo va de 4° a
5°(o más, también considerando los puntos centroides y las distancias reportadas de
diferentes fuentes; bases de datos, programas, archivos de cristales, archivos de
dinámica .pdb p.ej etc) gracias al postulado IV de la mecánica cuántica; siendo
así, la circunferencia cabe ~pi veces la circunferencia en el arco de
desplazamiento. Esta "bola electrón" en realidad representa el volumen de ~10**6
electrones.

Aunado a esto, obtengamos el "volumen*" del electrón.

V = (4/3)*pi*[(0.2817x10-14)**3
= 9.3637x10-47 m**3

El volumen de la bola electrón es:

V = (4/3)*pi*(0.2817)**3 = 0.0936

Vbolae-/Vvole- = 0.0936/9.3637x10-47
= 9.9960x10**44 electrones
Mientras que las dimensiones de una "caja" que contenga a un hexagono del grafito
será:

V = (2.782)*(2.410)*(3.6sen50°) = 18.6198

Vcajamolecula / Vesferaelectrón = 18.6198 / 0.0936 = 198.9294 ~ 199

Si consideramos que estas bolas se empaquetan en una celda cúbica simple con un
factor de empaquetamiento de 0.52, tendremos que el número total de bolas electrón
considerando huecos es de ~373.

Luego si consideramos que el número de bolas electrón por átomo es de 6 y que en la

altura el número de estas bolas es de 10, tendremos 6*6*10 = 360

También hay que cosiderar que nuestra caja que contiene al hexagono no llena por
completo el cubo, de aqui que considerando una vista del plano xy de dos planos
sobrepuestos, veamos que en los vértices hay un cuarto de bola del electrón y dos
interiores más, de aquí que sí haces la división de 360/2 + 3*6 = 198

Tendremos que:

9.9960x10**44 / 6.023x10**23 = 1.6596x10**21

Lo que significa que en un espacio de ~3.65x10**2 veces más habrá 1 mol de e-.

6. El PRT y la singularidad de Martínez en el planteamiento geométrico de fenomenos

electrostaticos en disolución: la constante dieléctrica y la aproximación
resonante.

Lo visto en el capítulo anterior quiere decir que la representación vectorial de

los enlaces que forman a una molécula es cerrada si se considera tal suma en el
espacio vectorial normalizado con lambda Compton, cumpliéndose que cualquier vector
pueda ser escrito como combinación lineal de otros como sucede en cualquier espacio
vectorial.

Es conveniente hacer notar la disposición de los electrones sobre una molécula,

considerando el modelo de Lewis y el orden de enlace propuesto por linus pauling:

Diagrama molécula sintón ac. carboxílico de glicol.

En principio la teoría de la mecánica cuántica dicé que los electrones de un átomo

en particular, cuando se encuentran formando parte de una molécula, no tienen un
sitio fijo sino que forman parte de toda la molécula. De aqui que el modelo de
Lewis no siempre considere todas las situaciones "reales" que suceden en una
molécula, sino que solo haga aproximaciones discretas sobre distintas etapas del
equilibrio químico que pueden ser analizadas en laboratorio. El problema radica en
que la representación de electrones libres en un átomo necesariamente necesita
obedecer la regla del octeto y esto genera que la siguiente igualdad no se cumpla
para todas las moléculas:

Def. Resonancia en química es la combinación lineal de todas las estructuras

teóricas de una molécula que no coinciden con la estructura real, pero que mediante
su combinación nos acercan a su estructura real.

Luego tomemos como ejemplo la molécula de NO2.

Diagrama de la molécula.

1) 2)

O=N[.(+)]-O(-) <-> -O-(.+)N=O

Ahora representemos a la molécula matricialmente mediante su conexidad(O1

izquierda, O2 derecha):

1)

M N O1 O2
________
N |0 2 1
O1 |2 0 0
O2 |1 0 0

2)

M N O1 O2
________
N |0 1 2
O1 |1 0 0
O2 |2 0 0

Y si consideramos la suma de estas dos matrices tendremos lo siguiente:

3)

M N O1 O2
________
N |0 3 3
O1 |3 0 0
O2 |3 0 0

Lo que correspondería con esta molécula (+)O-(3)-N/+)-(3)O(+); lo cual no puede ser

posíble. Luego la matriz de la molécula real es:

4)

M N O1 O2
________
N |0 2 2
O1 |2 0 0
O2 |2 0 0

Luego para que esto tenga coherencia con el principio de electroneutralidad habría
que hacer la separación y ver que cada a(ij) E M(ij) es en realidad un par ordenado
tal que:

a(ij) = (e,er) := (enlace, enlace resonante)

Luego a la suma de M1) y M2) tendríamos que sumarle la siguiente matriz beta:

Bta N O1 O2
_________
N | 0 -1 -1
O1 |-1 0 0
O2 |-1 0 0

Lo que se interpteta aquí como la siguiente estructura:

O1 N O2

Es decir sin interacciones o que se intercambian un electrón o que es el necesario

para que se forme un "enlace duro".

Hasta aquí he mencionado ya un par de ocasiones que las interacciones por túnelaje
las considerare como de intercambio electrónico, por otra parte las interacciones
iónicas serán Coulombicas y las covalentes de traslape. Además de que he útilizado
lo que he denominado la aproximación resonante, que básicamente implica involucrar
a todos los electrones libres en un enlace resonante con los primeros vecinos
considerando que cada arista representa un par de electrones.

De aquí que para él ácido carboxílico del glicol tengamos lo siguiente:

:
H-O- C-R
: ||
O
: :

Y aplicando la aproximación resonante tendríamos lo siguiente:

(d-)H-(3)-O- C - R
||||
O (d+)

Considerando deltas de cargas positivos y negativos en los átomos señalados. Como

se ha mencionado anteriormente debido a lo propuesto en la mecánica cuántica, el
diagrama anterior no es único, siendo que las otras posibilidades explican otros
aspectos de la resonancia entre pares de átomos vecinos y pueden señalizar
inclusive sitios deficientes de carga, por ejemplo en este caso sobre el C del
carbonilo.
|
|
v

(d0)H-(2)O-(2) C(d+) - R
||||
O (d+)

Siendo que los deltas de carga han sido asignados siguiendo las reglas del octeto
de Lewis, pudiendo ser utilizadas al mismo tiempo otras reglas como las de
inducción, atraccción, entre otras de electrones utilizadas comunmente en química.

Luego el orden de enlace de esta manera se obtendría de la siguiente forma:

Def. El orden de enlace se define como:

Orden de enlace = (N total de e-)-(Num de e- antinelace) / 2

Teniendo que integrar los electrones libres en la cuenta de los electrones de

antienlace

OEtotal = [a Nt(e-) - (a N(e-)a + (e-)l)] / 2

OEtotal = OE + 2(e-)l/a

Donde a es el número total de enlaces en el átomo considerando los de la

aproximación resonante.

Para NO2 tendriamos que en el caso del enlace O=N el OE = 8-3 / 2 = (5/2) = 2.5

Y el orden de enlace total sera OEtotal = 2.5 + 2(#e-)/a ; donde a = número de

enlaces entre el par de átomos considerados, en este caso sería de:

OE total = 2.5 + 2*4/4 = 2.5 + 2 = 4.5

Como de hecho estamos representando cuatro enlaces, el entero del número obtenido
tiene sentido, mientras que el 0.5 o las partes decimales que aparecen se atribuyen
a que los enlaces resonantes de hecho no son enteros y requieren las más de las
veces de pasar más tiempo en la zona en la que se forman los enlaces.

En grafito hay que notar que la cuenta de electrones considerando el orden de

enlace; OEgrafito = 2; es de 12, mientras que la distancia interplanar es de
alrededor de 10 bolas electrón. Lo que podría significar que la relación entre el
número de electrones contados a partir del orden de enlace y la distancia observada
no es igual, pero que puede ser de la forma OE = a*BolasElectrón = a*e°

En el caso del glicol esta cuenta daría un número de alrededor de 7 ó más bolas
electrón considerando que estan relacionadas con el número de enlaces que aparecen
considerando la aproximación resonante. Este número se puede relacionar con la suma
de los ordenes de enlace de H y O en ac. carboxílico con la aproximación resonante
aplicada:

(d-)H-(3)-O- C - R
||||
O (d+)

OEtotal(H-O) = [(4 - 3) / 2] + 2*(4)/3

= (1/2) + (8/3)

Oetotal(C-O) = [(8-2)/2] + 2*(4)/4 = 5

Luego la suma de los OEtotal = 8

Después de esto es conveniente recordar algunas definiciones de enlace en química:

Bond

There is a chemical bond between two atoms or groups of atoms in the case that the
forces acting between them are such as to lead to the formation of an aggregate
with sufficient stability to make it convenient for the chemist to consider it as
an independent 'molecular species'.

(Traduccion del autor)

Hay un enlace químico entre dos átomos o grupos en el caso en el que las fuerzas
que actuan entre ellos sean tal que den lugar a la formación de un agregado con
suficiente estabilidad para hacer conveniente para el químico considerarlo como una
especie molecular independiente.

[IUPAC. Compendium of Chemical Terminology, 2nd ed. (the "Gold Book"). Compiled by
A. D. McNaught and A. Wilkinson. Blackwell Scientific Publications, Oxford (1997).
Online version (2019-) created by S. J. Chalk. ISBN 0-9678550-9-8.
https://doi.org/10.1351/goldbook.]

Si consideramos que los átomos de los enlaces de los O-H en el caso de glicoles o
cualquier otro sintón en el caso de algún otro grupo funcional, son como en el
modelo de Lewis un par de electrones, representables por una linea u otras teorías
como la teoría de enlace valencia que incluye hibridación y forma de los orbitales
atómicos, así como resonancia. En general tenemos, un cuadro en el que como se
menciona comunmente "la representación geométrica" se hace vía la interpretación
probabilística de la parte angular de la función de onda, que es física y
geometrícamente incompleta, ya que no es posible definir un radio efectivo que
contega al orbital, ni tampoco esta dotado de un significado físico donde se pueda
saber que clase de objeto es un orbital (Nota: la definición debería de ser per se
un orbital) aún cuando las interpretaciones aceptadas concuerden con el postulado
IV. De aqui que siempre surja la duda de que es lo que mantiene unidos a los
electrones al núcleo y por que lo hacen de diversas maneras, como se muestra en los
diagramas de orbitales s, p, d y f, así como de que manera los electrones de un
átomo van a dar lugar a la formación de un enlace químico (intra e
intermoleculares).

Respecto al postulado IV y la representación orbital, los electrones pueden estar

virtualmente en todo el espacio definido por el cuadrado de la parte angular de la
función de onda. Tomemos una esfera en R3 y de ella asignemos a cada punto sobre la
superficie un vector normal a ella, que represente la posición de los electrones
considerando la interpretación probabilística del cuadrado de la parte angular de
la función de onda. Considerando esta definición, estamos diciendo que todas la
direcciones son equivalentes o isotrópicas, de tal manera que conservan el
significado geométrico del postulado IV, |Phi|**2 y |Theta|**2 respecto a situar al
electrón (o los electrones) en todos los puntos del espacio en el orbital
(cualquiera que fuese) al mismo tiempo.

Sí consideramos un átomo aislado, esperariamos encontrar la distribución geométrica

de los orbitales s, p, d y f entrecruzados en cualquier instante de tiempo. Luego
sí como en la práctica se considera un sistema de dos o más átomos, la interacción
será via el traslape de orbitales y/o intercambio de los electrones que se
encuentran en los mismos, pudiendo ser aproximado a un enlace real; por ejemplo
mediante la combinación lineal de orbitales atómicos.

El vector normal a la superfície puede ser el vector de onda Psi(x,t) = Psi(x) que
en general es independiente del tiempo por isotropía y es solución a la ec. de
Schrödinger independiente del tiempo. Si acercamos un átomo a otro, la isotropía de
la esfera de vectores de onda se pierde y por tanto la equivalencia de probabilidad
sobre la posición de los electrones en el volúmen que ocupe el orbital, al menos en
la dirección en la que se da el enlace; ya que el traslape implica indirectamente
que la probabilidad de encontrar un electrón en ese punto del espacio es mayor. Por
otra parte el intercambio ímplica tambien que uno de los electrónes ha ganado más
probabilidad que el resto para formar un enlace. Luego no es claro cual es el
efecto de un átomo sobre otro, sobre la superfície equipotencial de vectores de
onda, que describen un átomo con sus electrones girando en torno al núcleo.

Si consideramos que la deformación de la nube electrónica se da mediante un

“chipote” que surge en la superfície debido a:

1) La presencia de un campo

2) La presencia de un átomo

3) La temperatura

Y que a tráves de este chipote ocurriran lo siguientes dos procesos:

1) Túnelaje

2) Formación de un arco eléctrico (también en aislantes causando chisporroteo)

Entonces podemos hablar de la formación de un enlace en estos términos. La emisión

por efecto de campo primeramente propuesta por Fowler y Nordheim considera una
barrera triangular donde se da el túnelaje. Antes de discutir en detalle la
aplicación propuesta de las ecuaciones F-N, veamos lo que pasa para la altura
máxima de marea que aparece entre un par de átomos, considerando la masa
relativista (Einstein 1905) y la altura obtenida de la ecuación de fuerza
gravitacional, tendremos:

gh = G

La emisión por efecto de campo de F-N, ímplica el uso de las siguientes expresiones
para la ec. de Schrödinger que considera una barrera triangular por medio de la
cual se da el fenomeno de túnelaje entre dos platos paralelos separados.

Aqui la barrera de túnelaje triangular es considerada como el chipote que provoca

el estimulo externo para que pueda haber túnelaje.

Cuando el electrón supera la barrera de túnelaje, se da el efecto de penetración

orbital. En general considerare el siguiente esquema de enlace - energía.
 Diagrama de energía y enlace.

Como virtualmente los electrones de una molécula estan deslocalizados en todo el

volumen de la misma (el que ocupen los cuadrados de phi y theta), cuando estan
formando un enlace el flujo de corriente se da por el paso de electrones de un(a)
átomo (molécula) a otro(a), usando uno, dos o más electrones a la vez, según sea el
enlace. Esto es consistente con la teoría ya que los electrones de dos particulas
átomos o moléculas, pertenecen al binomio atómico o molecular completo.

Considerare un marco teórico en el que cada átomo, molécula o supramoléula puede

asemejarse a un metal como se define en el modelo de Drude, en relación a que los
electrones de una de estas particulas ocupan todo el espacio de la misma, como en
un metal. Para aquellas particulas que no cumplan con la condición de ser metales,
como son aquellos átomos definidos en la tabla periódica como no metales utilizaré
la siguiente definición:

Def. Un metal es todo átomo, molécula o supramolécula que experimenta conducción

eléctrica en un rango de condiciones termodinámicas; principalmente la temperatura;
adecuado.

r, la constante dielectrica y la tensión superficial.

3) Tambien es posible realizar una simulación de esferas duras donde se consideren

explicitamente como una de las esferas a los electrones, teniendo dos radios
distintos, uno para el electrón y el otro para la molécula con la finalidad de
estudiarles mediante relaciones molares, según lo obtenido en el capítulo anterior.

8. Trabajo por hacer

Definir la Termodinámica del túnelaje

Definir los resultados de analizar las ec. De Fowler Nordheim relacionar con la
constante dielectrica y los experimentos llevados cabo en gromacs

Definir el horizonte de eventos para una mejor discusión

(continue with Geometrical description of quantum chemical tunnel using Penrose-

Hawking singularity theorems like recipe to establish singularity theory on
Chemistry.)

Bibliografía.

A proof of the constancy of the velocity of light; Sitter, W.; 1913; Proceedings of
the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, 1913, 15 II: 1297-1298,
(Communicated in the meeting of February 22, 1913)
https://en.wikisource.org/wiki/A_proof_of_the_constancy_of_the_velocity_of_light.

Algebraic Graph.assisted Bidirectional Transformers for Molecular Prediction; Chen,

D.; Gao, K.; Nguyen, D. D.; Chen, X.; Jiang, Y.; Wei, G-W.; Pan, F.; 2016.
Attosecond angular streaking tunneling time in atomic hydrogen; Sainadh, U.S.; Xu,
H.; Wang, X.; Atia-Tul-Noor, A.; Wallace, W.C.; Douguet, N.; Bray, A.; Ivanov, I.;
Bartachat, K:; Kheifets, A:; Sang, R.T.; Litvinyuk, I.V.; Letter Research; Nature;
https://doi.org/10.1038/s41586-019-1028-3.

CODATA 2014 value for Compton wavelength for the electron from NIST.

Concerted hydrogen-bond breaking by quantum tunneling in the water hexamer prism;

Richardson, J.O.; Perez, C.; Lobsiger, S.; Reid, A.A.; Temelso, B.; Shields, G.C.;
Kisiel, Z.; Wales, D.J.; Pte, B.H.; Althorpe, S.C.; Science (2016); Vol. 351; Issue
6279; 1310 – 1313.

Effects of intermolecular interaction on ineslastic electron tunneling spectra;

Kula, M.; Luo, Y.; J. Chem. Phys.(2008); 128; 065705; 1-7;
https://doi.org/10.1063/1.2832304.

El radio efectivo de un quark dentro de un protón; Villatoro, F.R.; 2016;

https://francis.naukas.com/2016/04/20/el-radio-efectivo-de-un-quark-en-un-proton/.

Electron Emission in Intense electric Fields; Fowler, R.H.; Nordheim; F.R.S.;

Nordheim, Dr.L.; 1928; 173-181.

Essentials of relativistic quantum chemistry; Liu, W.; J. Chem. Phys. (2020); 152;
180901; 1-22.

Experimental Evidence for Quantum Tunneling Time; Camus, N.; Yakaboylu, E.;
Fechner, L.; Klaiber, M.; Lauz, M.; Mi, Y.; Hatsagortsyan, K.Z.; Pfeifer, T.;
Keitel, C.H.; Moshammer, R.; Physical Review Letters (2017); 119; 023201; 1-6.

From E=mc² to the atomic bomb. The subtle connections between Einstein’s formula,
nuclear fission and nuclear fusion. Markus Pössel. https://www.einstein-
online.info/en/spotlight/atombombe/ (visitado ultima vez 29/12/2020).

Geometric description of chemical reactions; Quevedo, H.; Tapias, D.; 2013;

http://arxiv.org/abs/1301.0262v1.

Geometric Discrete Unified Theory Framework; Breek, Y.; 1-47.

Introducing Relativity into Quantum Chemistry; Li, W-K; Blinder, S.M.; Journal of
Chemical Education (2011); Vol. 88; N. 1; 71-73.

La Formacion del Esíritu Científico, contribucion a un psicoanalisis del

conocimiento objetivo; Bachelard, G.; Cap. II, Cap. V. Siglo Veintiuno editores;
1979; 8va ed.

La transición Nématico - isotropico para un modelo molecular con estructura

geometrica tipo cis; Martinez-Diaz; J.R.A.; Tesis de Licenciatura; UNAM; 2013.

Measurement of the time spent by a tunnelling atom within the barrier region;
Ramos, R.; Spierings, D.; Racicot, I.; Steinberg, A.M.;
https://doi.org/10.1038/s41586-020-2490-7.

Measuring time in a quantum tunnel; Max-Planck-Gesellschaft; July 26, 2017.

https://www.mpg.de/11419700/time-measurement-quantum-tunnel.

Molecular Dynamics of Elementary Chemical Reactions; Herschbach, D. R.; 1987;

Angew. Chem. Int. Ed. Engl.; 1987; 26; 1221-1243.

New directions in Background Independet Quantum Gravity; Markopolou, F.;

http://arxiv.org/abs/gr-qc/0703097v1.

No time at the end of the tunnel; Sokolovski, D.; Akhmatskaya, E.; Comunicaion
Physics; 10.1038/s42005-018-0049-9.

Non Equilibrium Quantum Electrodynamics in Open Systems as a Realizable

Representatoin of Qauntum Field Theory of the Brain; Nishiyama, A.; Tanaka, S.;
Tuszynski, J.A.; Entropy (2020); 22; 43; 1-32.

Non-Hamitonian molecular dynamics: Generalizing Hamiltonian phase space principles

to non-Hamiltonian systems; Tuckerman, M. E.; Liu, Y.; Ciccotti, G.; Martyna, G.
J.; J. Chem. Phys.; 2001; 115; 1678-1702.

Nonadiabatic tunneling via conical intersections and the role of the geometric
phase; Xie, C.; Yarkony, D.R.; Guo, H.; Physical Review A (2017); 95, 022104.

Perspective: Relativistic effects; Autschbach, J.; J. Chem. Phys. (2012); 136;

150902; 1-15.

Pre-aggregation of asphaltenes in presence of natural polymers by molecular

dynamics simulation; Celia-Silva; L. G.; Vilela, P.; Morgado, P.; Lucas, E. F.;
Martins, L. F. G.; Filipe, E. J. M.; Energy&Fuels; 2020.

Quantum Graphity; Konopka, T.; Markopolou, F.; Smolin, L.;

http://arXiv.org/abs/hep-th/0611197v1.

Quantum Mechanics/Molecular Mechanics Studies of Triosephosphate Isomerase-

Catalyzed Reacions: Effect of Geometry and Tunneling on Proton-Transfer Rate
Constants; Cui, Q.; Karplus, M.; J. Am. Chem. Soc. (2002); 124; 12; 3093-3124.

Real-space charge-density imaging with sub-ångström resolution by four-dimensional

electron microscopy; Gao1, W.; Addiego, C.; Wang, H.; Yan1, X.; Hou, Y.; Ji, D.;
Heikes, C.; Zhang1, Y.; Li1, L.; Huyan1, H.; Blum, T.; Aoki, T.; Nie, Yuefeng;
Schlom, D.G.; Wu, R.; Pan, X.; Nature (2019); 575; 480-484.

Real-Space Observation of Quantum Tunneling by Carbon Atom: Flipping Reaction of

Formaldeye on Cu(110); Lin, C.; Durant, E.; Persson, M.; Rossi, M.; Kumagai, T.;
J. Phys. Chem. Lett. 2019, 10, 645-649.

Relativistic Effect in Chemistry; Yatsimirskii, K.B; Theoretical and Experimental

Chemistry (1995); Vol. 31, No. 3; 153-168.

Relativistic Effects on Chemical Properties; Pitzer, K.S.; Lawrence Berkeley

National Laboratory; 1978.
Relativity and Electron Correlation in Chemistry; Visscher, L.; 1993. University of
Groningen.

Relativistic Effects On Chemical Properties; Pitzer, K.S.; Lawrence berkeley

National Laboratory; 1978-11-01;
https://escholarship.org/content/qt2vb947cs/qt2vb947cs.pdf?t=p2aswm.

Remarks on geometric quantum mechanics; Benvegnu, A.; Sansonetto, N.; Spera, M.;
Journal of Geometry and Physics (2004); 51; 229-243.

Teleportation Systems Toward a Quantum Internet; Valivarthi, R.; Davis, S.I.; Peña,
C.; Xie, S.; Lauk, N.; Narvaez, L.; Allmaras, J.P.; Beyer, A.D.; Gim, Y.; Hussein,
M.; Iskander, G.; Kim, H.L.; Korzh, B.; Mueler, A.; Rominsky, M.; Shaw, M.; Tang,
D.; Wollman, EE.; Simon, C.; Spentzouris, P.; Oblak, D.; Sinclair, N.; Spiropulu,
M.; PRX QUANTUM 1; 020317 (2020); 1-16.

Teoría general de la conexión afín; General theory of the affine connection;

Segura-González, W.; viXra: 1410.0160v4; 2014-12-06.

The Nature of Space and Time; Hawking, S.; Penrose, R.;Princeton: Princeton
University Press (1996).

Thermodynamic properties of confined square-well fluids with multiple associating

sites; Trejos, V. M.; Quintana-H, J.; J. Chem. Phys.; 2018; 148; 074703.

Towards understanding the ordering behaviour of hard needles: New analytical

solutions in one dimension; Gurin, P.; Verga, S.; Institute of Physics and
Mechantronics, University of Pannonia; Hungary.; 1-21.

Tunneling Flight Time, Chemistry, and Special Relativity; Petersen, J.; Pollak, E.;
The Jounarl of Physical Chemistry Letters; 2017; 8; 4017-4022.

Two-dimensional chiral model for liquid crystals, bent hard needles: Amonte Carlo
simulation; Peon, J.; Saucezo-zugazagoitia, J.; Sutmann, G.; Quintana-H; J.; J.
Chem. Phys. (2006); 125, 104908; 1-11.

Why is Mercury Liquid? Or, Why Do Relativistic Effects Not Get into Chemistry
Textbooks?; Norrby, L.J.; Journal of Chemical Education (1991); Vol. 68; Number 2;
110-113.

Sitios Web

https://www.rcsb.org/

http://pdb101.rcsb.org/learn/guide-to-understanding-pdb-data/introduction

Ref: internet

tensor metrico (como sacar el tensor y primera forma)

https://www.youtube.com/playlist?list=PL7rip9pZMqt89ZxAU8F1cnMcOxJNrzgmo

Orbital atomico )imagenes de funcion de onda similes con los conos espirados presentados como
modelo de enlace

https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_orbital
Modelo de “dispositivo” para contener al electron en ele enlace, ,de aqui tome la ide de integrar n
espiral, se llama scroll pump

https://en.wikipedia.org/wiki/Compressor

Cono doble

https://www.mathwords.com/d/double_cone.htm

Secciones conicas para recordar parametros de curvas

https://en.wikipedia.org/wiki/Conic_section

Armonicos esfericos

https://es.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%B3nicos_esf%C3%A9ricos

Superficie equipotencial:

https://phys.libretexts.org/Bookshelves/University_Physics/Book
%3A_University_Physics_(OpenStax)/Map%3A_University_Physics_II_-
_Thermodynamics_Electricity_and_Magnetism_(OpenStax)/07%3A_Electric_Potential/7.06%3A_Equ
ipotential_Surfaces_and_Conductors

Postulados de la mecanica cuantica

https://es.wikipedia.org/wiki/Postulados_de_la_mec%C3%A1nica_cu%C3%A1ntica

Experimento de Davisson-Germer

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/davger.html#c1

Imagenes de espirales y patrones contenidos e la espiral

https://www.google.com/search?
q=espiral+de+arquimedes+numeros+primos+residuo+modulo&client=firefox-b-
d&sxsrf=ALeKk02Z3Z5NAKMTNpCXZ5wPqFqFWNZM_Q:1609348760473&source=lnms&tbm=is
ch&sa=X&ved=2ahUKEwim4L-
pm_btAhVNd6wKHWVVAFUQ_AUoAXoECAUQAw&biw=1366&bih=654#imgrc=MGdPUkxhrzC
dZM

Como ser una espiral y no desaparecer en el intento

http://gaceta.rsme.es/abrir.php?id=1239

Para proponer la ecuacion empirica de a mare en nucleos

https://es.wikipedia.org/wiki/Marea
espiral

https://en.wikipedia.org/wiki/Spiral

espirales

https://www.laetusinpraesens.org/docs10s/tripheli.php

Videos

https://www.youtube.com/watch?v=lXKt7UVjd-I&feature=emb_logo
 Last version published 27/02/2021

Name: José Rodrigo Alejandro Martínez Díaz

Contact: [email protected]

Geometrical description of quantum chemical tunnel using Penrose-Hawking singularity

theorems like recipe to establish singularity theory on Chemistry.

Introduction.

The use of molecular models is common in molecular simulation and like a teaching reasource on
chemistry and other molecular sciences. In chemistry the first nobel prize was awarded to Jacobus
Henricus Van´t Hoff for his work in solutions. He also write foundations of stereochemistry. This are
rules for construct and study geometrical distribution of atoms in space to form molecules. But, until
our days there's no exist any stereochemistry to describe supramolecular chemistry like organic does.

Stereochemistry is also a concept used in mathematical, theoretical and computational chemistry to

represent a molecule particle, like a draw in cartesian space. Even more, in practice regularly we use it
vectors over this graphic representations to do numerical integration calculations of vectorial quantities.

Neverthless positions of atoms in cartesian space could not be represented as vectors and distances
between them could not be obtained by sum of them. Will be naive for our scientific understanding
suppose that, this property is a natural behaviour of nature, first, because in mathematical science exist
a lot of tools for making a properly defined vectorial space considering all foundations of chemical
structure theory and later by letting something of our knowledge to a hidden property of nature.

If we use some molecule archive to make measures over a molecule and want to move some atom to a
new position for achive a well defined vector sum, then also we're going to have interpretation
problems about what could means this procedure chemically. Naively we can think this problem occur
only when we sum those distances corresponding to chemical bonds and viceversa for corresponding
distances between non bonded atoms, only for considering that bonds are well defined quantities, in
relation to have a mechanically or geometrically definition of chemical bond. In principle our
geometrical definitions of chemical structure, involving geometry of molecular orbitals through square
angular wave function interpretation |phi(theta)|**2, imply consider only equilibrium distances between
bonded atoms.

If we want to consider any other interacction between atoms like a bond, then we're going to have
problems in defining such structure. In theory this structure could be definided by an electronic
interchange and also an electronic overlap of Coulombic interactions, in this way it supposed we could
defined equilibrium geometric structures of a molecule completely.

Some non defined interactions between atoms could pass through atoms and bonds in chemical
structure, at first this must means that we need to consider quantum tunneling if we want to study any
number of this kind of interactions in a molecule.

Methodology.

Like in any other bond, i consider particles interact sharing one electron and i will define quantum
tunneling using three conditions of Penrose-Hawkings singularity theorems to define a kind of
geometry for describing quantum tunneling considering geometry of singularities in black holes.

The singularity theorems:

1) Energy condition
2) Condition on global structure
3) Gravity strong enough to trap a region

If we consider singularities in black holes geometry and we try to define a quantum hole geometry to
represent quantum tunneling using it, like trayectories of electrons and atoms inside tunnel then we
could think in change singularity theorems making reference to quantum tunnel in next form:

1. Energy condition
2. Condition on global structure
3. Gravity strong enough to trap a region

At the end of statement instead will say: in tunnel; only for indicating that we are thinking in quantum
scale. For we could use this conditions on tunnel, we need quantum requirements to fulfill our lack of
knowledge to develope a geometrical theory framework.

1) Energy condition. In this point we could make use of Klein-Gordon paradox solution for
establish some rules to follow in this conditions. This paradox have energy condition of E**2 +
mc**2 < V; where E := energy, m:= mass, c:= light velocity, V:= potential energy barrier. This
expression imply that particles experimenting tunneling will do at light velocity and relativity
conditions.

2) Condition on global structure. Quantum mechanics postulate I defines quantum states with
normalized vectors on separable Hilbert complex space. If we assume that could exist some
quantum zero states defining a vectorial space involving non-euclidean geometry where all
distances between pairs of atoms could be obtained by sum or product of another vectors on a
thermodynamical phase, then other states will be euclidean. Euclidean in this context will
suposse that geometry is more straight than curve (non-euclidean case).

3) Gravity strong enough to trap a region. Gravity is not strong enough to trap a region at quantum
scale, due mainly to mass magnitude in comparision to dimensions of earth (at least that say it
early equations). However, if we consider that gravity is an effect of all joined atoms that
compose earth over space-time structure, then in principle we can approximate gravity effects
like an colective effect and we must be capable to find individual effects (this procedure is no
specific for earth and must be applicable to any piece of matter). Nowadays, exist theories
intending describe gravity from a quantic point of view, like Loop Quantum Gravity (LQG).

According to Albert Einstein, gravity is not a force – it is a property of spacetime itself. So far, all
attempts to treat gravity as another quantum force equal in importance to electromagnetism and the
nuclear forces have failed, and loop quantum gravity is an attempt to develop a quantum theory of
gravity based directly on Einstein's geometric formulation rather than the treatment of gravity as a
force. To do this, in LQG theory space and time are quantized analogously to the way quantities like
energy and momentum are quantized in quantum mechanics. The theory gives a physical picture of
spacetime where space and time are granular and discrete directly because of quantization just like
photons in the quantum theory of electromagnetism and the discrete energy levels of atoms. An
implication of a quantized space is that a minimum distance exists.

LQG postulates that the structure of space is composed of finite loops woven into an extremely fine
fabric or network. These networks of loops are called spin networks. The evolution of a spin network,
or spin foam, has a scale on the order of a Planck length, approximately 10−35 metres, and smaller
scales are meaningless. Consequently, not just matter, but space itself, prefers an atomic structure.

Topologic Reduction Principle (TPR).

Stereochemistry diagrams exposed molecular structure for those stronger interactions by pairs of
atoms. In Lehn's supramolecular chemistry synthon reduction principle is applied for atoms, functional
groups, chains, rings and cubane-type molecules to indicate where a molecule could interact with other
in thermodynamic phase. If we apply synthon reduction to all atoms/groups of atoms without
considering their intermolecular nature and draw simplified model with this new geometrical point then
stereochemistry diagram will be reduced by vertices. If this procedure is made comprehensevely then
we're going to have a minimal model with line / sphere shape. Opposite end of reduction will produce
same model as molecule when considering all atoms.

Physicochemical fundaments for P-H theorems in quantum tunnel – Martinez Singularity or

Principles for Singularity Theory on Chemistry.

In principle an atom in a molecule only could ocuppy one position of equilibrium. Coordinates of each
atom could be obtained by energy minimization with computational quantum chemistry softwares or
X-ray difraction patterns. This coordinates agree with General Principle of Covariance (GPC) on
Hilbert space and take into account mathematic definition of orbitals (Slater-type, Gaussian-type) for
obtain zero energy point for each atom in molecule. GPC in relativity implies symmetry conservation
of measured properties respect to each observer. With all this taken we have general framework of non
well defined vectorial space when we introduced coordinates of molecule after minimization in many
body problems like molecular dynamics and monte carlo techniques, even when we minimize energy
on this systems. This characteristic is evident when we try to obtain intermolecular distances like sum
of vectors, these last consider it like atom-atom distances.

If we consider TRP, we must show that atom-atom vertices between “non-bonded” atoms are not
defined in stereochemistry theory but considering sterochemistry diagram like a graph in graph theory,
this vertices are defined in a complete graph. Also for this lines we could'nt achieve vector sums for
intermolecular distances.

Only way to achieve it is to move some atoms in molecules to another position until we've reached
exact measure for intermolecular distances. This procedure have next problems:

1. Change of position is not unique.

2. Atom moved could not be found uniquely.
3. Formal definitions of physics and chemistry not agree with new atom position, especially for:
What moves atom to a new position?, What means new atom position if it is possible to move
it? and How to achieve a general procedure for describe this phenomenon?, This procedure is in
accord to covariance general principle? i.e. We could derive it from classical mechanics?, We
could derive it from another mechanics?.
Like i describe a geometric characteristic and remembering that in general theory of relativity local
reduction of the metric tensor to the Minkowski metric tensor corresponds to free-falling (geodesic)
motion, encompassing gravitation, then i decided to describe new atom position in space to reach well
defined vectorial space with metric tensor.

We must remember that, metric tensor defines distance, angle and volume in local euclidean space and
gives place to non euclidean geometry. Then, when we obtain metric tensor and moves an atom of
position by rotation displacement of a bond over xy plane direction for example we're going to have
two measures for curvature; considering how much angles growth for reach well defined vectorial sum;
one for our measure in euclidean space obtained from our coordinates archives in chemistry softwares
(euclidean space) and another for curvature measured in non euclidean space, respect to what type of
geometrical objetc was used to parametrize curves and obtain metric tensor.

I made this measure on graphite .cif archives, bearing to move carbon atom ~5° in euclidean space to
obtain intermolecular distances like sum of vectors and later made it with tensor expression obtaining
~3° for an sphere object and 0° for cylinder object. After continue with geometrical results, i'll
comment some about physics theory of this new atom position.

First, it is an almost accepted fact that molecules are only symmetric respect to their symmetry
operations. Also, is a well know fact that an atom only could ocuppy one position in space. This is in
agree with quantum mechanics exclusion Pauli's principle. When we defined a non euclidean geometry
from an euclidean through a metric tensor, in fact we have same geometry in two geometrical reference
frameworks, then atom position in principle is same.

Second, if we observed two atom equilibrium positions also we need to considerate that when we move
a hard sphere describing an atom, also we move electrons adjunt to it at same time. Considering Born-
Oppenheimer aproximation we must to consider velocities of two objects, nucleus and electrons. For
last we can assume without much difficulties velocities near from light velocity for their movement,
while for first this aproximation is more doubtful. Also, we need to remember that nucleus positions are
around and equilibrium position and always vibrate. This fact is showns in quantum mechanics
postulate IV and is an early problem of non yet developed quantum geometry because it supposed that
we could not define trajectories at quantum scales because we don't know where molecules could stay.

Third, like we are considering also those atom-atom distances between non-bonded atoms in
stereochemistry diagrams, we must define what kind of interaction is acting between this and why
atoms coordinates changes in space to those corresponding for equilibrium states in non well defined
vectorial spaces. Theory statements electronic exchange like main interaction between, but when we
consider trayectories passed not only through atom, if not also bonds, then we have a case of
interaction through matter, commonly defined like quantum tunnel.

If we assume particles could not be defined by spheres and instead are treated like quantum fields,
taking also into account symmetry breaking like in Higg's boson mechanism, then we're going to have a
general framework of emerging phenomena, i.e. atoms interact via electrostatic interaction, been
stronger between those atoms where stereochemistry defines a vertice bond, while action of all atoms
bonded by bonds in molecules is different from sum of interacctions between pairs of atoms.

This behaviour will be showns when taking intermolecular distances d(inter) and divide it by electron
radius number without powers (electron radius := r(e-) = 0.2817) , we're going to find this way n-times
integers of r(e-) and when multiply it by number of electrons in molecules, we will have an almost
exact relation between this number and dimensions of a box containing only one molecule, considering
lenght, width and height of molecule (intermolecular height) or fundamental molecule cell divided by
sphere volume for r(e-).

In graphite this relations establish next numbers:

#electrons in graphite * inter-height ~ a * (lengt*width*height)

36*10 = 360 ~ 373

This excluded volume measure is named here like a zone of super faster electrons for convenience,
because i suppose that here atoms could change of position and with our display methods we only
could see position of atoms for more symmetric molecule. It means that energy minimum are well
established but local geometry is non euclidean due to electrostatic effects of all atoms involved there.
This last phenomenon is related to gravity (and could be approximated like in Dirac's Hamiltonian and
like a sum of all Coulomb interactions by pairs in a mol, it means NA! where Avogadro Number :=NA
and ! := factorial). From later requirements we going to need a theory of quantum gravity that could
describe space like a quantum lattice where each division could be related to one geometrical quantum
energy (fundamental piece of matter). Requirements for my proposal could be fill with loop quantum
gravity. For now no more results for this part have been obtained.

Another geometrical results could be mention, when we change an position atom in molecule in
principle we could do it over different directions of space, no only in specific planes. By electrostatic
restrictions when atoms interact, direction of displacement defines only certain planes to maintain
tension on molecule through their interactions. Atoms could moves in this directions and Born-
Oppenheimer explains why we only could see one position for atoms after difraction determinations. A
singularity in geometry could be define like an intersection point for a line when cross itself. When we
moves atoms we could form an special type of singularity named ordinary double point (odp). If we
made this procedure then we're going to have posibilities for obtain all odp's for atoms, conserving their
equilibrium positions and close curve of singularity (little ears) will be define space regions where
electrons moves. Taken into account only one position and constant displacement of nucleus, this zone
will be like a shadow of electrons, like orbitals are, and looks possible to use such regions like new
definition for atomic orbitals.

Things to do.

Proofs of group symmetry in molecules after displacements by metric tensor.

Definition of conection between metric tensor and extrinsec curvature in loop quantum gravity.

Proof of dipheomorphism for metric tensor transformations considering P-H theorems addapted to
Chemistry (Martinez singularity).

Complete proof of theorems with supositions made it before, i will follow this order in work and i hope
to published when obtain university support for made PhD studies.

Order scheme to follow in proofs:

Theorem 1 if and only if Theorem 2

Theorem 2 if and only if Theorem 3

Theorem 3 if and only if Theorem 1

Also is missed postulates and proof for next theorem (eraser) intending decribe general situation
exposed before:

Theorem 1.
Let V a vectorial space, G a graph describing a molecule, G graph space in R3 (euclidean space), G*
graph tensor space (non euclidean space), phi an atomic orbital, SG(phi) differential manifold over
graph depending of atomic orbitals, g(u,v) a tensor that will be supposed like a linear application and H
Hilbert space. Then

G is in G if and only if exist u,v orthogonal to SG(phi) so that exist g(u,v)=T | T(G) is in G* ⸦ V ⸦ H.

From this theorem i think it could be possible to established geometrical chemistry propositions from
Van't Hoff models, before establish G, and after for tensor mechanics. In fact title “Mecánica de
Gráficas Químicas” made reference to algebra tensor property of been separable by subvectorial spaces
and i think it could be addapted to Dirac's braket algebra for study chemical reactions. Fundaments of
this algebra are only know by me, but i don't have time for now to finished.

I ommited next result related to dielectric constant calculus:

Epsilon : = dielectric constant = C / C0 = Capacitance on solution / Capacitance on vacuum

This calculus is not realizable when we take into account vacuum volumes for divisor but could be
established if considering that empty space is full of super faster electrons. For tetraethyleneglycol
experimental epsilon is 19.91 and considering non empty space is 14.

Another example of application is descomposition reaction of 2NI3 <-> 2N + 3I2, this reaction could
be established with only geometrical arguments for discuss pressure rises in descomposition, taken into
account my geometrical framework.

Also finds that quantity of super faster electrons in media could describe why molecules have an
specific color and brightness. When we calculate number of super faster electrons in one mol, we're
going to have at least atom mass for one or two more, this result is a regular anomaly on mass
determination methods in analitycal chemistry.

Another kind of theory could be established when we consider atoms like quantum fields specially for
specific perfomances of molecules, it means with my geometrical framework i think could describe
molecules like: 1) pulsoreactors containing “electrons fluid inside”, 2) printed circuit board where
synthons are like capacitors, resistances and all kind of electronic devices, 3) mechanical machines
where some mechanical parts are describe it by electrons structures like in nexts molecules:
Here molecules could be described like pieces of machinery, in first case, buckyball structure is like
gimball of rotation, specially if considerates quaternions liberty grades for disc of electrons inside ball,
this interactions could be described by take into account tunnel interactions via field emision. Rest of
pieces of molecules could be describe in same way, porphyrins is like horizontal reference arm and
chain tail is bank index and structure of support.

Second case establish general results of matter structure, because i consider, molecules like an
agglomerate of nucleus that mantain rigid structure and like in turing machine, each square of band
represent a couple or one nucleotide base cover by electrons that have function of developed all
electronic characteristics proper for act like machine analogy shows.

Finally, for quirality problem we need to see the closest oxygen atoms of
doble bonds. Hexagone, not closed zone is taken like s super faster electron volumen, then when
quirality acts, changes front or back of sustituyent, area changes from a treapezoid to a diamond. Like
super faster electrons areas describe zones where atoms changes of positions then molecule is less
symmetric that one's obtained until today. This geometrical fact could explain why in synthesis racemic
mixtures could be separate, because in principle due to this characteristic R and S molecules not will
show same kinetic and potential energies for moving through phase.

Referencias.

1) Handbook of Mathematics; Bronshtein, I.N.; Semendyayev, K.A.; Musiol, G.; Muehlig, H.;
Springer; 2004.

2) Introducción a la Mecánica Cuántica; De la Peña, L. ; Fondo de Cultura Económica; 2014.

3) La Transición Nemático-Isotrópico para un modelo molecular con estructura geométrica

tipo cis; Tésis Licenciatura en Química; U.N.A.M.; 2013.

4) Physical Chemistry; A Molecular Aproach; McQuarrie, D.A.; Simon, D. J.; University Science
Books; 1997.

5) Quantum Chemistry; McQuarrie, D.; University Science Books; 2008.

6) Statistical Mechanics; McQuarrie, D.A.; University Science Books; 2000.

7) The Nature of Space and Time; Hawking, S.; Penrose, R.; Princeton University Press.1996.

8) Understanding Molecular Simulations; Frenkel, D.; Academic Press; 2002.

9) www.wikipedia.org

10)https://news.stanford.edu/2021/01/14/new-state-matter-one-dimensional-quantum-
gas/#:~:text=Stanford%20physicists%20find%20new%20state,useful%20for%20securing%20quantum
%20information.