CAPITULO I

FUNDAMENTOS GENERALES
Razón de la existencia del Derecho Internacional Privado. El derecho nace como respuesta a diversas
circunstancias sociales, políticas, económicas, históricas e incluso culturales. nace en virtud de una realidad con
problemas a los que se pretende enfrentar con soluciones jurídicas diversas.

FACTORES DEL DIP

 Factores políticos
 Factores jurídicos
 Factores económicos
 Factores sociológicos
CONCEPTO

Contreras Vaca:
-El derecho internacional privado, en su parte rn«ftJIar. se integra por un conjunto de normas jurídicas nacionales y
supranacionales de derecho público que tienen por solucionar una controversia de carácter interestatal 0 internacional
mediante la elección del juez competente para dirimida. de la ley aplicable al fondo del asunto o la utilización de norma
que específicamente dará una solución directa a la controversia, en caso de que existan derechos de más de un Estado
que converjan en un determinado aspecto de la situación concreta

Martin Wolff
la función del Derecho internacional privado es determinar cuál de los diversos sistemas jurídicos simultáneamente
válidos es aplicable a una serie dada de hechos.

Arellano García.
comenta que:

'El Derecho Internacional Privado es el conjunto de normas jurídicas de Derecho Público que tienen

por objeto determinar la norma jurídica aplicable en los casos de vigencia simultánea de normas

jurídicas de más de un Estado que pretenden regir una situación concreta.

CONCEPTO CONTENIDOÔ

Niboyet
-El Derecho es rama del Derecho Público tiene objeto fijar la nacionalidad de los determinar 'os derechos que
gozan los extranjeros. resolver los conflictos de leyes referentes al nacimiento (o a la extinción) de derechos y asegurar.
Último, el respeto de estos derechos.

Jose de Yanguas Messia,

Derecho internacional privado es la rama del Derecho que designa los ordenamientos jurídicos competentes para
regular aquellas relaciones privadas que no dependen por entero de la legislación material interna del juez.

Francois Rigaux (limites)

-Limitado a sus cuatro partes componentes (conflicto de nacionalidades. condición jurídica del extranjero. conflicto
de autoridades y de jurisdicciones y conflicto de leyes) el Derecho Internacional Privado constituye una disciplina
perfectamente coherente. de la que no se puede recortar nada y a la que tampoco se puede añadir nada.

Eduardo Vázquez Bote (a su objeto)

Conjunto de normas dirigidas a resolver los conflictos de derecho privado. que surgen de la disparidad legislativa
de los Estados.

EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Pluralidad de países implica que regulen una misma materia, y lo hacen de diferente manera. Hay que tener en
cuenta la movilidad de los nacionales de los diferentes países. partir del siglo V existe una serie de juristas que hablan
de dos principios. el de personalidad y el de nacionalidad.
 En el siglo XIII surgen los glosadores Accursio, originó el primer debate sobre la aplicación de los principios
referidos. Alemania siglo XIX. encontramos a Savigny, jurista apreció 10 que denominó el conflicto de leyes: Lo
verdaderamente importante, es el elemento más importante, entre todos los que conforman el conflicto. A finales del
siglo XIX. comienza el periodo de la Codificación, La denominación final se debe a un norteamericano llamado Story.
que le dio esta idea de Internacionalidad.

Objeto del Derecho Intencional Privado

 Las relaciones jurídicas en un país están regidas por su derecho interno. Sin embargo, las relaciones privadas
se han globalizado.
 Cada vez es más frecuente la necesidad de aplicar en el país leyes extranjeras y aceptar la jurisdicción de
tribunales foráneos.
 Desde Savigny. en el siglo XIX. la doctrina considera que el objeto del DIP es la «relación privada internacional».
Por otro lado, según Anzilotti. el DIP tiene una doble naturaleza:
a) Es un derecho «predominantemente estatal» desde una perspectiva formal, ya predominan cuantitativamente
las fuentes internas (libro X del CC).
b) Tiene una tarea «supranacional'. dado que organiza la entre ordenamientos jurídicos independientes.

Objeto del Derecho Internacional Privado

 Las relaciones jurídicas en un país están regidas por su derecho interno. Sin embargo, las relaciones privadas
se han globalizado.
 Cada vez es más frecuente la necesidad de aplicar en el país leyes extranjeras y aceptar la jurisdicción de
tribunales foráneos.
 Desde Savigny. en el siglo XIX. la doctrina considera que el objeto del DIP es la «privada internacional».
Por otro lado, según Anzilotti. el DIP tiene una doble naturaleza:

a) Es un derecho «predominantemente estatal» desde una perspectiva formal, ya que predominan

cuantitativamente las fuentes internas (libro X del CC).
b) Tiene una tarea «supranacional'. dado que organiza la entre ordenamientos jurídicos independientes.

Contenido del Derecho Internacional Privado

Se refiere a las materias jurídicas que forman parte de la temática de nuestra disciplina.

«Concepción Estricta»

para la cual el contenido Se reduce al conflicto de leyes, como a su estudio y solución. y que fue la antigua
concepción alemana; pasando por la «concepción intermedia». que es la anglosajona. para la cual el contenido está
conformado por el conflicto de leyes y el conflicto de jurisdicciones.

«Concepción Amplia»

La francesa y la peruana, según la cual, el contenido del DIP comprende:

 Goce de los derechos (nacionales y extranjeros);

 Ejercicio de los derechos (conflicto de leyes); y
 Sanción de los derechos (conflicto de jurisdicciones).

Rasgos actuales del tráfico externo

a) La movilidad de las naturales.
b) Presencia significativa de las personas jurídicas.
c)participación de los Estados en la actividad econórnica asociaciones público- privadas principalmente

Métodos del derecho internacional privado

En la actualidad, la doctrina unánimemente considera que. si bien el método conflictual sigue siendo el más
importante, no es el único. pues se complementa con los métodos sustancia lista y auto limitativo.

Método conflictual 0 de elección: características esenciales y limitaciones

Se caracteriza por la disociación entre la competencia jurisdiccional (tribunal/foro) y la competencia legislativa

(ley/norma). Vale decir que un juez nacional puede aplicar una ley material extranjera.

1.1 Características del método conflictual

Las características esenciales de este método son las siguientes:
  Cada Estado tiene su propio sistema conflictual.
 La solución que se proporciona al caso es indirecta a través de las normas de conflicto.
 La elección de la ley aplicable debe realizarse a favor del derecho nacional con el cual el caso se encuentra
más relacionado.
 Tanto la ley material del foro corno la ley extranjera están en un plano de igualdad.
 La elección puede Ser rígida»

1.2 Características fundamentales de la norma conflictual

 La norma conflictual es «indirecta»
 «bilateral» porque la ley designada por esta como competente puede ser tanto una ley extranjera como la
propia ley material del juez.
 Las normas de conflicto pueden ser, atendiendo al lugar de su procedencia y a su fuente formal de
positivización: internas e internacionales
 Las fuentes internacionales son. en la mayor parte de los casos, normas convencionales Surgidas a partir del
acuerdo entre Estados.

1.3 Elementos constitutivos de una norma conflictual

Podemos reconocer tres elementos característicos:

 El supuesto de hecho o tipo legal.

 La consecuencia jurídica.
 Punto de conexión.

1.4 Principales limitaciones

Las limitaciones primordiales del método conflictual son las siguientes:

 Proporciona una solución interna a un problema de naturaleza y carácter internacional.

 No toma en cuenta la injerencia del Estado en el desenvolvimiento de las relaciones privadas internacionales.

1.5 Procedimiento del método conflictual

 Punto de partida.
 Problema a resolver.

2. Método sustancialista.
Este método provee al DIP de normas sustantivas especiales que regulan de modo directo las consecuencias
jurídicas de un supuesto de hecho con elementos extranjeros jurídicamente relevantes

2.1. Clasificación
Las normas sustantivas se clasifican. según su fuente de creación. En etaticas, interetaticas y extraetaticas.

A. Las normas materiales etáticas

Las normas materiales etáticas deben su creación a una ley rEional.
B. Las normas materiales interetáticas
Estas normas tratan de armonizar las propias soluciones con las de otros sistemas jurídicos a fin de lograr un
cierto grado de homogeneidad legislativa.
C. Las normas materiales extraetáticas
Denominadas también «lex mercatoria», nacen por la acción autónoma y espontánea de la práctica del comercio
Internacional.

2.2 Limitaciones
Como límites de este método tenemos:

a) Las reglas materiales. al ser de carácter excepcional y. por tanto. aplicables solo en el definido espacio de su
mandato expreso. no pueden extender su aplicación fuera de su ámbito.
b) Si bien la finalidad del derecho uniforme es la diversidad de los ordenamientos jurídicos y excluir así su posible
conflicto.

3.- Método autolimitativo

Son normas de derecho interno de aplicación necesaria. cuya observancia —según Francescakis— es necesaria
para salvaguardar la organización política, social o económica del país.
 Fuentes Formales Del Derecho Internacional Privado
por fuentes formales. se entiende las formas de las que puede deducirse lo que es válido como derecho. Estas
pueden ser intemas o internacionales.

1.Visión de conjunto de las fuentes intemas relacionadas con el contenido del DIP: goce, ejercicio y sanción de los
derechos
Las fuentes intemas peruanas relacionadas con el contenido del DIP están referidas a:

a) Goce de los derechos:

 nacionalidad (inciso 21 del artículo 2. artículos 52 y 53 de la Constitución; ley de nacionalidad 26574):
 condición de los extranjeros (artículo 2046 del CC); y
 limitaciones al ejercicio de la propiedad y al derecho del trabajo;

b) Ejercicio de los derechos: conflicto de leyes (título III del libro X del CC referido a la ley aplicable);
c)Sanción de los derechos: conflictos de jurisdicciones —competencia de los tribunales peruanos (título del libro x
cci) reconocimiento y ejecución de sentencias.

Fuentes Formales Del Conflicto De Leyes: Internas E Internacionales

1.- Fuentes intemas del conflicto de leyes

 Su jerarquía está determinada en el artículo 2047 del CC

 No considera de manera errónea a la jurisprudencia ni a la costumbre.
 En el DIP hay un predominio cuantitativo de las fuentes intemas frente a las internacionales.
 Los internos son de fácil acceso y sus decisiones son ejecutoriables.
 Los Estados extranjeros se desinteresan de los litigios de derecho privado.
2.- Fuentes internacionales del conflicto de leyes.

 las convenciones internacionales (tratados):

 la costumbre internacional:
 los principios generales del derecho;
 las decisiones judiciales: y
 la doctrina de los publicistas.

CAPITULO II

TEORIAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

2.1. TEORIAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

2.1.1 TEORIA DE STORY Josehp:

Influenciado por la doctrina holandesa, propugna el territorialismo modern:

Sostiene que, toda nacion posee soberania y jurisdiccion exelusivas dentro de su
territorio.

La consecuencia directa de esta regla es que las leyes de todo estado afectan y
obligan a todos los bienes dentro de su territorio, y todas las personas residentes
sean nacionales o extranjeras y tambien todos los contratos celebrados.
 Hizo importantes innovaciones en el metodo de juridico, aplico el metodo
inductivo, partiendo de los fallos de los tribunales para llegar a principios de validez
general, pero de gran caracter practico.

2.1.2 TEORIA DE SAVIGNY, Von Fiedrich Carl

Estudio esta materia desde un punto de vista supranacional. Sostuvo que los
diversos derechos estaban subsumidos en un derecho cornim y universal y desplazo el
interes de los juristas de los efectos territoriales o extraterritoriales de las leyes, a la
relacion juridica que puso en el centro de su atencion.

Plantea los dos axiomas que debe respetar todo sistema juridico:

2.1.2.1 Debe proporcionar a la relacion juridica un derecho adecuado a sus

necesidades.

Respecto al primer axioma los sistemas importantes prestan atencion a la

eficacia extraterritorial o no de las leyes que citaban eran las mas adecuadas
para regir las diferentes relaciones. Se emperie en determinar cual ley era
adecuada para cada relacion y abandono la averiguacion de si la ley tenia o no
efectos extraterritoriales postulando de antemano la extraterritorial idea de
todas las leyes, con la sola excepciOn de que afectan al orden public°

2.1.2.2 Debe asegurar que ese derecho regula en todas panes a la relacion.

Cada estado tenia su Derecho aplicable y otro estado sefialaba otro, de modo
que la misma relacion venia a ser regida por leyes distintas segun fuera el
estado que las juzgara. Por eso era necesario que, en lugar de tantos derechos
privados nacionales hubiera un unico Derecho Privado Internacional de
aplicacion universal y obligatoria para todos los estados, y que la ley sefialaba

18
 Derecho Internacional Privado

por ese derecho fuera aplicado por el Juez de cualquier estado.

Savigny comenza por desechar las estatutarias, y en lugar de tomar como punto de
partida las 'eyes, tome) como punto de partida las relaciones

Para examinar las relaciones y sefialarlas el derecho correspondiente, es

preciso primer() circunscribir cada relacion, separandola de cada red juridica
que todas juntas forman, y estudiandola por separado. Para realizar esta tarea, se
vale de los modelos del derecho civil romano: personas, bienes,
obligaciones, sucesiones, etc. Pero una vez circunscrita una relacion es
necesario establecer el derecho privado que la regula, Resuelve el problema
seilalando que toda relacion tiene su sede, y que hay que realizar la ley de esta
sede, asi la ley extranjera. De esta manera la capacidad debe regularse por la
ley del domicilio de la persona, los bienes cualesquiera que sean por la ley de la
situation, las obligaciones contractuales por la ley elegida por las partes o la
ley del lugar donde cada obligation tiene que ejecutarse la sucesion por la Icy
del domicilio causante al momento del deceso, y la forma de los actos por el
principio tradicional de "locus regit actum.

2.1.3 TEORIA DE MANCINI, Pascuale Stanislao (1817-1888) Escuela Italiana o

Teoria de la Personalidad del Derecho. La Nacionalidad como fundamento del
Derecho de Gentes"

Esta doctrina tuvo gran influencia en la legislaciOn de la epoca, plasmandose en

el Codigo Civil Italiano de 1865, en el espaflol de 1888 y en la ley de
introduction al Codigo Aleman que acogieron el sistema personalista en las normas de
conflicto.

La teoria de Mancini es una tesis basicamente territorial porque establece la

aplicaciOn extraterritorial de las normas juridicas que han de seguir a la persona a los
diversos lugares o estados a los que se traslade.

La nacionalidad es la base fundamental de Derecho de Gentes.

Las leyes se elaboran para las personas tomando en consideration la raza, la

lengua, las costumbres, la historia, la religion, las tradiciones, la conciencia comim, el
clima; y si las normas juridicas o leyes se elaboran para las personas,
consecuencia lOgica es que cada individuo regule su conducta por su ley nacional,
-Unica ley aplicable en cualquier lugar en donde se encuentre.

19
 Derecho Internacional Privado

De esta manera cada estado aplicard a los individuos la ley que les
corresponda segan su nacionalidad en todas sus relaciones.

Los puntos mas importantes de la doctrina de Mancini son:

• El derecho esta integrado por diferentes clases de normas.

• Las normas relativas a la soberania del estado y las que protegee los intereses
sociales son de aplicacion territorial.

• Las normas relativas a los intereses privados estan hechas para regir a los
individuos segan consideraciones de raza, religion, lengua, tradition, etc., por
tanto, los sujetos deben regirse por su ley nacional ante problemas de colision.

• Si los individuos estan sujetos a normas que no estan por encima de su

voluntad y que pueden modificar voluntariamente, ellos pueden elegir normas
distintas a las de su ley nacional.

• De lo anterior se observa que la tesis de Mancini no es de una personalidad

absoluta puesto que admite la aplicacion de la norma territorial en ciertos
casos como son las leyes de orden public° y de aquellos casos en los que
interviene la autonomia de la voluntad.

Excepciones a la teoria de Mancini:

• Exception de orden public° que no permite la aplicacion de la ley nacional.

• ExcepciOn de la regla "lucus regit act-um" relativa a los actos que se rigen por
la ley del lugar de su celebration.

• La autonomia de la voluntad.

Criticas a la teoria de Mancini:

DUNCICER:

Indica que esta escuela italiana moderna persigue evidentemente un fin

politico consistente en mantener sujetos al imperio de las leyes nacionales y
vinculadas a la patria a los subditos que emigran al extranjero, de ahi su adopciOn
por los grandes paises europeos de emigration. Pero este sistema no es conveniente
para los paises de gran inmigraciOn pues la aplicaciOn a los extranjeros inmigrantes de
sus leyes nacionales traeria consigo una afectaciOn a la uniformidad y
generalidad en la aplicacion de la ley.

SANCHEZ DE BUSTAMANTE:

Por su parte objeta la doctrina italiana juzgando que los limites en el espacio de
la competencia legislativa no se pueden determinar, sin graves errores, en virtud

20
 Derecho Internacional Privado

de un factor predominante, olvidando los otros o reduciendolos a una categoria

subordinada y accesoria, Que en el problema de los efectos extraterritoriales o
territoriales de la ley juegan tres elementos tan poderosos como:

• la voluntad humana,

• la independencia nacional

• el catheter necesario de la vida internacional.

NIBOYET:

Cuestiona la doctrina italiana en cuanto a su principio fundamental

expresando que la soberania se ejerce tanto sobre un territorio como sobre un cierto
nUmero de personas y que no es exacto que la soberania del estado sea ante todo
personal y accesoriamente territorial. Que la personalidad del derecho ha existido en la
epoca de las leyes barbaras cuando cl Estado no ejercia ninguna soberania
territorial.

2.1.4 TEORIA DE ANZILOTTI, Dionisio:

Reviso los postulados de Mancini, en su obra "Estudio critic() del Derecho

Internacional Privado", en 1898. Sostiene que las normas de conflicto son una parte
del orden juridico internacional incompleto o imperfecto y no tienen en el territorio de
los demas estados una autoridad mayor de la que corresponde a las leyes internas de
cada estado. El Derecho Internacional Privado establece los limites locales de la
aplicaciOn del derecho nacional y determina la norma extranjera aplicable cuando no
le corresponda la aplicabilidad al derecho propio.

La position de Anzilotti, es criticada por ARELLANO, en atencion a que no es

posible dark a la norma interna una validez internacional para resolver conflictos de
leyes porque esto requiere la aceptacion de los demas estados. Tampoco los
arganos internos de un estado pueden tener el catheter de organos internacionales.

2.1.5 TEORIA DE WAECHTER, Von Carlos (1797-1880)

Sostiene que la aplicacion de la norma juridica extranjera se reduce solo al

supuesto de que el propio derecho del Juez prescriba, expresa o tacitamente, la
aplicacion de ese derecho extranjero. Segfin MIAJA DE LA MUELA, la
construction de Waechter es la primera aportaciOn seria de un tema, esencial a toda
rama juridica, hasta entonces descuidado, las fuentes del Derecho Internacional
Privado, tema que trata con rigor cientifico, pero con la unilateralidad que supone la
exclusion de fuentes precedentes la exclusion de ordenamientos distintos que el de
cada estado.

21
 Derecho Internacional Privado

2.1.6 TEORIA DE PILLET, Antoine (1857-1926):

Consideraba al conflicto de leyes como un conflicto de soberanias, y que la

aplicacion de la ley extranjera debe respetar los intereses de los estados
concernidos. Este pensamiento tendia a confundir el Derecho Internacional Privado
Con. El Derecho Internacional Public°. Concebia el primero de los nombrados,
como un sistema donde cada estado debia proteger sus intereses y, al mismo
tiempo, guardar el debido respeto a los intereses de los demas estados. Para Pillet,
las leyes se clasificaban en generates y permanentes, segim el objetivo que se
buscara al legislar cada ley. Las leyes permanentes son aquellas que siguen al
individuo donde vaya. Mientras que las leyes de catheter general equivalen a las
leyes territoriales.

Se le critice por haber considerado al conflicto de leyes como un conflicto de

soberania de estados y por cuanto existian contradicciones al interior de su teoria,
pues no toda ley puede tener catheter permanente y al mismo tiempo un catheter
extraterritorial.

2.1.7 TEORIA DE NIBOYET, Jean Paulin (1886-1952).

Se afilia a la doctrina de Pillet. Establece tres grandes principios:

Primero:

La aplicacion de las leyes extranjeras competentes es obligatoria, pues dicha

aplicacion es una de las formas del principio del respeto internacional de la
soberania.

111
Segundo:
No puede admitirse la clasificacion de las leyes en dos grupos segue su objeto,
sino que habth de admitir tantos grupos como la necesidad exija.

Tercero: Los limites de aplicacion de las leyes esan determinados, en general, por el
objeto social de las mismas, tat como resulte de su naturaleza juridica.

2.1.8 TEORIA DE SANCHEZ DE BUSTAMANTE Y SIRVEN, Antonio

Escuela neoestatutaria de la Habana.

Funda la aplicabilidad del derecho extranjero en la base de la comunidad

juridica internacional. A fm de establecer las competencias legislativas en el
espacio, procede a una clasificacian de las leyes (de ahi su doctrina neo estatutaria)
tripartita.

Las leyes de orden privado se aplican mediante:

22
 Derecho Internacional Privado

La Expresion

Interpretation o presuncion de la voluntad de las partes.

Las leyes de orden publico interne se aplican a los nacionales o domiciliados,

segan el sistema de cada pais, donde quiera se hallaren.

Las leyes de orden public° internacional se aplican a todos los que se hallen
en el territorio (derecho pdblico y normas de derecho privado de catheter imperativo
por razones morales, economicas, politicas o estrictamente juridicas).

Seguidamente, se estudia que instituciones y relaciones juridicas corresponden a

cada grupo de leyes. —Su doctrina inspire el Codigo Bustamante.!I

2.1.9 TEORIA DE QUINTIN Alfonsin:

Sostiene una teoria sustancialista.

Un derecho privado supranacional nace de la conciencia juridica de la sociedad

internacional.

Ha de respetarse la relation extra national mediante la elaboration de un

derecho privado especial.

2.1.10 TEORIA DE GARCIA CALDERON, Manuel

Sostiene una conception personalista segdn la cual el derecho internacional

privado es la rama autonoma del derecho, dedicada a estudiar y regular todos
aquellos actos, hechos, relaciones o situaciones, licitos o ilicitos, de las personas
individuales o juridicas, cualesquiera scan las ramas del derecho de las que
correspondan, en los que exista algdn element° extranjero o alguna nota del
extranjerismo que, por tal razon, requiere de un tratamiento legislativo particular.

Para esta concepcion resulta irrelevante la distincion entre Derecho

Internacional Privado y Derecho Internacional Pdblico. (Estas tres dltimas teorias son
citadas por BOGGIANO)

2.2 SISTEMATIZACION DE LAS DOCTRINAS:

2.2.1 OPINION DE ARELLANO GARCIA, Carlos

Plantea los siguientes puntos bdsicos que tratan de explicarlos sistemas de

solucion de los conflictos de leyes en el espacio del Derecho Internacional Privado:

• Las fuentes del Derecho Internacional Privado constituyen la columna

vertebral de la solucion de conflictos de leyes en el espacio de catheter
internacional.

• Las fuentes del derecho a las que ha de acudirse para resolver un conflicto de
leyes deben ser internacionales yen defecto de estas deben ser internas.

23
 Derecho Internacional Privado

• La uniformidad de las fuentes internas y de las fuentes internacionales es una

utopia.

• La carencia de fuentes internacionales y de fuentes internas ante el conflicto

internacional de leyes obliga a una labor de integracion.

• La elaboracion de y el perfeccionamiento de las fuentes internacionales, de las

fuentes internas y de las fuentes individualizadas no es arbitraria ni casuistica.

• La creacion y el perfeccionamiento de las fuentes internacionales, de las

fuentes internas y de las fuentes individualizadas requiere una clasificacion
logica minuciosa de las diversas materias.

• No debe haber un perjuicio extraterritorialista o territorialista en la

elaboracion y perfeccionamiento de las fuentes internacionales, de las fuentes
internas y de las fuentes individualizadas.

• El predominio de la aplicacion de las normas nacionales y la aplicacion

excepcional de las non-nas extranjeras, obvia problemas practicos
indiscutibles y hacen expedita y funcional la administracion de justicia.

• El fundamento inmediato de la aplicacion de las normas juridicas extranjeras

esta en la aplicabilidad del derecho extranjero determinada por la fuente
internacional, por la fuente interna o por la fuente individualizada.

• El fundarnento mediato de la aplicacion de la nonna juridica extranjera esta

en que mediante la aplicacion de la norma juridica extranjera se realizan
mejor los valores juridicos y se satisfacen mejor las necesidades humans.

24
 Derecho Internacional Privado

CAPITULO III

SISTEMAS SOBRE EL CONFLICTO DE LEYES EN EL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO

3.1. ANTECEDENTES DEL CONFLICTO DE LEYES EN EL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO.

En la epoca anterior al surgimiento del Derecho Internacional Privado, aparecieron

sistemas juridicos de la antigiiedad y que no permitieron la aparicion de esta disciplina,
estos sistemas fueron:

• El Jus Imperium Romano,

• El sistema de la personalidad de las leyes

• El sistema de territorialidad de las leyes.

3.11 EL JUS IlVIPERIUM ROMANO:

En este sistema existian dos tipos de ordenamiento el jus civile, aplicable a los
romanos y el jus gentium, aplicable a los extranjeros peregrinos que se encontraban en
Roma, no se trataba de una forma de solucion de conflictos, ya que Roma no
permitia que otras leyes se aplicaran en su territorio.

3.1.2. EL SISTEMA DE LA PERSONALIDAD DE LAS LEYES

Desde la caida del imperio roman°, por la invasion de los barbaros de

diferente procedencia, por lo que cada pueblo aplicaba sus propias leyes, es decir, a
cada individuo se le aplicaba su "ley personal". Existi6 en este periodo una
convivencia de leyes sin que se de propiamente un conflict° de leyes.

3.13. EL SISTEMA DE LA TERRITORIALIDAD DE LAS LEYES

Este sistema reemplazo el sistema anterior que aplicaba la costumbre personal a

cada individuo, en cambio, en el sistema territorial, se aplicaba la costumbre del
lugar.

3.2. APARICION DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

En el feudalism°, casi todas las leyes eran tenitoriales, por lo que tampoco existia
posibilidad alguna de que se produzca conflicto de leyes, dado a que no habia
posibilidades de aplicar la ley extranjera. Paralelamente en el norte de Italia, se
desarrollan las ciudades estado como Milan, Venecia, Florencia y Bolonia, que tenian sus
propias leyes o costurnbres denominados "estatutos". Los estatutarios dieron Lugar a los
glosadores y postglosadores.

25
 Derecho Internacional Privado

3.2.1.LOS GLOSADORES:

Fueron los primeros juristas que iniciaron la doctrina sobre los conflictos de
leyes; debian ellos mismos dar solucion al conflicto y luego buscaban la ley que
mas se aproximaba a dicha solucion. Acursio fue el mas representative de todos,
quien escribio su glosa magna, en la cual consagra el principio:

"si un habitante de Bolonia se traslada a Modena, no debe ser juzgado con

arreglo a los estatutos de Modena, a los cuales no esta sometido, como to demuestra la
frase de la ley, Cunctos Populos"

Los que estan sometidos a nuestra benevola autoridad". En opinion de

Goldschmit, la glosa de Acursio impone a los tribunales de Modena el deber de
aplicar en ciertos casos, el derecho de BoIonia.

3.2.2.LOS POST-GLOSADORES 0 ESTATUTARIOS *1 1/

Destaca Bartolo, quien sostiene que hay dos clases de estatutos: reales y personales.

Estatutos Reales: (Se refieren a bienes inmuebles.)

Son territoriales, se aplican dentro del territorio. Dentro de la ciudad producen

efectos universales, se imponen a todos los ciudadanos o extranjeros. Fuera de la
ciudad, no se imponen a nadie.

Estatutos Personales: Se refieren a las personas o a los bienes muebles).

Son extra-territoriales. Dentro de la ciudad solo se aplican a los saditos.

Pueden ser prohibitivos: son los que imponen prohibiciones, los que crean
incapacidades. Permisivos: los que confieren facultades.

3.2.3.LA ESCUELA FRANCESA ANTIGUA DEL SIGLO XVI

Se caracteriza por cuanto perfecciona el metodo de los estatutarios. Existen

dos tendencias opuestas, sostenidas por Dumoulin y par D"Argentre.

3.2.3.1. Segall DUMOULTNI, Charles (1500-1566), representa el racionalismo.

Descubri6 el principio de la autonornia de la voluntad de las partes que se
aplica a los contratos internacionales. Por primera vez efectu6 una
calificacion.

26
 Derecho Internacional Privado

3.2.3.2. D"ARGENTRE, Bertrand Sus estudios constituyeron el fundamento de la

escuela territorialista francesa del siglo XVI, trataba a los conflictos de leyes
que se producian al interior del territorio trances, comp verdaderos conflictos
internacionales.

Su metodologia era inversa a lo de los estatutarios. Mientras los

estatutarios o glosadores partian del analisis de las relaciones juridicas para
encontrar la ley dada, Este partia de la ley hacia las relaciones juridicas.
Predomino la dogmatica.

3.2.4.LA DOCTRINA HOLANDESA

Sus representantes fueron: Paul Voet, Jean Voet y Ulric Huber. Esta doctrina se
resume en tres principios:

Primero: Las leyes de cada Estado reinan en los lirnites del Estado y rigen sabre
sus subditos, pero mas alla no tienen fuerza alguna.

Segundo: Deben considerarse subditos del estado a todos los que se encuentren
dentro de los limites del territorio, ya permanezcan transitoria a permanentemente

Tercero : Los jefes de estado, por cortesia obran de suerte que una ley de otro
estado, luego de haber producido su efecto dentro de limites territoriales de su
pueblo, tambien los conserva en los estados, siempre que dichos estados o sus
subditos no sean lesionados en su poder o en sus derechos.

3.2.5. DOCTRINAS MODERNAS

Baja la denominacion de teorias modemas se ubican los esfuerzos doctrinales

correspondientes a los siglos XIX y XX tendientes a establecer bases cientificas en la
solucion de los conflictos internacionales de leyes.

Los criterios clasificativos que emplean, los autores son diversos, entre ellos
tenemos el de ARELLANO, que destaca la clasificacien en tres grandes grupos:

Primer grupo: Sistematizacien de los puntos de vista doctrinales orientada por la

postura frente al predominio de la aplicacion de la norma juridica propia o de la
norma juridica extranjera, NLBOYET, desde esta perspectiva, considera a la escuela de
la territorialidad, escuela de la personalidad del derecho y la escuela intermedia.

Segundo grupo: Sistematizacion de los puntos de vista doctrinales orientada por la

27
 Derecho Internacional Privado

detenninaciOn de la naturaleza de las normas del Derecho Internacional Privado.

Desde esta perspectiva, TRIGUEROS, clasifica las teorias en internacionalistas,
internistas y eclecticas.

Tercer grupo Tiende a estudiar las teorias modernas segurt la procedencia de un

autor, segim IVIIAJA DE LA MUELA, hay cinco grupos: Anglo Americana,
Alemana, italiana, francesa e Hispano Americana.

28
 Derecho Internacional Privado

CAPITULO IV

LOS CONFLICTOS DE LEYES

4.1. NOCIONES PRELIMINARES:

Posiciones sobre el Problema de los Conflictos de Leyes: Para el tratadista VON

WAECHiER: Se refiere al conflicto de leyes como Ia " colision entre leyes del D°
privado de varios Estados.

En el Siglo X Los Glosadores hicieron un discernirniento sobre los conflictos de

leyes, se difundio primer() en las Ciudades E° del norte de Italia, luego en toda Europa y
en Al, a esto se le denomina la internacionalizacion del Id vision del problema de los
conflictos de leyes, y que tuvo como consecuencia una intemacionalizacion de los
metodos de solucion.

La vision del problema de los conflictos de leyes viene a ser una apreciacion
Juridica que no pone en peligro a las relaciones entre Estados ya que es de catheter
privado.

Al mismo tiempo los Estados deben tener en cuenta a las relaciones internacionales
que se produzcan entre particulares.

alk Mi
Cc
Existe una similitud en cuanto a los metodos de solucion del conflicto. Salvo los paises
aiglosajones, los paises basados en el Derecho Romano, detentan un metodo de soluciOn
comun, que es Ia regla del conflicto.

-1#44110
Tanta en Europa como en America latina casi al mismo tiempo existia un esfuerzo de
concertacion de parte de los Estados para tratar de plantear reglas uniformes para la
solucion de los conflictos de leyes (Tratados de Montevideo de 1889, C. de Bustamante de
1928; en Europa Convenciones de la Haya 1893). Pertenecen al mismo sistema romano.

La fuerza del Intemacionalismo se impone en los sistemas juridicos de los diversos

Estados, mas aim la intensificacion de las relaciones internacionales no a tray& de los
Estados, sino a traves de los particulares.

29
 Derecho Internacional Privado

Lsa nuevas fuerzas del internacionalismo son principalmente el alto

desarrollo akanzado por el comercio internacional y la globalization de
mercados y el aumento de las migraciones

4.2. CONFLICTO DE LEYES

EL vocablo "conflicto" —> oposicion de intereses.

El "Conflicto de leyes" I concurrencia o competencia entre

las leyes de ESTADOS, diferentes, susceptibles de ser aplicandola un caso.

Relation juridica que se encuentra incursa en la esfera legislativa de dos o mas

Estados

Nuestro CODIGO CIVIL PERUANO: Art. 2047 las relaciones juridicos de

extranjeros del CC Vigente, se refiere a los conflictos de leyes como:

—Conflictos de leyes estan incursadas las nociones de —territorialidad11 y

"extraterritorialidadll, respecto a la aplicacion de las leyes.

En el art. 2047 del CC vigente, se utilizan vocablos como ordenamientos

extranjeros, porque se ha de pasado In esfera legislativa del ordenamiento juridico
peruano.

4.3. TERRITORIALIDAD Y EXTRATERRITORIALMAD

43.1. La ley es territorial:

Cuando la relation juridica en todos sus aspectos esta sometida a la ley del
territorio, local o nacional. La territorialidad de la ley implica que no se puede
aplicar mas que la ley nacional, por lo que una ley es territorial, cuando rige todos
los hechos realizados en un determinado territorio o que interesen al mismo, como
por ejemplo la ley penal, que se aplica a todas las infracciones cometidas en el pais
donde se promulga.

Un punto importante es que cuando una ley es territorial no puede

aplicarse nunca ninguna otra.

30
 Derecho Internacional Privado

43.2. La ley es Extraterritorial:

Cuando la validez o la ubicacion nacional se extiende a otros ordenamientos

juridicos, la extraterritorialidad de la ley implica que el juez nacional puede aplicar la
ley extranjera, osea que puede aplicar una ley distinta de la suya a hechos
acaecidos en su territorio o que presentan algun interes para 0 mismo, por ejemplo:

"Un extranjero contrae matrimonio en Espana, las condiciones de fondo que

dan validez a este matrimonio esta sometida a la ley de dicho extranjero, en este
caso se aplica una ley extranjera a hechos acaecidos en su pais."

4.3.2.1. Criterios de la Extraterritorialidad

Primer Criterio: Tambien la ley es extraterritorial no solamente por la

razon de que no es la del pais que la aplica, sino, que ademas por el motivo de
aplicarse a hechos a los cuales el juez aplicara su propia ley si esta fuese
territorial.

Vinculado a lo que es la extraterritorialidad o no de las leyes esta lo

que es la personalidad y la realidad de las leyes.

SegUn los juristas, el maestro Cubano Sanchez de Bustamante y el

profesor Frances Andre Weiss, las leyes se clasifican en personales y
extraterritoriales, porque en el Estado existen dos elementos: la poblacion y el
territorio.

Segun Weiss, la ley tiene dos soberanias diversas; una soberania

territorial y una soberania personal; una que gobierna al suelo y otra a las
personas.

Cuando usamos la expresion personalidad de la ley, nos estamos

refiriendo a los derechos de las personas, la conexian que esta expresiOn tiene
con la extraterritorialidad de las leyes es que esta categoria de leyes sigue a
las personas donde quiera que se encuentren.

En cambia, la insercion de la palabra realidad de las leyes se hace para

distinguir las leyes concernientes a las cosas, a los bienes, por esto las leyes
sobre la propiedad se enmarcan en las leyes reales, el nexo de las leyes reales
con la territorialidad se explica al considerar que las cosas han estado
sometidas a la ley de la situation, es decir, a la ley territorial, las leyes reales
son pues territoriales.

Fruto de una evolution continua, la doctrina se ha aferrado a mas de un

sistema que pudiera establecer la solution de los conflictos que plantea la
diversidad de legislaciones cuando han de aplicarse a relaciones privadas con
elementos extranjeros.

Es de opinion compartida por notables juristas que los origenes

historicos de las teorias en materia de conflictos de leyes se las ubica

31
 Derecho Internacional Privado

geograficamente en Italia y temporalmente en la Edad Media.

4.4. DOCTRINA EN MATERIA DE CONFLICTOS DE LEYES:

441. ASPECTOS BASICOS

Se da el conflicto de leyes a consecuencia de la

INTERNACIONALIZACION del Derecho.

El "Conflicto de leyes"- Implica, una concurrencia o competencia entre

diferentes normas susceptibles de ser aplicados a un caso.

SegUn Juan Maria Rouvier, sefiala que "el conflicto' de leyes se produce
cuando una relacian juridica se encuentra incursa en la esfera legislativa de dos o
mas Estados.

El Art. 2047 del CC vigente, se refiere, a los conflictos de leyes como las
relaciones juridicas vinculadas con ordenamientos juridicos extranjeros" En la
nocion de conflictos de leyes estan incursas las nociones de "territorialidad" y
"extraterritorialidad" respecto a la aplicaciOn de las leyes. Otros estudiosos
consideran que se produce conflicto de leyes cuando una relacion juridica se
extraterritorializa. —

4.4.2. METODOS DE SOLUCION

Segun Jorge Basadre, setiala que existen tres metodos para solucionar los
conflictos de leyes:

• El metodo de creacion o sustancialista

• Metodo de auto limitacien o exclusivista

• El Metodo de Eleccion o conflictualista.

Sega-ft Fernando Zavaleta; sefiala ademas de estos el metodo de la proper

law.

• Metodo de creaciOn o sustancialista

• Metodo de auto limitacion o exclusivista

• Metodo de Eleccion o conflictualista

• Metodo de proper law

4.4.2.1. EL METODO SUSTANCIALISTA:

Mediante este metodo se genera un sistema de solucion, creandose un

32
 Derecho Internacional Privado

autentico derecho internacional privado como "en los casos de contratos

aereos y maritimos.

Este metodo, permite que la relation privada internacional quede

sometida al derecho privado national creado para regular especificamente
algo determinado, y que es el exclusivo aplicable al caso.

En este metodo, por ejemplo el regimen juridico-sobre los bienes

corporales esta regido por una sola legislation universal que es la lex reis
situs.

Los Estados aceptan este metodo para aplicaciones mercantiles,

pero no para efectos familiares y hereditarios. Legislation universal que es
la lex reis situs.

4.4.2.2. EL METODO DE AUTO LIMITACION O EXCLUSIVISTA Llamado

tambien de policia, surge en el siglo XIX a traves de las normas de policia que
auto limitaba el derecho material propio Se impone excepcionalmente ante el
catheter insustituible de ciertas normas materiales internas que protegen
ciertos intereses nacionales.

Por ejemplo, de existir un conflicto entre una madre holandcsa y un

padre sueco, respecto de la patria potestad del hijo menor, este metodo
protegeth al menor dando la patria potestad al padre en virtud a su norma de
catheter interno que seciala que la patria potestad esta regida por la ley
paterna.

4.4.2.3. EL METODO DE LA PROPER LAW:

(Agrupacien de puntos de contacto) Denominado de "impresionismo

juridico" por el Profesor Lousuarn, por que este metodo trata de solucionar los
conflictos de leyes con pequeilas pinceladas Juridicas. Nace coma una
reaction at metodo clasico (Regla del Conflicto), por su excesiva rigidez y por
contener principios muy generates y por formular soluciones muy abstractas.

En este metodo no hay uniformidad de criterios doctrinales, ni

jurisprudenciales, por lo que existe problemas de sistematizacion.

Este metodo consiste en que cada caso debe ser vista de una manera
personalizada, teniendo entre sus tecnicas a la "affunacion de nuntos de
contacto" esta tecnica seriala que debe ser vista de una manera personalizada
teniendo entre sus tecnicas a la agrupacion de puntos de contactos con la
relation Juridica en cuestion

33
 Derecho Internacional Privado

Ejemplo:

Un peruano residente en Tacna, cruza la frontera con su automovil

registrado en Tacna y en Arica atropello a otro peruano quien para su atencien es
llevado a un Hospital de Tacna donde fallece a consecuencia del accidente.

EL art. 2097 del CC. Peruano senala que "La responsabilidad

extracontractual se regula por la ley del pais donde se realice la principal
actividad que origina el perjuicio". Si esto es asi, y si el atropello que es la
actividad que origina el perjuicio y se ha realizado este en Chile, entonces se
debe aplicar la ley chilena.

Sin embargo, si aplicamos el metodo de Ia proper law, tendremos que

aplicar los puntos de contactos:

1° El agente que cometio la falta es peruano,

2° La victima es peruana,

3° El automovil tiene matricula peruana,

4° Fallece en territorio peruano;

Entonces per agrupacion de puntos de contacto y siendo que se tiene

mayoria abrumadora de puntos de contacto, se debe aplicar la ley peruana.

4.4.2.4. EL METODO DE LA REGLA DEL CONFLICTO.

En el caso peruano, el metodo utilizado es el de Ia REGLA DEL

CONFLICTO que viene a ser "el conjunto de normas, de origen legislativo u
origen jurisprudential, que tiene par funciOn solucionar conflictos de leyes.

El CC. Vigente, la denomina coma NORMA PERUANA DE

DERECHO 'INTERNACIONAL PRIVADO"- (art 2048 del CC).

4.43. ASPECTOS IMPORTANTES DEL METODO DE LA REGLA DEL

CONFLICTO:

a. Soluciona el case de conflictos de leyes y jurisdicciones entre particulares.

Cuando intervienen en clips elementos internacionales relevantes; de manera,
indirecta designando un derecho national que lo regule sustancialmente por
media de conexiones justas y realistas.

b. En el criterio deja elecciOn," la lex fori y la ley extranjera estan en position,

de igualdad entre ellas pero en cuanto a la aplicacion del derecho, la foranea
queda subordinada al orden publico de la ley interna.

c. Cada, Estado tiene su propio sistema de normas de conflicto. En nuestro caso

El Libro X del CC.

d. Proporciona una solution al caso en forma indirecta a traves de la norma del

34
 Derecho Internacional Privado

conflicto.

e. La eleccion de la ley aplicable debe realizarse a favor de la ley nacional con la

cual el caso se encuentra mas relacionado.

Como, por ejemplo, en la capacidad de la persona se debe escoger la ley

personal.

f. Se aplica la ley extranjera en cuanto no sea contraria al orden pUblico.

g. Este metodo proporciona una solucion interna a un problema de caracter

internacional.

4.4.3.1. CARACTERISTICAS DE LAS NORMAS DE LA REGLA DEL

CONFLICTO:

Las normas de conflicto se distinguen de otras por que tienen un metodo

diferente, una naturaleza distinta e inciden de una manera especial en la
aplicacion de derecho o la solucion de casos de conflictos de leyes, siendo sus
caracteristicas las siguientes:

POR SU METODO:

DESIGNA LA LEY APLICABLE:

• A diferencia de as demas normas de derecho, coma', la regla del

conflicto se caracteriza por utilizar un metodo distinto, que consiste en la
designacion de una la ley aplicable.

Estas normas estan destinadas a solucionar conflictos de leyes.

• Es opuesto al metodo Sustancialista que resuelve conflictos de leyes sin

la designacion de una ley aplicable.

POR SU NATURALEZA:

SE TRATA DE NORMAS INDIRECTAS

• La regla del conflicto no resuelve directamente el problema, mas bien se

limita a designar la ley aplicable. Esta Ultima resolvers el fondo del
asunto.

SON DE CARACTER BILATERAL.

• La bilateralidad se entiende como una funciOn de la regla de conflicto

respecto a la posibilidad de aplicar una ley—extranjera dentro del
ordenaraiento juridico del foro.

35
 Derecho Internacional Privado

• Por ejemplo en el caso de la forma de los actos juridicos e instrumentos

existe la posibilidad de aplicar lo prescrito para estos por una legislation
"extranjera" (Art. 2094 CC )

POR SUS AFECTOS

SON NORMAS DE CARACTER NEUTRO

• Se produce por cuanto los factores de conexian, son vocales realmente

neutros, como por ejemplo: "El dominioll, "la nacionalidad", "la situation
del Bien", "el lugar de celebration del contrato", etc.

• La regla del conflicto no realiza un analisis valorativo de las normas a

aplicarse, en consecuencia, no siempre la norma elegida va hater la
mcjor dotada.
• Los criterios de election son eminentemente dogmaticos.

4.4.3.2. CRITICAS AL METODO A LA REGLA DE CONFLICTOS

a) RIGIDEZ EXCESIVA:
• No responde necesariamente a la solution del fondo del asunto.

• Existe un dogmatismo excesivo que la hate propensa a buscar

soluciones silogisticas. (Silogismo: - razonamiento deductivo formado
por Tres proposiciones las dos primeras premisas y la tercera que se
deduce de ellas conclusion)

b) DEFORMACION DE LAS INSTITUCIONES EXTRANJERAS

DE LA LEY EXTRANJERA:
• Se produce, a traves de la califieacion que efectta el juez y que
puede encontrarse ante una Institucion extranjera y desconocida,
por lo tanto si no es conocida para el juez esta sera aplicada
superficialmente.

c) IMPREVISTOS EN CUANTO A LA LEY APLICABLE:

• Los criticos - opositores, seflalan que en realidad la regla del
conflicto no es un metodo sino una especie de sorteo, se realiza,
mediante una perception selectiva y en todo caso mediante el
metodo satisfactor.

• EL metodo de la regla del conflicto no efectua una valoracion de

la ley que se va a aplicar, sino simplemente la designa. Los

36
 Derecho Internacional Privado

criticos sefialan esto "como un exceso de internacionalismo".

4.4.3.3. ESTRUCTURA DE LA REGLA DEL CONFLICTO:

La estructura silogistica de la Regla del Conflicto consta de dos

elementos (premisas):

4.5. LAS CATEGORIAS LOS FACTORES DE CONEXION.

45.1. LAS CATEGORIAS

La categoria es el conjunto de normas alines que configuran una unidad para

efectos de la atribuciOn de un factor de conexion comUn. Son instituciones del
derecho internacional que derivan de las instituciones del derecho inferno.
Constituyen los supuestos (premisas) de la norma de conflicto. Los sistemas de D°
I. Privado que han adoptado el metodo conflictual y que pertenecen a la gran
mayoria de paises, estan obligados necesariamente a elaborar categorias de
rattchement como, primer paso, a solucionar los conflictos de leyes.

El D° I. Privado con el objeto de atribuir el factor de conexion a una situaciOn o

relacion juridica determinada divide el derecho en un namero cerrado de
categorias.

4.5.1.1. LAS CATEGORIAS EN EL CODIGO CIVIL VIGENTE.

• Principio y fin de la persona natural 2068

• Declaracien de ausencia 2069

• Efector patrimoniales de la declaraciOn de ausencia 2069

• Demas relaciones juridicas del ausente 2069

• Estado y capacidad de la persona natural 2070

• Tutela y demas Instituciones .de proteccien del Incapaz 2071

• Existencia y capacidad de las personas juridicas de derecho privado

2073

• Fusion de personas juridi c a s con leyes de constitucion distintas 2074

• Capacidad para contraer matrimonio y los requisitos esenciales del

matrimonio 2075

• La forma de matrimonio 2076

• Derechos y deberes personales de los canyuges 2077

• Regimen patrimonial del matrimonio y las relaciones de los conyuges

respecto de los bienes 2078

37
 Derecho Internacional Privado

• Nulidad del matrimonio 2079

• Vicios del consentimiento, como causa de nulidad del matrimonio. 2079

• Efectos de la nulidad de matrimonio 2080

• Derecho al divorcio y a la separacion de cuerpos 2082

• Causas del divorcio y de la separaciOn de cuerpos 2082

• Efectos civiles no patrimoniales del divorcio y de la separacion de

cuerpos .2082

• Filiacion matrimonial 2083

• Filiacion extramatrimonial y sus efectos 2084

• Reconocimiento del hijo 2085

• Legitimacion por subsecucnte matrimonio 2086

• Capacidad para legitimar por declaracion estatal o judicial 2086.

• Adopcion 2087.

• Constitucion, contenido y extincion de los derechos reales sobre bienes

corporales 2088.

• Prescripcion de acciones relativas a bienes que cambien de lugar

durante el plazo de prescripcion. 2091

• Constitucion, "transferencia y extincion de los derechos reales sobre

medios de transporte sometidos a matricula 2092

• Existencia y alcances de los derechos reales relativos, obras

intelectuales, artisticas o industriales 2093
• Requisitos para el reconocimiento y ejercicio de los derechos reales
relativos a ()bras' intelectuales, artisticas o industriales.

• Forma de los actos juridicos y de los instrumentos 2094

• Obligaciones contractuales 2095

• Limites de la autonomia de la voluntad 2096

• Responsabilidad extracontractual en general 2097

• Responsabilidad extracontractual per omision 2097

• Obligaciones que nacen por mandato de la ley la gestion de negocios, el

enriquecimiento sin causa y el pago indebido 2099.

• SucesiOn 2100

• SucesiOn, de los bienes situados en el Peru que pasaran a un estado

extranjero sus: instituciones.

38
 Derecho Internacional Privado

452. LOS FACTORES DE CONEXION:

• Los factores de conexion son elementos fijos de la regla de conflictos

permite, localizar mentalmente la relation juridica en un determinado, cuya
ley va a aplicarse.

• El factor de conexion es el elemento de la regla de conflicto que hate

referencia a una circunstancia a hecho.

• Entonces, en el funcionamiento de la regla de conflicto, existe un "elemento

fijo" que es el factor de conexion y un adjetivo calificativo del elemento fijo.

• La Nacionalidad constituye un element() circunstancial

Segan Miaja De La Muela Clasifica los factores de conexion en:

PERSONALES.- Nacionalidad de una persona, Domicilio, residencia habitual.

Estancia en el territorio de un pais.

REALES.- Lugar de situation, de un bien mueble o Inmueble (lex rei sitae) Pabellon de
una nave o aeronave.

RELACION A LOS ACTOS: Lugar de realization de un acto (Locus regis

Actum).

VOLUNTARIOS: lugar elegidos por las partes.

Segitn JORGE BASADRE: Clasifica en:

LA Nacionalidad de algunos, personas naturales o juridicas o de algunos

bienes a quienes se les asignen este estatuto, como las naves y aeronaves.

El Domicilio que vincula a una persona aun territorio o estado determinado, y.

LA Autonomia de la voluntad de las partes.

43.3. EL DOMICILIO COMO FACTOR DE CONEXION EN EL CODIGO CIVIL

PERUANO.

EL CC-vigente, adopta la corriente domiciliarla, al asumir

preponderantemente como factor de conexion en todo lo relativo a:

39
 Derecho Internacional Privado

• estado,

• capacidad,

• existencia de la persona natural,

• relations familiares
• sucesiOn mortis causa

Se elimina la nacionalidad como factor de conexion al adoptar la corriente

domiciliaria. Se elimina Ia discrimination del articulo V del Titulo Preliminar. Del
CC del 36 que utilizaba distintos factores de conexion para peruanos y extranjeros
(Nacionalidad para los peruanos, y domicilio para los extranjeros)

Se da cabida a ordenamientos extranjeros, como producto de

internacionalizacion del derecho, en la regulation de instituciones importantes.

EL domicilio como factor preponderante, se ajusta mejor a las realidades

demograficas, econOmicas y sociales de nuestros, paises, adernas de halm- sido
difundido por muchos estudiosos del tema.

El tratado de Montevideo de 1940 y los CICIP son claramente perfilados en la

direcciOn del criterio domiciliario, siendo la tendencia en toda America latina y
muchos otros paises.

Facilita, la correcta aplicaciOn de la ley competente, al hacer coincidir Ia ley

aplicable con la lex fori, porque es norma que la mayor parte de las actividades de la
persona se realicen en el lugar de su residencia recurriendo por lo tanto; al
tribunal del pais de su domicilio, pen-nitiendo la aplicaciOn del ordenamiento
juridico que "mas conocen y mejor manejan.

Se soluciona los casos ambiguos que surgen en "tomo, al concepto juridico de

nacionalidad, y pluralidad de nacionalidades, no son problema en relaciOn al factor de
conexion domiciliar.

Es rads benigno para las familias de nacionalidad inixta, homogenizando la ley

aplicable a la familia.

El domicilio como factor de conexion, proporciona un factor de conexion

vivo, real, que vincula efectivamente a la persona con un pais determinado.

Facilita la vida internacional de las personas al reconocer" como - validos los

actos juridicos realizados al amparo del ordenamiento legal del lugar de su
residencia

40