INFORME PERICIAL.

DIANA SOFIA QUINTERO ROZO ID. 503863

DORA ALBA ARGUELLO ACACIO ID 479648

PSICOLOGÍA JURÍDICA

FERNANDO DE JESUS HOLGUIN HERNANDEZ

DOCENTE

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS FACULTAD DE

CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES PROGRAMA DE PSICOLOGÍA

GIRÓN

2020

INTRODUCCIÓN
La elaboración de un informe pericial tiene muchos propósitos, los cuales deben ser

reconocidos para darle un adecuado uso al mismo, así como conocer la importancia y

relevancia que tiene este para el curso y resolución de las investigaciones policiales.

El informe pericial es un documento utilizado como medio de prueba y que es el resultado de

la intervención en distintas etapas del proceso judicial, por parte del perito experto en

determinada área forense, con la finalidad de orientación al juez y/o fiscal.

El siguiente trabajo es un informe pericial completo sobre el perfil de un asesino serial,

apoyados en la entrevista forense y la exploración mental del sujeto, acompañada de las

diferentes pruebas desde las cuales se intentó entender las conductas y comportamientos

frente a los hechos vividos.

De igual manera reconocer la importancia de este documento en los procesos jurídicos.

 EL PERITO PSICÓLOGO Y LA PRUEBA PERICIAL PSICOLÓGICA:
FUNDAMENTO DE LA EFICIENCIA JUDICIAL EN COLOMBIA Cap. 9 del Libro
Psicología Jurídica Iberoamericana de Gerardo Hernández

PSICOLOGÍA FORENSE CPLF

Consentimiento informado

Girón.
31 de Octubre de 2020 08:00 am
Psicólogo Forense:
Dora Alba Arguello Acacio
Diana Sofia Quintero Rozo
Hedwin Bautista Alarcon

Se me informa sobre los procedimientos psicológicos de importancia que se realizarán, y que

los resultados se utilizaran para la investigación judicial en el caso referenciado.

Igualmente se me informan las consecuencias que se derivan de la imposibilidad de practicar

dichos procedimientos, y de la aplicación de un examen psicológico forense.

Efectuándose las siguientes pruebas y procedimientos:

• Revisión de los documentos relacionados con el proceso judicial.

• La aplicación de pruebas, métodos y técnicas de valoración psicológica forense.

• Registros en video y audio del proceso de evaluación.

En conformidad con lo anteriormente expresado y con pleno conocimiento de las

consecuencias legales, consiento y como aceptación presento mi firma como sigue.

Evaluado:
Testigo defensor:
Psicólogo Forense: ________________________
Psicólogo Forense: ________________________
 PERITAJE PSICOLOGICO FORENSE
_________________________________________________________

Perito: Dora Alba Arguello Acacio

Perito: Hedwin Bautista Alarcon
Perito: Diana Sofia Quintero Rozo
Estudiantes de psicología.
Universidad Minuto de Dios
Girón, Santander, Colombia.

_________________________________________________________

Bucaramanga, 31 de Octubre del 2020

Información del Peritado

Nombre: Jaime Cárdenas Pardo

Edad: 31 años
Estatura: 1. 70 cm
Grado de estudio: Primaria y parte de secundaria
Oficio: Sin actividad laboral
Acusación: Robo a mano armada, violacion (acceso carnal violento), homicidio ( con más de
treinta asesinatos), sobornos a servidores públicos (policías, fiscales).
Dir.: PENITENCIARÍA MODELO “ VILLA BUSCH” COBIJA - PANDO - BOLIVIA
Defensor: Gustavo Pedraza
Motivo: Pericial de oficio para determinar credibilidad testimonial

Hechos

El señor, Jaime Cárdenas Pardo fue acusado por actos como robo a mano armada, violacion

(acceso carnal violento), homicidio ( con más de treinta asesinatos), sobornos a servidores

públicos (policías, fiscales), dejando a más de cuarenta y cinco víctimas en total, entre los

años del 2006 al 2013, fue recluido en la PENITENCIARÍA MODELO “ VILLA BUSCH”

COBIJA - PANDO - BOLIVIA con un condena de treinta años.

El señor Jaime Cárdenas Pardo se declara culpable de los delitos que se le acusan...con una

conducta sarcástica, fría, cruel, expresa que son cosas que pasan y ya...demuestra que eso no
le afecta en sus sentimientos y no tiene porque estar arrepentido de los hechos. La defensa

alega que Jaime Cárdenas es un hombre con trastornos mentales, razón por la cual se debe

revisar y apelar su condena.

Objetivos del Informe Pericial

Al observar la conducta del psicópata Jaime Cardenas Pardo el arduo historial de crímenes,

y sus respuestas morbosas en las entrevistas es preciso en un informe pericial determinar su

comportamiento de forma científica dado por las circunstancias de sus hechos. La defensa

sugiere responder a los siguientes interrogantes:

❏ ¿Cuál es el motivo o porque se declara inimputable?

❏ ¿En qué estado de conciencia se encontró?

❏ ¿Cuál es su comprensión acerca del dolor ajeno?

De esta manera identificar las variables que le llevan a presentar tal fenómeno conductual

con efectos patológicos de forma biológica, sociológica, y psicológica y más variables

asociadas con la conducta criminal de Jaime con efectos negativos o dañinos para su vida, la

de la familia y especialmente y la de sus víctimas o futuras víctimas en la sociedad.

Documentos Observados

● Entrevistas recolectadas
 ● Análisis de vídeos

● Cuestionario de jade

● Análisis en la definición según el DSMIV, EL CM10.

Metodología.

Se obtiene información por medio de informes psicológicos, informes aportados por fiscalías

conocedoras de los hechos, interacciones, las técnicas utilizadas fueron entrevistas, a fin de

conocer las relaciones interpersonales, familiares, test para los asesinos, observación y

descripciones de situaciones, eventos y conductas reflejadas. Se realizarán las siguiente

pruebas y métodos:

❏ Entrevista semiestructurada.

❏ Escala de psicopatía de Robert D. Hare.

Anamnesis Clínica.

Hombre de 31 años, soltero, 1.70 cm de estatura y 95 Kg de peso, de nombre Jaime

Cardenas Pardo, orientado en tiempo, espacio y persona, memoria conservada.

Jaime pardo en su calidad de detenido es llevado a interrogatorio donde no se retractó de

ninguno de los hechos que se le imputan, más bien al contrario mencionó que son como 45

pero que no se acuerda en su totalidad porque lo que hacía en un estado bajo el efecto de las

drogas alucinógenas y que por este estado definitivamente es muy impreciso en poder llegar

a dar el número de víctimas que les ha quitado la vida.

Afirma Jaime “alias el chicho” que le atrae el olor a la sangre que se puede arrepentir pero

que igual...ya nada se puede hacer.

Que siempre buscan escapar de su situación, fue empeorando todo hasta ya no poder dar

marcha atrás y arruinar su vida, viéndose como en un pantano.

Ante estos crímenes, sin ninguna presión policial, aconsejaron un examen psicológico, y una

vez hecho, la Policía lo catalogó como “asesino” psicópata en serie confesó”, si bien los

peritos psiquiatras han confirmado que Jaime Cárdenas es consciente de sus hechos,

responsable de los mismos y plenamente imputable.

Anamnesis Laboral y Académica.

Dentro del desarrollo académico se identificó que Jaime Cardenas Pardo realizó la primaria y

parte de la secundaria, ya que fue a la edad de 11 años donde empezó a tener contactos con

pandilleros, haciendo amistad con ellos, los cuales lo inducen a ingerir alcohol, y él teniendo

la necesidad de llamar la atención de su familia accede. A la edad de 13 años prueba por

primera vez la marihuana. A sus 14 empieza a consumir cocaína y pastillas, siendo estas

situaciones por la cual Jaime abandona sus estudios.

Por otra parte, a nivel laboral se identifica que no le gustaba trabajar ya que decide optar por

obtener la parte económica de manera fácil a través de los robos que hacía a la edad de 14

años. Iniciando con robos de celular, posterior a ello motos, carros, y se dedica cada vez a ser

“más experto en este oficio” y empieza a ser retenido pero como” ganaba muy bien como

delincuente” no pensaba en las consecuencias que estos actos le traerán.

Antecedentes Familiares.
Padres separados, quedan bajo la protección de su padre en compañía de sus nueve

hermanos y su madrastra con la cual no tenía una buena relación ya que los encerraba y

recibía malos tratos. Tuvo una infancia desordenada, con carencias económicas, falta de

afecto y atención, lo cual dice él fue el detonante para iniciar su vida delictiva. De la madre

no se conoce información.

Nivel Cognitivo.

Orientado en tiempo, espacio y persona, memoria conservada, consciente de sus hechos,

responsable de los mismo.

Nivel conductual

Presenta un historial violento, provenía de una familia disfuncional, constantemente se veía

afectado por esta disfuncionalidad en su familia ya que por ello argumenta Jaime Cardenas

fue el detonante para ser como es, evidencia comportamiento impulsivo por el alcohol y el

consumo de sustancias psicoactivas la cuales se volvieron diarias, haciendo que utilizara el

medio de robo para conseguir para comprarla. Argumenta no acordarse en su totalidad de las

víctimas porque hacía estos delitos en un estado bajo el efecto de las drogas alucinógenas y
que por este estado definitivamente es muy impreciso en poder llegar a dar el número de

víctimas que les ha quitado la vida. Cometía homicidio, abusos sexuales, desmembramientos

y robos a mano armada.

Métodos y Resultados

Entrevista Forense.

El paciente expresa en el relato de sus crímenes afirmando no recordar la totalidad de ellos,

ya que los hacía bajo el efecto de sustancias psicoactivas. Que delinquía para llamar la

atención y satisfacer sus necesidades.

Examen mental (psicológico y psiquiátrico)

Los peritos psiquiatras ampliaron el informe reflejando que tiene una personalidad agresiva,

siendo un auténtico depredador, que no repara en quitar una vida para obtener su objetivo lo

cual lo cataloga como “asesino” psicópata en serie confesó.

Entrevista clínica

Se realiza en un establecimiento apto y privado con las medidas de seguridad

correspondientes para dichos casos es llevada a cabo por peritos psiquiatras intentando a

partir de esta, obtener una perfilación criminal del sujeto.

Sesión de 70 minutos: Se encuentra un sujeto racional y calmado, de mirada penetrante y

cuerpo rígido. No expresa remordimiento por los actos cometidos; relata los hechos con

tranquilidad.
 Diagnóstico DSM V

PRESENTA TRASTORNOS MÚLTIPLES RELACIONADOS A CONTINUACIÓN

Trastorno de la conducta

A. Un patrón repetitivo y persistente de comportamiento en el que no se respetan los derechos

básicos de otros, las normas o reglas sociales propias de la edad, lo que se manifiesta por la

presencia en los doce últimos meses de por lo menos tres de los quince criterios siguientes en

cualquier de las categorías siguientes, existiendo por lo menos uno en los últimos seis meses:

Criterios.

Agresión a personas.

1. A menudo acosa, amenaza o intimida a otros.

2. A menudo inicia peleas.

3. Ha usado un arma que puede provocar serios daños a terceros (p. ej., un bastón, un ladrillo,

una botella rota, un cuchillo, un arma).

4. Ha ejercido la crueldad física contra personas.

5. Ha ejercido la crueldad física contra animales.

6. Ha robado enfrentándose a una víctima (p. ej., atraco, robo de un monedero, extorsión,

atraco a mano armada).

7. Ha violado sexualmente a alguien.

Engaño o robo

8. Ha invadido la casa, edificio o automóvil de alguien.

9. A menudo miente para obtener objetos o favores, o para evitar obligaciones (p. ej.

“engaña” a otros).

10. Ha robado objetos de valor no triviales sin enfrentarse a la víctima (p. ej., hurto en una

tienda sin violencia ni invasión; falsificación).

Incumplimiento grave de las normas

A menudo sale por la noche a pesar de la prohibición de sus padres, empezando antes de los

13 años.

14. Ha pasado una noche fuera de casa sin permiso mientras vivía con sus padres o en un

hogar de acogida, por lo menos dos veces o una vez si estuvo ausente durante un tiempo

prolongado.

15. A menudo falta en la escuela, empezando antes de los 13 años.

B. El trastorno del comportamiento provoca un malestar clínicamente significativo en las

áreas social, académica o laboral.

C. Si la edad del individuo es de 18 años o más, no se cumplen los criterios de trastorno de la

personalidad antisocial.

Por otra parte, se identifica otro trastorno que padece el paciente.

Trastorno de la personalidad antisocial (DSM-V) 301.7 (F60.2)

Los criterios de este trastorno aplican para una amplia categoría de individuos que se

involucran en conductas antisociales, una población heterogénea que no comparte

necesariamente una etiología común. (Muñoz, 2012).

Criterios:
 A. Patrón dominante de inatención y vulneración de los derechos de los demás, que se

produce desde los 15 años, y que se manifiesta por tres (o más) de los hechos siguientes:

1. Incumplimiento de las normas sociales respecto a los comportamientos legales, que se

manifiesta por actuaciones repetidas que son motivo de detención.

2. Engaño, que se manifiesta por mentiras repetidas, utilización de alias o estafa para

provecho o placer personal.

3. Impulsividad o fracaso para planear con antelación.

4. Irritabilidad y agresividad, que se manifiesta por peleas o agresiones físicas repetidas.

5. Desatención imprudente de la seguridad propia o de los demás.

6. Irresponsabilidad constante, que se manifiesta por la incapacidad repetida de mantener un

comportamiento laboral coherente o cumplir con las obligaciones económicas.

7. Ausencia de remordimiento, que se manifiesta con indiferencia o racionalización del hecho

de haber herido, maltratado o robado a alguien.

B. El individuo tiene como mínimo 18 años.

C. Existen evidencias de la presencia de un trastorno de la conducta con inicio antes de los 15

años.

D. El comportamiento antisocial no se produce exclusivamente en el curso de la

esquizofrenia o de un trastorno bipolar.

Trastornos de la personalidad: Grupo B

301.7 (F60.2). Trastorno de la personalidad antisocial (363)

 Trastornos destructivos y de la conducta- 244 DSM V

Cultura.

Este trastorno del comportamiento va asociado a un malestar en el individuo o en otras

personas de su entorno social inmediato (es decir, familia, grupo de amigos, compañeros de

trabajo) o tiene un impacto negativo en las áreas social, educativa, profesional u otras

importantes.

Los comportamientos no aparecen exclusivamente en el transcurso de un trastorno psicótico,

un trastorno por consumo de sustancias, un trastorno depresivo o uno bipolar.

Además, no se cumplen los criterios de un trastorno de desregulación perturba- dor del

estado de ánimo.

Grave: Algunos síntomas aparecen en tres o más entornos.

Trastorno negativista desafiante

313.81 (F91.3)

A. Un patrón de enfado/ irritabilidad, discusiones/actitud desafiante o vengativa que dura por

lo menos seis meses, que se mani- fiesta por lo menos con cuatro síntomas de cualquiera de

las ca- tegorías siguientes y que se exhibe durante la interacción por lo menos con un

individuo que no sea un hermano.

Enfado/irritabilidad

1. A menudo pierde la calma.

2. A menudo está susceptible o se molesta con facilidad.

3. A menudo está enfadado y resentido.

Discusiones/actitud desafiante

4. Discute a menudo con la autoridad o con los adultos, en el caso de los niños y los

adolescentes.

5. A menudo desafía activamente o rechaza satisfacer la petición por parte de figuras de

autoridad o normas.

6. A menudo molesta a los demás deliberadamente.

7. A menudo culpa a los demás por sus errores o su mal comportamiento.

Vengativo

8. Ha sido rencoroso o vengativo por lo menos dos veces en los últimos seis meses.

Nota: Se debe considerar la persistencia y la frecuencia de estos comportamientos para

distinguir los que se consideren dentro de los límites normales, de los sintomáticos.
 Resultado.

La puntuación dada fue de 37, teniendo en cuenta el puntaje descrito, el relato propio de su

historia de vida y la entrevista forense, se puede considerar que esta persona es un psicópata.
 Formulación Forense.

A la luz de de los resultados obtenidos en la prueba diagnóstica y la entrevista clínica,

podemos establecer que Jaime Cardenas es un sujeto que presenta trastornos múltiples, tales

como trastorno de la conducta, de personalidad antisocial y negativista desafiante.

La prueba aplicada (escala de psicopatía Robert D. Hare) y lo observado en la entrevista,

arrojaron escalas de alta puntuación, esto significa que los niveles de agresividad no eran

inhibidos, y que se presentan manifestaciones de hechos y actos violentos.

Se encuentra conexión entre el estilo de delito del cual es sindicado y los resultados de las

pruebas. Su perfil psicológico describe un sujeto cuya capacidad de planeación es reactiva y

sostenida en el tiempo. Problemas ocasionados probable y principalmente desde su infancia

y su entorno familiar ya que su crecimiento fue en una desestructura, con falta de afecto y

atención.

Discusión Forense.

Se considera de acuerdo a la entrevista, la exploración mental, pruebas obtenidas y desde el

punto de vista de los rasgos de personalidad del individuo que presenta un trastorno de

conducta asociado a un trastorno de personalidad antisocial y ante la frialdad y la manera

como asume sus actos se puede considerar a Jaime Cardenas, como “asesino” psicópata en

serie confesó”.

Confabulación: Dentro de este punto no se considera que el entrevistado presente el mismo

ya que tiene claridad de los sucedio en tiempo y espacio.

Contaminación: Afirma no recordar la cantidad de personas asesinadas en su totalidad, pero

tiene claridad de algunos actos cometidos, de cómo se llevaron a cabo los hechos.
En los rasgos de su personalidad se evidencia también una psicopatía cuyo concepto de salud

mental se vincula a la noción del desarrollo óptimo del individuo dentro de su entorno,

teniendo en cuenta la edad, capacidades, condiciones de vida y cultura. Aparece en el

contexto biológico, influye y es influido por las situaciones o recursos, afecto y forma de

interpretar la realidad de la persona y está determinado, en cierta medida, por el entorno en

general y las relaciones sociales. como recordamos se dio en el caso de el sujeto en mención

Jaime Cardenas.

Según los estudios sobre “Control de realidad” de 1981, las autoras Marcia Jonhson y Carol

Raye publicaron sus ideas y descubrimientos sobre las características de lo recordado. En

ellos manifiestan que las memorias sobre acontecimientos reales han sido experimentadas por

los sujetos a través de sus procesos perceptivos y por lo tanto es mucho más factible que estos

recuerdos contengan:

• Información perceptual (detalles visuales, sonidos, olores y sensaciones físicas).

• Información contextual (tal como detalles sobre dónde y cuándo tuvo lugar el suceso)

. • Información afectiva (detalles sobre cómo alguien se sintió durante el suceso).

Por otra parte incide en su cerebro así: La agresión impulsiva es generalmente una respuesta

inmediata a un estímulo del medio ambiente. Para Stahl (2014) Neurobiología de la agresión

impulsiva explica la actividad bioeléctrica en determinadas regiones cerebrales, es así como

se puede observar de acuerdo a la conducta criminal que esta tiene relación con una lesión

cerebral.

El asesino en serie diagnóstico de psicópata tiene una lesión en la COF. por esta razón tiene

un aumento de agresión impulsiva, comportamiento generado en el sistema nervioso central

en el hipotálamo y sustancia gris periacueductal determina que hay una conexión en el

hipotálamo posterior con conexiones con centros situados en el tronco del encéfalo o la

médula espinal relacionando una falsa rabia con el experimento de (sham rage o falsa rabia)

se afirma que no parecía estar asociado con la ira real y que no siempre iba dirigido hacia el

estímulo que la había desencadenado, y al ser estimulada dicha región provocaba la aparición

de dicho comportamiento,

(Finger, 1994; Siegel, 2005).Los estudios sobre las bases neurobiológicas de la agresión en el

gato han conducido a la descripción de un “ataque afectivo”, caracterizado por respuestas

emocionales típicas del sistema nervioso simpático, y un “ataque predador”, sin aquellas.

(McEllistrem, 2004;Siegel, 2005). Este tipo de conductas se pueden considerar análoga a la

agresión afectiva y la agresión instrumental en humanos.

Conclusiones

La puntuación obtenida de la aplicación del cuestionario PCL-R de Hare (2003), al sujeto

masculino de 31 años, de nombre Jaime Cárdenas Pardo “alias chicho”, fue de 37, indicando

que presenta un trastorno de conducta asociado a un trastorno de personalidad antisocial. Se

puede considerar que esta persona está declarada psicópata.

En cuanto al grado de culpabilidad y la relación que esta tiene con el reproche es el caso por

el cual el sujeto actúa de un modo contrario al derecho por las circunstancias diversas y por

poseer un déficit cognitivo con una conducta típica y antijurídica dan las circunstancias que

hacen que no le podemos exigir que actúe de otro modo por estas razones de los supuestos

que eliminan o disminuyen al reproche, a una conducta típico y antijurídica por ubicar a el

sujeto Jaime al no poder comprender el carácter delictivo la criminalidad de sus actos por la

incapacidad psíquica de la comprensión de la juridicidad nos impide exigir que opte por otra

conducta bajo los supuestos que eliminan la magnitud de sus actos en lo reprochable o no

reprochable y en este caso es evidente que el caso concreto de Jaime cardenas aplica para ser
enmarcado dentro de la inimputabilidad este sujeto despliega en su conducta la actitud típica

y antijurídica y que no le es reprochable por su condición cognitiva e incapacidad psíquica de

comprensión de la antijuricidad, esta actitud se puede presentar por diversos factores:

1 Se evidencia en la falta de desarrollo cerebral que no alcanzó la madurez suficiente para

entender o internalizar la criminalidad de sus actos

2 Puede tratarse de la presencia de una llamada tara en el desarrollo aunque no sea el caso

de un menor de edad, pero sin embargo no ha alcanzado el desarrollo suficiente como el

caso de una idiocia de freno o traba en el desarrollo mental de los sujetos.

3 Por la presencia de una patología psiquiátrica

Donde pudo alcanzar su nivel de madurez suficiente en su desarrollo, pero que en algún

momento la pierde por la presencia de una determinada patología en el altísimo y complejo

cuadro de enfermedades psiquiàtrics donde a este sujeto le ha sido desviada la capacidad de

la psiquis y se le altera perturbando la conciencia del sujeto en su actividad, con la

anulación de las facultades mentales que no tiene despliegue de voluntad en su conducta de el

sujeto y no genera acción por la alteración morbosa de sus facultades mentales que puede

estar ubicado en tiempo y espacio pero no está activo en sus facultades mentales por la

malformación de su psiquis.

La patología en la cual aplicamos la imputabilidad del sujeto Jaime Cardenas esta basada en

el diagnóstico alcanzado por todo el análisis realizado y se ubica en la psicopatología que

padece y que anteriormente se demostró en el puntaje alcanzado en el DSM y la prueba de

donde se define el comportamiento mental desviado o disfunción del status psíquico. ( Tiffon,

2008)y evidentemente son causa de la inimputabilidad: la anomalía o alteración psíquica. el

trastorno mental transitorio.

Por:
Hedwin Bautista Alarcon
Psicólogo Forense
C.C. 91274423
Reg. # 101
Colegio Colombiano de Psicólogos COLPSIC
 Referencias.

Marmartin. Oficial.(productor).(2020). EL ASESINO SERIAL MÁS PELIGROSO DE

BOLIVIA/ Cuál es su historia?/ Perdió a su hijo? [DVD]. DE:

https://www.youtube.com/watch?v=5QCJBfFqAtM&feature=youtu.be

Crespo,D. (productor).(2016). El asesino en serie se convierte a Cristo. [DVD]. DE:

https://www.youtube.com/watch?v=lLdU5HT2Q3U&feature=youtu.be

Monki, L.(productor).(2020). CHICHO HEVIA ENTREVISTA A JAIME CÁRDENAS.

[DVD]. DE: https://www.youtube.com/watch?v=cUul_O2HSGk&feature=youtu.be

Belu-Time.(productor).(2018).Caso JAIME CÁRDENAS PARDO | El ASESINO DE

SUCRE. [DVD]. DE: https://www.youtube.com/watch?v=ef4Tl6QLs6Q

Criminalia la enciclopedia del crimen.Recuperado de: https://criminalia.es/asesino/jaime-

cardenas-pardo/

Muñoz, F.(2012). El funcionamiento psicótico de Patrick Bateman. [PDF] Recuperado de:

http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v41n2/v41n2a05.pdf

Asociación Americana de Psiquiatría. (2014). Guía de consulta de los criterios diagnósticos

del DSM 5. Arlington, Estados Unidos: American Psychiatric Publishing

 Hare, R. (15 de abril de 2018). ESCALA DE CALIFICACIÓN DE LA PSICOPATÍA. (PCL-

R) ROBERT D. HARE. Recuerado de:

https://201965.aulasuniminuto.edu.co/mod/resource/view.php?id=1099438:www

Neurobiología de la agresión impulsiva, Recuperado de: https://lamenteesmaravillosa.com/la-

neurobiologia-de-la-agresion-impulsiva/