Actividad 2-PERFIL CRIMINOLÓGICO Y ENTREVISTA FORENSE

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 22

PERFIL CRIMINOLÓGICO Y ENTREVISTA FORENSE

DIANA SOFIA QUINTERO ROZO ID. 503863

DORA ALBA ARGUELLO ACACIO ID. ID 479648

PSICOLOGÍA JURÍDICA

FERNANDO DE JESUS HOLGUIN HERNANDEZ

DOCENTE

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS FACULTAD DE

CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES PROGRAMA DE PSICOLOGÍA

GIRÓN.

2020
INTRODUCCIÓN

El uso de la psicología para capturar criminales tuvo inicios literarios que datan de 1841 con

los “asesinatos de la calle morgue” de Edgar Allan Poe; sin embargo, en la vida real esta

aplicación tuvo principio en Gran Bretaña en el año de 1888 cuando el Dr. George B. Philips

patólogo forense, diseñó el método “modelo – herida”; este modelo se basaba en la

comprensión de la naturaleza de las lesiones de la víctima como base para la elaboración

estadística del perfil del delincuente.(Turvey 1.999).

El Siguiente trabajo hace referencia al estudio de un caso criminal basado en un video de

una entrevista forense, intentando a partir de esta, obtener una perfilación criminal del

personaje o en este caso desarrollando el perfil criminal y la entrevista forense. de un asesino

serial, apoyados en el valioso material y conocimientos compartidos por el docente para

facilitar el desarrollo de la actividad.


PERFIL CRIMINOLÓGICO Y ENTREVISTA FORENSE.

Imagen tomada de: Criminalia la enciclopedia del crimen

Caso elegido:

“El CHICHO” el asesino más peligroso de Bolivia.

1. Datos de identificación

Apellidos y nombres: Jaime Cárdenas Pardo

Nacimiento 9 de Abril 1987

Edad 31 años

Estado civil: soltero

Número de hijos: 1 hijo (asesinado)

Grado de instrucción: Primaria y parte de secundaria


Domicilio: Santa cruz

Lugar de procedencia: Bolivia

Nivel socioeconómico: Estrato bajo

Informantes: A través de videos y entrevistas.

Fecha de evaluación: Agosto 26 2020

Entrevista Forense.

Afirma Jaime “alias el chicho” que le atrae el olor a la sangre que se puede arrepentir pero

que igual...ya nada se puede hacer.

Que siempre buscan escapar de su situación, fue empeorando todo hasta ya no poder dar

marcha atrás y arruinar su vida, viéndose como en un pantano.

2. Motivos y circunstancias de la entrevista.

Intentar a partir de esta, obtener una perfilación criminal del sujeto.

3. Relato de los hechos.

El paciente expresa en el relato de sus crímenes afirmando no recordar la totalidad de ellos,

ya que los hacía bajo el efecto de sustancias psicoactivas.

De acuerdo a la información obtenida se conocen dos hechos relevantes que fueron

realizados por Jaime Cárdenas.

Su primera víctima se encontraba en estado de embriaguez y decide robarle el celular. Según

su relato pensaba robarle el celular para venderlo y con ese dinero consumir sustancias

psicoactivas.
Luego empieza a robar de todo, motos, carros, y se dedica cada vez a ser “más experto en

este oficio” y empieza a ser retenido pero como” ganaba muy bien como delincuente” salía

pronto del problema. A la edad de 17 años comete su primer asesinato y es detenido, pero

por falta de pruebas y documentos lo dejan libre.

Por otra parte recurre al soborno de policías, fiscales y en fin, hasta pagar favores a policías

corruptos o ex policías con asesinatos y creció su amistad con los policías tanto que se

apoyaban mutuamente y fácilmente se dedicó a ser sicario a sangre fría solo por dinero y con

influencias de autoridad que le protegían.

Otro hecho a resaltar fue el 6 de Diciembre del 2011 Jaime fue detenido por intento de robo

a una persona de nacionalidad peruana con arma blanca.

En el 2009 junto a un ex policía corrupto llamado Ever Alviz dado de baja pero que usaba su

uniforme para ciertas actividades delictivas se vio involucrado en su primer crimen atroz,

decidieron ir a tomar junto a dos muchachas universitarias Nairobi Alexis Muñoz de 21 años

y Marfa Delgado Roso de 20 años en el cerro la Calancha de la ciudad de Sucre. Ya

alicorados y con ganas de tener sexo decidieron abusar sexualmente de ellas violándolas y

desmembrándola, rasgando las caras, sin importar el clamor que ellas hacían de que no las

violaran. Estas dos mujeres fueron encontradas sin vida, el domingo 11 de octubre de este

año, presumiblemente asesinadas por golpes con piedras en la cabeza, según el informe del

médico forense.
Por represalias de conocidos de las víctimas, más exactamente el novio de una de las chicas,

indaga y busca a Jaime Cárdenas, lo manda a matar y en ese suceso el afectado es su hijo,

quien muere apuñalado en el pecho, Jaime enfurecido y en medio de sus impulsos asesina a

quince personas.

Según se ha podido saber, en el interrogatorio llevado a cabo no se retractó de ninguno de los

hechos que se le imputan, afirmando que delinquía inicialmente por impulsividad, para

llamar la atención , ser tomado en cuenta y satisfacer sus necesidades, justificando sus actos

fríamente;

más bien al contrario mencionó que son como 45 personas, pero que no se acuerda en su

totalidad porque lo que hacía en un estado bajo el efecto de las drogas alucinógenas y que

por este estado definitivamente es muy impreciso en poder llegar a dar el número de víctimas

que les ha quitado la vida.

4. Antecedentes familiares

Padres separados, queda bajo la protección de su padre en compañía de sus 9 hermanos y su

madrastra con la cual no tenía una buena relación ya que los encerraba y recibía malos tratos.

Tuvo una infancia desordenada, con carencias económicas, falta de afecto y atención, lo

cual dice que es el detonante para iniciar su vida delictiva. De la madre no se conoce

información.

Historia de vida.

Jaime Cárdenas Pardo hijo de padres separados, queda bajo la protección de su padre en

compañía de sus 9 hermanos, al cuidado de su madrastra con la cual no tenían buena relación
ya que los dejaba encerrados y recibía malos trato, llevándolo a tener una infancia

desordenada con mucha carencia económica y falta de afecto.

Relata que al tener una familia tan numerosa no recibía atención y esto fue el detonante para

iniciar su vida en la delincuencia.

Por otra parte afirma que a pesar de la relación que tenía con su madrastra tuvo una niñez

tranquila.

Inició sus estudios en la nocturna y con la poca atención que recibía por parte de sus

progenitores. Fue allí donde empezó a tener contactos con pandilleros haciendo amistad con

ellos, los cuales lo inducen a la edad de 11 años a ingerir alcohol, y él teniendo la necesidad

de llamar la atención de su familia accede. A la edad de 13 años prueba por primera vez la

marihuana. A sus 14 empieza a consumir cocaína y pastillas.

Posterior a ello quiso retomar el calor familiar pero la relación con su madrastra no fue

buena y su padre no habitaba casi en casa, de tal forma que la relación con sus nuevos amigos

delincuentes lo llevaron al mundo del hampa.

Es así que se quedaba largo tiempo fuera de casa fortaleciendo la relación con los nuevos

amigos delincuentes para tener su aprobación o aceptación. Ya a sus 14 años de edad agrega

más bebidas embriagantes de alto calibre, drogas, marihuana entre otros. Llevándolo a perder

el total control de sus facultades, por lo tanto necesitaba obtener dinero a como diera lugar

para sostenerse en ese tipo de vida y es cuando decide empezar a delinquir a sus 14 años de

edad iniciando por robos.

Su primera víctima se encontraba en estado de embriaguez y decide robarle el celular. Según

su relato pensaba robarle el celular para venderlo y con ese dinero consumir sustancias

psicoactivas.
Luego empieza a robar de todo, motos, carros, y se dedica cada vez a ser “más experto en

este oficio” y empieza a ser retenido pero como” ganaba muy bien como delincuente”. A la

edad de 17 años comete su primer asesinato y es detenido, pero por falta de pruebas y

documentos lo dejan libre.

Por otra parte recurre al soborno de policías, fiscales y en fin, hasta pagar favores a policías

corruptos o ex policías con asesinatos y creció su amistad con los policías que se apoyaban

mutuamente y fácilmente se dedicó a ser sicario a sangre fría solo por dinero y con

influencias de autoridad que le protegían.

En el 2009 junto a un ex policía corrupto llamado Ever Alviz dado de baja pero que usaba su

uniforme para ciertas actividades delictivas se vio involucrado en su primer crimen atroz,

decidieron ir a tomar junto a dos muchachas universitarias Nairobi Alexis Muñoz de 21 años

y Marfa Delgado Roso de 20 años en el cerro la Calancha de la ciudad de Sucre. Ya

alicorados y con ganas de tener sexo decidieron abusar sexualmente de ellas violándolas y

desmembrándola, rasgando las caras, sin importar el clamor que ellas hacían de que no las

violaran. Estas dos mujeres fueron encontradas sin vida, el domingo 11 de octubre de este

año, presumiblemente asesinadas por golpes con piedras en la cabeza, según el informe del

médico forense.

Por represalias de conocidos de las víctimas, más exactamente el novio de una de las chicas,

indaga y busca a Jaime Cardenas, lo manda a matar y en ese suceso el afectado es su hijo,

quien muere.
Jaime Cardenas fue capturado en el año 2011, condenado. Duró un año en la cárcel ya que en

el 2012 se escapa del penal, dura 31 días su fuga y es re capturado y privado de su libertad

en el penal PENITENCIARÍA MODELO “ VILLA BUSCH” COBIJA - PANDO -

BOLIVIA con una condena a 30 años donde actualmente según se ha podido saber, en el

interrogatorio llevado a cabo no se retractó de ninguno de los hechos que se le imputan, más

bien al contrario mencionó que son como 45 pero que no se acuerda en su totalidad porque lo

que hacía en un estado bajo el efecto de las drogas alucinógenas y que por este estado

definitivamente es muy impreciso en poder llegar a dar el número de víctimas que les ha

quitado la vida.

Situación actual.

En la actualidad Jaime Cárdenas Pardo asesino en serie conocido con el alias del “CHICHO”

se encuentra en el penal PENITENCIARÍA MODELO “VILLA BUSCH” COBIJA -

PANDO - BOLIVIA con una condena de 30 años.

Se conoce que se ha convertido en la fe y es pastor en el centro penitenciario, desde donde da

constantes consejos y recomendaciones a padres de familia en relación a su testimonio de

vida.

Examen psicológico

Ante estos crímenes, sin ninguna presión policial, aconsejaron un examen psicológico, y una

vez hecho, la Policía lo catalogó como “asesino” psicópata en serie confesó”, si bien los
peritos psiquiatras han confirmado que Jaime Cárdenas es consciente de sus hechos,

responsable de los mismos y plenamente imputable.

Que delinquía para llamar la atención y satisfacer sus necesidades, los mismos peritos

psiquiatras ampliaron el informe reflejando que tiene una personalidad agresiva, siendo un

auténtico depredador, que no repara en quitar una vida para obtener su objetivo, siendo éste el

robo.

Citamos: “Siempre he actuado con violencia porque me drogaba. Desde que consumí

cocaína me volví más impulsivo

No importa lo que haga uno, ni que te perdonen, sólo necesita perdonarse uno.

A los jóvenes quiero decirles que no se metan en las drogas, el camino a la delincuencia

puede ser lindo un rato para divertirse y tener dinero, pero tiene sus consecuencias. Estoy

arrepentido, me cansé de huir, pero si me da la gana, me escapo.

No me asusta la cárcel, no importa el tiempo que pase, pienso cambiar mi vida, trataré de

terminar el colegio y después quiero estudiar medicina, quiero ser útil, he hecho mucho

daño.”

Afirma que “aunque se muera no va a revivir las persona”.


Examen mental (psicológico y psiquiátrico)

PRESENTA TRASTORNOS MÚLTIPLES RELACIONADOS A CONTINUACIÓN

Trastorno de la conducta

A. Un patrón repetitivo y persistente de comportamiento en el que no se respetan los derechos

básicos de otros, las normas o reglas sociales propias de la edad, lo que se manifiesta por la

presencia en los doce últimos meses de por lo menos tres de los quince criterios siguientes en

cualquier de las categorías siguientes, existiendo por lo menos uno en los últimos seis meses:

Criterios.

Agresión a personas.

1. A menudo acosa, amenaza o intimada a otros.

2. A menudo inicia peleas.

3. Ha usado un arma que puede provocar serios daños a terceros (p. ej., un bastón, un ladrillo,

una botella rota, un cuchillo, un arma).

4. Ha ejercido la crueldad física contra personas.

5. Ha ejercido la crueldad física contra animales.

6. Ha robado enfrentándose a una víctima (p. ej., atraco, robo de un monedero, extorsión,

atraco a mano armada).

7. Ha violado sexualmente a alguien.

Engaño o robo
8. Ha invadido la casa, edificio o automóvil de alguien.

9. A menudo miente para obtener objetos o favores, o para evitar obligaciones (p. ej.

“engaña” a otros).

10. Ha robado objetos de valor no triviales sin enfrentarse a la víctima (p. ej., hurto en una

tienda sin violencia ni invasión; falsificación).

Incumplimiento grave de las normas

A menudo sale por la noche a pesar de la prohibición de sus padres, empezando antes de los

13 años.

14. Ha pasado una noche fuera de casa sin permiso mientras vivía con sus padres o en un

hogar de acogida, por lo menos dos veces o una vez si estuvo ausente durante un tiempo

prolongado.

15. A menudo falta en la escuela, empezando antes de los 13 años.

B. El trastorno del comportamiento provoca un malestar clínicamente significativo en las

áreas social, académica o laboral.

C. Si la edad del individuo es de 18 años o más, no se cumplen los criterios de trastorno de la

personalidad antisocial.

Por otra parte, se identifica otro trastorno que padece el paciente.


Trastorno de la personalidad antisocial (DSM-V) 301.7 (F60.2)

Los criterios de este trastorno aplican para una amplia categoría de individuos que se

involucran en conductas antisociales, una población heterogénea que no comparte

necesariamente una etiología común. (Muñoz, 2012).

Criterios:

A. Patrón dominante de inatención y vulneración de los derechos de los demás, que se

produce desde los 15 años, y que se manifiesta por tres (o más) de los hechos siguientes:

1. Incumplimiento de las normas sociales respecto a los comportamientos legales, que se

manifiesta por actuaciones repetidas que son motivo de detención.

2. Engaño, que se manifiesta por mentiras repetidas, utilización de alias o estafa para

provecho o placer personal.

3. Impulsividad o fracaso para planear con antelación.

4. Irritabilidad y agresividad, que se manifiesta por peleas o agresiones físicas repetidas.

5. Desatención imprudente de la seguridad propia o de los demás.

6. Irresponsabilidad constante, que se manifiesta por la incapacidad repetida de mantener un

comportamiento laboral coherente o cumplir con las obligaciones económicas.

7. Ausencia de remordimiento, que se manifiesta con indiferencia o racionalización del hecho

de haber herido, maltratado o robado a alguien.

B. El individuo tiene como mínimo 18 años.

C. Existen evidencias de la presencia de un trastorno de la conducta con inicio antes de los 15

años.
D. El comportamiento antisocial no se produce exclusivamente en el curso de la

esquizofrenia o de un trastorno bipolar.

La información se toma del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales,

quinta edición. DSMV

En cuanto a la ABULIA e HIPOBULIA en este psicópata

La Abulia se puede evidenciar en su falta de voluntad o la Hipobulia en la disminución de la

voluntad del individuo, entendiendo por voluntad la posibilidad de decidir entre dos o más

tendencias distintas (Kurt Schneider). En este caso vemos un paciente con hipobulia que en

cuanto a su voluntad ya no tiene la capacidad ni de tomar decisiones ni de iniciar acciones

por sí mismo porque en él se da lo imprevisto, lo instantáneo o impulsivo

En cierto modo la hipobulia está presente en todas las enfermedades mentales, pero

predomina en las esquizofrenias residuales, formando parte de los denominados síntomas

negativos. Ejemplo son unos de sus bloques a evaluar, la abulia- apatía, pobreza - afectiva,

anhedonia - insociabilidad y trastorno de la atención.

Trastornos de la personalidad: Grupo B

301.7 (F60.2). Trastorno de la personalidad antisocial (363)

Trastornos destructivos y de la conducta- 244 DSM V

Cultura.
Este trastorno del comportamiento va asociado a un malestar en el individuo o en otras

personas de su entorno social inmediato (es decir, familia, grupo de amigos, compañeros de

trabajo) o tiene un impacto negativo en las áreas social, educativa, profesional u otras

importantes.

Los comportamientos no aparecen exclusivamente en el transcurso de un trastorno psicótico,

un trastorno por consumo de sustancias, un trastorno depresivo o uno bipolar.

Además, no se cumplen los criterios de un trastorno de desregulación perturbador del estado

de ánimo.

Grave: Algunos síntomas aparecen en tres o más entornos.

Trastorno negativista desafiante

313.81 (F91.3)

A. Un patrón de enfado/ irritabilidad, discusiones/actitud desafiante o vengativa que dura por

lo menos seis meses, que se mani- fiesta por lo menos con cuatro síntomas de cualquiera de

las categorías siguientes y que se exhibe durante la interacción por lo menos con un individuo

que no sea un hermano.

Enfado/irritabilidad

1. A menudo pierde la calma.

2. A menudo está susceptible o se molesta con facilidad.

3. A menudo está enfadado y resentido.

Discusiones/actitud desafiante
4. Discute a menudo con la autoridad o con los adultos, en el caso de los niños y los

adolescentes.

5. A menudo desafía activamente o rechaza satisfacer la petición por parte de figuras de

autoridad o normas.

6. A menudo molesta a los demás deliberadamente.

7. A menudo culpa a los demás por sus errores o su mal comportamiento.

Vengativo

8. Ha sido rencoroso o vengativo por lo menos dos veces en los últimos seis meses.

Nota: Se debe considerar la persistencia y la frecuencia de estos comportamientos para

distinguir los que se consideren dentro de los límites normales, de los sintomáticos.

Psychopathy Checklist Review Hare R. 2003 Tabla

1. ESCALA DE PSICOPATÍA Robert D. Hare.

Nombre: Jaime Cárdenas Pardo

Edad: 31 años

Reactivos 0 1 2
1. Locuacidad / Encanto superficial. X

2. Egocentrismo / Sensación grandiosa de la auto valía. X

3. Necesidad de estimulación / Tendencia al aburrimiento. X

4. Mentira patológica. X

5. Dirección / Manipulación. X

6. Falta de remordimiento y culpabilidad. X

7. Escasa profundidad de los afectos. X

8. Insensibilidad / Falta de empatía. X

9. Estilo de vida parásito. X

10. Falta de control conductual. X

11. Conducta sexual promiscua. X

12. Problemas de conducta precoces. X

13. Falta de metas realistas a largo plazo. X

14. Impulsividad. X

15. Irresponsabilidad. X

16. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de las

propias acciones. X

17. Varias relaciones maritales breves. X

18. Delincuencia juvenil. X


19. Revocación de la libertad condicional. X

20. Versatilidad criminal X

Resultado.

La puntuación dada fue de 37, teniendo en cuenta el puntaje descrito, el relato propio de su

historia de vida y la entrevista forense, se puede considerar que esta persona es un psicópata.

Diagnóstico general.

La puntuación obtenida de la aplicación del cuestionario PCL-R de Hare (2003), al sujeto

masculino de 31 años, de nombre Jaime Cárdenas Pardo “alias chicho”, fue de 37, indicando

que presenta un trastorno de conducta asociado a un trastorno de personalidad antisocial.

Problemas ocasionados probable y principalmente desde su infancia y su entorno familiar ya

que su crecimiento fue en una desestructura, con falta de afecto y atención.

Esto incide en su cerebro así: La agresión impulsiva es generalmente una respuesta

inmediata a un estímulo del medio ambiente. Para Stahl (2014) Neurobiología de la agresión

impulsiva explica la actividad bioeléctrica en determinadas regiones cerebrales, es así como

se puede observar de acuerdo a la conducta criminal que esta tiene relación con una lesión

cerebral.

El asesino en serie diagnóstico de psicópata tiene una lesión en la corteza orbito frontal (COF).

por esta razón tiene un aumento de agresión impulsiva, comportamiento generado en el sistema

nervioso central en el hipotálamo y sustancia gris periacueductal determina que hay una
conexión en el hipotálamo posterior con conexiones con centros situados en el tronco del encéfalo

o la médula espinal relacionando una falsa rabia con el experimento de (sham rage o falsa rabia)

se afirma que no parecía estar asociado con la ira real y que no siempre iba dirigido hacia el

estímulo que la había desencadenado, y al ser estimulada dicha región provocaba la aparición de

dicho comportamiento,

(Finger, 1994; Siegel, 2005).Los estudios sobre las bases neurobiológicas de la agresión en el gato

han conducido a la descripción de un “ataque afectivo”, caracterizado por respuestas emocionales

típicas del sistema nervioso simpático, y un “ataque predador”, sin aquellas. (McEllistrem,

2004;Siegel, 2005). Este tipo de conductas se pueden considerar análoga a la agresión afectiva y

la agresión instrumental en humanos.

Además del hipotálamo medial también están implicados la amígdala medial, de la que recibe

información excitadora, y la sustancia gris periacueductal dorsal del tronco del encéfalo, a la que

envía información excitadora. Desde esta última hay conexiones excitadoras con el locus

coeruleus y el núcleo solitario que median las respuestas autónomas durante el “ataque afectivo”;

también hay conexiones excitadoras con los centros de los nervios trigémino y facial para el

control de la apertura de la boca y las vocalizaciones; por último hay conexiones excitadoras

indirectas con la médula espinal cervical para el movimiento de golpeo con la pata

anterior(Haller, 2014; Siegel, 2005)

Este tipo de violencia puede reflejar “una hipersensibilidad emocional y una percepción exagerada

de las amenazas, lo que puede ir ligado a un desequilibrio entre los controles inhibidores corti-

cales de arriba-abajo y los impulsos límbicos de abajo-arriba” (p.360). El paradigma clásico, que

liga la corteza prefrontal y áreas límbicas como la amígdala, es que la actividad en estructuras
límbicas subcorticales como la amígdala es modulada por una influencia inhibidora desde

estructuras corticales como la corteza prefrontal orbitofrontal (COF).

De tal manera que un individuo que no restrinja su agresión impulsiva tendrá una gran actividad

en la zona amigdalar y poca actividad inhibidora en la zona COF,

Referencias
Marmartin. Oficial.(productor).(2020). EL ASESINO SERIAL MÁS PELIGROSO DE

BOLIVIA/ Cuál es su historia?/ Perdió a su hijo? [DVD]. DE:

https://www.youtube.com/watch?v=5QCJBfFqAtM&feature=youtu.be

Crespo,D. (productor).(2016). El asesino en serie se convierte a Cristo. [DVD]. DE:

https://www.youtube.com/watch?v=lLdU5HT2Q3U&feature=youtu.be

Monki, L.(productor).(2020). CHICHO HEVIA ENTREVISTA A JAIME CÁRDENAS.

[DVD]. DE: https://www.youtube.com/watch?v=cUul_O2HSGk&feature=youtu.be

Belu-Time.(productor).(2018).Caso JAIME CÁRDENAS PARDO | El ASESINO DE

SUCRE. [DVD]. DE: https://www.youtube.com/watch?v=ef4Tl6QLs6Q

Criminalia la enciclopedia del crimen.Recuperado de: https://criminalia.es/asesino/jaime-

cardenas-pardo/

Muñoz, F.(2012). El funcionamiento psicótico de Patrick Bateman. [PDF] Recuperado de:

http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v41n2/v41n2a05.pdf

Asociación Americana de Psiquiatría. (2014). Guía de consulta de los criterios diagnósticos

del DSM 5. Arlington, Estados Unidos: American Psychiatric Publishing

Hare, R. (15 de abril de 2018). ESCALA DE CALIFICACIÓN DE LA PSICOPATÍA. (PCL-

R) ROBERT D. HARE. Recuerado de:

https://201965.aulasuniminuto.edu.co/mod/resource/view.php?id=1099438:www
Neurobiología de la agresión impulsiva, Recuperado de: https://lamenteesmaravillosa.com/la-

neurobiologia-de-la-agresion-impulsiva/

También podría gustarte