UNIVERSIDAD FACULTAD

Prof. Ing.
TECNOLÓGICA REGIONAL A NÁ L IS I S MA TE MÁ TI CO II 20 10 Teóricos M.A.Ramadán
NACIONAL CÓRDOBA
Tema Límites [email protected]
Apuntes de clases
Por favor, si se encuentra algún error (símbolos, letras, números, etc.)
avisar mediante e-mail a la dirección del encabezado. Gracias.-

Definición de Límite
Ampliando el concepto de límites que vimos en Anam 1 para el caso de
funciones monovariables, diremos:
El límite de una función multivariable z = f ( x; y ) es el valor real L , cuando el

punto ( x; y ) de un cierto entorno de su dominio D f tiende al centro de dicho entorno,

dado por el punto de acumulación ( x0 ; y0 ) , si para un número real ε, positivo y

arbitrariamente pequeño, existe otro número real δ , radioentorno del punto ( x0 ; y0 ) ,

dependiente de ε, y también positivo y arbitrario, de modo que en un entorno

reducido del punto ( x0 ; y0 ) , se verifique que el valor absoluto de la diferencia entre el

valor de la función en el punto de partida, y su límite, sea menor que el valor del
número ε.
En símbolos (figura 1):

Lím [ f ( x; y )] = L si ∀ε > 0 ∃δ (ε ) > 0 : [0 < ( x − x0 ) 2 + ( y − y0 ) 2 < δ ] ⇒ f(x; y) - L < ε

( x ; y ) →( x 0 ; y 0 )

O sea, que una función tendrá un límite numérico ( L) en un punto P ( x0 ; y0 ) , si

es posible que los valores de la función, en puntos Q ( x; y ) , se acerquen al valor L al
tomarse puntos Q cada vez más cerca del
punto P, interesando el comportamiento de
la función dentro del entorno reducido del
punto de acumulación (P).
Como el entorno es reducido,

significa que no interesa, a los fines de la

determinación del límite al que tiende el
valor de la función, el valor de la misma en
el punto de acumulación, pero sí se
requiere el punto de acumulación a los
efectos de asegurar que al menos un punto
del dominio, dentro del entorno reducido,
implique existencia de la función (que tenga

1
imagen). Por lo tanto, la función puede, o no, estar definida en el punto de
acumulación.
Si el entorno del punto P ( x0 ; y0 ) , no fuera reducido, se tendría que

( x − x0 ) 2 + ( y − y0 ) 2 < δ y ello implica que

sería posible que ( x − x0 ) 2 + ( y − y0 ) 2 = 0 ,

con lo que se obliga a la definición de

límite a considerar que la función esté
definida en el punto de acumulación.
Para que esto no suceda, es
necesario que

( x − x0 ) 2 + ( y − y0 ) 2 > 0 .

Al verificarse que f(x; y) - L <ε para

que exista el límite, significa que
− ε < f(x; y) - L < ε , como sabemos por las

propiedades del valor absoluto de un

número; por lo tanto, resulta que
( L − ε ) < f(x; y) < ( L + ε ) , lo que significa que los valores de la función, ubicables sobre

la gráfica espacial de la función, están comprendidos entre un plano inferior L − ε y

otro plano superior L + ε ; figura 2.
En consecuencia, la definición también implica que cuando la función tiene
límite, en el marco de lo dicho hasta aquí , debe verificarse, simultáneamente, que
δ (ε ) > x − x0 ∧ δ (ε ) > y − y0 , en el entorno reducido. O, lo que es lo mismo:

x 0 − δ < x < δ + x0 ∧ y0 − δ < y < δ + y0 .

Por esta razón, el límite así definido se denomina límite simultáneo, debido a
que las variables independientes de la función tienden (al mismo tiempo) a “su” límite
(las coordenadas del punto de acumulación) cuando la función tiende al suyo.
En el caso de las funciones multivariables de dos variables independientes, el
límite simultáneo también es llamado límite doble.
Si las variables independientes fueran tres, el límite será simultáneo, o también,
triple.
Observemos que mientras que en las funciones monovariables el límite tiene
sólo dos trayectorias posibles, por izquierda y por derecha (al ser lineal el entorno
reducido, figura 3), en las bivariables, como el entorno es circular, existen infinitas
trayectorias para ir desde un punto del entorno reducido hasta el punto de
acumulación (en la figura 4 se indican algunas trayectorias utilizando distintos
colores).
También podemos decir lo mismo considerando distintos puntos del entorno
2
reducido desde los cuales las variables independientes tienden al punto de
acumulación siguiendo trayectorias rectilíneas, figura
5.
Como por un punto pasan infinitas rectas,
tendremos como posibilidad una cantidad infinita de
trayectorias rectilíneas, cada una con una pendiente
correspondiente (distintos colores de las rectas).
En el caso de límites monovariables, si los
valores de límite por izquierda y por derecha son
iguales, para cada uno de los puntos pertenecientes al entorno reducido del punto de
acumulación, figura 3, decimos que el límite de la función es el obtenido para estas
dos trayectorias.
Pero si los valores de límites de ambas trayectorias son distintos, vimos que se
convenía en decir que la función no tiene límite.
Y esto es categórico en ambas situaciones.
Pero en el caso de las multivariables, al existir la posibilidad de infinitas
trayectorias, es fácil deducir que:
1) categóricamente no existe el límite de la función cuando, al menos, una trayectoria
presenta un valor distinto a las de las demás;
2) en el caso de que un convenido número de trayectorias presenten el mismo valor de
límite, es probable que exista alguna otra trayectoria, de las restantes infinitas no
valoradas, que determine un valor distinto de límite, por lo que, en este caso, diremos
que el valor de límite obtenido en el número convenido de trayectorias analizadas es
probable que sea el límite de la función; y probable significa que no aseguramos
categóricamente que ese sea el límite (como sí ocurre en las monovariables);
3) para certificar que el límite obtenido en el número convenido de trayectorias es
verdaderamente el límite de la función, será necesario verificarlo mediante la
aplicación de la definición de límite.
Cálculo del límite
Dado que la definición de límite sólo sirve para verificar que cierto valor real es
el límite de una función, y por lo tanto no es viable el uso de la definición para calcular
el valor del límite, se utilizan procedimientos
prácticos que permiten determinar la existencia
probable , o negarla, del límite de la función
monovariable.
Estos procedimientos se denominan: límite
simultáneo, límites reiterados (o sucesivos), y
límites radiales (o por haz de rectas, o por haz
de tangentes).

3
Límite simultáneo: consiste en considerar que las variables independientes tienden,
simultáneamente, a los valores del punto de acumulación, o sea, a sus límites.
Una vez alcanzados estos límites de las variables, se evalúa la función para
tales valores.
Esto se interpreta, geométricamente, como una tendencia simultánea de las
variables independientes hacia el punto de acumulación, a través de una rampa, figura
6.
Como vimos en Anam 1, esto exige que la función sea continua en el punto de
acumulación, si bien la definición de límite no requiere que la función esté definida en
dicho punto, pero sí en algún punto del entorno reducido del mismo.
Si la función no está definida en el punto de acumulación (la función es
discontinua), el valor de la función es indeterminado, y lo propio se dice del límite (que
en realidad, no es determinable).

L = L (íz)m= L (í f m(x; y) =) f (x; y)P = f (xo; yo ) = z(P)

En símbolos:
x→ xo x→ xo
y → yo y → yo
si z es continua en P.

L = L (íz)m= L (íf (mx; y) = ) I n d ae dt eo r m i n

O bien
x → xo x → xo
y → yo y → yo
si z no es continua en P.
Si la función z = f ( x; y ) es una expresión funcional fraccionaria, y no es
continua en el punto bajo análisis, se procede a factorear numerador y denominador
(mediante Ruffini, por ejemplo) y simplificar los factores comunes.
Si la expresión obtenida es continua para el punto, se la valúa y se obtiene el
límite. Si no lo es, el límite es indeterminable.
Si no fuera del todo suficiente, o la consigna de trabajo lo requiere, se aplicarán
los restantes caminos de determinación de límites (sucesivos, radial).
Límite reiterado: consiste en calcular límites en forma secuencial, primero para una
variable y después para la otra. Esto implica que hay dos posibilidades, empezar
primero por una variable y luego por la otra, o bien, comenzar por ésta y luego por la
restante. En símbolos:

4
 L1 = L (íz)m= L (íf (mx; y) = ) L [íL m (íf (mx; y) = ] L [íf (mxo; y) = ] L [íF(my) = ] R
x → xo x → xo y → y o x → xo y → yo y → yo
y → yo y → yo
donde R es un valor determinado, real, finito, medible.
Para que esto sea posible:
1) la función debe ser continua en x = xo ; si no lo fuera se aplica L’Hopital hasta
lograrlo;
2) f ( xo ; y ) = F ( y ) debe ser continua en y = yo .
La figura 7 da la interpretación geométrica de la trayectoria seguida en el
cálculo de este límite.
Si en cambio, se sigue la trayectoria sugerida por la figura 8, se calcula así:

L2 = L (íz)m= L (íf (mx; y) = ) L [íL m (íf (mx; y) = ] L [íf (mx; yo ) = ] L [Gí (mx) = ] R
x→ xo x→ xo x→ xo y→ yo x→ xo x → xo
y → yo y → yo

5
 Si ambos cálculos coinciden en el valor R , se dirá que es probable que el límite
sea R.
Si no coinciden, categóricamente se dice que la función no tiene límite para el
punto considerado (en realidad tiene un límite para cada trayectoria, pero no son
iguales).
Es probable que estos pasos sean suficientes para la determinación del límite de
la función.
Si no fuera del todo suficiente, o la consigna de trabajo lo requiere, se aplicarán
los restantes caminos de determinación de límites (simultáneo, radial).
Límite radial: consiste en tomar como trayectorias posibles, las pertenecientes al haz
de rectas que pasa por el punto de acumulación (figura 5), cuyo algoritmo es:
y − yo = m ⋅ ( x − xo ) , donde m es la pendiente de cada recta considerada; x0 e y0 son
las coordenadas del punto de acumulación, y x e y son las coordenadas del punto

(genérico) perteneciente al entorno reducido de P ( x0 ; y0 ) .

Se sustituye el haz de rectas en la expresión de la función, obteniéndose una
nueva expresión en función de la variable x y del parámetro m.
Se analiza si la expresión así obtenida es continua en x0 y, en caso de serlo, se
la evalúa y se obtiene el límite buscado, el que será un número real R ≠ h(m) .
Si no es continua, se obtendrá una expresión alfanumérica con m como
variable, es decir z = h(m) , lo que se interpreta que se obtendrá un valor real para
cada pendiente m que se considere; esto es, habrá tantos valores de límite como
valores de pendiente; evidentemente, bastará con ver que dos valores son distintos
para decir, categóricamente, que el límite no existe.
Antes de cerrar el análisis, se procurará ver si es posible levantar esta
indeterminación mediante la aplicación reiterada de L’Hopital.
Si no fuera del todo suficiente, o la consigna de trabajo lo requiere, se aplicarán
los restantes caminos de determinación de límites (sucesivos, simultáneo).
Verificación: en el caso de que el valor de límite obtenido por aplicación de algunos de
los procedimientos mencionados lo requiera, se puede aplicar la definición de límite, al
límite hallado, para verificar su validez; en este caso, diremos categóricamente que
ése es el límite de la función (dejó de ser probable).

6
 Como se verá en los prácticos, no es fácil la aplicación de la definición de límite
para la verificación; requiere experiencia en la tarea y una base algebraica
interesante; por ello, se analizan en los prácticos algunos casos didácticos.
En general, si bien la determinación del límite no es categórica mediante los
procedimientos indicados, es suficientemente satisfactorio, y suficiente en la mayoría
de los casos, sin necesidad de llegar a la verificación.
Ejemplo 1: ver el ejercicio 7 del Ejemplario.
Ejemplo 2: ver el ejercicio 6 del Ejemplario.
Conclusiones complementarias:
si al aplicar todos los procedimientos prácticos descriptos, el valor de límite
obtenido es el mismo, se dice que es probable que el límite hallado es el límite de la

función: L = L1 = L2 = LR ; entonces, es probable que el límite de la función sea L .

Si alguno de los límites es distinto: L = L1 = LR ≠ L2 entonces la función no tiene

límite.
Puede determinarse el límite por otras trayectorias (cuadráticas, cúbicas,
exponenciales, etc.), pero basta que una sola dé un valor distinto para decir que no
exista el límite.
Si la función tiene límite en un punto, ese límite es único, y cualquiera fuera la
trayectoria utilizada debe obtenerse el mismo valor de límite. Por ejemplo, puede
obtenerse un valor de límite doble, pero los reiterados son distintos; la función no
tiene límite. O los límites reiterados son iguales, pero el radial es distinto; no existe el
límite.
¿Qué procedimiento utilizar primero?. Ello depende de la consigna del problema,
en primer lugar; cada procedimiento implica una trayectoria, al menos, por lo que se
suele tomar dos o tres caminos para verificar si los valores coinciden o no; luego, si es
necesario, verificar mediante la definición.
Propiedades de los límites: son las mismas vistas en funciones monovariables, por
lo que se solicita, como consigna, el repasarlas comprensivamente.

* * * * * * *
Consignas:
a) contemplar el instructivo general para cada actividad de aprendizaje; b)
analizar el teórico, antes, durante, y a posteriori de las actividades prácticas; c)
si hay, no olvidar analizar el Ejemplario; d) complementar con la búsqueda
bibliográfica del tema en tres textos base ; e) complementar el teórico,
enriquecido con los textos base, con las actividades prácticas realizadas, y
complementar éstas con el teórico enriquecido.

7
 * * * * * * *
Recreo:
Papá, papá!,¿me hacés el problema de matemáticas?, clamó Pedrito.
-No hijo, no estaría bien, contestó el padre.
-Bueno….inténtalo lo mismo……

* * * * * * *