DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

Diseño de columnas a flexo-compresón (SECCIÓN COMPACTA)

1) Datos generales

L 75 L i dd l i H 4 Al d i

Proyectos Estructurales de Acero Página 1 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

L ≔ 7.5 m Longitud de la viga H≔4 m Altura de piso

Se aplica una carga permanente de CP = 2500 kgf/m, una carga variable de

CV = 1200 kgf/m y una carga por sismo Sx = 5000 kgf, en las figuras
anteriores se muestran las cargas factorizadas, nos interesan las fuerzas
axiales y momentos ultimos de las columnas C1 y C2

Pu_C1 ≔ 78.6098 tonnef Mu_C1 ≔ 12.3389 tonnef ⋅ m

Pu_C2 ≔ 59.113 tonnef Mu_C2 ≔ 17.2779 tonnef ⋅ m

Se requiere determinar la relación Demanda/Capacidad a flexocompresión de

las columnas C1 y C2, considerando:

Que el pórtico es desplazable en dirección X: (Determinas Kx)

Que el pórtico es NO desplazable en dirección Y: (Ky = 1)

2) Tipo de acero
kgf kgf
Fy ≔ 2531.051 ―― Tensión E ≔ 2038901.916 ―― Módulo de
cm 2 cedente de la cm 2 estasticidad
columna del acero

3) Definiciones geométricas del perfil

Propiedades de las columnas: HEB300

a) Datos

dc ≔ 300 mm A ≔ 149 cm 2

tfc ≔ 19 mm Ixc ≔ 25160 cm 4

twc ≔ 11 mm Iyc ≔ 8563 cm 4

bfc ≔ 300 mm Nota: estos datos son

sacados de las tablas de
propiedades de perfiles
r ≔ 27 mm páginas 558 y 559 Fratelli

Proyectos Estructurales de Acero Página 2 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

b) Cálculos

Área de la sección transveral del perfil (A)

2
A ≔ 2 bfc ⋅ tfc + twc ⋅ ⎛⎝dc − 2 ⋅ tfc⎞⎠ + ((2 r)) − π ⋅ r 2 = 149.078 cm 2

Inercia respecto al eje mayor (Ix)

3 2
bfc ⋅ dc 3 − ⎛⎝bfc − twc⎞⎠ ⎛⎝dc − 2 tfc⎞⎠ ⎛ dc ⎞
Ixc ≔ ――――――――――+ 0.854 r 2 ⎜―− tfc − 0.2234 r⎟ + 0.0302 r 4
12 ⎝2 ⎠
Ixc = 25160.65 cm 4

Inercia respecto al eje menor (Iy)

2
tfc ⋅ bfc 3 ⎛ twc ⎞
Iyc ≔ ――― + ⎛⎝dc − 2 ⋅ tfc⎞⎠ ⋅ twc 3 + 0.8584 r 2 ⎜―― + 0.2234 r⎟ + 0.0302 r 4
6 ⎝ 2 ⎠
Iyc = 8594.799 cm 4

Espesor del ala + curvatura (k)

k ≔ r + tfc = 46 mm

Altura libre del alma (h)

hc ≔ dc − 2 ⋅ k = 208 mm

Distancia entre centroides de las alas (ho)

hoc ≔ dc − tfc = 281 mm

Módulo Elástico (S)

3 2
bfc ⋅ dc 3 − ⎛⎝bfc − twc⎞⎠ ⎛⎝dc − 2 tfc⎞⎠ 1.708 r 2 ⎛ dc ⎞ 0.0604 r 4
Sxc ≔ ――――――――――+ ――― ⎜―− tfc − 0.2234 r⎟ + ――――
6 dc dc ⎝2 ⎠ dc
Sxc = 1677.377 cm 3

Módulo Plástico (Z)

2
⎛ dc ⎞ ⎛ dc ⎞
Zxc ≔ bfc ⋅ tfc ⋅ ⎛⎝dc − tfc⎞⎠ + twc ⋅ ⎜―− tfc⎟ + 0.8584 r 2 ⎜―− tfc − 0.2234 r⎟ = 1868.673 cm 3
⎝2 ⎠ ⎝2 ⎠

Proyectos Estructurales de Acero Página 3 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

⎛ r ⎞
⎜0.15 + 0.10 ―⎟ ⋅ twc
⎝ tfc ⎠
αc ≔ ――――――― = 0.169
tfc

twc 2
tfc 2 + ―― + 0.2929 r ⋅ ⎛⎝twc + 2 ⋅ tfc⎞⎠ + 0.1716 r 2
4
Dc ≔ ――――――――――――――― = 33.59 mm
tfc + 0.2929 r

Constante de Saint Venant (Jc)

⎛ ⎛ tfc 4 ⎞ ⎞
⎜ ⎜1 − ――― ⎟⎟
⎜1 ⎜⎝ 12 ⋅ bfc 4 ⎟⎠ ⎟ ⎛⎝dc − 2 tfc⎞⎠ ⋅ twc 3
Jc ≔ 2 bfc ⋅ tfc 3 ⎜―− 0.21 tfc ⋅ ――――― ⎟ + ―――――― + 2 ⋅ αc ⋅ Dc 4 = 186.389 cm 4
⎝3 bfc ⎠ 3

Radio de giro en X (rx) Radio de giro en Y (ry)

‾‾‾
Ixc ‾‾‾
Iyc
rxc ≔ ―― = 12.991 cm ryc ≔ ― = 7.593 cm
A A

Constante de torsion de alabeo (Cw)

2
Iyc ⋅ ⎛⎝dc − tfc⎞⎠
Cwc ≔ ――――― = 1696634.778 cm 6
4

⎛t ⋅ b 3 ⋅ h 2 ⎞
⎝ fc fc oc ⎠
Cwc ≔ ―――――= 1687791.375 cm 6
24

Propiedades de las Vigas: IPE360

b) Datos de interés de la viga

db ≔ 360 mm Ixb ≔ 16270 cm 4

Proyectos Estructurales de Acero Página 4 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

4) Revisión del pandeo local de la columna

Revisión del pandeo local: se revisa la esbeltez de las alas y el alma de la

columna a fin de determinar si su sección es compacta y saber si la misma
puede desarrollar su momento plástico

bfc ‾‾‾
E
a) Chequeo en las alas: ――≤ 0.38 ⋅ ―
2 ⋅ tfc Fy

bfc
λala ≔ ――= 7.895 Esbeltez de las alas de la viga
2 ⋅ tfc

‾‾‾
E
λp_ala ≔ 0.38 ⋅ ― = 10.785 Esbeltez máxima de las alas de la viga
Fy

if ⎛⎝λala ≤ λp_ala , “COMPACTA” , “NO COMPACTA”⎞⎠ = “COMPACTA”

hc ‾‾‾
E
b) Chequeo en el alma: ―― ≤ 3.76 ⋅ ―
twc Fy

hc
λalma ≔ ―― = 18.909 Esbeltez en el alma de la columna
twc

‾‾‾
E
λp_alma ≔ 3.76 ⋅ ― = 106.717 Esbeltez máxima del alma de la columna
Fy

if ⎛⎝λalma ≤ λp_alma , “COMPACTA” , “NO COMPACTA”⎞⎠ = “COMPACTA”

c) Resistencia a la flexión de perfiles compactos:

L i d lib i d (Lb)

Proyectos Estructurales de Acero Página 5 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

Longitud libre no arriostrada (Lb):

Nla ≔ 0 Número de soportes laterales de la columna

H
Lb ≔ ――― − db = 3.64 m
Nla + 1

Cálculo del parámetro Cb para la resistencia a la flexión:

El coeficiente Cb se determina en función del diagrama de momento, lo que

permite definir la capacidad de la viga para cada tramo para verificarla con
el momento último debido al análisis.

Donde:
ᶝᶷᶫ᷂ = Valor absoluto del momento máximo dentro de la longitud no arriostrada
(incluidos los puntos extremos).
ᶝᶑ = Valor absoluto del momento en el cuarto de la longitud no arriostrada.
ᶝᶒ = Valor absoluto del momento en el centro de la longitud no arriostrada.
ᶝᶓ = Valor absoluto del momento a tres cuartos de la longitud no arriostrada.

H H 3⋅H
xmax ≔ 0 m xA ≔ ―= 1 m xB ≔ ―= 2 m xC ≔ ―― =3 m
4 2 4

MA ≔ 6.8994 tonnef ⋅ m

MB ≔ 1.3971 tonnef ⋅ m

MC ≔ 4.1052 tonnef ⋅ m

Mmax ≔ 12.4018 tonnef ⋅ m

Proyectos Estructurales de Acero Página 6 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

12.5 Mmax
Cb ≔ ―――――――――――= 2.227
2.5 ⋅ Mmax + 3 ⋅ MA + 4 ⋅ MB + 3 ⋅ MC

Cb ≔ if ⎛⎝Cb ≤ 3 , Cb , 3⎞⎠ = 2.227

Cálculo de longitudes características

‾‾‾
E
Lp ≔ 1.76 ⋅ ryc ⋅ ― = 3.793 m Longitud límite de
Fy comportamiento plástico (Lp):
‾‾‾‾‾‾
Iyc ⋅ hoc
rts ≔ ――― = 8.485 cm c≔1 Para secciones I
2 ⋅ Sxc

Longitud límite del comportamiento lateral torsional inelástico

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
E Jc ⋅ c ⎛ Jc ⋅ c ⎞ ⎛ Fy ⎞
Lr ≔ 1.95 rts ⋅ ――― ⋅ ――― + ⎜――― ⎟ + 6.76 ⋅ ⎜0.70 ⋅ ―⎟ = 17.563 m
0.7 Fy Sxc ⋅ hoc ⎝ Sxc ⋅ hoc ⎠ ⎝ E⎠

Cálculo del momento plástico y la tensión crítica

Momento Plástico (Mp)

Mpc ≔ Zxc ⋅ Fy = 47297.062 kgf ⋅ m

Momento Resistente correspondiente al límite del comportamiento del

pandeo lateral torsional inelástico (Mr)

Mr ≔ 0.70 ⋅ Sxc ⋅ Fy = 29718.681 kgf ⋅ m

Tensión crítica debido al pandeo lateral torsional inelástico (Fcr)

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Jc ⋅ c ⎛ Lb ⎞ 2
2 E kgf
Fcr ≔ Cb ⋅ π ⋅ ――― 2
⋅ 1 + 0.078 ⋅ ――― ⋅ ⎜―⎟ = 30489.216 ――
⎛ Lb ⎞ Sxc ⋅ hoc ⎝ rts ⎠ cm 2
⎜―⎟
⎝ rts ⎠

C i id d d l i fl ió f i d l l i d

Proyectos Estructurales de Acero Página 7 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

Comportamiento y capacidad de la viga a flexión en funcion de la longitud no

arriostrada

CASO 1. Miembros con adecuado soporte lateral Lb ≤ Lr

Mn1 ≔ Mpc = 47297.062 kgf ⋅ m

CASO 2 a). Miembros con inadecuado soporte lateral Lp < Lb ≤ Lr PLT Inelástico
⎛ ⎛ Lb − Lp ⎞ ⎞
Mn2 ≔ min ⎜Cb ⋅ ⎜Mpc − ⎛⎝Mpc − 0.7 ⋅ Sxc ⋅ Fy⎞⎠ ⋅ ――― ⎟ , Mpc⎟ = 47297.062 kgf ⋅ m
⎝ ⎝ Lr − Lp ⎠ ⎠

CASO 2 b) Mimebros con inadecuado soporte lateral Lb > Lr PLT Elástico

Mn3 ≔ min ⎛⎝Sxc ⋅ Fcr , Mpc⎞⎠ = 47297.062 kgf ⋅ m

La resistencia a la flexión es la que domina el diseño (la menor)

Mn ≔ min ⎛⎝Mn1 , Mn2 , Mn3⎞⎠ = 47297.062 kgf ⋅ m

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración por flexión

La resistencia nominal a la flexión es:

ϕ ⋅ Mn = 42567.355 kgf ⋅ m

d) Relación demanda capacidad:

Mu ≔ Mmax = 12401.8 kgf ⋅ m

Mu ⎛ Mu ⎞
――― = 0.291 if ⎜――― ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”⎟ = “Ok”
ϕ ⋅ Mn ⎝ ϕ ⋅ Mn ⎠

5) Resistencia por compresión de la columna C1

5.1 Definición de factor de longitud efectiva

a) Análisis en dirección X (Pórtico Desplazable) 2 ⋅ E ⋅ Ixc

―――
H
GA ≔ ―――= 5.799
GB ≔ 1 E ⋅ Ixb
――
L
Módulo de rigidez en la Módulo de rigidez en la
base de la columna C1 base de la columna C1

Proyectos Estructurales de Acero Página 8 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
1.6 GA ⋅ GB + 4 ⋅ ⎛⎝GA + GB⎞⎠ + 7.5
Kx ≔ ―――――――――――
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
GA + GB + 7.5

Kx = 1.754 Fator de longitud

efectiva en X

b) Análisis en dirección Y (Pórtico NO Desplazable)

En este caso se asume: Ky ≔ 1 Fator de longitud

efectiva en Y

5.2 Resistencia a la compresión

Lxc ≔ Lb = 3.64 m Longitud libre de la Lyc ≔ Lb = 3.64 m Longitud libre de la

columna en X columna en Y

Kx ⋅ Lxc Ky ⋅ Lyc
――― = 49.136 Esbeltez de la ――― = 47.939 Esbeltez de la
rxc columna en X ryc columna en Y

Proyectos Estructurales de Acero Página 9 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

⎛ Kx ⋅ Lxc Ky ⋅ Lyc ⎞
Emax ≔ max ⎜――― , ――― ⎟ = 49.136 Esbeltez máxima de la columna
⎝ rxc ryc ⎠

El límite de esbeltez de la columna para definir si se produce un pandeo

inelástico o elástico es el siguiente:
‾‾‾
E
Elimite ≔ 4.71 ⋅ ― = 133.681
Fy

if ⎛⎝Emax ≤ Elimite , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

También se puede expresar en función del cociente de la tensión cedente

entre la tensión de pandeo elástico, de la siguiente forma:

π2 ⋅ E kgf Fy
Fe ≔ ――― 2
= 83349656.205 ―― ― = 0.304
Emax m2 Fe

⎛ Fy ⎞
if ⎜― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠

Haciendo un cambio de variable, se puede plantear de una manera mas

simple:
Emax ‾‾‾
Fy
λc ≔ ――⋅ ― = 0.551
π E
if ⎛⎝λc ≤ 1.5 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

⎛ 2 0.877 ⎞ kgf
Fcr ≔ if ⎜λc ≤ 1.5 , 0.658 λc ⋅ Fy , ―― 2
⋅ Fy⎟ = 22289594.316 ―― Tensión crítica
⎝ λc ⎠ m2 de pandeo

ϕ ≔ 0.90 Pn ≔ A ⋅ Fcr = 332.288 tonnef Resistencia a la compresión

ϕ ⋅ Pn = 299.06 tonnef Resistencia nominal minorada a la compresión

6) R l ió D d /C id d Fl ió d l l C1

Proyectos Estructurales de Acero Página 10 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

6) Relación Demanda/Capacidad a Flexo-compresión de la columna C1

Pu ≔ Pu_C1 = 78.61 tonnef ϕ ⋅ Pn = 299.06 tonnef

Mu ≔ Mu_C1 = 12.339 tonnef ⋅ m ϕ ⋅ Mn = 42.567 tonnef ⋅ m

Se plantea la revisión ante la fuerza axial y los momentos

Pu
――≤ 0.20
ϕ ⋅ Pn

Pu Mu
I ≔ ―――+ ―――
2 ⋅ ϕ ⋅ P n ϕ ⋅ Mn

Pu
――> 0.20
ϕ ⋅ Pn

Pu 8 Mu
I ≔ ――+ ―⋅ ―――
ϕ ⋅ P n 9 ϕ ⋅ Mn

Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
――= 0.263 I ≔ if ⎜――≤ 0.20 , ―――+ ――― , ――+ ―⋅ ――― ⎟ = 0.521
ϕ ⋅ Pn ⎝ ϕ ⋅ Pn 2 ⋅ ϕ ⋅ P n ϕ ⋅ Mn ϕ ⋅ P n 9 ϕ ⋅ Mn ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

7) R i t i ió d l l C2

Proyectos Estructurales de Acero Página 11 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

7) Resistencia por compresión de la columna C2

7.1 Definición de factor de longitud efectiva

a) Análisis en dirección X (Pórtico Desplazable)

2 ⋅ E ⋅ Ixc 2 ⋅ E ⋅ Ixc
――― ―――
H H
GB ≔ ―――= 5.799 GA ≔ ―――= 5.799
E ⋅ Ixb E ⋅ Ixb
―― ――
L L
Módulo de rigidez en la Módulo de rigidez en la
base de la columna C1 base de la columna C1

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
1.6 GA ⋅ GB + 4 ⋅ ⎛⎝GA + GB⎞⎠ + 7.5
Kx ≔ ―――――――――――
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
GA + GB + 7.5

Kx = 2.375 Fator de longitud

efectiva en X

b) Análisis en dirección Y (Pórtico NO Desplazable)

En este caso se asume: Ky ≔ 1 Fator de longitud

efectiva en Y

72R i i l ió

Proyectos Estructurales de Acero Página 12 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

7.2 Resistencia a la compresión

Lxc ≔ Lb = 3.64 m Longitud libre de la Lyc ≔ Lb = 3.64 m Longitud libre de la

columna en X columna en Y

Kx ⋅ Lxc Ky ⋅ Lyc
――― = 66.537 Esbeltez de la ――― = 47.939 Esbeltez de la
rxc columna en X ryc columna en Y

⎛ Kx ⋅ Lxc Ky ⋅ Lyc ⎞
Emax ≔ max ⎜――― , ――― ⎟ = 66.537 Esbeltez máxima de la columna
⎝ rxc ryc ⎠

El límite de esbeltez de la columna para definir si se produce un pandeo

inelástico o elástico es el siguiente:
‾‾‾
E
Elimite ≔ 4.71 ⋅ ― = 133.681
Fy

if ⎛⎝Emax ≤ Elimite , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

También se puede expresar en función del cociente de la tensión cedente

entre la tensión de pandeo elástico, de la siguiente forma:

π2 ⋅ E kgf Fy
Fe ≔ ――― 2
= 45454247.493 ―― ― = 0.557
Emax m2 Fe

⎛ Fy ⎞
if ⎜― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠

Proyectos Estructurales de Acero Página 13 de 14 Prof.: Freddy Lanza

 DISEÑO DE MIEMBROS EN FLEXO-COMPRESIÓN

Haciendo un cambio de variable, se puede plantear de una manera mas

simple:
Emax ‾‾‾
Fy
λc ≔ ――⋅ ― = 0.746
π E
if ⎛⎝λc ≤ 1.5 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

⎛ 2 0.877 ⎞ kgf
Fcr ≔ if ⎜λc ≤ 1.5 , 0.658 λc ⋅ Fy , ―― 2
⋅ F y⎟ = 20048539.255 ―― Tensión crítica
⎝ λc ⎠ m2 de pandeo

ϕ ≔ 0.90 Pn ≔ A ⋅ Fcr = 298.879 tonnef Resistencia a la compresión

ϕ ⋅ Pn = 268.991 tonnef Resistencia nominal minorada a la compresión

8) Relación Demanda/Capacidad a Flexo-compresión de la columna C2

Pu ≔ Pu_C2 = 59.113 tonnef ϕ ⋅ Pn = 268.991 tonnef

Mu ≔ Mu_C2 = 17.278 tonnef ⋅ m ϕ ⋅ Mn = 42.567 tonnef ⋅ m

Se plantea la revisión ante la fuerza axial y los momentos

Pu
――≤ 0.20
ϕ ⋅ Pn

Pu Mu
I ≔ ―――+ ―――
2 ⋅ ϕ ⋅ P n ϕ ⋅ Mn

Pu
――> 0.20
ϕ ⋅ Pn

Pu 8 Mu
I ≔ ――+ ―⋅ ―――
ϕ ⋅ P n 9 ϕ ⋅ Mn

Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
――= 0.22 I ≔ if ⎜――≤ 0.20 , ―――+ ――― , ――+ ―⋅ ――― ⎟ = 0.581
ϕ ⋅ Pn ⎝ ϕ ⋅ Pn 2 ⋅ ϕ ⋅ P n ϕ ⋅ Mn ϕ ⋅ P n 9 ϕ ⋅ Mn ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

Proyectos Estructurales de Acero Página 14 de 14 Prof.: Freddy Lanza