05CIANOBACTERIAS 1/10/08 08:39 Página 63

Problemas de las cianobacterias en

aguas de recreo y aguas de consumo

CARIDAD DE HOYOS ALONSO (*), LAURA VILLÉN DE LA FUENTE (*), DELIA MARTÍN DEL POZO (*),
LAURA CONDE BUENO (*), ANA MARÍA ALONSO GARCÍA (*), MARÍA ELENA GONZÁLEZ RAMOS (*),
MARÍA VERDUGO ALTHOFER (*) y JUAN AVILÉS GARCÍA (*)

RESUMEN Se han detectado afloramientos de microcistinas en masas de aguas de todo el mundo. La aparición de estos aflo-
ramientos puede provocar problemas en la calidad del agua debido a que ciertas especies de cianobacterias son capaces de
producir toxinas –microcistina, anatoxinas, saxitoxina o cilindroespermosina– que provocan riesgos para la salud pública.
Durante los últimos tres años se han muestreado 35 embalses españoles, con el fin de determinar la presencia y concen-
tración de dichas cianotoxinas. Los resultados muestran que en el 70% de las muestras que contenían cianobacterias, las
concentraciones de microcistinas eran superiores al límite recomendado por la Organización Mundial de la Salud en agua
potable. En los próximos cuatro años el CEH continuará con estos estudios en embalses de abastecimiento.

CYANOBACTERIA AND CIANOTOXINS IN SPANISH RESERVOIRS

ABSTRACT Cyanobacterial blooms have been reported in waterbodies all over the world. The occurrence of blooms could
create water quality problems, as certain species of cyanobacteria are capable of producing toxins –microcystin, anatoxin,
saxitoxin or cylindrospermopsin– that have been implicated in cases of human illness. During the last three years, 35
Spanish water reservoirs were sampled in order to assess the occurrence and concentration of cyanotoxins. Results show
that in the 70% of the samples with cyanobacteria, the microcystin concentrations were higher than the World Health
Organisation recommended limit for drinking water (1 μg/l–1). In the next four years CEH will continue these studies in
Spanish drinking water reservoirs.

Palabras clave: Eutrofia, Cianobacterias, Técnicas analíticas, Microcistinas, Bioensayo.

1. INTRODUCCIÓN Muchas cianobacterias al igual que otras algas fitoplanctó-

nicas producen olores o sabores. Aunque los problemas princi-
Las Cianobacteria son organismos procariotas fotosintéti- pales es la posible producción de toxinas que disminuyen la
cos que pueden forman parte del fitoplancton de lagos y calidad del agua y hace que el agua no sea útil para el cosumo
embalses y que en algunas ocasiones, si las condiciones de y baño (Codd et al, 1999; Kuiper-Goodman et al, 1999).
temperatura son favorables y abundan los nutrientes, Las toxinas de las cianobacterias presentan estructuras
principalmente el fósforo, pueden dar lugar a proliferacio- químicas muy variables (Sivonen & Jones, 1999): péptidos
nes (“blooms”) cuando la densidad celular es muy alta. cíclicos como las hepatotoxinas (microcistinas, cilindrosper-
Se considera que existe un afloramiento cuando las con- mopsina), alcaloides de bajo peso molecular como las neuro-
centraciones celulares son del orden de 20.000 células por toxinas (anatoxinas, saxitoxinas), entre otras. Existen casos
ml que corresponde a 10 μg l-1 de clorofila. Para nuestras registrados y bien documentados de intoxicaciones produci-
aguas estos niveles son bastante bajos y quizás se podría ha- das por cianobacterias. En el caso de las hepatotoxinas los
blar de valores cercanos a los 20-30 μg l-1 de clorofila (Que- efectos pueden ser serios a elevadas concentraciones, funda-
sada, 2005). Estas proliferaciones son apreciables por la co- mentalmente en el tracto gastrointestinal, y particular-
loración verde-azuladas de las aguas. mente en el hígado, habiendo sido descritas muertes o afec-
La eutrofización de los ambientes acuáticos, es decir el ciones graves, en varios países, causadas por dichos
enriquecimiento de las aguas superficiales en sustancias nu- compuestos. En Brasil en 1985 hubo 2000 casos de gastroen-
tritivas (N y P) principalmente en aguas lénticas favorece el teritis por agua potable, con 88 letales y en 1996 se detectó
crecimiento de poblaciones de cianobacterias (Reynolds, intoxicación por vía sanguínea en 130 pacientes dializados y
1987). Estos crecimientos masivos ocurren principalmente de ellos, 60 murieron en 10 meses (Kuiper-Goodman et al,
durante el verano y principios de otoño en los lagos y embal- 1999). Por otro lado, está bien establecida la relación entre
ses eutróficos y mesotróficos y a veces se acumulan en la su- la exposición crónica a estos compuestos a dosis subletales y
perficie formando espumas (“scum”) (Figura 1). el desarrollo de cáncer de hígado (Quesada, 2003). Estos
problemas para la salud humana han convertido a las ciano-
bacterias en un foco de atención para los gestores de los re-
(*) Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX. cursos hídricos.

Ingeniería Civil 151/2008 63

05CIANOBACTERIAS 1/10/08 08:39 Página 64

PROBLEMAS DE LAS CIANOBACTERIAS EN AGUAS DE RECREO Y AGUAS DE CONSUMO

se entiende que los Organismos de Cuenca y las Administra-

ciones Hidráulicas de las Comunidades Autónomas deberían
incluir a las cianobacterias dentro de la vigilancia de las
aguas destinadas a la producción de agua de consumo, por
producir éstas contaminantes que entrañan riesgos para la
salud pública. Aunque en la normativa actual sobre la cali-
dad requerida para las aguas superficiales destinadas a la
producción de agua potable no se contempla ningún aspecto
relacionado con las cianobacterias.
En cuanto a las aguas de recreo, la OMS propone que se
usen las cantidades de cianobacterias como valor guía, ya
que no se conocen todas las cianotoxinas, y por tanto medir
la concentración de cierta toxina no asegura la falta de toxi-
cidad del medio. Dada la heterogeneidad temporal y espacial
en el desarrollo de las cianobacterias, proponen hablar de
potencialidad del sistema para albergar grandes poblaciones
de cianobacterias. Esta idea se recoge en la Directiva
2006/7/CE sobre aguas de baño que en su artículo 8 señala:
Cuando el perfil de las aguas de baño indique propensión a
la proliferación de cianobacterias, se llevará a cabo un con-
trol adecuado que permita la identificación oportuna de los
riesgos para la salud. No se señala ningún nivel de ciano-
bacterias o cianotoxinas límite. Además, en este mismo artí-
culo se indica que Cuando se produzca proliferación de cia-
nobacterias y se haya determinado o presumido la existencia
de un riesgo para la salud, se adoptarán inmediatamente
medidas de gestión adecuadas con el fin de prevenir la expo-
sición a aquéllas, que incluirán la información al público. El
RD 134/2007 transpone la Directiva Europea a la legislación
española y en su Artículo 6. Punto 2, se señala: Cuando el
FIGURA 1. “Scum” de cianobacterias Embalse de Las Cogotas. Agosto perfil de las aguas de baño muestre una propensión a las
2006. cianobacterias se llevara a cabo un control adecuado que
permita su identificación y se comunicará a la autoridad sa-
nitaria que evaluará los riesgos para la salud.

Entre los principales grupos de cianobacterias producto-

3. SITUACIÓN DEL PROBLEMA DE LAS CIANOBACTERIAS
ras de toxinas figuran: Microcystis, Anabaena, Aphanizome-
non, Planktothrix, Cylindrospermopsis y Nodularia (Sivo- EN ESPAÑA
nen & Jones, 1999). En la Tabla 1 podemos ver la abundancia de cianobacterias
en los embalses españoles Esta tabla sido realizada con da-
2. PROPUESTAS DE LA OMS, LEGISLACIÓN EUROPEA tos de 171 embalses españoles obtenidos de bases de datos
de diferentes instituciones (principalmente del CEDEX) que
Y LEGISLACIÓN ESPAÑOLA cubren un periodo de 30 años, desde 1973 hasta 2003.
Las cianotoxinas más abundantes en las aguas dulces de Los resultados muestran que en la mitad de los embalses
todo el mundo son las microcistinas. La Organización Mun- españoles las cianobacterias son abundantes o dominantes y
dial de la Salud recomienda 1 μg/l–1 (MC-LR) como el límite se observa diferencia en la distribución de estos organismos
máximo para las aguas que se van a dedicar a consumo hu- entre los embalses situados en la parte oeste de la península
mano. La legislación española recoge este valor de 1 μg/l–1 (zona silícea) y los de la zona este, situados sobre rocas más
de microcistinas totales a la salida de la ETAP (RD solubles. En los primeros el porcentaje de embalses con cia-
140/2003), pero no establece que tipos de microcistinas se nobacterias abundantes o dominantes es mucho mayor. Es-
han de medir. El resto de las toxinas no están recogidas por tos resultados son similares a otros publicados y basados en
la legislación española. En el artículo 7 de este Real Decreto un menor número de embalses (De Hoyos et al, 2004).

Zona W silícea Zona E España

Nº de embalses 75 96 171

% emb sin cianobacterias 4 16,7 11,1

% emb con escasas cianobacterias 22,7 49 37,4

% emb con cianobacterias abundantes 36 19,8 26,9 TABLA 1. Abundancia de

Cianobacterias en los
% emb con cianobacterias dominantes 37,3 14,6 24,6 embalses españoles.

64 Ingeniería Civil 151/2008

05CIANOBACTERIAS 1/10/08 08:39 Página 65

PROBLEMAS DE LAS CIANOBACTERIAS EN AGUAS DE RECREO Y AGUAS DE CONSUMO

Trasona

Ebro
Belesar Aguilar de Campoo
Barcena
Castrelo
Conchas, Las
Cuerda del Pozo

Vencias, Las

Villagonzalo
Santa Teresa
Fuentes Claras Valmayor
San Juan
Picadas
Rosarito
Cazalegas
Guajaraz

Orellana Vicario, El
Zujar
Vega del Jabalón, La
Nogales
Valuengo Brovales Cenajo
Taibilla Ojos
Pedrera, La
Huesna Breña, La

Bornos Arcos

FIGURA 2. Localización de
los embalses estudiados.

La tendencia más habitual sugiere que la dominancia de Fastner et al, 2003). España es en donde se han detectado
cianobacterias se centra en la época estival y en ecosistemas las concentraciones de esta toxina más elevadas en Europa
eutróficos, aunque en algunas ocasiones pueden ser muy (Quesada et al, 2006).
abundantes en ecosistemas con grados tróficos medios. Dentro de las neurotoxinas, la anatoxina, que ha sido
Los datos sobre cianotoxinas en los embalses españoles descrita en algunos países europeos (Bumke-Vogt et al,
son más escasos. Desde el año 2004 al año 2007 se ha lle- 1999), no es muy frecuente en España, al menos es lo que
vado a cabo en el CEDEX un estudio para la Subdirección parecen indicar los primeros datos recogidos en los ecosiste-
General de Gestión Integral del Dominio Público Hidráulico mas investigados. Sólo se ha encontrado en concentraciones
del Ministerio de Medio Ambiente sobre cianobacterias y
cianotoxinas en embalses españoles utilizados para usos re-
creativos o destinados a producción de aguas de consumo. Se
han estudiado un total de 35 embalses (figura 2) algunos de
ellos durante varios años, desde mayo hasta octubre anali-
zándose parámetros fisico-químicos y biológicos (en el CE-
DEX y en la Universidad de Salamanca) y cianotoxinas y to-
xicidad (en la Universidad Autónoma de Madrid).
Los resultados de la primera fase del estudio indican que
las toxinas más abundantes en España son las microcisti-
nas. En nuestro estudio, el 70% de las muestras en las que
las cianobacterias fueron dominantes, presentaron microcis-
tinas (Equiv MCLR) en concentraciones superiores a
1μg/l–1. Si relacionamos estos resultados con los de la tabla
1, más del 15% de los embalses españoles presentarían en
algún momento concentraciones de microcistinas totales su-
periores a 1μg/l–1.
Se ha detectado por primera vez en España cilindrosper-
mopsina. Hasta ahora ha sido encontrada en dos embalses:
Arcos (Guadalquivir), asociada a Aphanizomenon ovalispo-
rum y Vega de Jabalón (Guadiana), asociada a Cylindrosper-
mopsis raciborskii (figura 3). La cilindrospermopsina ha
sido identificada en Europa como un problema emergente,
relacionado aparentemente con la presencia de especies de
FIGURA 3. Cylindrospermopsis raciborskii.
cianobacterias supuestamente invasivas (Padisák, 1997,

Ingeniería Civil 151/2008 65

05CIANOBACTERIAS 1/10/08 08:39 Página 66

PROBLEMAS DE LAS CIANOBACTERIAS EN AGUAS DE RECREO Y AGUAS DE CONSUMO

bajas en el embalse de Rosarito (Tajo), asociada a Anabaena En este nuevo proyecto se seguirá contando con la cola-
flos-aquae (Carrasco et al, 2007). Otras neurotoxinas impor- boración de la Universidad Autónoma de Madrid y de la
tantes, las saxitoxinas no han sido analizadas durante la Universidad de Salamanca en aspectos nuevos o que re-
primera fase de este estudio, pero en los embalses españoles quieran un trabajo de investigación (revisiones taxonómi-
hay especies de cianobacterias potencialmente productoras cas, análisis de nuevas toxinas, bioensayos con cultivos ce-
de esta toxina y se ha encontrado en aguas portuguesas (Pe- lulares e identificación molecular de cianobacterias
reira et al, 2000) por lo que a partir de este año se analizará productoras de toxinas).
esta toxina en los embalses en los que se pueda sospechar su En el Centro de Estudios Hidrográficos y dentro del Área
presencia. de Medio Ambiente Hídrico, además de continuar con los
Los estudios de toxicidad con Artemia salina y el nema- trabajos que se han venido realizando hasta ahora (mues-
todo Caenorhabditis elegans, han ofrecido resultados algu- treos de campo, análisis físico-químicos, determinación y
nas veces bastante dispares. Este límite de detección es bajo cuantificación de fitoplancton e identificación de las especies
por lo que se va a seguir investigando en estos métodos y se potencialmente tóxicas), se han realizado varias inversiones
van a empezar a utilizar otros bioensayos basados en culti- para la puesta a punto metodologías que permitirán el aná-
vos celulares. lisis de toxinas y toxicidad (figuras 4, 5, 6 y 7).
Por otro lado, los muestreos repetidos de varios puntos,
durante varios años, han permitido estudiar la variabilidad
interanual de cianobacterias. El cociente de variación inte-
5. BIOENSAYOS DE TOXICIDAD
ranual para el biovolumen de cianobacterias es 1,12, es un En la mayoría de los casos la identificación de especies cia-
valor muy alto, mucho mayor que en el caso de la clorofila: nobacterianas potencialmente tóxicas no es suficiente para
0,37. También es muy variable la composición específica de determinar si un afloramiento es tóxico o no ya que varias
un año a otro. Este aspecto debería tenerse en cuenta en la cepas con diferente toxicidad pueden pertenecer a la misma
elaboración de los perfiles de aguas de baño requeridos en la especie. Por ello es necesario caracterizar la toxicidad.
Directiva 76/160/CEE, en los que hay que señalar la propen- Los bioensayos dan una idea de la toxicidad efectiva de la
sión de proliferación de cianobacterias. muestra permitiendo así revelar la existencia de posibles si-
nergias o antagonismos entre compuestos o la presencia de
4. FUTUROS PROYECTOS DEL CENTRO DE ESTUDIOS nuevas sustancias tóxicas que permanecerían ocultas en el
caso de las técnicas analíticas. En toxicología se usa el con-
HIDROGRÁFICOS cepto de la dosis letal 50 (DL50) como la dosis necesaria para
En la primavera del 2008 y dentro de la Encomienda de matar a la mitad de la población en estudio. Esta variable nos
Gestión (2007-2011) firmada entre el CEDEX y la Dirección va a permitir comparar como de tóxicas son diferentes sustan-
General del Agua se va a iniciar el estudio “Identificación cias, de manera que valores pequeños nos van a indicar mayo-
molecular de cianobacterias potencialmente productoras de res toxicidades, dado que es necesario estar expuesto a meno-
toxinas, análisis de cianotoxicidad y bioensayos de toxicidad res dosis para matar al 50% de la población.
mediante nuevos métodos”. Este estudio de cuatro años de El bioensayo con ratones consiste en una inyección intra-
duración es continuación de los realizados anteriormente y peritoneal seguida de una observación durante 24 horas. Es
se va a centrar en embalses destinados al agua de consumo. un método que mide la toxicidad total. Este tipo de ensayos

FIGURA 4. Columna de
rotación y espectrofotómetro
de doble haz (C.E.H).

66 Ingeniería Civil 151/2008

05CIANOBACTERIAS 1/10/08 08:39 Página 67

PROBLEMAS DE LAS CIANOBACTERIAS EN AGUAS DE RECREO Y AGUAS DE CONSUMO

FIGURA 5. Incubador para Artemia

salina (C.E.H).

se han ido abandonando poco a poco debido, entre otras, a

consideraciones prácticas y morales, mientras que el desa-
rrollo de otro tipo de métodos ha ido cobrando fuerza.
Se han utilizado muchas especies de zooplancton en bio-
ensayos para detectar la presencia de microcistinas y otras
cianotoxinas. Según Campbell y colaboradores (1994), el bio-
ensayo con Artemia salina demuestra una buena correlación
entre la concentración de microcistinas y la mortalidad.
También ha dado buenos resultados con anatoxina-a (Kiri-
vanta et al., 1991) y cilindrospermopsina (Metcalf et al.,
2002). Otros estudios demuestran además que el bioensayo
con Artemia salina presenta mayor sensibilidad que otros
bioensayos muy usados, como es el de ratón.
Por estos motivos, y además, por su facilidad de llevar a
cabo y relativo bajo coste, se ha considerado el bioensayo con
Artemia salina el método más adecuado para cubrir el obje-
FIGURA 6. Determinaciones de microcistinas mediante ELISA (C.E.H).
tivo del presente proyecto (figuras 4 y 5).

FIGURA 7. Determinaciones de
microcistinas por HPLC/MS/MS
(C.E.H).

Ingeniería Civil 151/2008 67

05CIANOBACTERIAS 1/10/08 08:39 Página 68

PROBLEMAS DE LAS CIANOBACTERIAS EN AGUAS DE RECREO Y AGUAS DE CONSUMO

6. ANÁLISIS DE MICROCISTINAS gracias al poder catalítico de las enzimas asociadas. Toda

esta reacción enzimática da lugar a una solución de color in-
Actualmente ELISA (Enzyme-Linked Immuno Sorbent As- versamente proporcional a la concentración de microcistinas
say) es el método más extendido para la detección y cuantifi- de la muestra. Por lo que un color más oscuro significa una
cación de microcistinas. Está basado en reacciones inmuno- baja concentración de microcistinas y un color claro significa
lógicas. Se han desarrollado anticuerpos policlonales, y kits una elevada concentración de microcistinas.
de ELISA para microcistinas que visualizan los efectos me- Existen técnicas más específicas como la cromatografía
diante una reacción de peroxidada (figura 6). liquida de alta resolución (HPLC). Esta es una técnica analí-
Los inmunoensayos acoplados a enzimas se basan en la tica utilizada para separar los componentes de una mezcla,
combinación selectiva de anticuerpos y reacciones enzimáti- en función de los tipos de interacciones químicas entre las
cas para producir sistemas analíticos capaces de detectar ni- sustancias analizadas y las columnas cromatográficas. Las
veles muy bajos de sustancias químicas. Se utiliza un so- técnicas analíticas actuales no solo son capaces de cuantifi-
porte sólido de microplacas recubiertas de anticuerpos. car con exactitud una muestra, sino que pueden proporcio-
Dada la capacidad discriminatoria de los anticuerpos se lo- nar información detallada sobre las variantes de las toxinas
gra una elevada selectividad, así como elevada sensibilidad presentes.

C: \Xcalibur\...\170608\patron8

RT: 0.00 – 60.00

RT: 10.63 NL:
SN: 92 1.59E7
100 TIC MS
Relative Abundance

80 Genesis
RT: 1.03 patron8
60 SN: 48 RT: 14.81
SN: 32
40
20
0 RT: 12.36 NL:
SN: 264 6.91E6
100 m/z=
Relative Abundance

825.00–
80 826.00 MS
60 Nodularina Genesis
patron8
40
20
0 RT: 12.36 NL:
SN: 264 3.30E5
100 m/z=
Relative Abundance

80 1045.00–
1046.00 MS
60 Genesis
patron8
40 Microcistina YR
20
0 NL:
RT: 14.81
SN: 43 6.75E5
100 m/z=
Relative Abundance

80 995.00–
996.00 MS
60 Genesis
patron8
40 Microcistina LR
20
0
RT: 10.63 NL:
100 SN: 237 1.32E7
m/z=
Relative Abundance

80 519.50–
520.50 MS
60 Genesis
RT: 1.03 patron8
40 SN: 76 Microcistina RR FIGURA 8. Cromatograma e
20 iones extraídos de una mezcla
patrón de nodularina,
0 microcistina YR, microcistina
0 10 20 RR y microcistina LR.

68 Ingeniería Civil 151/2008

05CIANOBACTERIAS 1/10/08 08:39 Página 69

PROBLEMAS DE LAS CIANOBACTERIAS EN AGUAS DE RECREO Y AGUAS DE CONSUMO

Uno de los métodos más extensamente utilizados en G.A. & Quesada, A. 2007. Anatoxin-a occurrence and poten-
HPLC para la detección de cianotoxinas, implica la separa- cial cyanobacterial anatoxina-a producers in Spanish reser-
ción de las toxinas en una columna C18 utilizando un gra- voirs. J. Phycol. 43: 1120-1125.
diente agua y acetonitrilo, ambos con el 0.05% de ácido tri-
fluoroacético (TFA). Codd, G.A., Bell, S.G., Kaya, K., Ward, C.J., Beattie, K.A. &
Las técnicas de detección acopladas a HPLC más emplea- Metcalf, J.S. (1999). Cyanobacterial toxins, exposure routes
das para la determinación de de cianotoxinas en aguas son and human health. Eur. J. Phycol., 34: 405-415.
la detección por fotodiodo-array (HPLC-PDA) y la espectro- Campbell, D. L., Lawton, L. A., Beattie, K. A. & Codd, G.A.
metría de masas (HPLC-MS). La detección por PDA tiene (1994). Comparative assesment of the specificity of the brine
una capacidad limitada a la hora de distinguir entre las di- shrimp and microtox assays to hepatotoxic (Microcystin-LR-
ferentes variantes de microcistinas si estas coeluyen, debido Containing) cyanobacteria. Environmental Toxicology and
a que la mayor parte de las variantes tienen un perfil de ab- Water Quality: An International Journal, 9:71-77.
sorción similar entre 200 y 300 nm, impidiendo en ciertos
casos la correcta identificación. De Hoyos, C., Negro, A.I. & Aldasoro, J.J. 2004. Cyanobacte-
Se puede alcanzar una identificación más exacta de es- ria distribution and abundance in the Spanish water reser-
tas biotoxinas mediante el empleo de la espectrometría de voirs during stratification. Limnetica 23 (1-2): 119-132.
masas (MS), debido a que permite obtener una “huella di- Fastner, J., Heinze, R., Humpage, A.R., Mischke, V., Eagles-
gital” de las toxinas individuales. La espectrometría de ham, G.K. & Chorus, I. 2003. Cylindrospermopsin occu-
masas permite llevar a cabo determinaciones cualitativas rrence in two German lakes and preliminary assessment of
y cuantitativas, y analizar mezclas complejas de compues- toxicity and toxin production of Cylindrospermopsis raci-
tos orgánicos muy diversos con rapidez y sensibilidad, su- borskii (Cyanobacteria) isolates. Toxicon 42: 313-21.
ministrando información estructural de los compuestos
presentes. Está técnica se puede utilizar para la detección Kuiper-Goodman, Falconer, T.I. & Fitzgerald J. (2002). Hu-
y la cuantificación de saxitoxina, anatoxina-a, microcisti- man health aspects. In Toxic cyanobacteria in water. A guide
nas, nodularinas y otras biotoxinas presentes en el agua. to their public health consequences, monitoring and manage-
Además el acoplamiento en tandem de MS/MS permite ment. Chorus, I. & J. Bartram ed.
fragmentar el ión de interés y el análisis de los fragmen-
tos generados, lo que permite una mejor identificación y Kirivanta, J., Sivonen, K. & Niemela, S. I. 1991. Detection of
cuantificación de la toxina analizada. Esto lo convierte en toxiciy of cianobacteria by Artemia Salina biossay. Environ.
un instrumento de diagnostico útil para identificar va- Toxicol. Water Qual. 6:423-436.
riantes de microcistinas de los que no se poseen patrones Metcalf, J.S., Lindsay, J., Beattie, K.A., Birmingham, S., Sa-
e identificarlas de forma inequívoca en muestras ambien- ker, M.L., Torokne, A.K. & Codd, G.A. (2002) Toxicity of Cy-
tales complejas. lindrospermopsin to the Brine Shrimp Artemia Salina: Com-
Pero en general estos métodos requieren un proceso pre- parisons With Protein Synthesis Inhibitors and
vio de limpieza y concentración de la muestra, que en algu- Microcystins. Toxicon, 40, pp. 1115-1120.
nos casos es tedioso y lento. En la actualidad se están reali-
zando estudios encaminados a realizar procesos de una Padisák, J. 1997. Cylindrospermopsis raciborskii (Wo-
forma on-line, combinando el uso de dos columnas cromato- toszynska) Seenaya and Subba Raju, an expanding, highly
gráficas, la primera destinada a la preconcentración de un adaptive cyanobacterium: worlwide distribution and review
volumen determinado de muestra y una segunda columna of ecology. Arch. Hydrobiol. 107 (suppl): 563-93.
destinada a la separación analítica. Esto permite utilizar un Pereira, P., Onodera, H., Andrinolo, D., Franca, S., Araújo,
menor volumen de muestra y una mayor velocidad de análi- F., Lagos, N. & Oshima Y. 2000. Paralytic shellfish toxins in
sis y menor manupilación de la muestra con el consiguiente the freshwater cyanobacterium Aphanizomenon flos-aquae,
deterioro de la misma. isolated from Montargil reservoir, Portugal. Toxicon, 38:
El laboratorio de Calidad de las Aguas ha adquirido un 1689-1702.
sistema HPLC-MS/MS formado por un sistema E-Quan
para preconcentración on-line, una bomba de ultra-alta pre- Quesada, A. 2003. Cianobacterias y cianotoxinas en España.
sión y un espectrómetro de masas triple cuadrupolo (TSQ Algas 30: 7-9.
Quantum) (figura 7). Se está realizando la determinación de
diversas cianotoxinas (saxitoxina, anatoxina-a, microcisti- Quesada, A. 2005. Toxicidad de cianobacterias. Biología y
nas, nodularinas) y otras biotoxinas presentes en el agua de ecología de las cianotoxinas. XII Curso sobre Limnología
embalses. En la figura 8 se muestra un cromatograma de aplicada: Embalses, lagunas y ríos. CEDEX. 149-156.
una disolución patrón que contiene tres variantes de micro- Quesada, A., Moreno, E., Carrasco, D., Paniagua, T., Wor-
cistinas y nodularina y los correspondientes espectros de los mer, L. De Hoyos, C and Sukenik, A. 2006. Toxicity of Apha-
iones extraídos. nizomenon ovalisporum (Cyanobacteria) in a Spanish water
reservoir. Eur. J. Phycol. 41: 39-45.
7. BIBLIOGRAFÍA Reynolds, C.S. 1987. Cyanobacterial Water-blooms. Biol.
Bumke-Vogt, C., Mailahn, W. & Chorus, I. 1999. Anatoxin-a Rev., 50: 437-481.
and neurotoxic cyanobacteria in German lakes and reser-
voirs. Environ. Toxicol. 14: 117-25. Sivonen, K. & Jones, G. (1999). Cyanobacterial toxins. . In
Toxic cyanobacteria in water. A guide to their public health
Carrasco, D., Moreno, E.; paniagua, T., De Hoyos, C., Wor- consequences, monitoring and management. Chorus, I. & J.
mer, L, Sanchis, D., Cirés, S., Martín del Pozo, D., Codd, Bartram ed.

Ingeniería Civil 151/2008 69