Ojeda Jiménez Janet Carolina

099224383
Grupo 8105
Asesor: Lic. Juan Manuel Sánchez Macias
Ojedaj_a2u6_dp
Derecho Penal
Unidad 6. El Delito como Comportamiento Típico y Aspectos Negativos
Actividad 1. ¿Violación o atipicidad?
Cuestionario

Primera parte. Descripción del caso ¿Violación o atipicidad?

A las 21:00 horas Vanessa Roa, salió con sus amigas Leticia Vargas y Karla García, a divertirse al antro
“Copacabana” de la Ciudad de México, al llegar al antro conoció a Alejandro Sexto, Alberto Juárez, y Fernando
López, personas con las cual empezó a interactuar entre ellos. Pero Vanesa Roa tuvo mucha mayor
compatibilidad y química con Fernando López, por lo que empezaron a platicar dentro del antro.

Las conversaciones entre ambos se hicieron con respeto, pero durante esas charlas ambos empezaron a tomar,
hasta que llegaron al punto donde ambos se encontraban intoxicados etílicamente (alcoholizados), su grado de
intoxicación etílica era alto, pero aún podían sostenerse en pie, por propia cuenta.

Al transcurrir el tiempo, la atracción es tan grande que ambos deciden irse a un Hotel a tener relaciones
sexuales. Por lo que deciden abandonar el antro a las 24:00 horas, y se dirigieron al Hotel “Danke”, donde
sostuvieron relaciones sexuales, es decir, Fernando López copuló con Vanessa Roa.

A las 01:30 horas, Vannesa Roa se sale de la habitación, y empieza a gritar fuertemente “me han violado”
“ayúdenme”, es cuando la seguridad del hotel detiene a Fernando López, llaman a la Policía, y posteriormente,
es puesto a disposición del Ministerio Público.

Ya en el Ministerio Público Vanessa Roa declara que sí fueron al Hotel, pero ya estando en el hotel ella no dio
su consentimiento para sostener relaciones sexuales, ya que se encontraba alcoholizada, y que prueba de ello
es que el estudio ginecológico comprueba que existen lesiones en su aparato reproductor femenino, y existen
rastros biológicos de Fernando López que acreditan que eyaculó durante el acto sexual.

Por su parte, Fernando López declara que conoció a Vanessa Roa en el antro “Copacabana”, que fue ella quien
le propuso tener relaciones sexuales, y que todo fue consensuado, que nunca la violó, que sí copuló pero fue
con su consentimiento, que en las cámaras de vigilancia se demuestra como ella entra al hotel sin que se
advierta alguna presión física o psicológica, e incluso, ambos estuvieron en el Lobby del hotel esperando
habitación.

Segunda parte. Análisis dogmático del artículo 174, del Código Penal para el Distrito Federal

Análisis dogmático del artículo 174, del Código Penal para el Distrito Federal

ELEMENTOS OBJETIVOS DEL DELITO

Sujetos
a) ¿Se requiere Se considera un delito común, cuya característica es que no se requiere que el
calidad específica del agente asocial, tenga alguna calidad específica, de acuerdo al articulo 174 del
sujeto activo? CPDF.

b) ¿Se requiere De acuerdo al tipo penal de violación, clasificado como delito común, en el articulo
calidad específica del ya citado, no se requiere ninguna calidad específica, para brindar justicia a la
sujeto pasivo? víctima, en este caso a Vanessa Roa.

Verbos
a) ¿Cuál es el verbo Al que por medio de la violencia física o moral “realice” (verbo núcleo) cópula con
núcleo (s)? persona de cualquier sexo, se le impondrá prisión de seis a diecisiete años.

b) ¿Cuál es el verbo Al que por medio de la violencia física o moral realice cópula con persona de cualquier
auxiliar e(s)? sexo, se le “impondrá” (verbo auxiliar) prisión de seis a diecisiete años.
 Referencias
a) ¿Cuál es el objeto
jurídico?

b) ¿Cuál es el objeto El objeto material de este tipo penal, es el sujeto pasivo, en este caso es Vanessa
material? Roa, a que sobre éste se realiza el fin del delito.

c) ¿Se requiere Si, de acuerdo con el articulo 174 CPDF, para configurar este delito se requiere que
medios comisivos? sea por medio de violencia física y/o moral.

d) ¿Se requieren No, en el tipo penal no se describe, que éste se cometa en un determinado tiempo.
referencias
temporales?

e) ¿Se requieren No, no se requiere de un lugar específico para que se cometa este delito.
referencias de lugar?

Tipo de resultado
¿Se requiere un No, para que se derive un resultado formal, la conducta atípica debió de poner en
resultado formal? peligro el bien jurídico tutelado, por lo que este delito configura un resultado
¿Por qué? material.

¿Se requiere un Si, la conducta delictiva al ser exteriorizada, causo un daño directo al bien jurídico
resultado material tutelado del sujeto pasivo, en este caso la libertad sexual, produciendo un cambio
¿Por qué? en el mundo fáctico.

Forma de consumación
¿Es un delito Si, es un delito instantáneo, ya que en el mismo momento se consuma este,
instantáneo? cometido por una única acción, con consecuencias permanentes.

¿Es un delito No, porque solo fue cometido por una única acción.
permanente

¿Es un delito No es un delito continuado, ya que no se prolonga en el tiempo.

Modalidad de la conducta
¿Se necesita que la Si, es necesario que la conducta ilícita sea de acción, ya que de acuerdo al verbo
conducta delictiva sea núcleo del tipo penal, comete este delito quien “realice”, por lo que se deriva una
de acción? acción.

¿Se necesita que la No, porque es un delito de acción.

¿Se necesita que la Al ser un delito de acción, no puede configurarse al mismo tiempo como una de
conducta delictiva sea omisión en ninguna de sus modalidades.
de comisión por
omisión?

Elementos de la conducta
¿Cuáles son los Elemento psíquico: el sujeto activo tiene el ánimo de cometer la acción.
elementos de la Elemento físico: el sujeto activo lleva a cabo la acción. Para este caso, el acto
conducta? sexual o cópula.

ELEMENTOS SUBJETIVOS GENERALES

¿Qué elemento Dolo directo, ya que el agente asocial, tiene la voluntad de cometer la conducta,
subjetivo general se aun a sabiendas de que se configura como un delito.
acredita en el caso
práctico planteado?
 ELEMENTOS SUBJETIVOS ESPECÍFICOS

¿Qué elementos Al referirse al fin o motivo que persigue el agente asocial, es claro que los
subjetivos específicos elementos subjetivos de este delito se derivan del tipo penal, bajo el cual se actúa
se requieren? con el fin de lograr una satisfacción sexual.
Sin embargo, no requiere la existencia de estos elementos. Al tratarse de una
conducta dolosa.

ELEMENTOS NORMATIVOS

¿Cuáles son sus Copula: el articulo 174 CPDF define esta palabra contenida en el mismo tipo penal.
elementos
normativos?
 Tercera parte. Contestación de preguntas.

En una extensión no mayor a dos cuartillas responda las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál es el tipo penal que se configura en el caso?

El tipo pena que se configura en este caso, es la violación de acuerdo con el artículo 174 del Código Penal
para el Distrito Federal, ya que en este no se refiere a si el agente social se encuentra con efectos de
enervantes, o que para ello, sea necesario no haberlos consumido.

SOLOGISMO JURIDICO:

Premisa mayor: el articulo 175 del CPDF establece “que por medio de la violencia física o moral realice
cópula con persona de cualquier sexo, se le impondrá prisión de seis a diecisiete años.”

Premisa menor: Fernando López tuvo cópula por medio de la violencia física, en contra de Vanessa Roa, de
acuerdo con las lesiones comprobadas en el estudio ginecológico.

Conclusión: Fernando López sui cometido el delito de violación en contra de Vanessa Roa, dado el delito
deberá imponérsele una sanción, la cual consiste en una pena privativa de la libertad que va desde los seis
hasta los dieciocho años.

2. ¿Estamos ante la presencia de alguna causa de atipicidad?

Dada la definición de atipicidad como la falta del encuadramiento de la conducta a la descripción normativa,
es decir que la conducta no se ajuste a lo descrito en la norma penal, en este tenor de ideas, considero que
este delito no contiene ninguna causa de atipicidad, ya que se configuran todos los elementos de la tipicidad,
además de encuadrar en el tipo.

El sujeto activo de manera voluntaria al exteriorizar la conducta, y con uso de violencia física, según lo
descrito por el estudio ginecológico, daño el bien jurídico tutelado, en este caso la libertad sexual, si bien es
cierto, estaba bajo los efectos del alcohol, pero no considero que sea una causal de exclusión, ya que él
mismo provoco este estado.