Ensayo de Historia

INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
PEDAGÓGICO “HNO. VICTORINO ELORZ

GOICOECHEA” – CAJAMARCA
PROGRAMA DE CIENCIAS SOCIALES
Curso:
Historia Del Perú y del Mundo III
Tema:
Ensayo sobre las consecuencias reales de la
Independencia del Perú en el pueblo peruano.
Profesor:
Icilio, Cueva Romero
Integrante:
 Mego Gonzales, Marife.
LAS CONSECUENCIAS REALES DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ PARA
EL PUEBLO PERUANO
Introducción:
La independencia del Perú fue un proceso social, político, y militar que llevó al
nacimiento de la República del Perú Y su liberación del dominio español, desde la
conquista de América. sus momentos culminantes fueron las célebres batallas de Junín
y batalla de Ayacucho en 1824.
Periodo de conflictos políticos y bélicos que permitieron la liberación del pueblo
peruano del dominio español. si bien sus primeros antecedentes datan de principios
del siglo XIX, ya a lo largo del XVIII habían ocurrido varias rebeliones indígenas en
contra de la dominación colonial, que fueron neutralizadas por los realistas .
las incursiones de San Martín y Bolívar, con la posterior victoria en la batalla de

Ayacucho, conformaron un proceso complejo de liberación del último virreinato que
quedaba en América bajo dominio español.
Causas de la Independencia del Perú:

Podemos destacar diversos antecedentes que impulsaron la Independencia del Perú:
 La influencia de las ideas libertadoras, que se iniciaron con la Independencia de

Estados Unidos, sobre la mayoría de las colonias americanas que luchaban por
librarse de la monarquía española. Asimismo, la Revolución francesa fue una
importante inspiración para las colonias en su lucha contra el absolutismo.
 Ya en 1780, el líder indígena Tupac Amaru II había intentado una rebelión

contra el gobierno español en Perú, y aunque esta fue duramente abatida,
supuso un antecedente fundamental para el proceso de Independencia del
Perú.
 El descontento por la discriminación, el abuso y las injusticias hacia los

indígenas y criollos por parte del virrey español.
 La existencia de dos clases sociales, la aristocracia y la plebe, donde solo la

primera obtenía privilegios.
 El Imperio español de Carlos IV y Fernando VII se había debilitado

notablemente por varios factores: la invasión y dominio de Napoleón
Bonaparte en Europa, la fiebre amarilla, los problemas internos con las fuerzas
militares y finalmente la pérdida de la mayor parte de su flota en la batalla de
Trafalgar. Esto fortaleció a las colonias en su proceso de independencia.
Consecuencias de la independencia del Perú

Como no podía ser menos, la Independencia de Perú trajo consigo consecuencias en
todos los ámbitos, desde la sociedad hasta la economía.
Consecuencias políticas
Además del nacimiento de un nuevo país, la independencia peruana significó el final
del dominio español en el continente americano. Perú se había convertido en el último
lugar controlado por la monarquía española, con lo que su emancipación representaba
el comienzo de una nueva etapa histórica.
El Congreso Constituyente del Perú fue conformado en 1822 y al año siguiente el país
se organizó como una república. La constitución promulgada en 1823 marcaba la
división de poderes y seguía los principios liberales.
Consecuencias económicas
Los años anteriores a la independencia habían estado marcados por una grave crisis
económica. El enfrentamiento bélico y la inestabilidad durante el proceso
independentista solo agravó la situación.
Los dirigentes del Perú independiente trataron de mejorar la situación económica
tomando una serie de medidas. Aunque no pudieron reformar el sistema fiscal
instaurado por el virreinato, se vieron favorecidos por el auge del comercio
internacional. Finalmente, comenzó a producirse una ligera mejora.
Consecuencias sociales
Como se ha señalado, el Congreso aprobó una constitución de carácter liberal,
conforme a la ideología de buena parte de sus miembros. Sin embargo, la sociedad
peruana notó muy poco esa circunstancia.
Las clases sociales continuaron siendo las mismas que antes de la independencia,
aunque con los criollos ganando peso dentro de las clases altas. El pueblo llano, por su
parte, continuó teniendo muchos menos derechos.
Conclusiones:
Las conclusiones de las investigaciones históricas más recientes revelan, más bien, que
en América Latina y sobre todo en el Perú, la Independencia no fue el resultado de un
conflicto entre metrópoli y colonia sino la consecuencia de una pugna en Europa entre
metrópolis competidoras por el dominio universal. En el caso del Perú, además, esta
Independencia fue concedida y no conquistada. Es decir, traída desde afuera por los
ejércitos de San Martín y de Bolívar. La Independencia tampoco fue fruto de una toma
de conciencia nacional del pueblo peruano, puesto que las grandes mayorías
estuvieron ausentes del proceso. Indios, negros y mestizos lucharon indistintamente
en las filas de los ejércitos patriotas y realistas.
Estas premisas, indiscutibles hoy, sugieren que todo examen del proceso de la
Independencia debe considerar dos factores: el contexto universal en el cual se
desarrolla y los intereses concretos de los diversos grupos que integraban la sociedad
colonial. Es la articulación de esta doble dinámica, es decir la de los intereses y la de las
fuerzas externas, la que otorga el auténtico sentido histórico a lo que realmente fue la
Independencia.
La Independencia aparece entonces como consecuencia de la acción de San Martín y
de Bolívar en el Perú y de las victorias militares de Junín y Ayacucho. Para estas
libertadoras, el derrumbe del bastión colonial que significaba el Perú era condición
necesaria e indispensable para garantizar la Independencia americana. En este proceso
la élite peruana no participó directa ni activamente porque su surgimiento y su
robustecimiento como clase estuvo estrechamente asociada a su vinculación con la
metrópoli. Su creciente vulnerabilidad económica, desde fines del siglo XVIII, y su
desarticulación ideológica la inhibieron en su afán de conquista del poder político. Aquí
reside toda la diferencia que distingue a la élite peruana respecto, por ejemplo, de las
de Argentina y Venezuela. La no participación de los criollos tampoco pudo ser
compensada con la intervención de las grandes masas oprimidas por el sistema
colonial, porque su movilización revivía en los criollos los viejos temores de una
rebelión social generalizada que los obligara, como consecuencia, a otorgar un
contenido social distinto al movimiento de liberación. Pero, además, las masas
populares estuvieron ausentes porque en el proceso de la Independencia no entraron
en juego los intereses que pudieran comprometerlas. Fue un conflicto de minorías
para minorías.
Linkografía:
http://lanic.utexas.edu/project/laoap/iep/ddtlibro11.pdf
https://enciclopediadehistoria.com/independencia-del-peru/
https://www.lifeder.com/independencia-del-peru/#:~:text=hasta%20la%20econom
%C3%ADa.-,Consecuencias%20pol%C3%ADticas,de%20una%20nueva%20etapa%20hist
%C3%B3rica.

Ensayo de Historia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Historia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Historia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR

PEDAGÓGICO “HNO. VICTORINO ELORZ

las incursiones de San Martín y Bolívar, con la posterior victoria en la batalla de

Causas de la Independencia del Perú:

 La influencia de las ideas libertadoras, que se iniciaron con la Independencia de

 Ya en 1780, el líder indígena Tupac Amaru II había intentado una rebelión

 El descontento por la discriminación, el abuso y las injusticias hacia los

 La existencia de dos clases sociales, la aristocracia y la plebe, donde solo la

 El Imperio español de Carlos IV y Fernando VII se había debilitado

Consecuencias de la independencia del Perú

También podría gustarte