Contenido

INVERSIÓN EXTRANJERA....................................................................................................................2
ANÁLISIS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA...........................................................................................2
CARACTERÍSTICAS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA............................................................................2
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA.....................................................................................................2
CONSECUENCIAS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA...............................................................3
INVERSIÓN EXTRANJERA INDIRECTA..................................................................................................7
BIBLIOGRAFÍA:....................................................................................................................................7

1
INVERSIÓN EXTRANJERA
La inversión extranjera es la adquisición de activos internos realizada por gobiernos o ciudadanos
de otras partes del mundo en forma de depósitos bancarios, valore industriales o
gubernamentales, bienes raíces, edificios, equipo y tecnología. En México, como en otros países, el
gobierno justifica el arribo de inversión extranjera con el argumento de que se incrementará el
producto nacional.

ANÁLISIS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA

No obstante de que desde 1984 México realizó una amplia reforma para atraer capitales y
propiciar mayor crecimiento de las inversiones extranjeras, en la actualidad ha dejado de ser un
país atractivo para este fin, al menos a mediados de 2007; ya que de acuerdo con un informe del
BDEM (Banco de México) enviado al congreso el 30 de abril de 2004 se plantea que los flujos de
capital han disminuido porque las empresas extranjeras buscan otras sedes. Por ello se concluye
que la capacidad de México para competir va a la baja; por otra parte, el combate a la pobreza a
través de la IED (Inversión Extranjera Directa) arroja resultados insuficientes ya que la
transferencia de recursos al exterior para el pago e la deuda casi triplica el monto de dinero que
llega para desarrollar proyectos productivos.

Entre 2001 y 2003, ingresó al país nueva IED por 29 754 millones de dólares, de los que 12 500
millones fueron por la venta de Banamex. En ese periodo, el pago por intereses y amortizaciones
de la deuda pública y privada fue de 82 700 millones de dólares. Este informe reflejó que el
modelo de crecimiento aplicado desde 1982 (sustentado en la ampliación de la participación de la
inversión extranjera en actividades que antes realizaba el Estado o la iniciativa privada mexicana)
ya no es efectivo para ayudar al crecimiento de la economía mexicana, como ocurrió en el decenio
de 1990-1999.

CARACTERÍSTICAS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA

De acuerdo con un estudio de la CEPAL (comisión económica para América Latina), en México la
inversión extranjera directa representa menos de 10% de la formación bruta de capital y 20% del
PIB (Producto Interno Bruto). Las inversiones extranjeras decrecen, pero no los dividendos que
exportan. El total de entradas netas de capital extranjero en el mundo disminuyó en 53%, de 1 393
000 millones de dólares (mdd) en 2000 a 653 000 mdd en 2003. En México el impacto fue de 26
569 mdd en 2001 a 10 731 mdd en 2003, casi 60% de disminución

INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA

El FMI (Fondo Monetario Internacional) define a la inversión extranjera directa como la
participación directa o indirecta de 10% o más de las acciones con capacidad de voto en una
empresa extranjera. Es la inversión realizada por extranjeros (ya sean personas morales o físicas,

2
unidades económicas o capital en empresas) en otra nación; pueden permanecer en un país
durante un periodo prolongado pues no es fácil convertir de inmediato activos en dinero para
sacarlos de un territorio. Este concepto incluye la reinversión de utilidades de las empresas
extranjeras asentadas en una nación, las nuevas inversiones y las cuentas con la matriz.

CONSECUENCIAS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA

En 2001, México tuvo una IED de 25 334 millones de dólares y su economía cayó a -0.3%, lo que
quiere decir que la inversión extranjera no benefició a la economía. Esto se debe a que no se ha
vinculado la inversión extranjera con la producción de mercancías o la generación de empleos,
sino con la adquisición de activos viejos públicos y privados (bancos, aseguradoras,
administradoras de pensiones y cadenas comerciales).

Algunos países como Irlanda y los del sureste asiático, han crecido más rápido que México en los
20 años o 30 de globalización (a pesar de encontrarse sujetos a los mismos procesos de
“mundialización”) debido a que han seguido políticas distintas mientras que México ha actuado
como si el mercado resolviera todos los problemas. Los países exitosos combinaron una industria
hacia afuera con un Estado promotor que facilitó la consolidación de empresas dentro de esos
países, no renunciaron a tener una política industrial de modo que lograron combinar promoción
de exportaciones con sustitución de compras externas, limitaron o impidieron que la inversión
extranjera se apoderara de las principales empresas nacionales y las obligaron a generar empleos
que crearan nuevas producciones destinadas a los mercados externos.

En México no se ha hecho lo anterior, las grandes cadenas comercializadoras con participación de

capital extranjero desplazan al comercio al menudeo y, por consecuencia, gran cantidad de
personas se refugian en el comercio informal. En un informe elaborado por la CEPAL se indica que,
a partir de 1987, las naciones Latinoamericanas han remitido al exterior un promedio anual de 20
000 millones de dólares por concepto de rentas, particularmente utilidades que generan los
capitales extranjeros en la región, esto significa que en los últimos siete años los países
Latinoamericanos (entre los que México figura como principal receptor de IED) enviaron 140 000
millones de dólares al exterior; el informe apunta también que hasta septiembre de 2004, 41.9%
de la inversión extranjera en México era estadounidense.

Retomando el concepto de la inversión extranjera se destaca que es la aportación o colocación de

capitales a largo plazo en algunos países extranjeros, para la creación de empresas agrícolas,
industriales y de servicios. Las características más importantes de las inversiones extranjeras
directas son:

a) significa una ampliación del capital industrial o comercial;

b) llega a países donde existe relativa estabilidad económica y política;

c) hay tres formas de penetración: 1. En forma independiente (empresas transnacionales),2.

Asociándose con capitales privados nacionales y 3. Asociándose con capitales públicos nacionales.

3
La inversión extranjera directa significa una forma de colocación de capitales de los países
imperialistas.

La principal forma de penetración de las inversiones extranjeras directas se realiza por medio de
las empresas transnacionales; éstas constituyen formas que asumen en la actualidad los grandes
monopolios. Las empresas transnacionales mediante empresas matrices controlan una gran
cantidad de compañías filiales o subsidiarias, las cuales actúan con el mismo nombre y los mismos
objetivos en otros países

La importancia de las empresas transnacionales, así como de la inversión extranjera que controlan,
se plantea a continuación:

El gran dominio que tienen se deriva del crecido valor de sus inversiones, de la importancia de las
empresas que controlan o en las que tienen una participación considerable, del tipo de actividades
en las que operan (que en general son las más dinámicas y productivas) y de los cuantiosos
recursos que manejan sus matrices y las estrechas ligas que tienen con los más importantes
grupos financieros de sus países de origen, así como del control mundial que ejercen sobre la
tecnología y los mercados. (Excélsior 27 de nov. De 1979)

En la actualidad estas empresas transnacionales participan en el país como empresas

maquiladoras y de franquicias.

El endeudamiento externo o inversión extranjera indirecta representa otra forma de penetración

del capital imperialista, que financia las actividades económicas del país que solicita el crédito.

La inversión extranjera directa (IED) representa una ampliación directa del capital industrial y
comercial del país al que llega, se despliega en las ramas y sectores más rentables de la economía,
en las que existen pocos riegos y grandes posibilidades de ganancias; generalmente se ejerce por
medio de empresas filiales de matrices que se encuentran en el extranjero.

Las IED las realizan sobre todo los países altamente desarrollados, porque en ellos la tasa de
ganancia tiende a disminuir y por eso buscan colocar sus capitales en los países que les garanticen
tasas elevadas de utilidades.

Hay que recordar entonces que la exportación de capitales (mediante inversiones y préstamos) es
un rasgo característico de los países con alto grado de desarrollo.

Los principales antecedentes de la inversión extranjera en México son los siguientes:

1.- Tres siglos de colonización y dominación española

2.- Entrada de capital privado británico a la minería, posteriormente a la Declaración de

Independencia política del país.

3.- Intervenciones estadounidenses durante el siglo XIX, con las consecuentes pérdidas de buena
parte del territorio nacional.

4
4.- Integración de México a la división internacional del trabajo y su conversión a productor de
materias primas y consumidor de productos industrializados.

5.- Coincidencia de la dictadura porfirista con el desarrollo imperialista de Estados Unidos, lo que
permitió penetración de capital y tecnología extranjeros (europeos y estadounidenses)

6.- El movimiento armado de 1910 mantuvo intactos los intereses de los extranjeros en el país.

7.- Penetración del capital extranjero en el periodo 1925-1940 especialmente en la minería, los
transportes y los servicios públicos, aunque dicha penetración terminó con la expropiación
petrolera de 1938.

8.- Proceso de industrialización del país de 1945 a 1970; uno de cuyos pilares fue la inversión
extranjera directa, auspiciada en algunos sexenios como en el de Miguel Alemán.

Para analizar la evolución de la IED se presentan las siguientes apreciaciones:

 Entre los años de 1970 y 1993 la IED pasaron de 3 714.4 millones de dólares a 165 127.2
lo cual representa un incremento de 43.4 veces (4 345.6%).
 En el sexenio de Luis Echeverría la IED llego a 5 315.8 millones de dólares, lo que
representó un incremento de 43.1 %.
 En el sexenio que gobernó José López Portillo la IED acumulada ascendió a 10 786.4
millones de dólares con un incremento de 102.9 %, durante el sexenio, la nueva IED
aumentó 5 470.6 millones de dólares.
 En el periodo de Miguel de la Madrid la IED acumulada llegó a 24 087.4 md. Lo que
significó un aumento de 123.3% con una inversión de 13 301.0 md. Que representó un
incremento de 143.1% .
 De 1988 a 1994, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, la IED acumulada
ascendió a 84 799.1 md, con un aumento de 252% y una entrada de nueva inversión de 60
711.7 md. Que significó un incremento de 356.4%. es decir, la IED creció en este sexenio
3.56 veces.
 A lo largo del mandato siguiente, Ernesto Zedillo, la IED acumulada ascendió a 146 254.3
md. Con un incremento de 72.5%, en tanto que la nueva inversión fue de 61 455.2, es
decir, se incrementó 1.2%.
 En el sexenio de Vicente Fox la IED acumulada llegó a 284 560.4 millones de dólares con
un crecimiento de 94.6% en relación con el periodo anterior. La nueva IED fue de 138
306.1 millones de dólares, la más alta de la historia del país, con un incremento de 125%.

En conclusión, el mayor ritmo de crecimiento de la IED acumulada en el periodo analizado se

dio en el sexenio de Salinas de Gortari, con un crecimiento de 252.0%; seguido del sexenio de
Miguel de la Madrid, con un incremento de inversión acumulada de 123.3%; López portillo con
102.9%; el sexenio de menor crecimiento fue de Luis Echeverría (1970-1976), con el 43.1%. el
mayor incremento de la nueva IED se dio en los sexenios de Salinas de Gortari y López portillo.

5
Las IED llegan a las ramas en las que pueden obtener mayores beneficios; es decir, las
actividades más dinámicas, que son la industria de transformación y los servicios,
especialmente los turísticos y los comerciales. Así, se canalizó a la industria de transformación
en 1974, 76.3% de las IED; en 1980 y 1989, 73.6 y 66.6%, espectivamente.

La importancia económica de la IED, así como los problemas que origina al país se enuncian a
continuación:

 Contribuye al aumento de la producción y la productividad, porque constituye una

ampliación del capital productivo del país.
 Controla ramas y sectores económicos importantes; su dominio abarca aproximadamente
30% de la producción industrial del país. En la década de 1980 la IED controlaba las
siguientes actividades (con el porcentaje de participación extranjera): hule y sus productos
82.2%, tabaco 79.7%, maquinaria eléctrica 79.3%, productos químicos 67.2%, construcción
de maquinaria 62%, equipo de transporte 49.1%, productos metálicos 37%, bebidas 29% y
productos alimenticios 9%.
 Controla los mecanismos de mercadotecnia, publicidad y tecnología que motivan al
consumo preferente de los productos de empresas con capital extranjero, como refrescos
embotellados, cafés solubles, leches condensadas, cigarros, etcétera.
 Estas empresas transnacionales dominan 70% de la producción y comercialización del
café, 100% de la producción de tabaco; 75% de la producción y comercialización de
alimentos para animales, y más de 50% de la producción de hortalizas del noroeste y
noroeste del país.
 Descapitaliza al país en el mediano y largo plazos debido a que salen más divisas de las que
entran por concepto de utilidades, regalías, uso de marcas y patentes, etc. Por ejemplo, de
1980 a 1984 la IED fue responsable de dos terceras del déficit comercial del país; en el
mismo lapso, por cada dólar nuevo de IED salieron 2.60. Otro dato importante es que
entre 1971 y 1981 entraron como nuevas inversiones 5 856.5 md y en el mismo periodo
salieron por diversos conceptos relativos a la IED 25 500 md; es decir, por cada dólar
nuevo de IED, salieron 4.35 dólares. De 1982 a 1986 ingresaron 7 047.6 md como nueva
IED y salieron 9 048 md, por lo que de cada nuevo dólar que ingresó en el país salieron
1.33 dólares.
 Otro aspecto importante de las IED es su excesiva concentración geográfica, ya que en
1986, 66.7% de estas inversiones se localizaba en el Distrito Federal; 12.5% en el Estado de
México; 5.1% en Puebla; 4.8% en Nuevo León; 2.5%, en Coahuila; 1.2%, en Jalisco, y 7.2%
se distribuyó en los demás estados del país, y
 Aumentan la dependencia tecnológica, ya que la casa matriz de la transnacional, que se
encuentra en el extranjero, tiene el control de la tecnología avanzada que generalmente
acompaña a la IED, toma las decisiones sobre la forma de la transferencia y las
características que adopta dicha tecnología en la industria nacional.

6
INVERSIÓN EXTRANJERA INDIRECTA
La inversión extranjera indirecta es el flujo de dinero extranjero que ingresa a un país y se invierte
en instituciones financieras; se puede sacar a corto plazo de una nación ante cualquier
eventualidad, lo que ocasiona un riesgo grave de inestabilidad monetaria y variación en el tipo de
cambio. Se considera estrictamente especulativa.

BIBLIOGRAFÍA:
Problemas Económicos de México

José Silvestre Méndez Morales

Mc Graw Hill

Diccionario de Economía

José Luis Vizcarra Cifuentes

Grupo Editorial Patria