Absolucion Acusacion-Choque Salas LESIONES VF - 4 JIP

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Dirección Distrital

de Defensa Pública y
Acceso a la Justicia
“El Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Expediente : 1291-2018-0-PE-01 D.J. Tacna
Espe. : Neil Humberto Valdez Mostajo
Delito : Lesiones Leves
Sumilla : Absuelve traslado de Acusación

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL

MODULO BASICO DE JUSTICIA DE TACNA

CHARLES HARRINSON QUIÑONES TALLEDO, Defensor

Público en representación de EDSON FERNANDO CHOQUE

SALAS, sobre el proceso que se sigue por la comisión del delito

de LESIONES LEVES; a Usted digo:

Que, Cumplo con APERSONARME AL PRESENTE PROCESO

asumiendo la defensa del investigado en mención, para tal efecto señalo mi domicilio procesal en

la Deustua N° 270, Edificio de la Dirección distrital de Defensa Pública de Tacna y fijando como

Casilla Electrónica N° 16657, lugar donde solicito hagan llegar las posteriores notificaciones que su

judicatura emita.

Así mismo, al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 del


código Procesal Penal, habiendo sido notificado con el escrito de acusación, encontrándome dentro
del plazo que establece la ley procedo a absolver el traslado de la misma, solicitando lo siguiente:

1. OBSERVO LA ACUSACIÓN DEL FISCAL POR DEFECTO FORMAL.-

NINGUNA, sin embargo, existe error material en cuanto a la imputación referida por la
fiscalía al considerarlo como JUAN RONY MAMANI OQUENDO, puesto que el acusado
en realidad es EDSON FERNANDO CHOQUE SALAS, respecto del cual se espera la
fiscalía subsane en el acto de la audiencia.

2.- OBJETO MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 inc. 1 literal g). Objeto el monto de la
reparación civil solicitado por el ministerio Público (S/. 400.00- Cuatrocientos con 00/100 nuevos
soles,) ya que, al establecer dicho monto no se ha tenido en cuenta lo dispuesto por el artículo 92 y
93 del código Penal, ello, sin sustento para peticionar dicho monto indemnizatorio.

3.- SIN OPOSICIÓN A OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA.

1
Dirección Distrital

de Defensa Pública y
Acceso a la Justicia
“El Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
4.- PRUEBAS DE LA DEFENSA DE LA ACUSADA: D.J. Tacna

Nos reservamos el derecho de ofrecerlo en el estadio correspondiente, de ser el caso.

5.- SALIDA ALTERNATIVA:

Obrando elementos de prueba suficientes que vinculan al acusado con la participación del hecho
imputado, se inste a la aplicación de un Principio de Oportunidad conforme lo prevé nuestra
norma, a efectos de hacer innecesario la continuación del mismo.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase Ud. Señor juez tener por apersonado y por absuelto el traslado de la acusación según lo
señalado.

OTROSI DIGO: Tengas presente de conformidad con el artículo 290 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

Tacna, 18 de Mayo del 2018.

También podría gustarte