EXPEDIENTE : 3168-2012

ESPECIALISTA : Elvia M. Manayalle Manay

CARP. FISCAL: 2306-2011
FISCAL : Francisco Rivera Navarro
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por los investigados Ylmer Joel Samamé Huamán y
Herminio Edwin Samamé Montenegro, con domicilio Procesal en
la Oficina de Defensoría Pública Penal del Ministerio de Justicia,
ubicada en la Calle Virrey Toledo N° 1065.- Atusparias.-JLO; en
la investigación que se le sigue por el presunto delito de Coacción,
en agravio de Juan Francisco Herrera Torres; en mérito a lo
establecido en el artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial y 71° inciso 1) del Código Procesal Penal, a usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento solicitado por el señor
Representante del Ministerio Público, a favor de mis patrocinados Ylmer Joel
Samamé Huamán y Herminio Edwin Samamé Montenegro; a fin de que se tengan
en cuenta y sean resueltos en la Audiencia de su propósito, en atención a los siguientes
fundamentos:
1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por la Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento de la presente causa, seguida
contra mis patrocinados Ylmer Joel Samamé Huamán y Herminio Edwin Samamé
Montenegro, respecto a la comisión del Delito de Coacción, en agravio de Juan Francisco
Herrera Torres.

2.- El señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a la causal

contenida den el Art. 344.2.a) y b) del Código Procesal Penal; debido que en el presente
caso el hecho materia de acusación no es imputable a los investigados y no existen
elementos de convicción para solicitar fundadamente un enjuiciamiento, conforme a los
fundamentos de hecho y de derecho que ha expuesto en el Requerimiento de
Sobreseimiento.

3.- De los fundamentos esgrimidos por el señor Fiscal, la Defensa Técnica, conviene en
todos los extremos solicitados, solicitando que en su oportunidad sea declarado Fundado
dicho Requerimiento.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señorita Juez, valorar lo expuesto y proseguir
con el trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 29 de Enero del 2013.
 EXPEDIENTE : 440-2011
ESPECIALISTA : César Salazar Piscoya
CARP. FISCAL: 125-2011
FISCAL : Lisset Velásquez Porras
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Jorge Luis Bardales Vásquez,
con domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría Pública Penal
del Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del Módulo Básico
de Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación que se le sigue
por el presunto delito contra la Libertad, en su figura de Extorsión
Agravada, en agravio de José Carlos Sánchez Segura; en mérito a
lo establecido en el artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial y 71° inciso 1) del Código Procesal Penal, a usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento solicitado por el señor
Representante del Ministerio Público, a favor de mi patrocinado Jorge Luis
Bardales Vásquez; a fin de que se tengan en cuenta y sean resueltos en la Audiencia de
su propósito, en atención a los siguientes fundamentos:
1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por el Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento de la presente causa, seguida
contra mi patrocinado Jorge Luis Bardales Vásquez, respecto a la comisión del Delito de
Extorsión Agravada, en agravio de José Carlos Sánchez Segura.

2.- El señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a la causal

contenida den el Art. 344.2.d) del Código Procesal Penal; debido que en el presente caso
no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y
no hay elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado, conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que ha
expuesto en el Requerimiento de Sobreseimiento; consideramos además que concurre el
literal a) de dicho articulado toda vez que el hecho materia de acusación no puede
atribuírsele al imputado.

3.- De los fundamentos esgrimidos por el señor Fiscal, la Defensa Técnica, conviene en
todos los extremos solicitados, solicitando que en su oportunidad sea declarado Fundado
dicho Requerimiento.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señorita Juez, valorar lo expuesto y proseguir
con el trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 18 de Noviembre del 2011.
 EXPEDIENTE : 226-2010
ESPECIALISTA :
CARP. FISCAL: 24-2009
FISCAL : Mario Antonio López Navarro
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE JOSÉ

LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Blanca Lila Burga Castillo, con
domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría Pública Penal del
Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del Módulo Básico de
Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación que se le sigue por
el presunto delito de Receptación Aduanera, en agravio del
Estado.-SUNAD; en mérito a lo establecido en el artículo 290° de
la Ley Orgánica del Poder Judicial y 71° inciso 1) del Código
Procesal Penal, a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento Parcial solicitado por el señor
Representante del Ministerio Público, a favor de mi patrocinada Blanca Lila
Burga Castillo; a fin de que se tengan en cuenta y sean resueltos en la Audiencia de su
propósito, en atención a los siguientes fundamentos:
1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por la Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento parcial de la presente causa,
seguida contra mi patrocinada Blanca Lila Burga Castillo, respecto a la comisión del
Delito de RECEPTACIÓN ADUANERA, en agravio del Estado.-Sunad.

2.- El Señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a la causal

contenida den el Art. 344.2.a) y d) del Código Procesal Penal; sin embargo dentro del
punto B) respecto a los Fundamentos en que se sostiene el requerimiento de
sobreseimiento; hace alusión a que la conducta de la imputada resultaría atípica; por lo
que también sería de aplicación el literal b) del mismo numeral 2 del artículo 344º del
mismo Cuerpo Legal.

3.- La Defensa Técnica, advierte que el Requerimiento de Sobreseimiento, debería estar

sustentado en las causal contenida en el Art. 344º.2.a), toda vez que; “El hecho objeto de
la acusa no puede atribuírsele al imputado.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir con el
trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 17 de Agosto del 2010.
 EXPEDIENTE : 186-2011
ESPECIALISTA : César Salazar Piscoya
CARP. FISCAL: 1070-2010
FISCAL : Mario Antonio López Navarro
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO.

SEÑORITA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Marco Antonio Monge Dura, con
domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría Pública Penal del
Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del Módulo Básico de
Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación que se le sigue por
el presunto delito de Estafa y Extorsión, en agravio de Carmen
Clara Rosa Rodrigo Cieza; en mérito a lo establecido en el artículo
290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 71° inciso 1) del
Código Procesal Penal, a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento Total solicitado por el señor
Representante del Ministerio Público, a favor de mi patrocinado Marco Antonio
Monge Dura; a fin de que se tengan en cuenta y sean resueltos en la Audiencia de su
propósito, en atención a los siguientes fundamentos:
1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por la Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento parcial de la presente causa,
seguida contra mi patrocinado Marco Antonio Monge Dura, respecto a la comisión del
Delito de Estafa y Extorsión, en agravio Carmen Clara Rosa Rodrigo Cieza.

2.- El Señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a la causal

contenida den el Art. 344.2.b) del Código Procesal Penal; es decir que la conducta
atribuida a mi patrocinado resulta ser atípica; por cuanto no cumple con los presupuestos
del elemento objetivo y subjetivo de los delitos que fueron materia de investigación y que
motivó a que la Representación Fiscal opte por el presente Requerimiento.

3.- Por estas consideraciones, solicitamos que se declare Fundado el Requerimiento del
Ministerio Público y se archive definitivamente la presente causa penal.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir con el
trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 05de Agosto del 2011.
 EXPEDIENTE : 386-2011
ESPECIALISTA : Julio Benavente Delgado
CARP. FISCAL: 1098-2011
FISCAL : Reynerio Díaz Tarrillo
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Denys Germán Avellaneda
Calderón, con domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría
Pública Penal del Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del
Módulo Básico de Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación
que se le sigue por el presunto delito contra el Patrimonio, en su
figura de Robo Agravado, en agravio de Yoli Galindo Vislao; en
mérito a lo establecido en el artículo 290° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial y 71° inciso 1) del Código Procesal Penal, a usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento solicitado por el señor
Representante del Ministerio Público, a favor de mi patrocinado Denys Germán
Avellaneda Calderón; a fin de que se tengan en cuenta y sean resueltos en la Audiencia
de su propósito, en atención a los siguientes fundamentos:
1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por el Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento de la presente causa, seguida
contra mi patrocinado Denys Germán Avellaneda Calderón, respecto a la comisión del
delito contra el Patrimonio, en su figura de Robo Agravado, en agravio de Yoli Galindo
Vislao.

2.- El Señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a la causal

contenida den el Art. 344.2.a) y d) del Código Procesal Penal; en el extremo que: “El
hecho objeto de la causa no puede atribuírsele al imputado” y que “No existe

razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación

y no hay elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente
el enjuiciamiento del imputado”.

3.- De los fundamentos esgrimidos por el señor Fiscal, la Defensa Técnica, conviene en
todos los extremos solicitados, solicitando que en su oportunidad sea declarado Fundado
dicho Requerimiento.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir con el
trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 16 de Agosto del 2011.
 EXPEDIENTE : 263-2011
ESPECIALISTA : César Salazar Piscoya
CARP. FISCAL: 1145-2011
FISCAL : Mario Antonio López Navarro
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por los investigados Elber Anoladi Lingán Vásquez
y Víctor Leonel Montaño Sandoval, con domicilio Procesal en la
Oficina de Defensoría Pública Penal del Ministerio de Justicia,
ubicada el Interior del Módulo Básico de Justicia de Atusparias-
JLO; en la investigación que se les sigue por el presunto delito de
Falsificación de Documentos, en agravio de la Municipalidad de
José Leonardo Ortíz; en mérito a lo establecido en el artículo 290°
de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 71° inciso 1) del Código
Procesal Penal, a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento solicitado por el señor
Representante del Ministerio Público, a favor de mis patrocinados Elber Anoladi
 Lingán Vásquez y Víctor Leonel Montaño Sandoval; a fin de que se tengan en
cuenta y sean resueltos en la Audiencia de su propósito, en atención a los siguientes
fundamentos:

1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por la Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento de la presente causa, seguida
contra mis patrocinados Elber Anoladi Lingán Vásquez y Víctor Leonel Montaño
Sandoval, respecto a la comisión del delito contra la Fe Pública, en su figura de
Falsificación de Documentos, en agravio de la Municipalidad de José Leonardo Ortíz.

2.- El Señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a la causal

contenida den el Art. 344.2.a) y d) del Código Procesal Penal; en el extremo que: “El
hecho objeto de la causa no puede atribuírsele al imputado” y que “No existe

razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación

y no hay elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente
el enjuiciamiento del imputado”.

3.- De los fundamentos esgrimidos por el señor Fiscal, la Defensa Técnica, conviene en
todos los extremos solicitados, solicitando que en su oportunidad sea declarado Fundado
dicho Requerimiento.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir con el
trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 05 de Agosto del 2011.
 EXPEDIENTE : 4812-2010
ESPECIALISTA : Julio Benavente Delgado.
CARP. FISCAL: 639-2010
FISCAL : Patty D. Delgado Navarro
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Zacarías Farroñán Chapoñán,
con domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría Pública Penal
del Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del Módulo Básico
de Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación que se les sigue
por el presunto delito contra el Patrimonio, en su figura de Hurto
Agravado, en agravio de Asunción Vargas de Guerrero y Otro; en
mérito a lo establecido en el artículo 290° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial y 71° inciso 1) del Código Procesal Penal, a usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento solicitado por el señor
Representante del Ministerio Público, a favor de mis patrocinados Zacarías
Farroñán Chapoñán; a fin de que se tengan en cuenta y sean resueltos en la Audiencia
de su propósito, en atención a los siguientes fundamentos:
1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por la Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento de la presente causa, seguida
contra mis patrocinados Zacarías Farroñán Chapoñán, respecto a la comisión del delito
contra el Patrimonio, en su figura de Hurto Agravado, en agravio de Asunción Vargas de
Guerrero y Otro .

2.- El Señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a la causal

contenida den el Art. 344.2. d) del Código Procesal Penal; en el extremo que: “No existe

razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación

y no hay elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente
el enjuiciamiento del imputado”.

3.- De los fundamentos esgrimidos por el señor Fiscal, la Defensa Técnica, conviene en
todos los extremos solicitados, solicitando que en su oportunidad sea declarado Fundado
dicho Requerimiento.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir con el
trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 05 de Agosto del 2011.
 EXPEDIENTE : 354-2011
ESPECIALISTA : César Salazar Piscoya
CARP. FISCAL: 997-2010
FISCAL : Miguel A. Briceño Ramírez
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO POR CRITERIO DE
OPORTUNIDAD

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Carlos Darwin Guillermo
Ramos, con domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría
Pública Penal del Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del
Módulo Básico de Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación
que se le sigue por el presunto delito de Conducción de Vehículo
en estado de Ebriedad, en agravio del Estado: la Sociedad; en
mérito a lo establecido en el artículo 290° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial y 71° inciso 1) del Código Procesal Penal, a usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento por Aplicación de Principio de
Oportunidad, solicitado por el señor Representante del Ministerio Público, a favor
de mi patrocinado Carlos Darwin Guillermo Ramos; a fin de que se tengan en cuenta
y sean resueltos en la Audiencia de su propósito, en atención a los siguientes fundamentos:
1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por el señor Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento por Aplicación de Criterio de
Oportunidad de la presente causa, seguida contra mi patrocinado Carlos Darwin
Guillermo Ramos, respecto a la comisión del Delito de Conducción de Vehículo en Estado
de Ebriedad, en agravio del estado: La Sociedad.

2.- El señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a lo establecido

al Artículo 2º, inciso 7 del Código Procesal Penal; resultando ser aplicable dicha norma, la
misma que debe concordarse con el Art. 344.2.d) del mismo Cuerpo Legal, toda vez que
mi patrocinado ha cancelado el monto que por concepto de reparación civil se acordó en el
Principio de Oportunidad, conforme es de verse del Depósito Judicial y tributo respectivo
que obra en la Carpeta Fiscal.

3.- Por lo anteriormente expuesto, solicitamos a vuestro despacho, que en su oportunidad,

dicte el respectivo auto de sobreseimiento con Aplicación de Principio de Oportunidad, por
ser de Ley.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir
con el trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 05 de Setiembre del 2011.
 EXPEDIENTE : 404-2011
ESPECIALISTA : Julio Benavente Delgado
CARP. FISCAL: 348-2011
FISCAL : Miguel A. Briceño Ramírez
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO POR CRITERIO DE
OPORTUNIDAD

SEÑORITA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Manuel Jesús Gonzáles Cabrera,
con domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría Pública Penal
del Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del Módulo Básico
de Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación que se le sigue
por el presunto delito de Omisión de Asistencia Familiar, en
agravio de Ana Cristina Gonzáles Medina; en mérito a lo
establecido en el artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial y 71° inciso 1) del Código Procesal Penal, a usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento por Aplicación de Principio de
Oportunidad, solicitado por el señor Representante del Ministerio Público, a favor
de mi patrocinado Manuel Jesús Gonzáles Cabrera; a fin de que se tengan en cuenta
y sean resueltos en la Audiencia de su propósito, en atención a los siguientes fundamentos:
1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por el señor Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento por Aplicación de Criterio de
Oportunidad de la presente causa, seguida contra mi patrocinado Manuel Jesús Gonzáles
Cabrera, respecto a la comisión del Delito de Omisión de Asistencia Familiar, en agravio
de Ana Cristina Gonzáles Medina.

2.- El señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a lo establecido

al Artículo 2º, inciso 7 del Código Procesal Penal; resultando ser aplicable dicha norma, la
misma que debe concordarse con el Art. 344.2.d) del mismo Cuerpo Legal, toda vez que
mi patrocinado ha cancelado el monto que por concepto de reparación civil se acordó en el
Principio de Oportunidad, conforme es de verse del Depósito Judicial y tributo respectivo
que obra en la Carpeta Fiscal.

3.- Por lo anteriormente expuesto, solicitamos a vuestro despacho, que en su oportunidad,

dicte el respectivo auto de sobreseimiento con Aplicación de Principio de Oportunidad, por
ser de Ley.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir
con el trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 06 de Setiembre del 2011.
 EXPEDIENTE : 179-2011
ESPECIALISTA : César Salazar Piscoya
CARP. FISCAL: 1535-2011
FISCAL : Miguel A. Briceño Ramírez
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO POR CRITERIO DE
OPORTUNIDAD

SEÑOR JUEZ DEL PSEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Rony Fernando Pérez Díaz, con
domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría Pública Penal del
Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del Módulo Básico de
Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación que se le sigue por
el presunto delito de Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de
Fabiana Araceli Pérez Vásquez; en mérito a lo establecido en el
artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 71° inciso 1)
del Código Procesal Penal, a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento por Aplicación de Principio de
Oportunidad, solicitado por el señor Representante del Ministerio Público, a favor
de mi patrocinado Rony Fernando Pérez Díaz; a fin de que se tengan en cuenta y
sean resueltos en la Audiencia de su propósito, en atención a los siguientes fundamentos:
1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por el señor Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento por Aplicación de Criterio de
Oportunidad de la presente causa, seguida contra mi patrocinado Rony Fernando Pérez
Díaz, respecto a la comisión del Delito de Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de
Fabiana Araceli Pérez Vásquez.

2.- El señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a lo establecido

al Artículo 2º, inciso 7 del Código Procesal Penal; resultando ser aplicable dicha norma, la
misma que debe concordarse con el Art. 344.2.d) del mismo Cuerpo Legal, toda vez que
mi patrocinado ha cancelado el monto total de pensiones alimenticias devengas, el mismo
que se hizo efectivo posterior a la Formalización y Continuación de la Investigación
preparatoria, conforme es de verse de los Depósitos Judiciales respectivos que obra en la
Carpeta Fiscal.

3.- Por lo anteriormente expuesto, solicitamos a vuestro despacho, que en su oportunidad,

dicte el respectivo auto de sobreseimiento con Aplicación de Principio de Oportunidad, por
ser de Ley.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir
con el trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 19 de Setiembre del 2011.
 EXPEDIENTE : 205-2011
ESPECIALISTA : César Salazar Piscoya
CARP. FISCAL: 586-2010
FISCAL : Gloria Samillán Vallejos
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO POR CRITERIO DE
OPORTUNIDAD

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Ermitaño Dávila Bravo, con
domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría Pública Penal del
Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del Módulo Básico de
Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación que se le sigue por
el presunto delito de Lesiones Culposas y Omisión de Socorro, en
agravio de Loreto Ugaz Celis; en mérito a lo establecido en el
artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 71° inciso 1)
del Código Procesal Penal, a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento por Aplicación de Principio de
Oportunidad, solicitado por el señor Representante del Ministerio Público, a favor
 de mi patrocinado Ermitaño Dávila Bravo; a fin de que se tengan en cuenta y sean
resueltos en la Audiencia de su propósito, en atención a los siguientes fundamentos:

1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por el señor Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento por Aplicación de Criterio de
Oportunidad de la presente causa, seguida contra mi patrocinado Ermitaño Dávila Bravo,
respecto a la comisión del Delito de Lesiones Culposas y Omisión de Socorro, en agravio
de Loreto Ugaz Celis.

2.- El señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a lo establecido

al Artículo 2º, inciso 7 del Código Procesal Penal; resultando ser aplicable dicha norma, la
misma que debe concordarse con el Art. 344.2.d) del mismo Cuerpo Legal, toda vez que el
investigado ha cancelado el monto total por concepto de Reparación Civil a favor del
agraviado, conforme se aprecian del los depósitos judiciales que obran en la Carpeta
Fiscal.

3.- Por lo anteriormente expuesto, solicitamos a vuestro despacho, que en su oportunidad,

dicte el respectivo auto de sobreseimiento con Aplicación de Principio de Oportunidad, por
ser de Ley.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir
con el trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 23 de Setiembre del 2011.
 EXPEDIENTE : 3090-2010
ESPECIALISTA :
CARP. FISCAL: 125-2009
FISCAL : Nilton Rodríguez Villena
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Requerimiento de Sobreseimiento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y ABSUELVE
TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO POR CRITERIO DE
OPORTUNIDAD

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE JOSÉ

LEONARDO ORTÍZ:

MARCOS GONZALO CHOLÁN MALCA, Defensor Público

Penal de JLO, por el investigado Segundo Edilberto Villalobos
Villalobos, con domicilio Procesal en la Oficina de Defensoría
Pública Penal del Ministerio de Justicia, ubicada el Interior del
Módulo Básico de Justicia de Atusparias-JLO; en la investigación
que se le sigue por el presunto delito contra el Patrimonio, en su
figura de Hurto Simple, en agravio de Laura Villalobos Villalobos;
en mérito a lo establecido en el artículo 290° de la Ley Orgánica
del Poder Judicial y 71° inciso 1) del Código Procesal Penal, a
usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela Procesal
Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su despacho con la finalidad
de absolver el Requerimiento de Sobreseimiento por Aplicación de Principio de
 Oportunidad, solicitado por el señor Representante del Ministerio Público, a favor
de mi patrocinado Segundo Edilberto Villalobos Villalobos; a fin de que se tengan
en cuenta y sean resueltos en la Audiencia de su propósito, en atención a los siguientes
fundamentos:

1.- Por la presente CONVENGO con la propuesta planteada por el señor Representante del
Ministerio Público respecto a requerir el sobreseimiento por Aplicación de Criterio de
Oportunidad de la presente causa, seguida contra mi patrocinado Segundo Edilberto
Villalobos Villalobos, respecto a la comisión del Delito contra el Patrimonio, en su figura
de Hurto Simple, en agravio de Laura Villalobos Villalobos.

2.- El señor Fiscal sustenta su Requerimiento de Sobreseimiento, en mérito a lo establecido

al Artículo 2º, inciso 7 del Código Procesal Penal; resultando ser aplicable dicha norma, la
misma que debe concordarse con el inciso 6 del mismo artículo por cuanto abarca al delito
materia de investigación: Art. 185º del Código Penal.

3.- En el presente caso, las partes: Imputado y agraviada, han hecho llegar al señor
Representante del Ministerio Público una Transacción Extrajudicial, con firma legalizadas
por ente Notario Público, mediante la cual se aprecia que han arribado a un ACUERDO
REPARATORIO, debiendo de tenerse en cuenta al momento de resolver el requerimiento
solicitado por el señor Representante del Ministerio Público.

4.- Por lo anteriormente expuesto, solicitamos a vuestro despacho, que en su oportunidad,

dicte el respectivo auto de sobreseimiento con Aplicación de Principio de Oportunidad, por
ser de Ley.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y proseguir con el
trámite conforme a Ley.
José Leonardo Ortíz, 01 de Octubre del 2010.