La Casa Bella
La Casa Bella
La Casa Bella
En el texto que escribió Pelli se muestran las relaciones que se pueden generar entre la
estética y el poder alrededor de distintos tipos de viviendas, girando principalmente entorno a
la vivienda social, ya que el arquitecto se ha dedicado en su carrera al desarrollo de este tipo
de viviendas.
En el texto se muestra como la casa, forma parte de la expresión de identidad del habitante.
Intenta que su casa exprese ante sus conocidos, ante la sociedad y ante el mismo, la identidad
que quiere mostrar “(...) la vivienda debe informar lo que es el, y con mayor frecuencia lo que
él cree que es, o sobre lo que quiere que los demás piensen de él”. Por lo tanto el habitante
tiene derecho a ser parte de la construcción y estética de su propia vivienda; pero entra en
cuestión la situación socioeconómica de cada habitante, remarcándose que no todos tienen la
oportunidad de que su casa exprese completamente su identidad, no todos pueden construir
su vivienda a su gusto.
Al mismo tiempo el autor se opone a aquel rol de arquitecto que se enfoca más en la
fotografía perfecta de la obra y propone que el verdadero rol de arquitecto tendría que ser,
establecer una relación con el habitante para que ambos puedan trabajar en conjunto, para
que así se pueda crear una calidad de vivienda superior.
Si alguien estuviera en desacuerdo con estos argumentos ¿qué diría y por qué lo
diría?
Lo que considero que puede llegar generar un desacuerdo, son las relaciones de poder de las
que se habla en el texto, una persona puede negar dichas relaciones, y considerar al arquitecto
como el que decide, ya que es la persona que tiene un desarrollo profesional, el que está
calificado y que el usuario lo que puede hacer es opinar pero su decisión no superaría a la del
profesional.