La Casa Bella

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

TEXTO: LA CASA BELLA – Víctor Saúl Pelli

En el texto que escribió Pelli se muestran las relaciones que se pueden generar entre la
estética y el poder alrededor de distintos tipos de viviendas, girando principalmente entorno a
la vivienda social, ya que el arquitecto se ha dedicado en su carrera al desarrollo de este tipo
de viviendas.

En el texto se muestra como la casa, forma parte de la expresión de identidad del habitante.
Intenta que su casa exprese ante sus conocidos, ante la sociedad y ante el mismo, la identidad
que quiere mostrar “(...) la vivienda debe informar lo que es el, y con mayor frecuencia lo que
él cree que es, o sobre lo que quiere que los demás piensen de él”. Por lo tanto el habitante
tiene derecho a ser parte de la construcción y estética de su propia vivienda; pero entra en
cuestión la situación socioeconómica de cada habitante, remarcándose que no todos tienen la
oportunidad de que su casa exprese completamente su identidad, no todos pueden construir
su vivienda a su gusto.

Al mismo tiempo el autor se opone a aquel rol de arquitecto que se enfoca más en la
fotografía perfecta de la obra y propone que el verdadero rol de arquitecto tendría que ser,
establecer una relación con el habitante para que ambos puedan trabajar en conjunto, para
que así se pueda crear una calidad de vivienda superior.

¿Cuáles son los argumentos principales?


- La casa como medio de expresión de identidad del habitante
- Diferentes tipos de viviendas, en el sentido estético, según los sectores
sociales, se presenta una importancia socioeconómica al momento de la
estética de la vivienda.
- Diferencia entre estética y funcionalidad, no necesariamente una casa que no
esté terminada significa que no puede ser funcional, hay prioridades antes de
tener la fachada perfecta
- El rol del arquitecto en relación a la bella forma de la vivienda
- Los juegos de poderes que se presentan al momento de la construcción y la
estética de una vivienda, “la estética del arquitecto”, “la estética de la opinión
pública” y “la estética del habitante”
- Tres relaciones de poder:
1. El poder del usuario: Arquitecto vs. Comitente que encarga una
vivienda
2. El poder del comprador: Arquitecto vs. El comprador de la vivienda ya
preestablecida
3. El usuario en viviendas sociales: Arquitecto vs. Usuario en la vivienda
publica, sin posibilidad de participar en su estética.

Si alguien estuviera en desacuerdo con estos argumentos ¿qué diría y por qué lo
diría?
Lo que considero que puede llegar generar un desacuerdo, son las relaciones de poder de las
que se habla en el texto, una persona puede negar dichas relaciones, y considerar al arquitecto
como el que decide, ya que es la persona que tiene un desarrollo profesional, el que está
calificado y que el usuario lo que puede hacer es opinar pero su decisión no superaría a la del
profesional.

¿A qué dinámicas del poder se refiere?


En el texto se menciona que existen tres actores principales que se encuentran en una relación
de poder, el arquitecto, el comitente y el usuario. En donde entra en tensión la relación de
poder entre estos actores, principalmente en la toma de decisiones. Se generan conflictos
entre la visión estética que posee el arquitecto y la visión que tiene el habitante. Por ejemplo,
para aquel usuario que no tiene la posibilidad de diseñar su propia vivienda, por cuestiones
económicas, tiene que conformarse con lo que se encuentra en el mercado y si no es
completamente de su agrado, ya que no coincide con la estética que él quiere, la única manera
de resolverlo es con modificaciones que hace el propio usuario.

¿Qué problemas implica para la profesión?


Considero que un problema que implica en la profesión es esta relación de poder entre
comitente y arquitecto, que al ser el comitente el que pone el dinero es de alguna manera el
que tiene poder en la toma de decisiones, por lo tanto puede que no se le permita al
arquitecto diseñar libremente según su estética. Por lo tanto puede que se termine realizando
un proyecto que no sea completamente del agrado del arquitecto, pero si del usuario.

También podría gustarte