29 de octubre de 2016

LA ACCION CIVICA EN
LOS MOVIMIENTOS
MY. ARISTIZABAL OPSINA RICARDO
INSURRRECCIONALES MY. VERA ROJAS EDGAR
TE. MORENO MEDINA DICSON
ST. ORTIZ RODRIGUEZ ANDRES

RESOLUCION DE PREGUNTAS

1. Que semejanzas encuentra en el artículo con la situación actual que está

viviendo el Ejército Nacional.
a. Se quiere generar una doctrina de acción integral más sólida que
aglomere toda la institucionalidad.
b. La acción integral tiene como propósito la reconstrucción del tejido
social donde ha sido maltratado y generar nuevas oportunidades
donde aún no ha llegado la mano del estado.
c. Generar una aceptación y simpatía de la población hacia la
institucionalidad y fuerzas militares dando legitimidad y
gobernabilidad.

2. Establezca las diferencias que usted encontró en el texto.

a. La terminología empleada en su momento
b. La definición de acción integral esta incluida en la cooperación civil y
militar.
c. Se debe incluir a la comunidad nacional e internacional para apoyo de
la acción integral.

3. Cuáles son las características que permanecen dentro de la organización

de la acción integral.
a. acción unificada del estado
b. generar desarrollo de lugares de difícil acceso a las entidades
gubernamentales y se requiere apoyo de las fuerzas militares.
c. Generar confianza en la población haca el estado sus instituciones y
fuerzas militares.
d. Cubrir necesidades de la población con el fin de minimizar el impacto
del discurso comunista en áreas de difícil acceso institucional.

4. Se puede afirmar que la acción integral se había propuesto mucho antes

que apareciera a principios del siglo XXI, justifique su respuesta según el
artículo.
Teniendo en cuanta que la acción integral es la integración de las
instituciones del estado, para generar progreso, dar legitimidad, crear
ambientes propicios para la construcción de la paz y progreso, en el
articulo estudiado, SI se propuso para esta época, mencionado el página
493. objeto de la acción integral “llevar a vastos sectores de la población
 la ayuda del gobierno ……… aprovechando para ello la organización
militar de la nación”, de igual forma en la página 494. Organización de la
acción cívico militar “requiere una coordinación en los diversos niveles
gubernamentales……..integradas por autoridades civiles y militares”.

5. Cuáles son las diferencias que deben ser rescatadas según la propuesta
del señor Gr. Alberto Ruiz Novoa.
En el texto las diferencia con el ambiente contemporáneo son muy
pocas, solo en un concepto homogéneo para la acción integral que en
su momento era cooperación civil y militar, pero se observa con
extrañeza que un concepción visionaria, futurista, moderno y
progresista no tuvo eco en la institución militar y de gobierno y
después de casi 60 años se continua la reticencia para llevar a cabo
esta estrategia.

6. Como se entienden los asuntos civiles y la cooperación civil militar en la

decana de los sesenta, que se puede rescatar de esta definición para la
doctrina de acción integral.
Lo más rescatable de la definición de la cooperación civil y militar es:
a. Integración de las autoridades civiles y militares.
b. Cubrir necesidades económicas y sociales de la población en
condiciones de vulnerabilidad y en lugares de difícil acceso.
c. Resaltar la importancia de las fuerzas miliares como factor y punto de
apoyo para de desarrollo de la nación y no como otro gasto de los
dineros de la nación.

7. Según su análisis y tomando como referencia la propuesta del señor gr

Alberto Ruiz Novoa destaque algunos puntos que pueden ser incluidos
dentro de la doctrina de acción integral.
a. Integración con las autoridades civiles y militares además con la
comunidad nacional, “autoridades eclesiásticas, organizaciones no
gubernamentales etc”