Área de Resguardo de Evidencias

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 17

Área de Resguardo de Evidencias

Las evidencias físicas tanto orgánicas como inorgánicas, se preservan en un depósito totalmente
acondicionado y equipado para tal fin, considerando todas las medidas de seguridad necesarias
para su almacenamiento.

Esta área tiene como objetivo principal el resguardo y el control de las evidencias, a los fines de
dar cumplimiento a la normativa legal vigente. También, se llevan registros de forma sistematizada
y manual (libro foliado), de todo lo concerniente a la remisión, recepción, depósito y salida de las
evidencias.

La Cadena de Custodia es una garantía legal de manejo idóneo de las evidencias, con el objeto de
evitar su modificación, alteración o contaminación, desde el momento de su ubicación en el sitio del
suceso o lugar de hallazgo, su trayectoria por las distintas dependencias que cumplan funciones de
investigación penal, criminalísticas o forense, continuando con la consignación de los resultados a
la autoridad competente, hasta la culminación del proceso, lo cual conlleva a vincular la evidencia
con un hecho particular.

Dentro del Área de Resguardo de Evidencias de las Unidades Criminalísticas, existen depósitos
especialmente acondicionados para cada tipo de evidencias entre los que vale la pena mencionar:
equipos de refrigeración, cajas fuertes, vitrinas, estanterías, archivos, entre otros.

Debido a la naturaleza de esta Área, sólo puede acceder el personal estrictamente autorizado.

Cadena custodia
La cadena de custodia es la aplicación de un conjunto de reglas y métodos con la finalidad de
asegurar, embalar y proteger cada elemento probatorio hallado en el lugar de los hechos, para
evitar su alteración, suplantación, destrucción, contaminación, lo que afectaría seriamente la
investigación de los hechos ilícitos suscitados. De misma forma podemos citar al autor Federico
Ocampos, que brinda una definición muy clara acerca de la cadena de custodia de la evidencia,
que dice así: "… es el conjunto de etapas o eslabones desarrollados en forma legítima y
científica durante la investigación judicial, con el fin de:
a) Evitar la alteración y/o destrucción de los indicios materiales al momento o después de su
recopilación, y
b) Dar garantía científica plena de que lo analizado en el laboratorio forense o presentado en
el juicio, es lo mismo recabado o decomisado en el propio escenario del delito o en otro lugar
relacionado con el hecho".(1)
En el mismo sentido el autor Jorge Badilla, define de la siguiente manera a la cadena de
custodia: "… es el procedimiento de control que se aplica al indicio material relacionado con
el delito, desde su localización por parte de una autoridad, hasta que ha sido valorado por los
órganos de administrar justicia y deja de ser útil al proceso, y que tiene como fin no viciar el
manejo de que él se haga para evitar alteraciones, daños, sustitución, contaminación,
destrucción, o cualquier acción que varíe su significado original. En resumen la cadena de
custodia implica: Extracción adecuada de la prueba: El procedimiento e instrumentos por
utilizar deben ser los idóneos, válidos y recomendados. Preservación: El medio en que es
colocado debe asegurar que sus propiedades no se alteren, ya sea por circunstancias
naturales o artificiales. Individualización: Debe garantizarse que el indicio este
individualizado y registrado debidamente, de manera que no se produzca su combinación o
confusión con otros del mismo u otro caso. Si es factible marcarla para su identificación,
deberá hacerse constar la señal o marca que puso. Transporte apropiado: La calidad del
transporte debe salvaguardar su integridad de manera que no sufra daños o alteraciones, ya
sea por el movimiento o cambios en el medio ambiente. Entrega controlada: Debe hacerse
constar quién la encontró, quién la recolectó, dónde y que circunstancias. La posesión del
indicio debe estar a cargo de personas autorizadas y con capacidad técnica para
manipularla sin causar alteración o destrucción."
CON LA DENUNCIA: EMPIEZA EL PROCESO Lo primero que debe plantearse cualquier victima de un
accidente de tráfico es si va a denunciar o no. Como primera premisa de importancia, se debe
saber que no es un proceso fácil y que por este motivo, es importante personarse como
denunciante con la debida información de los pasos que comprende un proceso judicial. La
primera cuestión que es importante distinguir es si usted puede y desea presentar una denuncia o
una demanda. El Procedimiento penal (denuncia): Para poder personarse tiene que haber lesiones
que tarden en curar más de un día. Se recomienda la denuncia, ya que con ella se consigue el
informe del médico forense, que es un informe independiente de gran valor para negociar con la
compañía aseguradora o para una posterior demanda en la vía civil, si el denunciado fuera
absuelto. El Procedimiento civil (demanda): A veces es la única vía cuando ha transcurrido el plazo
de los 6 meses para acudir a la vía penal. Del mismo modo, es la única vía cuando sólo ha habido
daños materiales. Tiene el inconveniente de que habría que contratar los servicios de un perito
especialista en la valoración de daños corporales. Debe destacarse que si se ha interpuesto
denuncia y resulta que los hechos son constitutivos de un delito o falta, en el mismo
procedimiento penal podrá determinarse la cuantía de la indemnización que debe abonar la
compañía aseguradora en reparación de los daños personales y materiales sufridos por la víctima
del accidente de tráfico. Para recurrir a esta vía tiene que haber lesiones que tarden en curar más
de un día. Dicho lo cual, denunciar es poner en conocimiento de las autoridades los hechos
ocurridos a fin de que éstas lleven a cabo las acciones pertinentes. La denuncia es la declaración
que hace una persona para poner en conocimiento del Juez, del Ministerio Fiscal o de la policía,
unos hechos que se considera que pueden constituir un delito. La interposición de la denuncia es
un derecho y un deber de la víctima a fin de evitar nuevas situaciones de indefensión. Si se desea
en la interposición de la denuncia, se ha de exigir un trato correcto y profesional. Los delitos
objeto de denuncia pueden ser públicos, perseguibles de oficio por las autoridades –como la
violencia doméstica o un accidente de tráfico- o privados, señalando que éstos sólo podrán ser
perseguidos si la denuncia es presentada por los sujetos determinados por la ley. La denuncia
puede realizarse por escrito o de palabra ante el funcionario correspondiente, personalmente o
por medio de representante con poder especial. 2 Antes de firmar la denuncia se ha de leer
detalladamente y se puede solicitar que se hagan las modificaciones o ampliaciones que se
consideren oportunas.

La Denuncia
La Denuncia.

La Denuncia un Derecho Legal y Constitucional para el Ciudadano Recibirla y


Procesarla es un Deber para el Policía. Sustento Legal, Normas y Procedimientos.

Prologo.

Cada persona que llega a nuestro lugar de trabajo viene con un problema y busca una
solución. La policía, sobre manera las uniformadas violan los derechos del ciudadano; al no
atenderlo debidamente cuando se dirige a la policía en busca de apoyo, de soluciones a sus
problemas como víctima de un delito, plantea un problema de interés social, denuncian
violación a sus derechos patrimoniales, derecho a la propiedad, entre otros, y reciben como
respuesta: Diríjase a la Fiscalía, vaya a la PTJ (CICPC), entre otros, el funcionario
desconoce la importancia de una denuncia en la investigación penal y por otra parte, parece
que aún no se han dado cuenta de que el objeto de la policía ha cambiado totalmente desde
la implementación del COPP y por supuesto con la Constitución de 1999, confiriéndole a
las Policías Uniformadas el carácter de Órgano Receptor de denuncias, e incluso de Policía
de Investigaciones Penales bajo la dirección del Ministerio Publico, como está establecido
en la CRBV en su artículo 285 en concordancia con los artículo 11, 114 y 115 del COPP y
el articulo 34 numerales 5, 7 y 8 de la LOMP, por lo tanto le corresponde al Ministerio
Publico, ordenar a cualquier Órgano de Policía de Investigación Penal, realizar las
diligencias necesarias para esclarecer un delito.
Es muy cierto que la antigua PTJ, hoy CICPC, conservan el monopolio de la
Investigación Penal o Criminal, con justa y sobrada razón si lo vemos desde el punto de
vista legal, técnica y profesionalización, ya que desde su creación como PTJ, ha
demostrado su capacidad, no obstante, en la actualidad esa Institución está colapsada por la
cantidad de denuncias y averiguaciones de oficio sobre diferentes casos, que muy bien
pueden ser investigados, esclarecidos y solucionados por las Policías Uniformadas, sean
estadales o municipales, dejando al CICPC los casos de gran envergadura que precisen la
utilización de avanzada técnica de investigación, hasta el punto de convertir al CICPC, en
lo que es el FBI para los americanos.
En otro orden de ideas, el Funcionario de Policía del Estado Bolívar debe admitir
conjuntamente con el Ministerio Publico que, trabajando debidamente las denuncias, se
capacitará y perfeccionara en materia Técnica Legal, sustancias y profesional y
descongestionará el colapso del CICPC, ayudándolo en casos menores de los llamados
“Caliches” al mismo tiempo que cumple una importante labor social de seguridad en
beneficio del colectivo.
Superándose la Policía, creo que la manera más fácil de superación institucional de la
policía, además del estudio, es la práctica, que debe comenzar por trabajar debidamente las
denuncias.
La superación de la policía implica la división de las funciones de esta en preventivas e
investigativas, contando siempre con el auxilio del CICPC en materia de Laboratorios de
toxicología, balística, micro análisis, entre otros, es decir, con laboratorios forenses en las
distintas especialidades.
Los delitos menores de hurto, robo, violaciones, estafas, homicidios culposos y
homicidios intencionales cuando el imputado sea plenamente conocido, deben ser
absorbidos por la policía, dejando al CICPC los delitos de homicidio tipo cangrejo, es decir,
cuando se desconoce el autor del hecho, robos de bancos, grandes bandas de delincuencia
organizada para el tráfico de estupefacientes, robos de vehículos, secuestros, entre otros.
Es nuestro deber.

1.        Tener conocimiento suficiente sobre la denuncia, sobre la manera en que ocurrieron


los hechos.
2.        Debemos saber que la policía es un órgano receptor de denuncias sobre delitos de
acción pública y delitos contemplados en la ley sobre la violencia contra la mujer y la
familia.
3.        Debemos saber cuándo tenemos competencia sobre la Ley Orgánica para la
Protección del Niño, Niña y Adolescentes.
4.        Aceptar la denuncia a cualquier ciudadano que acuda al despacho a formularla,
cuando esta sea sobre un delito de acción pública.
5.        Asentar en acta, según formato de la denuncia, la cual deberá firmar el denunciante
y el funcionario receptor.
6.        En caso de que se mencionen testigos, estos deben ser citados y entrevistados con
relación a los hechos denunciados.
7.        Se deberá levantar acta policial de todas las diligencias que se efectúen, tales como,
citación a testigos, entrevistas verbales, identificación de imputados, entre otros.
8.        Una vez efectuadas todas las diligencias, que deberán constar en actas, se han
entrevistado los testigos, se remitirán todos los recaudos a la Fiscalía del Ministerio
Público, que estaba de guardia el día en que se cometió el delito denunciado o el día en que
se recibió la denuncia, que será la encargada de distribuirla y asignarla a los diferentes
Fiscales, quienes a su vez decidirán, mediante el auto de inicio, quien realizará las
diligencias.
9.        Cuando la denuncia sea por falta, casos que podemos solucionar mediante la firma
de una caución, esta caución deberá estar entre los recaudos y también debemos remitirla al
Ministerio Publico.
10.    Para los casos de violencia domésticas, existen formatos especiales del
procedimiento que indican los pasos a seguir.
11.    Es deber nuestro, capacitarnos día a día, actualizarnos mediante el estudio.
Complementos de la denuncia.

Cuando tomamos una denuncia, debemos hacer las preguntas básicas de un


interrogatorio, tales como:
1.        ¿Dónde ocurrió exactamente el hecho denunciado?
2.        ¿Cuándo ocurrió exactamente el hecho?
3.        ¿Cómo ocurrió el hecho?
4.        ¿Por qué ocurrió?
5.        ¿Quién o quienes lo cometieron?
6.        ¿Qué utilizaron para cometer el hecho?
7.        ¿Quiénes presenciaron los acontecimientos?

Interrogatorio.

1.        Llamaremos interrogatorio a la parte que sigue después que el denunciante termina


su exposición y el funcionario pasa a completar esta exposición mediante preguntas, el cual
se aplica al denunciante y al entrevistado. Cuando tome una denuncia o entrevista, lea
detenidamente la exposición y analice su contenido, fórmese una idea clara de lo que están
denunciando y donde dejo dudas el denunciante, pregunta lo que usted desea saber, donde
el denunciante dejo lagunas, que desea aclarar, que debe complementar en la denuncia o
entrevista, para ir directamente al objetivo de identificar a él o los autores.
2.        Trate de no vicias el interrogatorio, nunca sea sugestivo y no anteponga el “Si” a la
pregunta. Ejemplo: incorrecto es: Diga usted si el sujeto estaba vestido. Lo correcto es:
Diga usted, ¿Estaba vestido el sujeto? Recuerde que el interrogatorio es el arte de preguntar
y repreguntar hasta obtener la información que se requiere y establecer la verdad verdadera.
No debe confundir el interrogatorio con la tortura y otros métodos inconstitucionales y
prohibidos, es el interrogatorio una serie de preguntas que se hacen a la víctima, al
denunciante y al testigo requiere de un gran tacto, de paciencia y de auto control, fíjese
siempre un objetivo concreto acerca de lo que desea saber y entonces pregunte.
3.        Siempre tenga presente que una respuesta genera otra o más preguntas.
4.        No se canse de preguntar, pregunte sobre lo que desea saber.
5.        No se desvié del tema que se está denunciando y usted está averiguando.
6.        No permita que el interrogatorio lo desvié del tema a otros tópicos ajenos a la
denuncia.
7.        Pregunte todos los detalles acerca de la cuestión que está investigando. No deje
ninguna laguna.
8.        Concéntrese en la investigación, recuerde que el interrogatorio forma parte de esta.
9.        No haga preguntas sin coherencia y sin relación con lo que se averigua.
10.    Trate de no hacer sugerencias que puedan ser mal interpretadas.
11.    Inspire confianza al interrogatorio, no le inspire complicidad.
12.    Demuestre confianza en sí mismo y sea enérgico y seguro cuando pregunte.
13.    Cuando este interrogando sea amable, no débil.
14.    Cuando obtenga una respuesta deseada o esperada, no demuestre emoción ni
nerviosismo.
15.    Concéntrese en el interrogatorio, nunca pierda el hilo, y en caso de suceder lea
nuevamente y retome las riendas.
16.    Haga todas las preguntas que considera necesarias.
17.    Lea y vuelva a leer, no deje lagunas ni termine con dudas.
18.    Lleve el interrogatorio a su terreno, no se deje llevar al terreno del interrogado.
19.    Nunca demuestre sus emociones ye vite inclinaciones hacia él o la interrogada.
20.    Mantenga una postura netamente profesional.
21.    Sea frio e insensible al interrogar, no se deje llevar por los sentimientos.
22.    Trate de preguntar hasta saber la verdad.
23.    Cuando tenga dudas, vuelva a preguntar.
24.    Pregunte y repregunte y en caso de quedar algo por aclarar en la denuncia o en una
entrevista, cite nuevamente al denunciante o al testigo y amplié la denuncia o la entrevista
según el caso.

Algunas preguntas sugeridas en diferentes casos.

Víctimas, denunciantes o testigos.

En todo interrogatorio es obligado él DIGA USTED antes de preguntar, por lo tanto, la


forma de formular la pregunta es.
1.        Diga usted, ¿Dónde exactamente ocurrió el hecho?
2.        Diga usted, ¿Cuándo ocurrió el hecho?
3.        Diga usted, ¿A qué hora ocurrió el hecho?
4.        Diga usted, ¿Cómo ocurrió el hecho?
5.        Diga usted, ¿Por qué sucedió?
6.        Diga usted, ¿Quién o quiénes fueron los autores?
7.        Diga usted, ¿Quiénes presenciaron los hechos?
8.        Es obligatorio preguntar: Qué se utilizó para cometerlo, Quienes participaron
(actores y testigos).
9.        En todos los casos, es obligatorio preguntar acerca de la existencia de testigos, y en
caso de haberlos, preguntar el nombre y dirección de los mismos.

Caso de hurto.

1.        Diga usted, ¿Qué fue lo sustraído?


2.        Diga usted, ¿Cuáles son las características de lo sustraído?
3.        Diga usted, ¿Cuál es el valor de lo sustraído?
4.        Diga usted ¿Características especiales del o de los objetos?
5.        Diga usted, ¿Marca y seriales del objeto u objetos?
6.        Diga usted, ¿Tiene documentación (Facturas) del o de los objetos?
7.        Diga usted, ¿El lugar por donde penetró o penetraron?
8.        Diga usted, ¿Rompieron o fracturaron puertas, ventanas, techos o alguna otra cosa?
9.        Diga usted, ¿Escalaron algo para introducirse en el local o residencia?
10.    Diga usted, ¿El delito se cometió de noche?
11.    Diga usted, ¿Cuántas personas calcula que lo cometieron?
12.    Diga usted, ¿Utilizaron algún vehículo?
13.    Diga usted, ¿La ruta de escape?
14.    Diga usted, ¿Dónde estaba lo hurtado?
15.    Diga usted, ¿Quién tenía conocimiento de la existencia de lo hurtado?
16.    Diga usted, ¿Quién sabia del sitio donde estaba colocado?
17.    Diga usted, ¿Sospecha de alguien?
18.    Diga usted, ¿De quién sospecha?
19.    Diga usted, ¿Por qué sospecha?
20.    Diga usted, ¿Dónde puede ser localizado el sospechoso?
21.    Diga usted, ¿Lo sustraído está asegurado?
22.    Diga usted, ¿Dónde está asegurado?
23.    Diga usted, ¿Por cuánto está asegurado?
24.    Diga usted, ¿Cuándo fue la última vez que vio lo sustraído?
25.    Diga usted, ¿Dónde puede ser vendido?
26.    Diga usted, ¿Estaba alguien interesado en adquirir lo sustraído?
27.    Diga usted, ¿Vio persona sospechosas en los alrededores antes del hurto?
28.    Diga usted, ¿Dónde estaban los sospechosos cuando los vio?
29.    Diga usted, ¿Las características de los sospechosos?
30.    Diga usted, ¿Sabe dónde pueden ser localizados?
31.    Diga usted, ¿Los había visto antes?
32.    Diga usted, ¿Dónde los había visto?
33.    Diga usted, ¿Por qué sospecha?
34.    Diga usted, ¿Sabe el nombre de las personas sospechosas?
35.    Diga usted, ¿Sabe si anteriores ocasiones estas personas han cometido delito?
36.    Diga usted, ¿Jura la pre-existencia de lo hurtado y aquí denunciado?
37.    Diga usted, ¿Desea agregar algo más a la presente denuncia?

Denunciante o Testigo en un caso de Robo a mano armada.

1.        Diga usted, ¿Dónde ocurrió el hecho?


2.        Diga usted, ¿Cuándo ocurrió?
3.        Diga usted, ¿Cómo actuaron los delincuentes? (modus operandi)
4.        Diga usted, ¿Qué le quitaron?
5.        Diga usted, ¿Fue despojado de algún objeto aparte del dinero?
6.        Diga usted, ¿Cuáles son las características del objeto u objetos de que fue
despojado?
7.        Diga usted, ¿Cuál es el verdadero valor económico de los objetos de los que fue
despojado?
8.        Diga usted, ¿Cuál es el valor total de todo de lo que fue despojado?
9.        Diga usted, ¿Cuántos sujetos actuaron en la comisión del robo?
10.    Diga usted, ¿Fue maltratado, ofendido, lesionado cuando se cometió el robo?
11.    Diga usted, ¿Había suficiente luz en el momento en que se cometió el hecho?
12.    Diga usted, ¿Usaron algún disfraz?
13.    Diga usted, ¿Puede describir el disfraz?
14.    Diga usted, ¿Veía usted claramente a los delincuentes?
15.    Diga usted, ¿Cuáles son las características de los que cometieron el robo?
16.    Diga usted, ¿Tenia señales particulares alguno de ellos (cicatriz, defecto físico)?
17.    Diga usted, ¿Cuál era el acento al hablar de él o los sujetos que cometieron el robo?
18.    Diga usted, ¿Cómo andaban vestidos?
19.    Diga usted, ¿Utilizaron armas?
20.    Diga usted, ¿Qué tipo de arma?
21.    Diga usted, ¿Describa las armas utilizadas?
22.    Diga usted, ¿Utilizaron vehículos?
23.    Diga usted, ¿Qué tipo de vehículo?
24.    Diga usted, ¿Hacia dónde escaparon?
25.    Diga usted, ¿Antes fue víctima de robos?
26.    Diga usted, ¿Está asegurado lo que le quitaron?
27.    Diga usted, ¿En qué empresa está asegurado?
28.    Diga usted, ¿Cuánto es el monto de la póliza?
29.    Diga usted, ¿Cubre la póliza de seguros el robo que denuncia?
30.    Diga usted, ¿Conoce alguno de los delincuentes?
31.    Diga usted, ¿Lo había visto antes?
32.    Diga usted, ¿Dónde lo había visto?
33.    Diga usted, ¿Dónde puede ser localizado?
34.    Diga usted, ¿Alguno de ellos tenía señal particular (cicatriz, tic nervioso, entre
otros)?
35.    Diga usted, ¿Cuál era el acento o léxico de los delincuentes?
36.    Diga usted, ¿Quién sabía que estaría en el lugar donde ocurrió el hecho?
37.    Diga usted, ¿De dónde venía?
38.    Diga usted, ¿A dónde iba?
39.    Diga usted, ¿Hubo testigos de los hechos?
40.    Diga usted, ¿Quiénes fueron los testigos?
41.    Diga usted, ¿Dónde pueden ser ubicados los testigos?
42.    Diga usted, ¿Sospecha de alguien?
43.    Diga usted, ¿Por qué sospecha?
44.    Diga usted, ¿Antes de ocurrir el robo se sintió vigilado o seguido?
45.    Diga usted, ¿Desea agregar algo más a la presente entrevista que pueda ayudar a las
investigaciones?
Casos de lesiones.

1.        Diga usted, ¿Por qué ocurrieron los hechos?


2.        Diga usted, ¿Cuándo ocurrieron?
3.        Diga usted, ¿Dónde ocurrieron?
4.        Diga usted, ¿Cómo ocurrieron?
5.        Diga usted, ¿Hubo testigos?
6.        Diga usted, ¿Dónde pueden ser localizados los testigos?
7.        Diga usted, ¿El nombre y dirección de los testigos?
8.        Diga usted, ¿El motivo de haber sido agredido?
9.        Diga usted, ¿Tipo de lesiones sufridas?
10.    Diga usted, ¿Dónde fue atendido?
11.    Diga usted, ¿Nombre del Médico que lo atendió?
12.    Diga usted, ¿Tipo de lesiones que presentó?
13.    Diga usted, ¿Tiempo de curación?
14.    Diga usted, ¿Con que le ocasionaron las lesiones?
15.    Diga usted, ¿Qué armas u objetos utilizó el o los agresores’
16.    Diga usted, ¿Cuántas personas lo agredieron?
17.    Diga usted, ¿Dónde puede ser localizada el arma o las armas agresoras?
18.    Diga usted, ¿En anterior ocasión tuvo problema con los agresores?
19.    Diga usted, ¿Motivo del problema anterior?
20.    Diga usted, ¿Cómo arreglo el problema anterior?
21.    Diga usted, ¿Qué vinculo tiene con el o los agresores?
22.    Diga usted, ¿Había suficiente claridad cuando ocurrió el hecho?
23.    Diga usted, ¿Dónde pueden ser ubicado el o los agresores?
24.    Diga usted, ¿Había ingerido licor?
25.    Diga usted, ¿El o los agresores habían ingerido alcohol?
26.    Diga usted, ¿En caso de volver a verlos los reconocería?
27.    Diga usted, ¿Cómo estaban vestidos los agresores?
28.    Diga usted, ¿Características fisonómicas del o los agresores?
29.    Diga usted, ¿Usted agredió a los agresores’
30.    Diga usted, ¿Le ocasiono lesiones al o los agresores?
31.    Diga usted, ¿Qué utilizó para ocasionar las lesiones a sus agresores?
32.    Diga usted, ¿Qué tipo de lesiones?
33.    Diga usted, ¿Usted, había ingerido licor?
34.    Diga usted, ¿Qué cantidad de licor había ingerido?
35.    Diga usted, ¿Hubo algún tipo de provocación para que se iniciaría e conflicto?
36.    Diga usted, ¿Quién hizo la provocación?
37.    Diga usted, ¿Desea agregar algo más a la presente?

Casos de delitos contra la moral y las buenas costumbres.

1.        Diga usted, ¿Dónde ocurrió los hechos?


2.        Diga usted, ¿Cuándo ocurrió los hechos?
3.        Diga usted, ¿Cómo ocurrió el hecho?
4.        Diga usted, ¿A qué hora ocurrió el hecho?
5.        Diga usted, ¿Quién o quienes cometieron el hecho?
6.        Diga usted, ¿Edad de la víctima?
7.        Diga usted, ¿Edad de la persona que cometió el hecho?
8.        Diga usted, ¿Qué vinculo tiene la victima con el imputado?
9.        Diga usted, ¿Qué vinculo tiene usted con el imputado?
10.    Diga usted, ¿Dónde puede ser ubicado el que cometió el hecho?
11.    Diga usted, ¿Quién presencio cuando se cometió el hecho?
12.    Diga usted, ¿Cómo se enteró del hecho ocurrido?
13.    Diga usted, ¿Dónde puede ser ubicado quien o quienes cometieron el hecho?
14.    Diga usted, ¿Desde cuándo lo conocen?
15.    Diga usted, ¿Cómo lo conoció?
16.    Diga usted, ¿Tenía el autor del hecho acceso al lugar donde ocurrió?
17.    Diga usted, ¿La víctima se encontraba sola cuando se cometió el hecho?
18.    Diga usted, ¿Alguien estaba al cuidado de la víctima?
19.    Diga usted, ¿De qué medios se valió para cometer el hecho?
20.    Diga usted, ¿Para cometer el hecho hubo amenazas?
21.    Diga usted, ¿Para cometer el hecho hubo violencia?
22.    Diga usted, ¿Para cometer el hecho utilizó armas?
23.    Diga usted, ¿Hubo maltrato físico?
24.    Diga usted, ¿Qué tipo de acto o actos fue o fueron cometidos?
25.    Diga usted, ¿Hubo sexo anal?
26.    Diga usted, ¿hubo sexo oral?
27.    Diga usted, ¿Cómo andaba o estaba vestido el autor del hecho?
28.    Diga usted, ¿Cómo estaba vestida la victima?
29.    Diga usted, ¿Dónde están los vestidos de la víctima?
30.    Diga usted, ¿Lavó alguno de los vestidos?
31.    Diga usted, ¿La víctima se lavó?
32.    Diga usted, ¿Puede consignar a este Despacho los vestidos que usaba la víctima
para el momento de los hechos?
33.    Diga usted, ¿Lavó la sabana perteneciente a la cama donde ocurrió el hecho?
34.    Diga usted, ¿Existe alguna prenda manchada con secreciones?
35.    Diga usted, ¿Uso preservativo el autor?
36.    Diga usted, ¿Sabe dónde puede ser localizado el preservativo utilizado?
37.    Diga usted, ¿Desea agregar algo más a la presente?
Nota: en estos casos, es obligatorio exigir la ropa que portaba la víctima para el
momento de ocurrir el hecho denunciado.

Caso de usurpación de propiedad o invasión.

1.        Diga usted, ¿Dónde está ubicada la propiedad?


2.        Diga usted, ¿Desde cuándo la posee?
3.        Diga usted, ¿La habitaba usted?
4.        Diga usted, ¿Tenia alguien a su cuido?
5.        Diga usted, ¿Habitaba alguien la propiedad?
6.        Diga usted, ¿Qué tipo de construcción posee?
7.        Diga usted, ¿Qué tipo de cerca o protección posee?
8.        Diga usted, ¿Cuándo fue invadida?
9.        Diga usted, ¿A qué hora se produjo la invasión?
10.    Diga usted, ¿Quién o quienes la invadieron?
11.    Diga usted, ¿Cuántas personas actuaron en la invasión?
12.    Diga usted, ¿Tiene alguna relación con ellos?
13.    Diga usted, ¿Qué tipo de relación?
14.    Diga usted, ¿Cómo invadieron la propiedad?
15.    Diga usted, ¿Existen niños entre los invasores?
16.    Diga usted, ¿Cuántos son los invasores?
17.    Diga usted, ¿Cuántos niños hay entre ellos?
18.    Diga usted, ¿Qué tipo de construcción han realizado los invasores?
19.    Diga usted, ¿Hay servicios básicos (agua, cloacas, electricidad)?
20.    Diga usted, ¿Qué utilidad daba usted a la propiedad?
21.    Diga usted, ¿Está en capacidad de ocupar la propiedad inmediatamente después de
ser desalojada?
22.    Diga usted, ¿Ha formulado denuncia en otro organismo?
23.    Diga usted, ¿Ha acudido a los tribunales competentes?
24.    Diga usted, ¿Esta asesorado por algún abogado?
25.    Diga usted, ¿Hubo violencia en el momento de ocurrir la invasión?
26.    Diga usted, ¿Hubo algún lesionado?
27.    Diga usted, Intervino algún Órgano de Seguridad?
28.    Diga usted, ¿Desea agregar algo más a la presente denuncia?
Nunca olvide: una respuesta genera otra pregunta. Estas preguntas no son obligatorias,
unas se pueden obviar y faltan muchas que no están, ingénieselas, analice la respuesta y
pregunte de acuerdo a ella. Usted no debe hacer todas las preguntas que aquí aparecen,
piense bien antes de formularlas y analice si es apropiado preguntar.

Caso de Hurto de Vehículo.

1.        Diga usted, ¿Las características del vehículo?


2.        Diga usted, ¿Dónde ocurrió el hurto de su vehículo?
3.        Diga usted, ¿Cuándo ocurrió el hecho?
4.        Diga usted, ¿Fue de día o de noche?
5.        Diga usted, ¿hubo testigos del hecho?
6.        Diga usted, ¿Sabe dónde puede ubicarse esos testigos que menciona?
7.        Diga usted, ¿El nombre de los testigos mencionados?
8.        Diga usted, ¿Cuántas personas actuaron para llevarse el vehículo?
9.        Diga usted, ¿Sabe los medios utilizados?
10.    Diga usted, ¿Las características de la persona o personas que se llevaron el
vehículo?
11.    Diga usted, ¿Fracturaron algo para cometer el hecho?
12.    Diga usted, ¿Tenia alarma su vehículo?
13.    Diga usted, ¿Tenía algún sistema de seguridad?
14.    Diga usted, ¿Dónde instaló el sistema de seguridad?
15.    Diga usted, ¿Cuándo instaló el sistema de seguridad?
16.    Diga usted, ¿Dónde reparó el vehículo la última vez?
17.    Diga usted, ¿Nombre del taller?
18.    Diga usted, ¿Desde cuándo repara su vehículo ese taller?
19.    Diga usted, ¿Tiene confianza con los mecánicos?
20.    Diga usted, ¿Estaba abierto su vehículo?
21.    Diga usted, ¿Algunas personas se ofreció a cuidar su vehículo?
22.    Diga usted, ¿Cuándo estacionó el vehículo observo alguna persona en los
alrededores?
23.    Digas usted, ¿Observó algo sospechoso cuando estacionó el vehículo?
24.    Diga usted, ¿Está asegurado su vehículo?
25.    Diga usted, ¿Cuál es el nombre de la empresa aseguradora?
26.    Diga usted, ¿Cuánto es el valor de su vehículo?
27.    Diga usted, ¿Por cuánto está asegurado?
28.    Diga usted, ¿Cuándo se vence la póliza?
29.    Diga usted, ¿Estaba en perfecto estado su vehículo?
30.    Diga usted, ¿Tiene alguna característica especial?
31.    Diga usted, ¿Desea agregar algo más a la presente denuncia?

El acta policial.

En el año de 1999 entra en vigencia el COPP en Venezuela, estableciendo un nuevo


sistema de instrucción del expediente, cambiado el juicio escrito por el juicio oral. Se
elimina el secreto sumarial y se malinterpreta esto por la eliminación del sumario, que a la
larga continua igual, convirtiéndose los juicios en mixtos oral-escrito, conservándose la
indudable importancia del Acta Policial, documento sustento hoy día de la apreciación del
Fiscal del Ministerio Publico y del mismo Juez de Control.
El Acta Policial.

Es el documento fundamental que todo funcionario policial está en el deber de conocer,


de saber redactar y saber plasmar. Toda diligencia, toda información que recibe un
funcionario relacionado con un delito, toda acción ejecutada por propia iniciativa o
cumpliendo instrucciones superiores, cualquier procedimiento realizado debe ser
respaldado por un acta policial.

Cuando debemos plasmar Acta Policial.

1.        Cuando vamos a determinado sitio a verificar la comisión de un delito.


2.        Cuando vamos a un sitio donde se cometió un delito y entrevistamos a víctimas y
testigos que nos informan acerca de lo sucedido.
3.        Cuando vamos a un sitio de sucesos y ubicamos e identificamos a un testigo de los
hechos que puede aportar informaciones que sirvan para esclarecer lo sucedido e identificar
al o a los autores.
4.        Cuando vamos a una dirección determinada con el objeto de entregar una citación y
esta es recibida por un familiar o allegado al citado.
5.        Cuando una citación es recibida por el propio citado.
6.        Cuando entregamos una citación a un testigo, víctima o imputado.
7.        Cuando nos dirigimos en solicitud de una persona a determinada dirección y esta
dirección resulta falsa.
8.        Cuando realizamos determinada diligencia relacionada con una investigación.
9.        Cuando, durante nuestro recorrido, observamos una anormalidad que presente la
comisión de un delito.
10.    Cuando practicamos una detención.
11.    Cuando observamos a un presunto delincuente en actitud sospechosa y lo
identificamos, lo registramos no encontramos elementos de interés criminalístico pero
debemos dejar constancia escrita del procedimiento la filiación del ciudadano objeto del
procedimiento.
12.    Cuando recuperamos un vehículo abandonado objeto del delito.
13.    Cuando realizamos cualquier tipo de procedimiento relacionado con nuestro trabajo.
Todo procedimiento, acción o diligencia policial debe ser respaldada por Acta Policial,
incluido aquellas diligencias necesarias en un investigación que por su causa ajena a
nuestra voluntad dejamos de realizar, debemos justificar mediante un Acta Policial el por
qué dejamos de hacerla.
Acta policial. Es la narración de un hecho, de un procedimiento, de una entrevista o de
un suceso que ha presenciado el Funcionario o un hecho en el cual ha participado. Es el
documento mediante el cual el funcionario deja constancia escrita del procedimiento,
diligencia o pesquisa efectuada.
Todo funcionario debe tener en cuenta que cada procedimiento, cada averiguación, en
fin, cada diligencia, genera un Acta Policial y en lo posible, el acta policial observará las
siguientes reglas:
1.        Exactitud. El acta policial debe contener un relato exacto de los hechos, quien la
suscriba debe atenerse a la verdad, sin quitar ni agregar nada. La integridad personal del
funcionario se refleja en la veracidad y exactitud del acta. Debe relatar los hechos que
conoció, como lo conoció, a qué hora, víctima o víctimas, así mismo a los posibles testigos.
Debe interrogar verbalmente a testigos, tomando nota individualmente de cada uno de ellos
y de lo que le informa. Debe obtener el máximo de información acerca de los autores del
hecho, de las características fisonómicas, de las vestimentas, de las armas, de las
características especiales de estos y de los vehículos utilizados en caso de haberlos.
2.        La secuencia. El acta policial debe ser redactada en forma ordenada, siguiendo la
secuencia de las diligencias realizadas o de las investigaciones efectuadas de la misma
manera en que las realizó, sin saltos que creen lagunas.
3.        La brevedad. El acta debe decir mucho en pocas palabras, no debe extenderse en
innecesarios comentarios que confundan a la investigación y al acusador o Fiscal del
Ministerio Publico. El acta policial debe ser lo más corta posible, explicita, sin adornos
innecesarios, se deben emplear palabras sencillas, se deben evitar repeticiones superfluas,
debe ser coherente para que sea fácilmente comprensible.
4.        La imparcialidad. El acta policial debe ser redactada con absoluta imparcialidad, sin
tratar de resaltar hechos u omitirlos para que desvirtúen la investigación o que la inclinen a
favor o perjuicio de alguien en particular. El funcionario debe plasmar los hechos tal como
los conoció, sin alterar nada, y debe tener en cuenta que él no es Juez ni Defensor, es
simplemente un investigador. Nunca debe tratar de ocultar o resaltar un hecho para que
perjudique o favorezca a alguien en particular o que disimule la comisión de un delito
tratando de convertir al agresor en víctima o viceversa.
5.        La forma correcta. El acta policial debe estar redactada en forma correcta,
atendiendo al formato sugerido, mencionando los correspondientes artículos del COPP que
la sustentan y avalan. El acta debe ser en todo caso legible, sin errores ortográficos, limpios
y bien presentados.
6.        La presentación. No existe ningún artículo de ley que obligue a presentar el acta
policial en computador, por lo tanto el acta puede ser plasmada en manuscrito, a máquina
de escribir o en  computadora, no obstante con los avances de la tecnología y la ayuda que
presta la computadora, es recomendable presentarse de esta manera, pero en caso de carecer
de este equipo, podrá plasmarse sin ningún problema en máquina de escribir e incluso a
mano, cuidando de presentarla con excelente ortografía y caligrafía, con los márgenes y
sangrías adecuados. Debe ser presentada limpia y alineada.

El lenguaje simple, correcto, genérico y legal.

Quiero expresar en esta parte la importancia de utilizar las palabras correctas, sencillas y
ajustadas al vocabulario legal, a la terminología propia del sistema juridico, sin adoptar
expresiones, términos o palabras que a nosotros nos parezca bonita o las consabidas
palabras del léxico hablado por los delincuentes, ya que estos pueden traer como
consecuencia una falsa interpretación, por ejemplo:
1.        Utilizar la palabra “atraco”, sustituyendo la palabra apropiada y legal que sería
robo.
2.        Utilizar la palabra “escopetin” por escopeta (en este caso, se comete un grave daño
ya que ni el CP ni la ley sobre armas y explosivos contienen ese diminutivo y los abogados
defensores se fundamentan en ese simple diminutivo para obtener la libertad del
delincuente).
3.        Definir un arma de fuego de fabricación artesanal, que puede ser catalogada como
“pistola de un cañón liso” de fabricación rustica, por chopo.
Así en muchas actas se utilizan palabras diminutivas, aumentativas del léxico folklórico
o exagerado o le damos una terminología propia que desvirtúa el propio significado que
tratamos de expresar.
No debemos definir un arma de fuego como “el hierro”, “el chopo”, el vehículo como
“la nave” o la moto como “la mula” o simplemente cuando incautamos droga, definirla
como “perico”, “nieve” o al traficante como “jibaro”.
Todos estos términos nos los reservamos para nuestros propios conocimientos sin tratar
de popularizarlos a través del Acta Policial.
Durante el desarrollo del relato del procedimiento mediante el acta policial,
utilizaremos:

Cuando registramos a una persona: artículos 191 y 192.

Artículo 191. La policía podrá inspeccionar una persona, siempre que haya motivo
suficiente para presumir que oculta entre sus ropas o pertenencias o adheridos a su cuerpo,
objetos relacionados con un hecho punible.
Antes de proceder a la inspección deberá advertir a la persona acerca de la sospecha y
del objeto buscado, pidiéndole su exhibición y procurará si las circunstancias lo permiten,
hacerse acompañar de dos testigos.
Artículo 192. Las inspecciones se practicarán separadamente, respetando el pudor de las
personas. La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del mismo sexo.
Cuando registramos un vehículo: artículo 193.

Artículo 193. La policía podrá realizar la inspección de un, siempre que haya motivo
suficiente para presumir que una persona oculte en el objetos relacionados con un hecho
punible. Se realizará el mismo procedimiento y se cumplirán iguales formalidades que las
previstas para la inspección de personas.

También podría gustarte