Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 175 vistas

    CASO PRACTICO #1 (1) Tiene Error

    Cargado por

    Jhoseline Aruquipa Quelca
    Este documento presenta un caso práctico sobre la adquisición de equipos de computación por parte de una entidad pública. Se describe que el máximo ejecutivo de la entidad compró equipos anticuados a sobreprecio sin seguir el proceso de contratación, y recibió un soborno de $us100.000 del proveedor. Se pide identificar posibles indicios de responsabilidad administrativa, ejecutiva, civil o penal sobre los involucrados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CASO PRACTICO #1 (1) Tiene Error

    Cargado por

    Jhoseline Aruquipa Quelca
    175 vistas1 página
    Este documento presenta un caso práctico sobre la adquisición de equipos de computación por parte de una entidad pública. Se describe que el máximo ejecutivo de la entidad compró equipos anticuados a sobreprecio sin seguir el proceso de contratación, y recibió un soborno de $us100.000 del proveedor. Se pide identificar posibles indicios de responsabilidad administrativa, ejecutiva, civil o penal sobre los involucrados.

    Título original

    CASO PRACTICO Nº 1 (1) tiene error.doc

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un caso práctico sobre la adquisición de equipos de computación por parte de una entidad pública. Se describe que el máximo ejecutivo de la entidad compró equipos anticuados a sobreprecio sin seguir el proceso de contratación, y recibió un soborno de $us100.000 del proveedor. Se pide identificar posibles indicios de responsabilidad administrativa, ejecutiva, civil o penal sobre los involucrados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    175 vistas1 página

    CASO PRACTICO #1 (1) Tiene Error

    Cargado por

    Jhoseline Aruquipa Quelca
    Este documento presenta un caso práctico sobre la adquisición de equipos de computación por parte de una entidad pública. Se describe que el máximo ejecutivo de la entidad compró equipos anticuados a sobreprecio sin seguir el proceso de contratación, y recibió un soborno de $us100.000 del proveedor. Se pide identificar posibles indicios de responsabilidad administrativa, ejecutiva, civil o penal sobre los involucrados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 1

    UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

    CARRERA DE CONTADURIA PÚBLICA


    Asignatura: GABINETE DE AUDITORÍA GUBERNAMENTAL
    Paralelo: 5º “B”
    Docente: Lic. Félix Armando Cuevas Montecinos
    Fecha: 3 de junio de 2020

    CASO PRÁCTICO N° 1
    RESPONSABILIDAD POR LA FUNCIÓN PÚBLICA

    PLANTEO DEL CASO “ADQUISICIÓN DE EQUIPOS DE COMPUTACIÓN”:

    La Entidad Pública, representada por su máximo ejecutivo Marco Ricón, adquiere un lote de
    equipos de computación de la empresa El Oportunista por un importe de Bs1.000.000, sin seguir el
    proceso de contratación establecido en las Normas Básicas del Sistema de Administración de
    Bienes y Servicios, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 29190, del 11 de julio de 2007.

    El contrato suscrito con la empresa proveedora, en su cláusula 4 establece la adquisición de equipos


    de computación de última generación; sin embargo, revisados técnicamente los equipos de
    computación adquiridos por la Entidad Pública, se observa que los mismos corresponden a modelos
    antiguos, con un promedio de uso de más de 3 años, mismos que a la fecha ya no funcionan, no
    obstante de que transcurrieron sólo 6 meses desde la fecha de su adquisición. La recepción de los
    bienes fue realizada el 20 de enero de 2009, según acta de entrega suscrita por Marco Ricón,
    Máximo Ejecutivo de la Entidad Pública y por Guido Guardia, Encargado de la Unidad de
    Informática, en constancia de recepción, y por Brándon Barriga, Representante Legal de la empresa
    El Oportunista, en constancia de entrega.

    Asimismo, se verificó la existencia de un cheque por Bs100.000 emitido por Brándon Barriga,
    Representante Legal de la empresa El Oportunista, el 20 de enero de 2009, el cual fue cobrado por
    Marco Ricón, Máximo Ejecutivo de la Entidad Pública y depositado en la misma fecha en una
    cuenta particular del Sr. Ricón. Al respecto, en consulta efectuada al Sr. Ricón sobre el origen de
    los recursos, éste no supo dar una explicación razonable, estableciéndose que el monto señalado fue
    entregado por el proveedor de los equipos a la MAE de la Entidad Pública, para que la empresa El
    Oportunista sea beneficiada con la adjudicación de la provisión de los bienes y para que la Entidad
    Pública no observe las características y estado de los equipos de computación entregados por el
    proveedor.

    Se pide: De la lectura del caso anterior, identificar y justificar la existencia de posibles indicios de
    responsabilidad por la función pública: administrativa, ejecutiva, civil o penal. Cabe aclarar que
    del análisis del caso, puede resultar que se identifique uno, dos, tres o los cuatro tipos de
    responsabilidad, todo dependerá de los tipos de responsabilidad que se presenten en el caso
    planteado, según los conceptos y definiciones expuestos en clases.

    También podría gustarte