Muros de Gravedad

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 13

MUROS DE

CONTENCIÓN
GRAVEDAD
DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Fricción interna
Cuando una estructura de contención soporta un
relleno de tierra o suelo, se sabe por mecánica de
suelos que la superficie de falla será como se
muestra en la figura, donde la parte sombreada
tenderá a girar y empujar el muro, es aca donde
mencionaremos un nuevo concepto, la fricción
interna en el suelo, que tendrá como fin oponerse al
movimiento descrito en la grafica, se hace la
anotación que esta fricción interna será mayor en
un suelo cohesivo que en uno sin cohesión, pero
entre mas húmedo este el suelo menor será la
cohesión, y se definirá mejor el plano de falla, y por
consiguiente mayor será el volumen de suelo que se
desplazará, esto hace evidente nuevamente la
necesidad de un buen filtro tras el muro.

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Presión activa y
presión pasiva
Tras la acción de cargas laterales, un muro de
contención cederá, adicionalmente a excepción de que
el muro descanse sobre una capa de roca tratara de
inclinarse levemente, por lo cual generalmente los
muros se construyen con cierta inclinación mínima
hacia el talud o relleno para contrarrestar este
movimiento.
Bajo las presiones laterales ya mencionadas, el muro se
moverá una pequeña distancia, estas presiones que
producen este movimiento las llamaremos presiones
activas, y aquellas que se opondrán a este movimiento
las llamaremos presiones pasivas, que solo existirán si
existe relleno de suelo en el lado opuesto del muro.

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Presión activa y presión pasiva


Las podremos estimar de la siguiente manera:
𝑃𝑎 = 𝐾𝑎 ∙ 𝑤 ∙ ℎ ó 𝑃𝑝 = 𝐾𝑝 ∙ 𝑤 ∙ ℎ´
En las cuales los valores de K, se pueden calcular empleando las teorías de Rankine
o Coulomb, para este caso emplearemos las ecuaciones de Rankine:
cos 𝛿− cos2 𝛿−cos2 𝜑 cos 𝛿+ cos2 𝛿−cos2 𝜑
𝑘𝑎 = 𝐶𝑜𝑠 𝛿 y 𝑘𝑝 = 𝐶𝑜𝑠 𝛿
cos 𝛿+ cos2 𝛿−cos2 𝜑 cos 𝛿− cos2 𝛿−cos2 𝜑
Que para los casos donde los rellenos son horizontales, 𝛿=0:
1−𝑠𝑒𝑛 𝜑 1+𝑠𝑒𝑛 𝜑
𝑘𝑎 = y 𝑘𝑝 =
1+𝑠𝑒𝑛 𝜑 1−𝑠𝑒𝑛 𝜑
Donde: 𝜑 es el ángulo de fricción interna y 𝛿 es el ángulo de inclinación del relleno

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Presión activa y
presión pasiva
El problema para la aplicación de estas
ecuaciones nuevamente se remonta a un
problema geotécnico donde encontrar el valor
del Angulo de fricción interna conlleva cierto
proceso, ahora bien una vez estimados los
valores de k, se procede a encontrar los valores
de las presiones horizontales activas y pasivas
empleando el triangulo de presiones que
lógicamente actúa:
𝑘𝑎 ∙ 𝑤 ∙ ℎ2
𝐻𝑎 =
2
𝑘𝑝 ∙ 𝑤 ∙ ℎ2
𝐻𝑝 =
2

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Debida a la acción de las cargas laterales, y las cargas resultantes verticales,


producen sobre el suelo bajo la estructura una acción como si se tratara de una carga
excéntrica causando una mayor presión en la punta y tratando de levantar el talón, la
ya mencionada presión en la punta debe ser menor que el valor admisible de presión
del terreno, conviene como recomendación que la fuerza resultante se siente sobre
el tercio medio de la base de la zapata, o sea dentro de su núcleo central. El

Presiones del mencionado valor de la presión (esfuerzo en cualquier punto se puede estimar
mediante la siguiente ecuación:
𝑞=−
𝑅𝑣 𝑅𝑣 ∙ 𝑒
±
𝐴 𝐼
suelo sobre Donde:
Rv = Componente vertical de R o carga vertical total
e = Excentricidad de la carga medida desde el centro de la zapata
las zapatas A = Área de una franja de suelo de 1 ft de ancho por el largo total de la zapata
I = momento de inercia de la misma área respecto a su centroide
Esta expresión es valida solo si la reacción esta en el núcleo central o tercio medio de
la zapata. Y si decimos que L es el ancho de la zapata de la punta al talo, la expresión
queda:
𝑅𝑣 6∙𝑒
𝑞=− 1±
𝐿 𝐿

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Diseño de muros de contención de semi


gravedad
Como se menciono con anterioridad, los muros de contención tipo semi
gravedad tendrán como fin soportar presiones del suelo mediante su propio
peso mas parcialmente del suelo contenido, como se construirán
generalmente en concreto simple, piedra o mampostería, se deben evitar los
esfuerzos de tracción en los componentes del elemento, por lo cual si la
resultante se encuentra situada en el tercio medio del muro, los esfuerzos de
tensión en el mismo serán prácticamente nulos. A continuación se mostrará
un esquema que permitirá pre dimensionar el muro, para posteriormente
realizar la verificación de que se cumplan los factores de seguridad
requeridos:
- Deslizamiento: 1.5 (Suelos no Cohesivos), 2.0 (Suelos cohesivos)
- Volteo: 2.0 (Todo tipo de suelos)

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Diseño de muros de contención de semi gravedad

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Ejemplo Aplicación
Se tiene un muro de contención de semi gravedad
𝑙𝑏
construido en concreto simple ( 𝛾 = 145 ), se
𝑓𝑡 3
supone que la masa de suelo contenida tiene un peso
unitario de 110 lb/ft3, tiene un ángulo de fricción
interna de 30° y un coeficiente de fricción contra el
desplazamiento de 0.5, determinar los factores de
seguridad contra el volteo y el deslizamiento;
determinar la presión de apoyo bajo la punta de la
zapata. Utilizar ecuación de Rankine para presiones
horizontales.

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Primero calculamos los valores de K empleando la ecuación de Rankine, como no tenemos inclinación en los
rellenos:
1 − 𝑠𝑒𝑛 30° 1 − 0.5
𝑘𝑎 = = = 0.333
1 + 𝑠𝑒𝑛 30° 1 + 0.5
1 + 𝑠𝑒𝑛 30° 1 + 0.5
𝑘𝑝 = = = 3.0
1 − 𝑠𝑒𝑛 30° 1 − 0.5
Ahora como ya tenemos los valores de K, procedemos a estimar los valores de Ha y Hp:
(0.333) ∙ (110 𝑙𝑏/𝑓𝑡 3 ) ∙ (12 𝑓𝑡)2 𝑙𝑏
𝐻𝑎 = = 2640
2 𝑓𝑡
(3.0) ∙ (110 𝑙𝑏/𝑓𝑡 3 ) ∙ (3 𝑓𝑡)2 𝑙𝑏
𝐻𝑝 = = 1485
2 𝑓𝑡
Sin embargo para la presión pasiva se recomienda contemplar que se presenta erosión en el relleno o que no
existe que sería la condición mas desfavorable.
Ahora estimemos el momento que tratara de volcar el muro, el cual solo lo generará la presión activa y será
respecto al punto extremo de la punta:
𝑙𝑏 1
𝑀𝑎 = 2640 ∗ 12𝑓𝑡 ∗ = 10560 𝑓𝑡 − 𝑙𝑏/𝑓𝑡
𝑓𝑡 3

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Ahora estimemos los momentos que se opondrán al giro respecto a la punta:

Elemento Peso Material Elemento Base Altura Fuerza Brazo Momento


1 145 R 7 1 1015 3.5 3552.50
2 145 R 1 11 1595 1.00 1595.00
3 145 T 5 11 3987.5 3.167 12627.08
4 110 T 5 11 3025 4.8 14620.83
5 110 R 0.5 11 605 6.8 4083.75
Sumatoria Rv = 10227.5 M= 36479.17

Ahora estimamos el factor de seguridad contra volteo, relacionando el momento generado por el suelo y el
momento a causa de su peso propio y del suelo:
36479.17
𝐹𝑆 = = 3.45
10560
Podemos concluir que contra volcamiento el muro cumple con los requerimientos establecidos FS>2

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Ahora estimemos el factor de seguridad contra deslizamiento, anteriormente habíamos calculado la presión pasiva
teniendo en cuenta los 3 ft de relleno en la punta, sin embargo tomando una condición mas critica asumiendo que
se han erosionado 2 ft, la nueva presión pasiva será:
(3.0) ∙ (110 𝑙𝑏/𝑓𝑡 3 ) ∙ (1 𝑓𝑡)2 𝑙𝑏
𝐻𝑝 = = 165
2 𝑓𝑡
Ahora el factor de seguridad:
𝑙𝑏
0.5 ∗ 10227.5 𝑙𝑏 + 165 ∗ 1𝑓𝑡
𝑓𝑡
𝐹𝑆 = = 1.99
𝑙𝑏
2640 ∗ 1𝑓𝑡
𝑓𝑡
Lo cual cumple con lo establecido FS>1.5
Ahora verifiquemos que la resultante este en el tercio medio:
36476.17 𝑙𝑏. 𝑓𝑡 − 10560 𝑙𝑏. 𝑓𝑡
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = = 2.53 𝑓𝑡
10227.5 𝑙𝑏
Cada tercio será de 2.33 ft, por lo tanto la distancia de 2.53 ft de la resultante estará en el tercio medio.

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO


DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS

Por ultimo estimaremos el esfuerzo del suelo bajo el talon y la punta:


𝐴 = 1𝑓𝑡 ∗ 7𝑓𝑡 = 7𝑓𝑡 2
1𝑓𝑡 ∗ 7𝑓𝑡 3
𝐼= = 28.58 𝑓𝑡 4
12
𝑒 = 3.5 𝑓𝑡 − 2.53 𝑓𝑡 = 0.97
𝑅𝑣 𝑅𝑣 ∙ 𝑒 10227.5𝑙𝑏 10227.5𝑙𝑏 ∗ 0.97𝑓𝑡
𝑞𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 =− − =− −
𝐴 𝐼 7𝑓𝑡 2 28.58𝑓𝑡 4
𝑙𝑏
𝑞𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = −1808.19
𝑓𝑡 2
𝑅𝑣 𝑅𝑣 ∙ 𝑒 10227.5𝑙𝑏 10227.5𝑙𝑏 ∗ 0.97𝑓𝑡
𝑞𝑡𝑎𝑙𝑜𝑛 =− + =− 2
+
𝐴 𝐼 7𝑓𝑡 28.58𝑓𝑡 4
𝑙𝑏
𝑞𝑡𝑎𝑙𝑜𝑛 = −1113.95 2
𝑓𝑡
El que los valores hayan dado negativos los dos garantiza que el muro no se despegara del suelo, situación que
hubiese sido evidente si no cumpliera el factor de seguridad por volcamiento, estos valores permitirán estimar si el
suelo es competente para soportar estos esfuerzos comparando con el esfuerzo admisible en el suelo.

VERSIÓN 1,0 - FECHA XX-XX-XXX RESERVADO

También podría gustarte