Trombofilias Hereditarias.. El Perfil de Pruebas
Trombofilias Hereditarias.. El Perfil de Pruebas
Trombofilias Hereditarias.. El Perfil de Pruebas
79
Revista de Hematología 2019 abril-junio;20(2)
80 https://doi.org/10.24245/rhematol.v20i2.3096
Vargas-Ruiz AG. Trombofilias hereditarias
81
Revista de Hematología 2019 abril-junio;20(2)
Pruebas de laboratorio para el diagnóstico de proteína S libre, misma que, si se encuentra por
trombofilia genética debajo de 30 UI/dL, es indicador de deficiencia
con riesgo de trombosis.15,16
Para el diagnóstico de la deficiencia de antitrom-
bina se recomienda realizar la determinación La determinación funcional de proteína C, pro-
funcional, ésta se realiza midiendo la trombina teína S o antitrombina no debe ser medida en
o el factor Xa residuales después de enfrentar el evento agudo de trombosis, porque en este
la antitrombina del paciente con un exceso de momento sus concentraciones suelen ser bajas.
heparina y trombina o factor Xa. La actividad Antes de dar por hecho que una disminución
residual se mide mediante un sustrato cromogé- de la actividad de antitrombina, proteína C o
nico. Si la actividad de antitrombina resulta baja,
proteína C es de origen genético, deben des-
entonces debe procederse a medir mediante un
cartarse afecciones adquiridas que reduzcan
inmunoensayo la antitrombina antigénica, esto
sus concentraciones, como la cirrosis, el sín-
para distinguir entre tipos 1 y 2 de deficiencia.13
drome nefrótico, las enteropatías perdedoras de
proteínas, las quemaduras graves (que reducen
Para el diagnóstico de la deficiencia de proteí-
antitrombina), la administración de L-asparagina-
na C se recomienda realizar la determinación
sa (que reduce antitrombina), la administración
funcional mediante un ensayo en el que el vene-
de cumarínicos o la deficiencia de vitamina K
no de la víbora Agkistrodon contortix (serpiente
(que reducen proteína C y proteína S sin afectar
con cabeza de cobre) activa a la proteína C
las concentraciones de antitrombina). La in-
cuando es agregado al plasma del paciente y la
madurez hepática del periodo neonatal puede
función de esta proteína C activada es medida a
ocasionar reducción de las concentraciones de
través de su acción sobre un sustrato cromogé-
estas proteínas, en particular la proteína C y
nico. La actividad normal es de 70-140% y los
la proteína S. La administración de heparinas
pacientes con deficiencia de proteína C están
(incluidas las de bajo peso molecular) pueden
por debajo de estos valores. Si la actividad de la
proteína C resulta baja, entonces debe proceder- reducir las concentraciones de antitrombina.
se a medir el antígeno de proteína C mediante La administración de anticoagulantes orales de
un inmunoensayo, esto para distinguir entre los acción directa (nuevos anticoagulantes) puede
tipos 1 y 2.14 falsamente dar concentraciones normales de pro-
teína S y antitrombina cuando en realidad exista
Para el diagnóstico de la deficiencia de pro- deficiencia. La administración de anticoncepti-
teína S puede solicitarse la determinación vos orales y el embarazo normal disminuyen las
funcional, que es una prueba cogulométrica concentraciones de proteína S.16
que determina el grado de prolongación del
TTPa después de agregar al plasma del paciente La mutación del factor V Leiden se diagnostica
proteína C activada. Si la proteína C es funcional, mediante prueba genética a través de PCR. Los
el TTPa prolongara; sin embargo, ésta es una pacientes con esta mutación tienen incapacidad
prueba muy imperfecta, con alta tasa de falsas para prolongar su TTPa al añadir in vitro a su plas-
deficiencias (por ejemplo, los pacientes con ma proteína C activada y esto se conoce como
mutación del factor V de Leiden y los sujetos con prueba de resistencia a la proteína C activada; sin
elevación de factor VIII al no prolongar o acortar embargo, al ser una prueba coagulométrica, po-
el TTPa aparentan tener deficiencia de proteína dría resultar positiva en ausencia de la mutación
S). Debido a estos problemas con el ensayo, al- del factor V Leiden en pacientes con aumento de
gunos expertos sugieren medir en forma inicial la factor VIII (como en los estados inflamatorios),
82 https://doi.org/10.24245/rhematol.v20i2.3096
Vargas-Ruiz AG. Trombofilias hereditarias
83
Revista de Hematología 2019 abril-junio;20(2)
poco existen estudios clínicos controlados con 2. Iorio A, Kearon C, Filippucci E, et al. Risk of recurrence after
a first episode of symptomatic venous thromboembolism
suficiente poder estadístico que demuestren el provoked by a transient risk factor: a systematic review.
incremento del riesgo de trombosis. Además, Arch Intern Med 2010;170(19):1710-6.
existen muchas condiciones adquiridas asocia- 3. Kearon C, Akl EA, Ornelas J, et al. Antithrombotic therapy
das con hiperagregabilidad plaquetaria, como for VTE disease. Chest 2016;149(2):315-352.
las neoplasias mieloproliferativas Filadelfia 4. Baglin T, Gray E, Greaves M, et al. Clinical guidelines
for testing for heritable thrombophilia. Br J Haematol
negativas, la fibrilación auricular, el síndrome 2010;149(2):209-20.
metabólico, etc. 5. Di Minno MND, Ambrosino P, Ageno W, et al. Natural
anticoagulants deficiency and the risk of venous throm-
boembolism: a meta-analysis of observational studies.
Polimorfismo G4/G5 del PAI-1. En la región
Thromb Res 2015;135(5):923-32.
promotora del gen del PAI-1 en la posición -675
6. Kumar R, Chan AKC, Dawson JE, et al. Clinical presen-
debe de haber 5 guaninas (5G) lo que permite tation and molecular basis of congenital antithrombin
que el factor de transcripción esté unido a una deficiency in children: a cohort study. Br J Haematol
2014;166(1):130-9.
proteína represora, manteniendo la síntesis del
7. Persson KEM, Dahlbäck B, Hillarp A. Diagnosing protein S
PAI-1 normal. Si en esta posición ocurre la dele-
deficiency: analytical considerations. Clin Lab 2003;49(3-
ción de una guanina (G4), la represión se pierde 4):103-10.
y las concentraciones de PAI-1 incrementan 8. Bertina RM, Koeleman BP, Koster T, et al. Mutation in
generando hipofibrinólisis y riesgo de trombosis. blood coagulation factor V associated with resistance to
El 60 % de la población general es heterocigoto activated protein C. Nature 1994;369(6475):64-7.
para G4/G5 del PAI-1 y 15% son homocigotos 9. Lacayo-Leñero D, Hernández-Hernández D, Valencia-
Martínez A, Barrales-Benítez O, Vargas-Ruiz AG. Primary
para G4, lo que incrementa levemente el riesgo thrombophilia in Mexico: a single tertiary referral hospital
de trombosis, comportándose como un factor de experience. Blood Coagul. Fibrinolysis 2016;27(8):920-
riesgo muy débil.20 924.
10. Juul K, Tybjaerg-Hansen A, Schnohr P, Nordestgaard BG.
Factor V Leiden and the risk for venous thromboem-
Polimorfismos del factor XIII. bolism in the adult Danish population. Ann Intern Med
2004;140(5):330-7.
CONCLUSIÓN 11. Gehring NH, Frede U, Neu-Yilik G, et al. Increased efficien-
cy of mRNA 3’ end formation: a new genetic mechanism
contributing to hereditary thrombophilia. Nat Genet
La búsqueda de trombofilia en un paciente con 2001;28(4):389-92.
trombosis no debe ser vista como un simple 12. Simone B, De Stefano V, Leoncini E, et al. Risk of venous
panel de pruebas de laboratorio que se soli- thromboembolism associated with single and combined
84 https://doi.org/10.24245/rhematol.v20i2.3096
Vargas-Ruiz AG. Trombofilias hereditarias
effects of factor V Leiden, prothrombin 20210A and thrombosis or pulmonary embolism. A prospective cohort
methylenetethraydrofolate reductase C677T: a meta- study in 1,626 patients. Haematologica 2007;92(2):199-205.
analysis involving over 11,000 cases and 21,000 controls. 19. Favaloro EJ. The futility of thrombophilia testing. Clin
Eur J Epidemiol 2013;28(8):621-47. Chem Lab Med 2014;52(4):499-503.
13. Muszbek L, Bereczky Z, Kovács B, Komáromi I. Antithrom- 20. Franchini M, Martinelli I, Mannucci PM. Uncertain throm-
bin deficiency and its laboratory diagnosis. Clin Chem Lab bophilia markers. Thromb Haemost 2016;115(1):25-30.
Med 2010;48 Suppl 1:S67-78.
21. Jenkins PV, Rawley O, Smith OP, O’Donnell JS. Elevated
14. Kisiel W, Kondo S, Smith KJ, McMullen BA, Smith LF. factor VIII levels and risk of venous thrombosis. Br J
Characterization of a protein C activator from Ag- Haematol 2012;157(6):653-63.
kistrodon contortrix contortrix venom. J Biol Chem
22. Cristina L, Benilde C, Michela C, et al. High plasma levels
1987;262(26):12607-13.
of factor VIII and risk of recurrence of venous thromboem-
15. Marlar RA, Gausman JN. Protein S abnormalities: a bolism. Br J Haematol 2004;124(4):504-10.
diagnostic nightmare. Am J Hematol 2011;86(5):418-21.
23. Hickey SE, Curry CJ, Toriello H V. ACMG Practice Guideline:
16. Favaloro EJ, McDonald D, Lippi G. Laboratory investigation lack of evidence for MTHFR polymorphism testing. Genet
of thrombophilia: the good, the bad, and the ugly. Semin Med 2013;15(2):153-6.
Thromb Hemost 2009;35(7):695-710.
24. Kumar A, Palfrey HA, Pathak R, et al. The metabolism and
17. Connors JM. Thrombophilia testing and venous thrombo- significance of homocysteine in nutrition and health. Nutr
sis. N Engl J Med 2017;377(12):1177-1187. Metab (Lond) 2017;14(1):78.
18. Prandoni P, Noventa F, Ghirarduzzi A, et al. The risk of 25. Kubisz P, Ruiz-Argüelles GJ, Stasko J, Holly P, Ruiz-Delgado
recurrent venous thromboembolism after discontinuing GJ. Sticky platelet syndrome: history and future perspecti-
anticoagulation in patients with acute proximal deep vein ves. Semin Thromb Hemost 2014;40(5):526-34.
85