Proyecto Final DE ETICA
Proyecto Final DE ETICA
Proyecto Final DE ETICA
ESCUELA DE NEGOCIOS
CARRERA:
LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
Nombre de la Asignatura:
Ética Profesional
Trabajo Final:
Proyecto Examen
Facilitador:
Jovanny Rodríguez
Sustentado por:
Juan Miguel Leonardo
15-6888
Conclusión.......................................................................................................24
Bibliografía..........................................................................................................25
ÉTICA PROFESIONAL
Este trabajo tiene como finalidad, hacer una introspección personal del
aprendizaje obtenido para el desarrollo de las competencias establecidas en el
programa, en ese sentido consiste en:
Entrega
Unidad 17 de
Trabajo
VII octubre de
Final
2020, 20:35
PROYECTO 25 de octubre de
FINAL DE 2020, 22:00
Prueba
EXAMEN.
Final
VALOR 50
PUNTOS
Logros de la asignatura: explica de manera fundamental tus logros
en esta asignatura. Explica de manera fundamentada.
Es necesario que la ética sea una ciencia porque eso le da validez racional
universalidad para sustentar el comportamiento moral del ser humano de lo
contrario se reduciría a una mera opinión emocional.
1
Escuela de los estoicos fue fundada por Zenón. Su base fue la moral de los filósofos cínicos.
Ponía énfasis en el bien racional que se obtenía a través de una vida virtuosa, es decir, acorde
a la naturaleza.
Explica de que eres conscientes debes seguir mejorando en esta asignatura y
como lo vas a hacer. Explica de manera fundamentada.
Intelectualismo Moral
Según esta teoría, conocer el bien es hacerlo: sólo actúa inmoralmente el que
desconoce en qué consiste el bien. Puede comprobarse que esta teoría es
doblemente cognitivista, ya que no sólo afirma que es posible conocer el
bien, sino que además defiende que este conocimiento es el único requisito
necesario para cumplirlo. El filósofo griego Sócrates fue el primero en
mantener dicha postura ética, Para este pensador, no sólo el bien es algo que
tiene existencia objetiva y validez universal, sino que, además, al ser humano
le es posible acceder a él.
Eudemonismo
Las éticas que consideran la felicidad (eudaimonía) el fin de la vida humana y
el máximo bien al que se puede aspirar son eudemonistas. No obstante, decir
que el ser humano anhela la felicidad es como no decir nada, pues cada uno
entiende la felicidad a su modo. Aristóteles fue uno de los primeros filósofos
en defender el eudemonismo. Pero ¿qué entendía Aristóteles por felicidad?
Todos los seres tienen por naturaleza un fin: la semilla tiene como fin ser un
árbol; la flecha, hacer diana... No podría ser menos en el caso del hombre.
Como lo esencial del hombre (lo que le distingue) es su capacidad racional, el
fin al que por naturaleza tenderá será la actividad racional.
Hedonismo
Se considera hedonista toda doctrina que identifica el placer con el bien y
que concibe la felicidad en el marco de una vida placentera. Aunque existen
muchas teorías, suelen diferir entre ellas por la definición propuesta de
placer. Los cirenaicos formaron una escuela iniciada por un discípulo de
Sócrates, Aristipo (435 A.C.). Según este filósofo, la finalidad de nuestra vida
es el placer, entendido en sentido positivo como goce sensorial, como algo
sensual y corporal, y no como fruición intelectual ni como mera ausencia de
dolor.
Estoicismo
En un sentido amplio, pueden considerarse estoicas todas las doctrinas
éticas que defiendan la indiferencia hacia los placeres, dolores externos y la
austeridad en los propios deseos. No obstante, en un sentido estricto, se
conoce como estoicismo tanto la corriente filosófica grecorromana, iniciada
por Zenón, como la teoría ética mantenida por estos filósofos La ética estoica
se basa en una particular concepción del mundo: éste se encuentra
gobernado por una ley o razón universal (logos) que determina el destino de
todo lo que en él acontece, lo mismo para la naturaleza que para el ser
humano. Por lo tanto, el ser humano se halla limitado por un destino
inexorable que no puede controlar y ante el que sólo puede resignarse.
Iusnaturalismo Ético
Se puede calificar de iusnaturalista toda teoría ética que defienda la
existencia de una ley moral, natural y universal, que determina lo que está
bien y lo que está mal. Esta ley natural es objetiva, pues, aunque el ser
humano puede conocerla e interiorizarla, no es creación suya, sino que la
recibe de una instancia externa. Tomás Aquino es el filósofo que ha
mantenido de forma más convincente el iusnaturalismo ético. Según este
filósofo, Dios ha creado al ser humano a su imagen y semejanza y, por ello,
en su misma naturaleza le es posible hallar el fundamento del
comportamiento moral. Las personas encuentran en su interior una ley
natural que determina lo que está bien y lo que está mal, gracias a que ésta
participa de la ley eterna o divina.
Formalismo
Son formales aquellos sistemas que consideran que la moral no debe ofrecer
normas concretas de conducta, sino limitarse a establecer cuál es la forma
característica de toda norma moral. Según Immanuel Kant, sólo una ética de
estas características podría ser universal y garantizar la autonomía moral
propia de un ser libre y racional como el ser humano. La ley o norma moral
no puede venir impuesta desde fuera (ni por la naturaleza ni por la autoridad
civil...), sino que debe ser la razón humana la que debe darse a sí misma la
ley.
Emotivismo
Por emotivismo se entiende cualquier teoría que considere que los juicios
morales surgen de emociones. Según esta corriente, la moral no pertenece al
ámbito racional, no puede ser objeto de discusión o argumentación y, por
tanto, no existe lo que se ha llamado conocimiento ético. David Hume es uno
de los máximos representantes del emotivismo. Afirma que las normas y los
juicios morales surgen del sentimiento de aprobación o rechazo que suscitan
en nosotros ciertas acciones. Así, una norma como Debes ser sincero o un
juicio moral como Decir la verdad es lo correcto se basan en el sentimiento
de aprobación que provocan las acciones sinceras y en el sentimiento de
rechazo que generan las acciones engañosas.
Utilitarismo
Es una teoría ética muy cercana al eudemonismo y al hedonismo, pues
defiende que la finalidad humana es la felicidad o placer. Por ello, las
acciones y normas deben ser juzgadas de acuerdo con el principio de utilidad
o de máxima felicidad. Al igual que las anteriores, constituye una ética
teleológica, pues valora las acciones como medios para alcanzar un fin y
según las consecuencias que se desprendan de ellas: una acción es buena
cuando sus consecuencias son útiles (nos acercan a la felicidad) y es mala
cuando sus consecuencias no lo son (nos alejan de ella). Según John Stuart
Mill, la principal diferencia entre el utilitarismo y el hedonismo clásico
(epicureísmo) es que el primero trasciende el ámbito personal: no entiende
por felicidad el interés o placer personal, sino el máximo provecho para el
mayor número de personas.
Ética discursiva
Heredera y continuadora de la ética kantiana, la ética del discurso o ética
dialógica es formal y procedimental, pues no establece normas concretas de
acción, sino el procedimiento para determinar qué normas tienen valor ético.
Para Jürgen Habermas, sólo tienen validez aquellas normas aceptadas por
un consenso en una situación ideal de diálogo. Esta situación de diálogo
debe de cumplir una serie de requisitos: todos los afectados por una misma
norma deben participar en su discusión; todos los participantes deben tener
los mismos derechos; no puede existir coacción de ningún tipo y todos los
participantes deben intervenir en el diálogo teniendo como finalidad el
entendimiento.
2
Juan Carlos Velasco: Para leer a Habermas, Alianza, Madrid, 2003, pág. 62.
· Explica en al menos dos párrafos de cuartilla (investigar lo que
es un párrafo de cuartilla) “La ética aplicada a la carrera que tú
estudias".
profesional. La ética descubre en los hombres algo de más valor que la simple
3
https://www.bloghispanodenegocios.com/cuartilla-en-word/
Completa la siguiente tabla descriptiva con el contenido que se
pide
PRINCIPIOS ÉTICOS
Los principios éticos son declaraciones propias del ser humano, que apoyan su
necesidad de desarrollo y felicidad, los principios son universales y se los
puede apreciar en la mayoría de las doctrinas y religiones a lo largo de la
historia de la humanidad.
VALORES EXPRESIONES DE
PRINCIPIOS INDICADORES
(NEGACIÓN) INDICADORES
ÉTICOS
Cooperación/
Trabajo en equipo
colaboración.
Solidaridad Dar a personas o entidades.
BONDAD Compartir
(Indiferencia) Dar albergue
Hospitalidad
Distribuir cosas
Repartir
Usar expresiones
Claridad. entendibles.
Rendición de Presentar relación ingresos y
Transferencia/diafanidad
cuentas. gastos.
VERDAD (Corrupción)
Franqueza. Decir “no” aunque sea difícil.
Autocriticidad. Reconocer sus propias
faltas.
Proponerse metas elevadas.
Aspiración
Esperanza Hacer cronograma.
LIBERTAD Planeación
(Desesperación) Animar a los demás a
Dar aliento
superarse.
Relacionarse con
Convivencia
extranjeros
Acercamiento
Tolerancia Buscar roces
UNIDAD Ser accesible
(Intolerancia) Recibir a la gente
Conversar
Acogerlo con su idiosincrasia
Aceptación del otro
Atender lo que dice el Otro
Permitir la expresión de los
Convivencia
Igualdad demás.
JUSTICIA Equilibrio
(desigualdad) Libertad para juzgar hechos.
Tolerancia
Escuchar asertivamente.
La familia ha entendido que la niña debe abortar, entienden que no es justo que
ella pueda tener un hijo producto de tal violación, además se apoyan en que la
Ley en esa comunidad permite el mismo. Viendo estos dos puntos de vista
entramos en controversia y lo que podría ser un dilema ético, ya que puede
percibirse lo correcto o incorrecto.
4
El aborto terapéutico se propone cuando un embarazo amenaza la vida de la mujer y el feto no es viable ex útero. Como la intención
no es matar al feto, esta acción debe denominarse "interrupción terapéutica del embarazo". Sin embargo, en algunos casos el
feto perjudica directamente la salud de la madre. Por tanto, la eliminación de la causa de la enfermedad coincide con la
En este sentido, las causales presentan un dilema ético, ya que por un lado
esta la defensa a la vida desde la concepción 5, en contraposición, con la
violencia contra la mujer (Art. 309-1. - Constituye violencia contra la mujer
toda acción o conducta, pública o privada, en razón de su género, que causa
daño o sufrimiento físico, sexual o sicológico a la mujer, mediante el empleo de
fuerza física o violencia sicológica, verbal, intimidación o persecución) 6
A los ojos de Dios, la vida —sobre todo la vida humana— es sagrada (Génesis
9:6; Salmo 36:9). También lo es la vida de la criatura que está en el vientre de
su madre, el lugar que Dios diseñó para que los bebés estén protegidos
durante su formación. Un escritor de la Biblia cantó a Dios: “Me tuviste cubierto
en resguardo en el vientre de mi madre”. Y añadió: “Tus ojos vieron hasta mi
embrión, y en tu libro todas sus partes estaban escritas, respecto a los días en
5
El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá
establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte. Artículo 38 Artículo
38.
6
Ley No. 24-97, Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer Y La Familia.
que fueron formadas” (Salmo 139:13, 16).
Lo que Dios piensa sobre la vida de un bebé no nacido se refleja, por un lado,
en la Ley que dio a la nación de Israel, y por otro, en nuestra propia conciencia.
La Ley establecía que, si una mujer embarazada perdía el bebé a causa de una
agresión, el culpable merecía la pena de muerte. Así, el asesino pagaba la vida
de la criatura con la suya propia (Éxodo 21:22, 23). Los jueces primero tenían
que evaluar las intenciones y circunstancias de cada caso (Números 35:22-24,
31). [ CITATION JWO17 \l 7178 ]
¡Despertad! 1986
Observando el mundo
Embarazo en menores
Datos y cifras,
según la OMS
Unos 16
millones de
muchachas de
15 a 19 años
y
15 a 19 años 15 o menos
Referencias
@AlianzaCristianaDominicana. (17 de Abril de 2018). Alianza Cristiana pide
mantener aborto en tres causales. Obtenido de
https://catolicasrd.org/2018/04/17/alianza-cristiana-pide-mantener-
aborto-en-tres-causales/
Alcántara, J. F. (2003). MANUAL DE ETICA PROFESIONAL (Primera edición
ed.). SANTO DOMINGO: BUHO. Recuperado el 18 de Octubre de 2020
FIDH. (2 de Septiembre de 2020). Comunicado. Obtenido de Despenalización
del aborto en 3 causales: paso clave para las mujeres en Rep.
Dominicana: https://www.fidh.org/es/temas/derechos-de-las-
mujeres/despenalizacion-del-aborto-en-sus-tres-causales-paso-clave-
por-los
FILOSOFIAS.NET. (2020). Obtenido de
http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/eec/eec_26.html
JW.ORG. (2017). El aborto. DESPERTAD, 1.
Rosario, Y. (29 de 07 de 2016). Finjus dice que no hay que reformar
Constitución para crear Ley Especial; expertos favorecen petición de la
ONU. Diario Libre, págs. https://www.diariolibre.com/actualidad/pnud-
cree-que-rd-involuciono-por-tema-del-aborto-en-el-codigo-penal-
IJ4496082.
SALUD, O. M. (24 de ENERO de 2020). El embarazo en la adolescencia.
Obtenido de https://www.who.int/es/news-room/fact-
sheets/detail/adolescent-pregnancy#:~:text=Unos%2016%20millones
%20de%20muchachas,de%20ingresos%20bajos%20y
%20medianos.&text=Los%20beb%C3%A9s%20de%20madres
%20adolescentes,de%2020%20a%2024%20a%C3%B1os.
Valenzuela, C. Y. (2003). Ética científica del aborto. Chile: Revista médica de
Chile.
¿Qué opinas en relación a la decisión de la familia? justifica la respuesta
Opinión y reflexiva del caso.
Particularmente,
─ No estoy de acuerdo con el aborto, por cuestiones de fe.
Conclusión
Hoja de presentación
Introducción
Desarrollo: está compuesto por la parte 1 y 2
Conclusión.
Bibliografía
Puedes consultar diferentes fuentes que te permitan terminar el trabajo con tus
propias conclusiones, así como tus sugerencias y o aporte según tu criterio
personal.