Plan de Muestreo - Rsa
Plan de Muestreo - Rsa
Plan de Muestreo - Rsa
7AV1
Profesoras
● Claudia Tapia
● Jessica Anabel Medina Villalobos
Objetivos específicos:
● Determinar la ubicación geográfica y antecedentes del sitio a muestrear.
● Determinar puntos de muestreo de acuerdo a las características del lugar.
● Realizar la cadena de custodia para el muestreo.
● Determinar los parámetros fisicoquímicos que se ven modificados en el suelo
al contener hidrocarburos.
Introducción
No existen reglas precisas para realizar un muestreo de suelos, puesto que cada
sitio requiere de un muestreo en particular de acuerdo a las características del
terreno. Por esto, es importante realizar un esquema de muestreo para cada sitio, el
cual consiste en la ubicación óptima de los puntos de muestreo y debe de ser lo
suficientemente flexible para permitir ajustes durante las actividades en campo.
(INECC, 2007)
DESARROLLO
RESULTADOS
1. PLAN DE MUESTREO
1.1. Objetivo: Elaborar un plan de muestreo de suelo para lograr obtener
muestras representativas para su posterior análisis e identificar el
grado general de contaminación por hidrocarburos en el suelo, así
como el impacto potencial para la salud y el ambiente, para poder
proponer un método de remediación que al terminar el semestre se
comparará con otras técnicas con respecto a los aspectos técnicos y
económicos.
Responsable de muestreo
Responsable de llevar el material de muestreo ubicar puntos de
muestreo, muestrear.
Exploratorio
Las muestras son representativas de sus condiciones reales y se
realizó para establecer la presencia de contaminación en el lugar
El muestreo se realizó a 5 cm de profundidad y se tomaron 30
muestras
Fondo
Se llevó a cabo el muestreo de fondo, ya que el suelo era contiguo al
área que se presume que está contaminado.
El muestreo se realizó a 5 cm de profundidad toman 2 muestras
Fondo
El método de distribución dirigido con un patrón de muestra en
diagonal con una separación entre muestra de 10m
Exploratorio
Se realizaron 30 puntos de muestreo de 2kg
Imagen. 1 representación de la distribución de los puntos del muestreo
exploratorio
Fondo
se realizaron 2 puntos de muestreo de 1kg cada uno
Sitio muestreado: calle de Las Palomas, Atlatongo, 55820 Atlatongo, Edo Méx.,
Méx. Municipio Teotihuacán
Coordenadas del sitio: 19°40'02.6"N 98°54'22.2"W
15. 4 °C
09:15 am 11:45 am
Árboles: abeto, oyamel, cedro, pino, aile, encino, pirul, ciprés y eucalipto
Fauna silvestre: zorrillo, conejo de campo, tuza, ardilla, liebre, tlacuache, ratón de
campo; Aves: zopilote, gavilán, canario, gorrión, colibrí, codorniz, ruiseñor, gallina
y palomas; Otras especies: víbora de cascabel, escorpión, lagartija, sapo,
chapulín, luciérnaga, avista, alacrán, tarántula, araña roja
Unidad Profesional
disciplinaria de Biotecnología
1 2 kg Moisés Manzanares
6 2 kg Itzel Rosas
9 2 kg Moisés Manzanares
10 2 kg Beky Rodríguez
11 2 kg Gabriela Andrade
13 2 kg Nohemi García
14 2 kg Itzel Rosas
15 2 kg Beatriz Mayorga
16 2 kg Cecilia Sánchez
21 2 kg Beky Rodríguez
22 2 kg Itzel Rosas
24 2 kg Gabriela Andrade
25 2 kg Cecilia Sánchez
29 2 kg Itzel Rosas
Peso de 2 kg
la muestra de
control:
Conservación de la muestra:
Obtenida la muestra compuesta está se depositó en bolsas negras y se etiqueto
para después ser resguardada en el primer punto de almacenamiento antes de
ser llevada al laboratorio.
Delimitación de la zona:
En primer lugar, se ubicará el sitio destino, se inspeccionará la zona para
determinar el sitio contaminado donde se realizará el muestreo, es necesario
investigar el tipo de suelo que presenta la región, qué actividades se realizan,
cómo es que se contaminó, qué tipo(s) de contaminante(s) están presentes en el
suelo, así como las condiciones meteorológicas que se presentaron el día
anterior.
Actividad Fotografía
Imagen 7. Mapa de uso de suelo del sitio de muestreo, en blanco es suelo tipo
urbano
Imagen 8. Mapa de suelos dominantes en el municipio de muestreo. En rojo la zona
donde se ha muestreado. El color amarillo representa la zona urbana
PRUEBAS ANALÍTICAS PARA CARACTERIZAR LA MUESTRA
pH
- Determinante para la selección del tratamiento de remediación, por su efecto
en la eficiencia.
- Se conoce que cuando existe en el suelo mayor porcentaje de arena, los
procesos de biorremediación pueden llevarse a cabo con más éxito.
- Los resultados indican que el pH ácido (< 4.5) es limitante para los procesos
de biodegradación, ya que el valor óptimo debe ser lo más cercano al neutro
o encontrarse en intervalos de 6 a 8 (Alexander, 1999).
- El suelo afectado por un derrame de hidrocarburos tiene una disminución del
pH, debido a la acumulación del carbono orgánico y generación de ácidos
orgánicos.
Desarrollo experimental
1.- Colocar en un vaso de precipitado 15 g de suelo y 37,5 ml de agua destilada
(relación 1:2.5)
2.- Mantener en agitación durante 5 minutos y
3.- Medir el pH con el potenciómetro previamente calibrado, asegurar que la barra
magnética no golpea al electrodo de vidrio.
4.- Al terminar enjuagar perfectamente el electrodo para eliminar todo exceso de
partículas de suelo y secarlo con papel absorbente.
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
La Conductividad eléctrica permite conocer la concentración y composición de las
sales disueltas que se presentan en el suelo. En suelos contaminados con
hidrocarburos, pueden afectar a la composición de las sales, haciendo que existan
variaciones e impedir la solubilización de las sales. (Víctor E. Martínez, 2001)
Desarrollo experimental
1.-Pesar 100 g de suelo y colocarlos en un vaso de precipitados, llevarlos al 100%
de capacidad de retención de agua. Adicionar suficiente agua destilada hasta
observar 2 mm de agua por encima de la superficie del suelo teniendo precaución
de
no hacer espuma.
2.- Tapar con papel aluminio y dejarlo reposar durante 24 horas en refrigeración.
3.- Decantar el agua, o en caso necesario, centrifugar a 5000 rpm durante 5 minutos
para obtener el líquido.
4.- Colocar el líquido en un tubo de ensaye de 10 ml y con un conductímetro, medir
la
conductividad en miliSiemens (mS)
TEXTURA
- Influencia en las propiedades edafológicas de los suelos, como aireación,
permeabilidad, capacidad de retención de agua. Esta clasificación no tiene en
cuenta la calidad y propiedad de determinados componentes, los cuales
pueden provocar acciones determinantes en la dinámica del suelo y su
relación con el agua.
- La retención del agua y la capacidad de intercambio catiónico están
altamente relacionados con el área superficial de los agregados del suelo.
- Las arcillas tienen una capacidad adsorbente mayor en comparación con las
otras texturas. Tienden a ser de forma plana más que de forma esférica.
- El componente más importante del suelo en relación con la persistencia de
sustancias tóxicas es la arcilla. La persistencia aumenta al disminuir el
tamaño de las partículas debido a que aportan una gran área superficial para
la adsorción de los productos químicos.
- Se ha determinado efectos de los HC en algunas propiedades mecánicas del
suelo como la cohesión.
- Los suelos con mayor contenido de materia orgánica y textura arcillosa
pueden adsorber los HC, reduciendo su solubilidad y presión de vapor
efectivas, debido al reparto entre las fases lipofílicas. De esta manera,
disminuye su biodisponibilidad y movilidad (EIBES, G; et al, 2006).
Desarrollo experimental
MATERIA ORGÁNICA
- Las bacterias y microorganismos que viven en la materia orgánica, juegan un
papel importante en al vida de las plantas. El HUMUS es el último estadío de
la materia orgánica,rico en ácidos orgánicos suaves (ácidos húmicos) y actúa
en las propiedades de la agregación de las partículas (estructura), estando
íntimamente ligado con la materia mineral.
- El suelo afectado por un derrame de hidrocarburos tiene un aumento del
carbono orgánico, porque el 75% del carbono del petróleo es oxidable.
Desarrollo Experimental
La determinación de materia orgánica del suelo se evalúa a través del contenido de
carbono orgánico con el método de Wally y Black. Este método se basa en la
oxidación del carbono orgánico del suelo por medio de una disolución de dicromato
de potasio y el calor de reacción que se genera al mezclarla con ácido sulfúrico
concentrado. Después de un cierto tiempo de espera la mezcla se diluye, se
adiciona ácido fosfórico para evitar Interferencias de Fe3+ y el dicromato de potasio
residual es valorado con sulfato ferroso. Con este procedimiento se detecta entre un
70 y 84% del carbón orgánico total por lo que es necesario introducir un factor de
corrección, el cual puede variar entre suelo y suelo. En los suelos de México se
recomienda utilizar el factor 1.298
Reactivos
Los reactivos que a continuación se mencionan deben ser grado analitico a menos
que se indique otra cosa.
1. Dicromato de potasio 0.166 Mo IN- Disolver 48.82 g de K2Cr207 en agua
destilada aforar a 1000 ml en un matraz volumétrico.
2. Ácido sulfúrico concentrado (H2S04).
3. Ácido fosfórico concentrado (H3PO4)
4. Indicador de difenilamina. Disolver 0.5 g de difenilamina en 20 ml de agua y
añadir 100 ml de ácido sulfúrico concentrado.
5. Sulfato ferroso 1.0 M (aproximadamente). Disolver 278 g de FeSO4.7H20 en
agua a la que previamente se le añadieron 80 ml de H2S04 concentrado, enfriar y
diluir a un litro. Esta solución debe ser valorada con K2Cr07 1N antes de realizar la
determinación.
Material
Matraces Erlenmeyer de 500 ml
Bureta para K2Cr207 (50 mi).
Bureta para FeSO4.7H20 (50 ml).
Pipeta volumétrica (10 ml).
Probeta de vidrio (25 ml).
Procedimiento
Cálculos
%HUMEDAD
Conocer el porcentaje de humedad permite conocer la cantidad de vapor de agua
que contiene la atmósfera en un lugar y momento dados (humedad absoluta) y la
cantidad de vapor de agua que podría retener a igual temperatura. Se expresa en
porcentaje de saturación, es decir, tomando al aire saturado como conteniendo el
100% de humedad relativa (CONANP, 2006).
La humedad absoluta es la cantidad de humedad contenida en el suelo expresada
como porcentaje de la masa del suelo totalmente seco (De La Lanza et al. 1999).
Desarrollo Experimental
Se propone la cristalización para saber la humedad del suelo contaminado.
- Se colocan 2 g de muestra en 4 tubos de ensaye.
- Agregar 5 gotas de los siguientes disolventes: etanol, acetato de etilo, hexano
y agua. El que se disuelva en frío se descartan ya que estos no serán
eficientes para la cristalización. Los que se tarda en cristalizar o no cristaliza,
se podrán a baño maría procurando mantener inalterado el volumen. El
disolvente que cumpla con el proceso de disolver serpa nuestro disolvente.
- Disuelve el compuesto en la menor cantidad de disolvente caliente, para
tener una cristalización con mejor rendimiento.
- Colocar 5g a 10g la muestra en un matraz Erlenmeyer y ve agregando poco a
poco el disolvente hasta cubrirlo. Nota: el disolvente tiene que estar
caliente.
- Calentar la mezcla hasta la ebullición. Nota: utiliza un agitador magnético.
Recomendable: baño maría y trabajar en la campana.
- Dejar ebullir de 2 a 4 segundos.
- Agregar más disolvente a pequeñas porciones. Nota: si la disolución está
colorida, se puede limpiar con carbón activado.
- Agregar 10% más del disolvente
- Agregar carbón activado. NO debe estar caliente.
- Calentar hasta ebullición por unos segundos. Siempre agitando.
- Filtración en caliente; poner un embudo y colocar papel filtro de poro fino.
Nota: Mezcla caliente.
- Otra opción es la filtración sobre algodón y celita al vació.
- Colocar un embudo de tallo corto colocar un trozo de algodón, bien
atorado pero no apretado.
- Colocar el embudo sobre el matraz quita salto, verificando que el
cuello del matraz quede por debajo del nivel del oliva del matraz.
- Agregar celita en el embudo
- Conectar el matraz al equipo de vacío para que se compacte la celita.
- Diluye la suspensión con un 10% más y llévala a ebullición
- Filtra y enjuaga con disolvente caliente
- Concentrar el filtrado hasta el volumen original
- Si no cristaliza, sembrar un poco del producto crudo.Colocar en baño
frío
- Una vez teniendo los cristales, se filtran otra vez.
- En un embudo Hirsch
Desarrollo experimental
REACTIVOS PARA INTERCAMBIO CATIÓNICO.
Solución de cambio A (Cloruro bárico, 0.5 N-trietanolamina, 0.2 N):
Se disuelven 62 g de BaCl2.2H2O en 500 ml de agua destilada. Se añaden
25 ml de trietanolamina (d= 1.125 g/ml, 8N). Se añade agua destilada hasta
unos 800ml. Se ajusta el pH a 8.1 por adición de HCl 1 N (unos 70-90 ml de
esta solución son suficientes). Se afora a 1 litro.
La valoración debe realizarse por triplicado y tomar el valor medio de las tres
determinaciones.
PROCEDIMIENTO
Extracción de los iones del suelo con una solución de cloruro bárico:
1. Se pesan 1 ó 2 g de suelo, tamizado a través de un Tamiz de 2 mm dE
abertura de malla, y se colocan en un tubo de centrífuga de 50ml.
2. Se añade al tubo, que contiene el suelo, 25ml, exactamente medidos, de la
solución de cambio A, y se agita con una varilla durante dos minutos.
3. Se centrífuga durante cinco minutos a 3000 rpm.
4. Se separa el líquido y se guarda el suelo saturado con Ba++. (El líquido
claro separado puede servir para valorar la acidez de cambio) (Primo, 1973).
Sustitución del Ba++ por Mg++:
1. Se añaden, al suelo resultante de las operaciones anteriores y en el mismo
tubo, 25 ml, exactamente medidos, de la solución de cambio B y se agita
durante un
minuto.
2. Se centrifuga durante cinco minutos a 3000 rpm.
3. Valoración del Mg++:
4. Se toman 10 ml de la solución transparente, se vierten en un matraz
Erlenmeyer de 250ml y se adicionan aproximadamente 20 ml de agua
destilada.
5. Se toman 10 ml de la solución de sulfato magnésico, se vierten en otro
Erlenmeyer de 250ml y se adicionan aproximadamente 20 ml de agua
destilada.
3. A cada Erlenmeyer de 250ml, se añaden 10 ml de la solución tampón y
una pizca del indicador eriocromo negro T y se valora el magnesio hasta
aparición de color azul.
NUTRIENTES (N, P, K)
La biodisponibilidad de los contaminantes se relacionan con las fuertes
interacciones que ocurren entre la matriz suelo y los cotaminantes hidrofóbicos
pudiendo evolucionar causando su retención o absorción irreversible. La falta de
nutrientes en suelos arenosos podría limitar la degradación de hidrocarburos.
Ciertos estudios han demostrado que las fuentes disponibles de nitrógeno y
fósforoson necesarias para una efectiva degradación de hidrocarburos.
(UNACAR,2011) Los suelos contaminados con gas natural o crudo muestran
incrementos en la materia orgánica, carbono total y nitrógeno comparado con suelos
normales.
Profundidad de agua
subterránea
PERMEABILIDAD
Permeabilidad es la propiedad que tiene el suelo de transmitir el agua y el aire,
Mientras más permeable sea el suelo, mayor será la filtración. (FAO, ) La cantidad
de hidrocarburos afecta este parámetro, a mayor concentración de hidrocarburo
aumenta la permeabilidad del suelo. (Navarro, Mejia, 2012)
La permeabilidad, ayuda a describir la velocidad de movimiento del agua a través
del mismo, lo que influye en la movilidad de agua y gases en el suelo y es de
particular importancia en los tratamientos de biorremediación porque la proporción
de gas y agua en el suelo es importante para mantener una adecuada actividad
microbiana.
La permeabilidad del suelo suele medirse en función de la velocidad del flujo de
agua a través de éste durante un período determinado.
FITOTOXICIDAD
El Índice Relativo de Fitotoxicidad indica el deterioro de las variables fisiológicas de
las plantas a causa del contenido de hidrocarburos de cada tratamiento. Los daños
se atribuyen a las condiciones adversas que se generan por los cambios físicos y
químicos del suelo por los hidrocarburos (aumento del carbono orgánico,
concentración de nitrógeno, pH, conductividad eléctrica y contenido de arcilla). Así
como por los metales pesados (cadmio, cobre, hierro, zinc y plomo) presentes en el
petróleo (Khan et al. 2013).
Parece ser que ciertas fracciones del petróleo pueden funcionar como auxinas
vegetales promotoras de la germinación de la semilla (Bossert y Bartha, 1985;
Salanitro et al., 1997). Se ha reportado menor retención y disponibilidad de agua en
suelos contaminados por la formación de películas hidrofóbicas que rodean a los
agregados del suelo, provocando menor absorción de agua (Li et al., 1997;
Sawatsky y Li, 1997).
Desarrollo Experimental
Desarrollo Experimental
Para la obtención del PMP por el método biológico se utiliza suelo tamizado entre 2
y 4 mm. Se coloca en macetas de 3 dm^3 de volumen, se humedece lentamente y
se mantiene a CC por 30 días. Luego se siembra trigo (Triticum aestivum) y soja
(Glycine max) realizándose 3 repeticiones por cada horizonte del perfil y por cultivo.
Se mantienen las macetas en valores de humedad cercanos a CC hasta que el trigo
se encuentra en pleno macollaje y la soja tiene 3 hojas totalmente expandidas. Se
deja de regar y se espera hasta que las plantas presenten síntomas de marchitez.
Luego, se llevan a cámara húmeda por 12 horas. Si la planta, luego de ese tiempo,
no presenta síntomas de recuperación se consideraba que el suelo estaba en PMP
y se determina el valor de humedad.
Procedimiento
1. Pesar 20 g de suelo con humedad conocida
2. Colocarlo en un papel filtro sobre un embudo de filtración
3. Adicionar 100 mL de agua de la llave
4. Inmediatamente tapar con papel filtro para evitar pérdidas de agua por
evaporación
5. Desechar el filtrado y dejar reposar por 24 horas
6. Pesar el papel filtro que contiene el suelo húmedo
7. Nota: Preparar un blanco con papel filtro
P eso del papel húmedo − P eso del papel seco
AP F = P eso del papel seco
BIBLIOGRAFÍA
Ortínez Brito, Oscar; Ize, Irina; Gavilán, Arturo. La restauración de suelos
contaminados con hidrocarburos en México Gaceta Ecológica, núm. 69,
octubre-diciembre, 2003, pp. 83-92 Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales Distrito Federal, México
Blankenship D.W. y Larson R.A. (1978). Plant growth inhibition by the water extract
of a crude oil. Water, Air, Soil Poll. 10 (4), 471-476. DOI: 10.1007/BF00250012
Khan S.R., Kumar N.J.I., Kumar N.R. y Patel G.J. (2013). An assessment of
physicochemical properties, heavy metal content and fungal characterization of an
old gasoline-contaminated soil site Anand, Gujarat, India. Int. J. Environ. 2 (1),
137-143. DOI: 10.3126/ije.v2i1.9219
Rivera Cruz, María del Carmen; Trujillo Narcía, Antonio Estudio de toxicidad vegetal
en suelos con petróleos nuevo e intemperizado Interciencia, vol. 29, núm. 7, julio,
2004, pp. 369-376 Asociación Interciencia Caracas, Venezuela