Resumen Etica
Resumen Etica
Resumen Etica
Etica
Isabel Bañes
42015788
Ética
Es la reflexión critica sobre una costumbre humana
¿Porque se confunde la ética con lo moral, con lo correcto, con lo q está bien? Por el origen de la
palabra.
Por eso moral y ética se las toman como sinónimo. Solo por el origen de la palabra.
Pregunta de examen: relacionen los términos ética y moral. Se relaciona por la etimología de la
palabra. Se responde con este cuadro
Aula 2 10/04/2018
Ética es una palabra q venia del vocablo griego q es Ettos q significa costumbre
En latín ética se decía mos, su plural, mores, de donde viene la palabra moral y moralidad.
La ética tiene:
Un significado propio
Ética – Es la reflexión crítica sobre una costumbre humana.
Si yo dijera esto no es ético. Ético parecería significar correcto. Esto no es correcto. Eso
sería el significado q adquiere dentro de una oración. Pero el significado q tiene en si
mismo q tiene ética es otro.
Las costumbres humanas se dividen en 2 clases:
Manera
Costumbres q están relacionadas con el momento histórico, con el lugar geográfico. No es
arraigada a ningún principio, ni a ningún valor. La manera de vestirse, la manera de comer,
la manera de hablar. Esas son costumbres q no están enraizadas en ningún valor moral.
Son costumbres.
El medico llevar el estetoscopio en el cuello, es una manera, pero no está relacionado a un
valor moral.
Las costumbres q responden a un principio o valor humano.
Ej.: Hombre q quiere sacar su vida con un cuchillo y yo puedo salvarle la vida, pero no respecto su
derecho de la libertad. Pero si yo digo clávate porque sos libre de hacer lo q quieras, yo respecto la
libertad, pero no le protegí la vida.
La característica q tiene el dilema es q esta mitad bien y mitad mal. Porque los dos valores tienen
el mismo peso.
¡Mujer embarazada en coma, para elegir entre la vida de la mamá y la del bebe no es un
dilema!!!!!!!!!!! Es una decisión difícil y dolorosa.
Siameses con uno solo corazón. Uno de los siameses esta vital, gordito, se alimenta solo, tiene
reflejo de succión, mueve los brazos y las manitos, las piernas y pies, sonríe, balbucea, esta rosado.
El otro esta flácido, adelgazado, con la piel reseca, permanece la mayor parte del tiempo
adormecido, no reacciona, no tiene reflejo de succión, hay q alimentarlo por sonda, este anémico.
Hay q separarlos porque si no se mueren. No es un dilema. Es una decisión difícil y dolorosa.
Eutanasia. Si el paciente pide al médico q lo mate, es un dilema. Porque por un lado yo quiero
respetar su libertad, pero por otro lado tengo q proteger la vida.
Para dirigir las conductas éticas, tenemos las teorías y los principios.
Es la TEORIA DEL DEBER DE KANT fue el más exponente. Mas importante su teoría.
Ej.: la hija del paciente muestra los exámenes de su papá al médico y le pregunta lo q tiene.
Porque si es un cáncer no es para contar porque si no su papá si va a suicidar si saber. El
medico tiene q decir la verdad y lo cuenta. El señor se juega del 8 piso y se mata.
En Ética vamos a fluctuar entre hacer lo que debo y lo que me conviene, debo saber cuándo hacer
lo que debo y cuando lo que me conviene.
1. DERECHO
2. FILOSOFIA
3. MEDICINA O CIENCIA
AVANCE DE LA TECNOLOGIA en años 60, el medico creyó que era Dios y pudo controlar:
El momento de la muerte: trasplante, Diálisis, Marcapasos. Se fueron sustituyendo las
partes q faltan del cuerpo, por ej.: yo desconecto, hago un coma farmacológico. Los
tejidos mueren uno después de otro.
Evento del nacer: evento porque nazco de una sola vez. Posibilidad de congelar el
embrión, y quiero q nazca en mayo, también planeo la cesárea controlo cuando va nacer.
Gestiono como va a nacer: que enfermedades va a tener, porque puedo manipular
genéticamente, puedo sacar ese gen para evitar que tenga enfermedades.
Crisis de Autoridad: años 60 de rebeldía dentro de este los Derechos Humanos, aparece el
Derecho del Pacientes, de este Derecho deriva la Autonomía de hacer de su cuerpo lo que
quiere.
Complejidad del Sistema de Salud: muchas derivaciones y no puedo establecer una
relación médico-paciente.
¿CUALES SON LOS FACTORES QUE DESENCADENAN LA APARICION DE LA BIOETICA? LOS AVANCES
TEC Y CONFLICTOS SOCIALES
La bioética tiene diseñado principios bioéticos básicos. Por un lado orientan mi accionar. Por otro
lado me sirve para reflexionar sobre una acción ya echa.
La bioética dice q para una acción sea moralmente correcta tiene q cumplir por lo menos los 4
principios básicos
Todos los principios tienen igual peso. Pero si tuviera q ordenar por orden de mérito el no dañar va
primero. Porque todos estamos obligados a no dañar
2. Principio de beneficencia
Yo debía hacer un bien a este paciente, beneficiar al paciente, es como hacerle un regalo.
Tenemos q ponernos en el lugar del otro y pensar en q él gustaría de recibir, no el que yo le quiero
dar debo ser el otro por un rato. Ahí si voy a saber cómo beneficiar a mi paciente. Siempre voy ser
obligado a hacer la pregunta: ¿Q es benéfico para ESTE paciente? No para todos los pacientes.
Para este paciente y su circunstancia. ¿Es lo medicamente benéfico? ¿Lo q él quiere y necesita?
¿Es lo espiritualmente benéfico? ¿Es lo humanamente benéfico? ¿Es lo q el paciente considera
benéfico?
¿Q es lo q este paciente interpreta como beneficio? ¿Q es lo q él quiere recibir de mí? ¿Lo
espiritualmente benéfico, lo medicamente benéfico, lo humanamente benéfico o q el paciente
considera benéfico?
La ética debe ser laica. Servir para todos. Católico, judío, evangelista
Todo en el vocabulario medico q termina con estonia significa un agujero comunicado con el
exterior
Ej: Una mapuche q fue a parir en un centro de salud. Pero las mapuches paren agarradas en un
árbol en cuclillas. La medica no dejó la mapuche parir en el árbol y la arrancó y la puso adentro del
centro de salud para parir acostado. No hice lo humanamente benéfico. No respectó el principio
de la beneficencia. Tendría q atender a la mapuche al lado del árbol tratando de unir el
humanamente benéfico con el medicamente benéfico.
Tengo que pensar que es la Beneficiencia para un paciente y para otro, puede ser PREG: Q ES
BENEFICIAR AL PACIENTE? YO CONSIDERO ALGO BENEFICO, PERO EL PACIENTE NO, CONSIDERAR:
Lo Medicamente Beneficio
Lo Espiritualmente Beneficio: se produce cuando un médico de terapia intensiva impide la
entrada de gente que viene a orar por los pacientes.
Lo humanamente Beneficio: paciente oncológico, te pide que sea humana y termine con el
sufrimiento del mismo. A veces hay que tomar riesgos de hacer algo q si bien no es legal,
es éticamente y moralmente posible cuando hay un paciente oncológico
Lo que el paciente considera Beneficio NO ES IGUAL DE BENEFICO QUE LE OFRECE UN
MEDICO O CIRUJANO, EL PACIENTE ELIGE MORIRSE DIGNAMENTE SEFUN EL LO
CONSIDERE ASI, EL PATE TIENE SU DEDICION TOMADA, AYUDA LEGALMENTE.
Con el nacimiento de la bioética aparecieron los derechos humanos, dentro de los derechos
humanos los derechos de los pacientes y dentro de los derechos de los pacientes el concepto de
autonomía. La autonomía es poder decidir personalmente, autónomamente sobre él mismo.
No ser forzado
Haber podido elegir entre 2 opciones reales
Ser posterior a la información dada de forma completa y que sea entendible, tiene q
adecuar el vocabulario. Hay q asegurar q el otro comprendió
Ej: un ministro de justicia q hace una fundación para curar pocas personas en vez de cuidar de
millones de chicos desnutridos.
El principio de justicia distributiva es para aquel q tiene poder de decisión. Sobretodo aquel q
maneja plata. Ej: director del hospital
El principio del doble efecto es el que justifica un accionar q va generar 2 efectos: un efecto
positivo o bueno; o un efecto negativo o malo. Siempre y cuando el efecto negativo sea
consecuencia del positivo.
Ej.: mujer embarazada q entra en coma. Tanto salvar la vida de la mamá, pero como consecuencia
el chico muere.
PREG: ¿SI HUBIERA QUE JERARQUIZAR LOS PRINCIPIOS DE LA ETICA, CUAL PONDRIAN PRIMERO?
EL DE NO HACER DAÑO.
3er PRINCIPIO RESPECTO POR LA AUTONOMÍA DEL PTE (ES LA DECISIÓN QUE EL PTE TOMA).
Nota: no debe manipular al Pte. para que él tome su decisión sin especular.
No forzar: Ejemplo: Si el Pte. no se quiere operar no lo voy a tender más, busque otro médico (es
amenazar al Pte.) Lo correcto es a acompañarlo en medicación o respondiendo sus inquietudes.
¿No ser brusco(a), si el Pte. pregunto Dr. si no me opero?: el Dr. responde el tanto % sobrevive los
demás fallecen, lo correcto será hablar de forma cordial antes de emitir comentarios.
Lo primero debe ser informa, la calidad de vida que tendrá después de la intervención se debe
decir posterior a la información.
4TO PRINCIPIÓ JUSTICIA DISTRIBUTIVA: se refiere a los médicos que cumplen con tareas de
gestión, ejemplo:
Secretario de salud
Ministerio de salud
Director de un Sanatorio o Hospital entre otros.
Como se aplica el principio ejemplo: quien paga una obra social como OSDE, si es de plan
más alto y otra persona es de un plan más económico, e l que paga más tendrá mejor
servicio de hotelería que el del otro plan, pero la medicina es igual para ambos, solo
cambia la calidad de servicio de habitación.
Lo incorrecto sería un ministro de salud llega y usa los fondos que están destinado para el
área de trasplante, con el fin de hacer una Fundación a su nombre para que lo recuerde
siempre, con lo que estaría violando este principio.
EL 5TO PRINCIPIO DEL DOBLE EFECTO:Es un principio que justifica el accionar medico cuando una
decisión dos efectos :
AULA 6 15/5/2018
1) PATERNALISTA O SACERDOTAL
Se llama así porque eso hacían los sacerdotes en la antigüedad con las personas enfermas tal que
la enfermedad se consideraba como castigo divino estos se quedaban en la iglesia hasta que se
curaran, los curas se dedicaban a cuidarlos, estos hacían curas los bañaban entre aguas y hierbas,
mejorando a los pacientes. El sacerdote y el medico tenían una relación de margen estrecha. El
secreto medico es un resabio del secreto de confesión y el medico es un sucedáneo del sacerdote.
_NO RESPETA LA AUTONOMIA: era una autoridad cariñosa ya que el medico trataba al paciente
como a su hijo, el paciente le da la autoridad y confía en el medico y le pagaba si podía, en caso
que no pudiera siempre le enviaba otras cosas, no se le daba la contra ni cuestionaba porque
ponía en duda los conocimientos del médico, pero hacia todo lo que podía hacer por el paciente.
_ES EL MAS ANTIGUO PORQUE VIENE DESDE LA ERA HIPOCRATICA, inicio en el siglo 19.
En los años 60, llego la Era Moderna y todos los pacientes se fascinaron por los aparatos y así
surgen los estudiantes q se fascinan con estos avances tecnológicos. Así surge el:
Aparece la computadora, jalea real, laser, analgesia con láser, laparoscópica y el medico se
trasforma en un fanfarrón porque el aparato le daba seguridad y además aseguraba su clientela el
no necesitaba ser simpático, no necesitaba seducir al paciente.
_ES UN MODELO SUPERESPECIALIZADO DIFICIL, estos médicos solo se especializan en una parte
del cuerpo y nada más, el resto no saben nada
_TECNOLOGIZADO siente que, si no tiene un aparato en la mano, no puede ser médico, tiene el
consultorio lleno de aparatos, no puede manejarse sin ellos, porque no sabe q hacer, es muy
pulcro e impecable porque gana bien, es antipático porque siente q está más allá del bien y del
mal.
_DESAFECTIVIZADO el medico no se conmueve con nada, le dice por ej que le van a amputar una
pierna y lo convence y no le permite llorar le dice q vaya a hablar con la familia, hay muchos
médicos que piensan que los demás deberían rogarle que los atiendan.
Los pacientes comienzan a tener acceso a la información médica, el google colaboro con la
aparición de este, acompañado de cambios políticos en donde la izquierda ascendió en la que se
dice que todos somos iguales
_MUY CARIÑOSO saben que el paciente puede ir a la casa o hablarle por teléfono y comer ravioles
_ DEJA QUE EL PACIENTE PARTICIPE DEL PROCESO DE DECISIÓN, por ej. viene y le pregunta al
médico, porque no me haces una resonancia? Y el decido le dice te parece? ¿No sé si operarte…
que decís? Y no se…es como si se hubiera puesto al mismo nivel
_NO DA SEGURIDAD, Le decís Luisito es bárbaro y me fui a tomar una cerveza, ¿te opera Luisito?
No, porque Luisito es formidable pero no me da seguridad porque no tuvo autoridad sobre mí,
porque me deja participar del proceso de análisis, empiezo a sentirme a la misma altura y cuando
necesito tomar una decisión de envergadura me voy al MODELO DE INGENIERIA.
_MODELO CONTRACTUAL
Estos modelos son importantes porque fueron cambiando mediante los cambios sociales de la
sociedad.
EJEMPLO: EL TIPO QUE VIENE CON LA MUJER, CON CARA DE CHUPAR LIMON, LA MUJER EMPIEZA
A HABLAR DE EL, LE DUELE, LE PICA, MIRA POR LA VENTANA, DESP LA HACE CALLAR, MIRE DOC YA
FUEI A 5 MEDICOS Y NINGUNO SABE QUE TENGO, USO EL LENGUAJE MAS DIFICIL Y USO EL
MODELO DE INGENIERIA SACA TODOS LOS APARATOS, HABLAR SERIOY POCA INFORMACION,
NECESITO ACERARME AL PACIENTE PARA AYUDARLO…SI LE DIGO SEÑOR NO LA TRATE ASI A SU
SEÑORA, SI LE DIGO TOME ESTE JARABITO…VA APPENSAR Q SOY UNA TARADA…
_Agobio referido a la tarea asistencial. Si la secretaria les dice tiene 50 pacientes anotados, al
seguir sumando pacientes, el director del hospital, nos die Ud. tiene q hacer que sus médicos
atiendan 7 min por paciente. Si yo quiero pedir más presupuesto para el hospital tengo q justificar
q tengo mayor cantidad de pacientes atendidos, pero esto no es una fábrica, no se puede
comparar en números porque son personas
_Interés académico desmedido por ejemplo soy un investigador del conicet, cuando yo me pongo
contento porque se lo que tiene y realizo una excesiva investigación cosifica el paciente, soy un
médico que estoy buscando una causa y efecto, no me importa que el paciente se siente mal, me
interesa saber más, eso hace q el paciente salga con una sensación displacentera
_Trae la Burocratización, haciendo que el paciente recorra todos los estamentos del hospital
primero a admisión, después al médico de cabecera y luego al especialista y así gira…sin sentido
_Falta de Recursos e Insumos por ejemplo familias de bajos recursos no hay recursos parta
cuidarlos, el medico es la cara visible del sistema de salud y nos bien e a reclamar a nosotros, falta
_Desequilibrio entre oferta y demanda (turno dentro de 3 meses) porque la demanda de pacientes
es más alta que la cantidad de médicos, cuando llega el turno, ya te llevas mal con el medico por
_La imposibilidad de elegir otro médico, te cae mal de entrada, yo tengo una idea pre concebida
entrada y no se podía pasar por otro lado, eso crea conflicto e incomodidad de parte del paciente.
11) MEDIATIZACION DE EVENTOS por ej. cuando la ambulancia llega tarde estos mediatizan la
CONSENTIMIENTO INFORMADO
DEFINICION: PROCESO DE DIALOGO MEDIANTE EL CUAL UNA PERSONA CAPAZ Y LIBRE DESPUES
DE HABER RECIBIDO LA INFORMACION ADECUADA Y SUFICIENTE VOLUNTARIAMENTE DA SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE REALIZENSOBRE EL, UN PROCEDIMIENTO DIAGNOSTICO,
TERAPEUTICO O DE INVESTIGACION.
Es el permiso que me da el paciente para que pueda hacer algo, el papel para cirugía, no es el
consentimiento informado. El consentimiento es oral, el papel o formulario legal no me sirve como
consentimiento, este es Opcional y Escrito
ANALISIS DE DEFINICION
CAPAZ una persona es capaz, según el código civil cuando reúna 3 condiciones
_Mayor de edad: esto es así porque la capacidad del niño crece con la edad del niño.
El código civil dice: que un niño de entre 12 a 18 años es un menor maduro por ejemplo, si hay
discrepancias entre el menor y los padres puedo aunar un tratados entre ambos, decidiendo q el
menor es maduro, también hay casos en los que se puede pedir emancipación
El nuevo código civil dice: Un individuo de 14 a 16 años decide sobre su cuerpo libremente sin
autorización, si esa decisión no compromete su vida, como si fuera un adulto común.
_Q sea consciente: se refiere a no tener estado alterado de conciencia. Ej. bajo efectos de la droga,
alcohol, dolor grande que tomamos decisiones incorrectas.
LIBRE
Cuando hay 2 personas reunidas y hay un consenso, este es una propuesta moral (por ej. si hay 2
médicos uno le dice al otro dicen que las cosas que le cuenta el paciente tienen que callarlo
porque sería bueno para el paciente, esto es una Propuesta), si hay más de 2 médicos, esto q
surgió como una propuesta moral, lo vamos a escribir para que todos los médicos la lean y tomen
la misma conducta, al escribirlo pasa a ser una Norma Moral. Cuando la propuesta se escribe, se
reglamenta, se hace un libro llamado CODIGO DE ETICA. Cuando yo hago un libro de códigos y lo
reglamento, aquí figuraran las sanciones “todo afiliado no se podrá poner la camiseta de river”
figuran los derechos y obligaciones. Uno dice que son sanciones porque solo están referidas solo a
la comunidad, la Norma y su Reglamento solo rige para una comunidad. Cuando esta norma se
generaliza, ahora en adelante en todo el territorio, esta norma la transformo en una Ley, está ya
no sanciona, sino que Penaliza.
Si traspolo esto al secreto médico, digo que la propuesta moral fue callar y cuando se transformó
en norma, esta última fue la Norma de Confidencialidad, pero cuando se transformó en una Ley,
se transformó en Secreto Medico, es como si lo mismo estuviera en escalones diferentes.
Si violo la norma de la confidencia, estoy violando el código de ética, por lo tanto, el tribunal de
honor del colegio médico me puede juzgar.
Si violo alguno de esos artículos, el colegio médico tiene el tribunal de honor, estos son 3 médicos
de larga trayectoria que son los que te van a juzgar, te citan te juzgan y te pueden sancionar,
desde un apercibimiento hasta el retiro de la matrícula, se deja de ser médico que no se penaliza
Es aquel que impone al médico a callar Es aquel que calla todo lo que la Ley le obliga a
siempre y en todos los casos, aquel que no se callar, siempre y cuando exista una JUSTA
puede revelar nunca. CAUSA/RAZON
Cabe señalar que el secreto médico existe Implica que el médico, ante la justicia o ante su
siempre, sea en forma expresa o en forma propia conciencia, puede revelar el secreto SI
tácita. EXISTIERE JUSTA CAUSA.
No hace falta que provoquen daño, sino con la potencialidad de provocar el daño.
Por ejemplo un empleado de Registro de las personas y nos llega las Actas de Defunción y me
entero que fulanito de tal murió de un aborto séptico, va preso porque genero potencialidad de
provocar el daño ya que produce daño a los hijos por si se enteran, porque esa revelación en algún
momento puede realizar el daño.
QUEN TIENEN QUE CALLAR?
Lo que escuchan, lo que ven, lo que pregunto, lo que descubre, lo que toca, si conozco algo del
paciente antes de que el paciente lo sepa no puedo revelar nada, que le hize, que pienso, que
sospecho.
HAY 2 CARACTERISTICAS:
NO TERMINA EL SECRETO CON LA VIDA DEL PACIENTE: Ej: el marido de una mujer fallece y
era mi paciente, esta mujer viene a la consulta y me dice “no puedo superar la muerte de
Roberto” yo le doy antidepresivos y la calmo diciendole que tenia una amante que le
compro un departamento, estoy revelando cosas de la vida intima ( no solo de la
enfermedad) la mujer me puede denunciar.
ES IMPLICITO: el paciente no necesita pedirme por favor que no le cuente a nadie, yo
estoy obligado a callar. Debo callar todo eso, siempre y cuando no lo haya ensuciado en el
ejercicio de su profesión. No se puede trabajar de medico estando de vacaciones por
ejemplo: estoy en la playa y viene alguien y me pregunta “que es esta manchita” porque
estoy usando mis conocimientos para ver q es.
EJEMPLOS:
Yo estoy con ustedes en el hospital y de golpe, uno le dice al otro, mira el tipo que sube por el
ascensor, tiene una oreja mas larga que la otra y esta como arrugada, ese tipo tiene Lepra. Revele
el secreto? Cuando pido una opinión se lo digo al paciente o digo a otro Dr. Y no le digo quien
porque se dice el pecado, no el pecador sino digo quien es.
El objetivo de que sea secreto, es que no traicione la confianza del paciente. Hay alguien que es el
confidente y otra que hace la confesión protege la confianza entre el medico y el paciente.
El señor que iba en el ascensor, no puso en mi confianza, no me conoce, no sabe que lo estoy
mirando, FALLE EN LA CONFIDENCIA PERO NO FALLE A LA LEY DEL SECRETO MEDICO: porque esta
dice que yo no puedo revelar lo que me fue contado durante la practica de mi profesión.
AULA 11 19/6/18
CASO 1
Si yo aviso a la policía hay mas probabilidad de que vuelva al circuito que si lo entrego a la policía,
ya que hemos visto en muchas oportunidades quemar bicarbonato.
Por lo tanto si digo que es una CAUSA JUSTA, cual fue el mal mayor evitado? Que recirculara esa
droga.
CORRECTO: Lo ideal es que lo tire en residuos patológicos o al inodoro porque no son posecion del
paciente sino parte del excremento.
INCORRECTO: Si no respeta la decisión de la mujer de guardar silencio, lo mas posible es que vaya
a la cárcel y ella haga un posgrado de mula, no va a venir al medico y se va a morir, y ese es el mal
mayor porque no salve una vida lo cual es mi función.
Tambien puede ocurrir, que la juzguen le den 4 años, y el abogado de ella dice que el delito de
esta mujer se descubrió a partir de otro delito, por lo tanto, watw juicio queda nulo y se inicia
juicio contra la medica que quedara procesada y la mujer queda libre.
Ejemplo. Guardia con 3 tiros: si el paciente me dice como fue el hecho yo estoy obligada callar
porque eso lo tiene que averiguar la policia, lo único que hago es poner el Dx: 3 tiros. Si me
preguntan fue una herida de bala.
CASO 2
Un ciudadano ingirió una docena de capsulas de cocaína, y fue al Sanatorio Mitre y le dijo a la
medica lo que había pasado, mientras se realizaban los examnes, la dra le dijo a la policía y quedo
detenido. Cuando le iniciaron un juicio por el delito, el sostuvo que la medica que lo atendio
incurrio en violación del secreto medico profesional. En la sentencia los cam,aristas ratificaron lo
resuelto por el Juez Canicoba Corral, del año 2007.
Se atendio con la medica y le brindo información indispensable para la recuperación del paciente.
La medica se salvo, pero porque? Porque un grupo de jueces dice que pasa con la persona que va
a una institución privada? Porque estamos hablando de un funcionario publico, o sea que si la
persona que va a una institución privada le tienen que conservar el secreto, si va a una publica no
es irritante, se salvo la medica.
Incluye:
Ejemplo: paciente homosexual, del que se le saca cuerpo extraño del recto, si yo lo digo estoy
divulgando el secreto.
Ejemplo: A Juan Pérez le vamos a sacar un cuerpo extraño del recto porque estaba en una orgia y
es homosexual, estoy hablando de lo reservado de lo que éticamente debería callar.
Ejemplo: A Juan Pérez le sacamos una linterna de 32 cm, estoy hablando de lo que no conviene
divulgar porque tiene que ver con el buen gusto y etiqueta.
El secreto protege datos como se llama, donde vive. datos íntimos, sensibles, religión, origen
genético, profesión, sexualidad, patología, relaciones afectivas (amante) derecho a la privacidad.
Hay Hospitales que para entrar a trabajar hay que firmar un PACTO DE CONFIDENCIALIDAD, si se
falla, te echan.
Ejemplo muchos de los pacientes nos relevan el secreto, esto no significa que nosotros debamos
aceptarlo. Un famoso quiere que hablen de su patología que hacen que la fama del
establecimiento crezca por lo tanto si el paciente cuenta su patología, al paciente no le cobra su
patología.
Ejemplo en un accidente de 1 micro de 60 personas, se sabe que hay 15 que murieron, todos van a
estar buscando su pariente a ver si esta muerto, es entendible.
Ejemplo No es entendible decir que Charlie Garcia tiene un Complejo de Edipo con su mama y por
eso se droga. No se Habla, no es Etico, No es correcto, No es Terapeutico.
SUPONIENDO QUE HAY QUE HABLAR: SIEMPRE QUE UNO HABLA, SU RELATO TIENE QUE ESTAR
AMPARADO POR 3 PRINCIPIOS:
1.º) PRINCIPIO DE PARKEDAD: no muestra emociones, habla poco. Si nos vemos obligados hay
que decir solo lo necesario.
2.º) PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA: debe ser verdad. Que no haya dudas de lo que hablo, no
déjalo librado a la imaginación del otro. Ejemplo le digo al paciente que su diagnostico
esta en la Historia Clinica.
3.º) PRINCIPIO DE MALEFICIENCIA: debo estar seguro que esta revelación, no va a provocar un
daño.
AULA 12 26/6/18
En el lenguaje popular decir que alguien tiene la culpa, es como responsabilizar es la persona de
algo que hizo independientemente de su motivación, sin embargo, para la ley la CULPA: es algo
hecho sin querer, algo que no quería hacer y paso.
Ejemplo Si alguien está manejando, no vi a alguien y lo mate con el auto, la Ley dice que es
homicidio CULPOSO, para la Ley la CULPA es sin intención, sin querer, en cambio DOLO, es con
Intensión ejemplo estoy en mi auto y espero que 1 alumno cruce y lo atropello y mato.
ES la obligación que tenemos los médicos de dar explicación ante la justicia sobre los daños que
provocamos o actos perjudiciales resultantes de la actividad profesional.
En el caso son Delitos de Responsabilidad Medica, como son sin intención, son culposos y son 4:
1. NEDLIGENCIA
2. IMPRUDENCIA
Empiezan con la palabra DAÑO
3. IMPERICIA
4. INOBSERVANCIA DE OBLIGACIONES
DAÑO: debe existir y debe ser provocado. Ej. A un señor que le sacaron una Rx para la
libreta Sanitaria, como esta no hacia ningún daño, no pudieron hacerle ningún juicio a
ningún medico.
ACTO MEDICO:
Pero entre el acto médico y el daño NO hubo relación,
Ej. soy dermatólogo y vino un paciente a quemarse unaesto
por lo tanto, verruga
no esyun
esta asustado,
Delito prendo el
de Responsabilidad
aparato cuando el tipo ve el aparato y cuando el tipo
Medica. Si love el aparato
hubiera se asusta, si,
electrocutado le da un el
perro paro
Infarto
y muere: NO tiene nada que ver, aparte el medico l había
HUBO DAÑO explicado el procedimiento.
HUBO ACTO MEDICO
1. NEDLIGENCIA
Ej. Yo estoy en una guardia y debo esterilizar y descontaminar el material, lo lavo, lo seco y
lo pongo en la estufa exponiéndolo al calor por un periodo de tiempo, para eso le pongo
una TIRA TESTIGO ya que esta cambia de color en una cantidad de tiempo y grados ya que
se tiñe de marrón, sé que lo de adentro esta esterilizado.
Cuando busco CINTA TESTIGO para colocar NO HAY voy al quirófano del piso 10 y estoy en
PB y NO SUBO PORQUE HAY MUCHA DISTANCIA EL ASCENSOR NO ANDA y pongo a
esterilizar igual porque la estufa es nueva SIN CINTA y como es de día y tengo las luces
apagadas y no noto que se reanuda a los 10 min, cuando lo saco de la estufa NO me doy
cuenta que no alcanzo la t° optima ni estuvo el tiempo necesario.
Si uso ese material por ej. Para INFILTRACION, produciré una INFECCION.
Es un DELITO EN MENOS o sea me falto hacer algo que yo debería haber hecho, subir 10
pisos, por lo tanto:
DAÑO PROVOCADO
POR UN ACTO MEDICO realizado sin esmero por eso se dice que es un DELITO DE
MENOS por Ej. NO SUBIR LOS 10 PISOS.
Ej. Escucho que van a venir accidentados y me pasa lo mismo pero como no tengo tiempo,
no subo y cuando vienen los enfermos se infectan.
2. IMPRUDENCIA
DAÑO provocado por un acto medico que es realizado sin evaluar riesgos/no mido riesgos
(porque esta apurado)
Es un DELITO EN MAS, me apure, lo suture din haber esperado una buena esterilización.
3. IMPERICIA
DAÑO provocado por un acto medico realizado sin los conocimientos que se necesitaban,
esa ambulancia no lo conocía, me faltaba conocimiento puede generar un delito.
Ej. No tiene el conocimiento, estudio medicina, me pagaron la carrera y un compañero me
dice me cubris la guardia en una ambulancia de unidad coronaria móvil, voy miro los
aparatos y no se manejar los desfibriladores y justo tengo un paciente.
Ej Soy psiquiatra y lo único que hago con los pacientes es charlar. Me voy de vacaciones a
la cordillera y a la noche el de la carpa de alado se atraganta con 1 aceituna y yo le hago la
Maniobra Henlich, se la hago mal, se brocoaspira y muere:
DAÑO PROVOCADO
POR UN MEDICO Hay una relación causal
Q vaya preso o no depende del juez, lo que se puede hacer es argumentar es que no se tiene
conocimiento.
Los 2 son casos de IMPERICIA, los 2 tienen PENALIZACION porque nosotros tenemos 1 título de
médico habilitante. Si la urgencia no la sabes manejar cada 2 años hay q hacer un curso y si no la
manejas hay que estudiar, no podemos dejar de estudiar nunca, tenemos la obligación de saber ya
que no saber en MEDICINA es INMORAL.
Ej Voy y compro una camiseta, la miro, elijo el talle, color, me la llevo y vuelvo y lo cambio; en
medicina yo pago la consulta y espero que tenga los conocimientos para solucionar mi problema,
si el no tiene los conocimientos para solucionar mi problema, el me está estafando porque yo
estoy pagando por algo que el no tiene, le hago creer al al paciente que no es verdad.
El juez NO va a tener la misma conducta con un médico que hace 35 años que es psiquiatra el no
estaba trabajando como médico, no fue a hacer guardia a la cordillera el hizo lo mejor que pudo y
no fue a hacer guardia.
Este chico fue a hacer guardia sabiendo que le faltaban los conocimientos para hacer guardia.
Igualmente, no le alcanza decirle al juez “yo estaba de vacaciones” y además “no me acuerdo”
“soy psiquiatra” porque uno es médico a todos los lugares donde vaya, en el otro, tiene el
agravante de que sabía que le faltaban conocimientos más objetivos de ganar plata.
4. INOPSERBANCIA Y OBLIGACIONES
DAÑO provocado por un acto médico realizado sin haber observado las obligaciones/ los deberes.
La medicina es un arte que todos somos artesanos que eligen un camino diferente para llegar al
objetivo.
Los deberes no son las normativas autoritarias que quieren hacer cumplir porque si el jefe del
servicio se tratan las anginas con tal medicamento, le hize caso, ¿no se curo el paciente y al
paciente le paso algo?
Los deberes son aquellos en donde se consensuan toda la comunidad medica. Ej si tengo las
manos manchadas de sangre y voy a ver a otro no se puede hacer.
CASO DE LA PERIODISTA: Ejemplo la punta del endoscopio afilada y perforo: NEDLIGENCIA porque
yo sabia pero lo hize igual ya que tenia q esperar y cambiar el endoscopio y no quize esperar.
IMPRUDENCIA : si ella tenia una ulcera y en cualquier momento iba a sangrar asi que lo vamos a
hacer igual.
Aparentemente uno puede perforar sin querer una víscera, yo puedo asegurar que hare lo posible
para no perforarla, depende del órgano.
Estomago peritonitis
El problema fue que primero le perforaron y después mandaron aire a presión que se fue al
mediastino.
AULA 13 3/7/18
LA MUERTE
1.- El homosapiens
ADQUIRIR LA TEMPORALIDAD: los perritos viven el hoy, tienen recuerdos pero no entiende lo
que esta pasando y menos el futuro. Los que tenemos imagen de temporalidad somos
nosotros
Cuando el Homosapiens empezó tener idea de la muerte adquirio una función compleja
cerebral que fue analizar ( no lo hacen los animales) el veía a un par suyo que de pronto no se
movia mas y que se iba a descomponiendo y teniendo la capacidad de analizar y decir que
paso y decir si a el le paso, también me puede pasar a mi, apartir de ese momento el sabe que
va a moriry tiene miedo a la muerte en la era paleolítica, en esta se puede encontrara tumbar
con rituales funerarios que dan la pauta que el hombre toma todas las precauciones del caso,
acompañado con objetivos animales, la muerte del otro me genera mmiedo.
Según el libro de Marcelino Celegido: dice, “ asi qcomo el ave hizo de su capacidad de volar, un
atributo para su supervivencia el cactus lo hizo de retener agua y la polilla al unirse a la
madera, estos encontraron en esos atributos para sobrevivir y el ser humano la base en su
conocimienot para sobrevivir. Nosotros domos los mas débiles.
La muerte es una de ellas, ya que nosotros sabemos que pasa antes de la muerte mas, no
después de la misma.Cada vez que el hombre se acordó que su vida iba a terminar trato de
todo lo que podía apaciguar la angustia que causaba la llegada de la muerte y se dedico buscar
cosas mágicas , religiosas o científicas que fueran capaces de funcionar como bálsamo
protector, los dispositivos protectores fueron:
2” la religión le dio significado a la muerte, introduce la imagen del alma, le dio un significado,
era el paso al premio. Vida sufrida y pensar q alla vamos a estar mejor.
3” la tecnomedicina: no creo que alla un mas alla y creo que la causa que me llevara a la
muerte, la medicina va a aencontrara una solución y si no lo encontró, es porque todavía no le
di tiempo.
Me ofrece congelarme hasta que la medicina le encuentre la solución y pueda volver a la vida,
por rj por criopreservacion del cuerpo.
El hombre pensó que haciendo mas lentos los camnios enlentece la llegada de la misma, por
eso aparece el embalsamamiento. El dato mas contemporáneo que tiene el hombre hoy, se
muere un poco mas por eso se dice que el cirujano plástico es un embalsamador, frenan y
niegan los cambios que producen con la vejez, asi se olvidan que existe.
Ej los velorios temáticos: esta es la muerte negada, la muerte que no quiero ver, la sala
velatoria se transforma en una escenografía que hace que el muerto, parezca vivo y no sea
cosa que yo me de cuenta que yo me muera y eso me angustie y me de miedo.
Se burla: huhmor negro en médicos, eso que nos da miedo pierde altura.
Ej tener un cuerpo desmembrado como signo de muerte, el hombre siempre sueña con
ser inmortal.
Lo ignora
La sociedad toma la muerte con medidas tanatofobicas, es una forma para defenderse del
miedo: TANATO: MUERTE FOBICAS: MIEDO. Temor a la muerte aunque es un acto
cotidiano.
AULA 15 21 / 8/2018
MUERTE PROVOCADA
INCURABLE Y AVANZADA
MÓVIL
Clasificación: _ pasiva
_ activa
_ voluntaria
_ involuntaria
EUTANASIA ACTIVA: (lo mato) MUERTE PROVOCADA MEDIANTE 1 PASO ACTIVO SOBRE UN
PACIENTE DESHAUCEADO Y POR COMPASION.
Ej. Veo un paciente en una cama, veo como sufre por compasión, digo esto no puede seguir asi
hay que ayudarlo a morir, me voy al loby de enfermería, cargo una jeringa con potasiole inyecto y
lo mato, porque:
Es un PROVOQUE LA MUERTE
LO HIZE POR COMPASION
LO HIZE MEDIANTE PASO ACTIVO CARGUE LA JERINGA CON POTASIO
EUTANASIA PASIVA: (lo dejo morir) YO LE PROVOCO LA MUERTE PORQUE DEJO DE SUMINISTRAR
LO QUE MANTIENE CON VIDA, SIEMPRE POR COMPASION.
Ej. Voy a ver a un paciente, me da pena, digo pobre tipo como sufre y desenchufo el respirador
(dejo de suministrar aquello que lo mantiene con vida) CERCA DE LA MUERTE DIGNA.
EUTANASIA ACTIVA VOLUNTARIA: “si me llevan a UTI y no reacciono con oxígeno, sauenmelo”
El paciente me dice “por favor sea humano y saqueme la vida” yo voy al office cargo la jeringa,
vuelvo y se la aplico.
EUTAMASIA ACTIVA INVOLUNTARIA: Me acerco al paciente, veo que es irreversible y sufre mucho,
no Le pregunto al paciente y tomo la decisión.
AULA 16 28/8/2018
Por ejemplo, tengo que tratar un paciente que tiene dolor, tiene 1 componente objetivo (lo que
siento) y un componente subjetivo ( es lo que padezco) si yo estoy por parir, tengu un gran dolor
sin embargo yo no lo padezco porque estoy ansiosa por la llegada de mi hijo. El componente
objetivo es tan alto pero el subjetivo por el padecimiento no lo tengo.
Por ejemplo, dolor de muela que no me calma no es muy fuerte pero me tiene todo el día de mal
humor, este es el componente objetivo. El componente subjetivo es el padecimiento más grande.
Siempre que trabajamos con el dolor se prepara sobre la parte objetiva primero. Por ejemplo si la
persona tiene un dolor que tiene inflamación -> le doy antiinflamatorios y si no me logra mejorar
sobre la parte que yo quiero, voy a trabajar sobre la parte subjetiva -> le voy a dar antidepresivos,
por lo tanto:
DIF CON EUTANASIA ACTIVA: en esta lo quiero matar, en Agatanasia le quiero calmar el dolor, los
2 se mueren pero tiene distinto objetivo.
Aveces esconden la Eutanasia detrás de la imagen de Agatanasia. Ejemplo: el paciente con Dialisis
con IRC, está adoloridos la mayor parte de AINES son NEFROTOXICOSl le hacen mal al Riñón, lo
médico igual y le estropeo más rápido los riñones y acelero la muerte mejor.
La ley dice que cuando se intenta calmar o analgesia del dolor y con eso apresuro el momento de
la muerte, el médico no tiene la culpa .
2. SUICIDIO ASISTIDO: muerte que el paciente se provoca así mismo con una práctica o dosis
letal prescripta por un médico.
Nace con el DR MUERTE, era un doctor griego que ejercía la medicina hace muchos años y tenía
pacientes considerados terminales. Lo que hacía era estudiar al paciente a ver sino tenia otra, y si
el diagnóstico era correcto. Hablaba con el paciente y si el paciente le pedía uequeria vivir perro
sin sufrir. Después lo estudiaba y luego lo invitaba a su casa, se despedían y cuando el paciente se
quería morir el ponía un barbitúrico + agua e iba adentro de un coche ponía música y el monóxido
de carbono resultando muerto, hacia el certificado de defunción y l familia lo esperaba.
Cundo fue popular, lo llevaron lejos por Eutanasia, dice que yo le tengo que provocar la muerte a
una persona desahuciada y el paciente solo por voluntad, ósea el paciente se toma el comprimido
y va así, dicen que hay un profesional que lo asesora para matarse.
El Dr. muerte les facilitaba el hecho de terminar con su vida. Entonces no lo podían llevar a la
cárcel, pero se reunieron y decidieron el SUICIDIO ASISTIDO. Cuando se fue, alquiló una clínica y en
una sala especial, el paciente permanecía el tiempo que quería estar internado hasta tomar la
decisión, tenia 1 suero + 1 computadora, en la mesita, la computadora le decía quiere suicidarse, y
muchas preguntas y comenzaba a pasar ANESTESIA HIPNOTICA Y MORFINA, luego firmaba el
certificado de defunción. Legislan y prohíben el suicidio asistido. Se va a otro estado y mataba a
domicilio, cuando el estaba por llegar a ese estado lo penalizaron al suicidio asistido, le hacen
juicio, no acepta abogado y hace alegado, durante este, y se le pregunta quien es el que vive de la
muerte? Asegura que los que mantienen a un enfermo terminal son ellos para su negocio, Quien
vive de eso? Cuanto más cargo sea más beneficioso es para ellos, algunos dejan de hacer si
negocio. No hay problema, la persona desea morirse esta próxima a morirse y dona sus órganos
para trasplante, igual los poderes económicos y religiosos fueron más fuertes. Finalmente dijo que
si no puede cumplir con lo que vino a hacer a este mundo prefiere morirse y se ahorcó en su celda.
CASO CLINICO:
PASIVA: no
Conceptos:
HABLACION: técnica quirúrgica que me permite retirar el órgano de uno de los cuerpos.
TEJIDOS U ORGANOS:
Al tejido vivo lo traslado de 1 individuo y lo pongo a otro individuo, lo llamo distinto de acuerdo a
los individuos que uso:
Ejemplo: saco la piel de un chancho y le coloco a un humano porque por ejemplo te ponen cuero
de chancho porque son injertos vivos. Dan parecido.
AUTOIMPLANTE
HOMOIMPLANTE
HETEROIMPLANTE
DONANTE puede ser CADAVERICO que tiene 3 grandes temas que generan conflictos:
1° el tipo de consentimiento.
2° determinación del momento de la muerte y
3° los conflictos de interés.
1° el tipo se consentimiento: paso por varias etapas porque la cantidad de órganos que se
necesitaban superaba a la cantidad que se ofertaba. Entre oferta y demanda siempre había brecha
grande, entonces se probaron distintos modos de consentimientos para sensibilizar a la población
para donar:
Banco de órganos: la Gente que quiere donar y buscan a la persona antes de
morirse. No tenían historia clínica del paciente.
Tarjeta de donante: portar la tarjeta de donante, hicieron publicidad en lugares
con mucha concurrencia, boliches que interceptan gente, pero se agravó más aún.
Consentimiento presunto: con Menem, dice que si no se deja la negativa escrita
en lugar , es porque vos queres ser donante es una Ley en negativo o voluntad en
negativo y por eso se cuestiona. Es una variedad de consentimiento informado
porque NO ESTA BIEN HECHO EL CONSENTIMIENTO PORQUE HAY MANIPULACION
DE INFO Y ES INCOMOLETA; la persona tiene que tener la información en forma
previa, debe ser comprensible: haber entendido, ordenada, adecuada, no forzada.
La llaman donante cadavérico pero el tipo no es un cadáver
Ley Justina: dice que aunque el pariente se oponga, órganos se sacan igual.
El consentimiento informado (es cuestionable) puede ser: por testamento en Rep.
Dominicana y Puerto Rico porque aquí no es considerado el cuerpo como una
propiedad legal y la lectura de los testamentos se dan después de muertos por lo
que se hacen imposible la ablación.
2° Determinación del momento de la muerte: esto tiene que ver con sociedades, hay algunas que
inventan muertes( por ejemplo tribus pero como indiferencia), creen que esta muerto, certifican la
muerte y dependen de los signos que tenga la persona.
Legislaciones:
Sin criterio de muerte: Cuba, no tiene una ley donde diga que signos debe reunir para
estar muerto. Lo hace un médico.
Criterio de muerte cerebral: Chile, si el electroencefalograma es plano está muerto.
Criterio secuencial con inclusión de muerte cerebral: Argentina, EEUU, Canadá y Brasil.
Dice que para considerarlo muerto y sostenerlo debe cumplir: AUSENCIA DE REFLEJOS
OCULATES (reflejo foto motor + consensual si le pongo luz en un ojo la pupila se contrae.
AUSENCIA DE RESPUESTA ESPONTANEA, AUSENCIA DE ACTIVIDAD CEREBRAL
( manifestada por algún medio técnico por ejemplo electroencefalograma) AUSENCIA DE
CONCIENCIA (coma o estado vegetativo)
La ley dice que las 4 cosas tienen que faltar y se debe mantener por 4 horas de forma
ininterrumpida pongo la hora cuando constate por primera vez la falta, no puedo
confeccionar el acta de fallecimiento hasta después de las 6 horas. Porque puede haber
por ejemplo irisitis con miastenia gravísimo, con respirador con benzodiacepinas, que
achacan el ECG. Harvard dijo que si a una persona le faltan esas 4 cosas estaba muerta.
Esta universalizado, esta siendo presionado por aseguradoras y empresa, los británicos y
daneses no estaban de acuerdo, ya que ellos consideran muertos a los que se les muere el
tronco encefálico, solo le sacan los órganos a una persona que es irreversible pero que
todavía no murió, tiene 1 cuadro clínico irreversible que acortan el tiempo, ellos no dicen
que el donante es cadavérico porque en realidad esta vivo porque es una manipulación
masiva. CRITICA: si digo la verdad, sería EUTANASIA el Vaticano se viene encima, también
es ACTIVA Y VOLUNTARIA, por lo que si una sociedad se maneja con criterios hipócritas se
traslada a todos los ámbitos de la misma, es un engaño.
3° Conflictos de interés: Comercio de Órganos: Se puede matar para comercializar órganos, esto se
quiere frenar pero no se logra en el mercado negro.
_es revocada en cualquier momento, hasta que pierda la conciencia con la anestesia, por lo tanto
puedo arrepentirme en el momento que quiera sin necesidad de recompensar o tener obligación
con aquel que esperaba el órgano.
_personas competentes según e código civil (para la ley) tengo que cumplir, características del
donante: MAYOR GRAVEDAD, NO TENER TRASTORNOS PSIQUIATRICOS, NO TENER ESTADOS
ALTERADOS DE CONCIENCIA, CONSAGUINIDAD ( solo le doy mi órgano a un familiar), CONYUGE,
PADRES ADOPTIVOS, CONCUBINATO DE 3 AÑOS ANTES DE LA OPERACIÓN, CONCUBINATO SI HAY
HIJOS PUEDE SER DE 2 AÑOS Y SER MAYOR DE 18 AÑOS.
2° compensación de todo aquello que no pude lucrar porque estaba internado, me dan ese dinero
mientras yo estoy dando el riñón. El problema es que por ejemplo en nuestro país se cobra en
negro, si doy más por ejemplo se transformaría en recompensa ya que es una sobrecarga de
dinero.
3° comercialización Del material biológico : en argentina esta prohibido, por ejemplo moco, caca
aunque sea de descarte por ejemplo hay mujeres que dejan una botella con orina son mujeres
menopaúsicas y cuando se la llevan le dejan a la mujer un regalo, como por ejemplo un reloj.
Ejemplo guardar el cordón umbilical de hijos, en este caso el incucai dice que todos son de ellos
Es prohibido en Argentina
2° Criterio Utilitario
3°Criterio Terapéutico
2°Criterio Utilitario: tengo que dar prioridad al que es más útil desde el punto vista social, ósea el
que se reinserte más rápidamente al mercado laboral y al que gana más dinero, sin importar la
tarea que desempeña. Puedo tener 2 personas que se reinsertar al ámbito laboral: un albañil,
padre de 4 hijos que si lo trasplanto el va a seguir siendo albañil y un cantante famoso, que
después de trasplantado va a volver a cantar, según este criterio, de los 2 me conviene elegir como
utilidad social, aquel que pueda generar mayor cantidad de dinero, que financie el trasplante de
varias personas.
Le debo dar el órgano a aquel que lo necesita más y más rápido o sea en emergencia nacional. En
la ley de trasplante de órganos en Argentina esta especificado que el criterio de recepción del
receptor sería por ejemplo: el caso de Sandro por eso el director renunció porque no cumplió con
la ley.
La probabilidad de éxito: la necesidad clínica del trasplante: saco 1 me quedo con 3 que
tienen probabilidad de éxito. Tengo 4 personas que necesitan un hígado, yo tengo 1 solo,
voy a elegir el que tenga mayor probabilidad de éxito: 1 es diabético + necesidad –
probabilidad de éxito-> descartado. 3 tienen la misma probabilidad de éxito.
Edad si tuviera un posible receptor de 75 años y un posible receptor de 8 años, le doy al de
8 porque le va a dar más utilidad , durante más tiempo. Aunque estos 3 tienen igual
necesidad, igual urgencia, igual edad jóvenes, igual probabilidad de éxito.
Calidad de vida posterior: por ejemplo 1 de ellos no va a poder salir de su casa, no se
podrá reinsertar en el trabajo, va a tener que salir con barbijo. Me quedan 2 de igual
necesidad, igual urgencia, igual edad, igual probabilidad de éxito, igual calidad de vida
posterior
Calidad de vida anterior: los 2 tienen hepatitis 1 porque se lo contagió en el jardín por ser
maestra y el otro por uso de drogas EV. Se lo darán a la maestra.
------------------------------‐----‐---------- -------------------------------------------------- -----------------
CONFLICTOS ETICOS RELACIONADOS CON LOS INICIOS LA VIDA
Definición de persona: ser persona es un rol social que me puede dar solo otra persona.
Necesito 1 persona que me de el titulo de persona (si estoy en una isla con Wilson, es una
pelota, el no puede decir que soy una persona)
Hay corrientes de pensamiento son teorías que me indican cuando comienza la vida como
ser individual.
LEER EN HOJA ESCRITA A COLORES.
Me sirve para conocer una corriente de pensamiento, para conocer la opinión de toda la
sociedad en la que vivo e identificar cuál es la que se asocia más a lo que pienso para
tratar de vivir en una forma coherente entre lo que pienso y lo que hago y vivir de una
forma armónica entre lo que pienso y lo que hago.
Por ejemplo si pienso que la vida comienza en la implantación, no usaré DIU, porque este
transforma la cavidad virtual del útero en una cavidad real, el óvulo fecundado, se ca.
Tengo que pensar que el DIU es abortivo no anticonceptivo por ejemplo si pienso que la
vida comienza en la fecundación
Si pienso que la vida comienza en la implantación no se tomara la pastilla del día después
Si pienso que la vida comienza a partir de la semana 12.
--------------------------- --------------------------------------- ---------------------------------------
Conceptos:
Criticas:
Causas/Indicaciones Heterologas:
AULA 22 23 de Octubre
Criticas:
El óvulo y el espermatozoide son transportados por un catéter hasta el 1/3 externo de las
trompas
Esta indicada para Esterilidad Masculina como Oligospermia y cuando hay
Incompatibilidad Inmunológica.
Puede ser homologa con esperma del mismo hombre.
Puede ser heterologa con esperma de otro hombre.
AULA 23 30 de Octubre
Código de Ética Medica: conjunto de normas que constituyen todos los deberes y obligaciones de
los médicos.
Surge antes de la bioética, la bioética viene de los años 60, el código de ética a priori: