Datos Formula

media de
población Se ignora
t 2.093 Nivel de confianza 95%
s 2.0000
n 20
√n 4.4721
X 20.0000
s/√n 0.447213595
t*s/√n 0.936018055
Intervalo X± 19.06 19,0639819446186 20,9360180553814
Intervalo X± 20.94
Tabla
Datos Formula
σ 5
n 49
√n 7.00

5 0.71428571
σx
7.00

media de
población Se ignora
z 2.58 Nivel de confianza 99%
σ 2.3000
n 60
√n 7.7460
X 8.6000
σ/√n 0.296928723
z*s/√n 0.766076106
Intervalo X± 7.8339 7,83392389412017 9,36607610587983
Intervalo X± 9.3661
Datos Formula
σ 5
n 49
√n 7.00

5 0.71428571
σx
7.00

media de
población Se ignora
z 1.96 Nivel de confianza 95%
σ 5.0000
n 49
√n 7.0000
X 20.0000
σ/√n 0.714285714
z*s/√n 1.4
Intervalo X± 18.6000 18,6 21,4
Intervalo X± 21.4000
 Datos Formula
σ 5
n 10
√n 3.16

5 1.58113883
σx
3.16

media de
población Se ignora
z 1.96 Nivel de confianza 95%
σ 5.0000
n 10
√n 3.1623
X 20.0000
σ/√n 1.58113883
z*s/√n 3.099032107
Intervalo X± 16.9010 16,900967893035 23,099032106965
Intervalo X± 23.0990
 Datos
media de población
Se ignora
z 1.96 Nivel de confianza 95%
σ 5.0000
n 81
√n 9.0000
X 40.0000
σ/√n 0.55556
z*s/√n 1.08889
Intervalo X± 38.9111 38,9111111111111 41,0888888888889
Intervalo X± 41.0889
 Datos
media de población
Se ignora
z 2.58 Nivel de confianza 99%
σ 10.0000
n 49
√n 7.0000
X 55.0000
σ/√n 1.42857
z*s/√n 3.68571
Intervalo X± 51.3143
Intervalo X± 58.6857
 Datos
media de población

z 1.96 Nivel de confianza 95%

σ 0.0200
n 16
√n 4.0000
X 4.0150
σ/√n 0.005
z*s/√n 0.0098
Intervalo X± 4.0052
Intervalo X± 4.0248
 Datos
media de población
Se ignora
z 1.96 Nivel de confianza 95%
σ 2,050
n 256
√n 16.0000
X 45,420
σ/√n 128.125
z*σ/√n 251.13
Intervalo X± 45,168.88
Intervalo X± 45,671.13
 Datos
media de población
Se ignora
z 1.96 Nivel de confianza 95%
σ4
n 30
√n 5.4772
X 50.053
σ/√n 0.73029674
z*σ/√n 1.43
Intervalo X± 48.62
Intervalo X± 51.48
 Datos
t 2.262 Nivel de confianza 95%
s 0.0900
n 10
√n 3.1623
X 0.3200
s/√n 0.02846
t*s/√n 0.06438
Intervalo X± 0.2556
Intervalo X± 0.3844
Datos Datos
48.16
42.22 Media 49.35
46.82 Error típico 2.02
51.45 Mediana 50.00
23.78 Moda #N/A
41.86 Desviación estándar 9.01
54.86 Varianza de la muestra 81.22
37.92 Curtosis 2.26
52.64 Coeficiente de asimetría -1.00
48.59 Rango 38.05
50.82 Mínimo 23.78
46.94 Máximo 61.83
61.83 Suma 986.96
61.69 Cuenta 20
49.17 Nivel de confianza(95.0%) 4.22
61.46 Nivel de confianza(95.0%) 4.22
51.35
52.68
58.84
43.88
Datos Datos
107
92 Media 98.6000
97 Error típico 1.7525
95 Mediana 98.0000
105 Moda 95.0000
101 Desviación estándar 5.5418
91 Varianza de la muestra 30.7111
99 Curtosis -1.3042
95 Coeficiente de asimetría 0.1651
104 Rango 16.0000
Mínimo 91.0000
Máximo 107.0000
Suma 986.0000
Cuenta 10.0000
Nivel de confianza(90,0%) 3.2125

t 1.833 Tabla
s 5.5418
n 10
√n 3.1623
X 98.6000
s/√n 1.75245859041266
t*s/√n 3.2122565962264
Intervalo X± 95.39
Intervalo X± 101.81
Datos Datos
4
1 Media 1.8
2 Error típico 0.3590109871423
2 Mediana 2
1 Moda 2
2 Desviación estándar 1.1352924243951
2 Varianza de la muestra 1.2888888888889
1 Curtosis 0.5522762018006
0 Coeficiente de asimetría 0.4783819891736
3 Rango 4
Mínimo 0
Máximo 4
Suma 18
Cuenta 10
Nivel de confianza(90,0%) 0.6581076834962
 Datos Datos
2
1.7 Media 1.9500
2.1 Error típico 0.0732
1.9 Mediana 2.0000
2.2 Moda 2.0000
2.1 Desviación estándar 0.1936
2 Varianza de la muestra 0.0429
1.6 Curtosis -0.4480
0.1936491673104 Coeficiente de asimetría -0.7729
Rango 0.6000
Mínimo 1.6000
Máximo 2.2000
Suma 15.6000
Cuenta 8.0000
Nivel de confianza(95,0%) 0.1731 2 colas

t 2.365 Tabla
s 0.1936
n8
√n 2.8284
X 1.9500
s/√n 0.068465319688146
t*s/√n 0.161920481062465
Intervalo X± 1.79
Intervalo X± 2.11
µ 1.83
0.1200
0.068465319688146

1.75271218401653
 Datos Nivel de confianza 95%
p 0.8
z 1.9600
n 2000
√(p(1--p)/n 0.0089
z*/√p(1-p)/n 0.0175307729
Intervalo p± 0.782
Intervalo p± 0.818 0,782469227056402 0,817530772943598

Los puntos extremos del intervalo de confianza son 0.782 y 0.818. El punto extremo más bajo es mayor que 0.75.

Así, es probable que se apruebe la propuesta de fusión, pues el estimador del intervalo incluye valores superiores

a 75% de los miembros del sindicato.

bajo es mayor que 0.75.

cluye valores superiores

 Datos Nivel de confianza 95%
X(exitos) 275
p 0.55
z 1.9600
n 500
√(p(1--p)/n 0.022248595
z*/√p(1-p)/n 0.043607247104123
Intervalo p± 0.506
Intervalo p± 0.594 0,506392752895878 0,593607247104122
Conclusion: Así, los puntos extremos del intervalo de confianza son: 0.55, –0.044 = 0.506 y 0.55 + 0.044 = 0.594. El valor
Por tanto, se concluye que probablemente más de 50% de los
de 0.50 no pertenece al intervalo.
electores apoya a Obermeyer, lo cual es suficiente para que salga electo.

La interpretación de un intervalo de confianza resulta de mucha utilidad en la toma de decisiones, y desempeña un papel

muy importante en especial la noche de las elecciones. Por ejemplo, Cliff Obermeyer se postula para representar ante el

Congreso al 6o. distrito de Nueva Jersey. Suponga que se entrevista a los electores que acaban de votar y 275 indican

que votaron por Obermeyer. Considere que 500 electores es una muestra aleatoria de quienes votan en el 6o. distrito.

Esto significa que 55% de los electores de la muestra votó por Obermeyer.
Ahora, para estar seguros de la elección, Obermeyer debe ganar más de 50% de los votos de la población de electores.
En este momento se conoce un estimador puntual, que es de 0.55, de la población de electores que votarán por él.
Ahora bien, no se conoce el porcentaje de la población que votará por el candidato. Así, la pregunta es: ¿es posible
tomar una muestra de 500 electores de una población en la que 50% o menos de los electores apoye a Obermeyer para
encontrar que 55% de la muestra lo apoya? En otras palabras, ¿el error de muestreo, que es p – π = .55 – .50 = .05, se
debe al azar, o la población de electores que apoya a Obermeyer es superior a 0.50? Si se establece un intervalo de
confianza para la proporción de la muestra y halla que 0.50 no
se encuentra en el intervalo, concluirá que la proporción de electores que apoya a Obermeyer es mayor que 0.50. ¿Qué
significa esto? Bien, significa que puede resultar electo. ¿Qué pasa si 0.50 pertenece al intervalo? Entonces concluirá que
es posible que 50% o menos de los electores apoyen su candidatura y no es posible concluir que será electo a partir de la
información de la muestra. En este caso, si se utiliza el nivel de significancia de 95%
+ 0.044 = 0.594. El valor
más de 50% de los

s, y desempeña un papel

para representar ante el

n de votar y 275 indican

votan en el 6o. distrito.

población de electores.
ores que votarán por él.
pregunta es: ¿es posible
apoye a Obermeyer para
– π = .55 – .50 = .05, se
stablece un intervalo de

s mayor que 0.50. ¿Qué

? Entonces concluirá que
será electo a partir de la
 Datos Nivel de confianza 99%
X(exitos) 420
p 0.3
z 2.5800
n 1400
√(p(1--p)/n 0.012247449
z*/√p(1-p)/n 0.031598417681903
Intervalo p± 0.268
Intervalo p± 0.332 0,268401582318097 0,331598417681903
Conclusion: Así, los puntos extremos del intervalo de confianza son: 0.30, –0.031 = 0.268 y 0.30 + 0.031= 0.332. El
intervalo se encuentra entre 0.27 y 0.33. Alrededor de 99% de los intervalos construidos de forma similar
incluirían la media poblacional.

Se llevó a cabo una encuesta de mercado para calcular la proporción de amas de casa que reconocerían el nombre de la
marca de un limpiador a partir de la forma y color del envase. De las 1 400 amas de casa de la muestra, 420 identificaron
la marca por su nombre.
a) Calcule el valor de la proporción de la población.
b) Construya un intervalo de confianza de 99% para la proporción poblacional.
c) Interprete sus conclusiones
0.30 + 0.031= 0.332. El
a similar

nocerían el nombre de la
uestra, 420 identificaron
 Datos Nivel de confianza 95%
X(exitos) 80
p 0.8
z 1.9600
n 100
√(p(1--p)/n 0.040000000
z*/√p(1-p)/n 0.0784
Intervalo p± 0.722
Intervalo p± 0.878 0,7216 0,8784
Conclusion: Así, los puntos extremos del intervalo de confianza son: 0.80, –0.078 = 0.722 y 0.80 + 0.078= 0.878. El
intervalo se encuentra entre 0.722 y 0.878. Por lo que hay seguridad razonable que alrededor de 95% de los intervalos
construidos de forma similar incluirían la media poblacional entgre 72% y 88%.
0.80 + 0.078= 0.878. El
de 95% de los intervalos
 Datos Nivel de confianza 99%
X(exitos) 300
p 0.75
z 2.5800
n 400
√(p(1--p)/n 0.021650635
z*/√p(1-p)/n 0.055858638544096
Intervalo p± 0.694
Intervalo p± 0.806 0,694141361455904 0,805858638544096
Conclusion: Así, los puntos extremos del intervalo de confianza son: 0.75, –0.055 = 0.695 y 0.80 + 0.055= 0.858. El
intervalo se encuentra entre 0.695 y 0.858. Por lo que hay seguridad razonable que alrededor de 99% de los intervalos

construidos de forma similar incluirían la media poblacional entre 70% y 86%. Por tanto, se concluye que
probablemente más de 70% de los electores apoya a Maria Wilson, lo cual es suficiente para
que salga electo.

Maria Wilson considera postularse para la alcaldía de la ciudad de Bear Gulch, Montana.Antes de solicitar la postulación,

decide realizar una encuesta entre los electores de Bear Gulch. Una muestra de 400 electores revela que 300 la

apoyarían en las elecciones de noviembre.

0.80 + 0.055= 0.858. El
de 99% de los intervalos

o, se concluye que
l es suficiente para

e solicitar la postulación,

ores revela que 300 la

 Datos Nivel de confianza 99%
X(exitos) 250
p 0.625
z 2.5800
n 400
√(p(1--p)/n 0.024206146
z*/√p(1-p)/n 0.062451856457595
Intervalo p± 0.563
Intervalo p± 0.687 0,562548143542405 0,687451856457595
Conclusion: Así, los puntos extremos del intervalo de confianza son: 0.625, –0.062 = 0.563 y 0.625 + 0.062= 0.687. El

intervalo se encuentra entre 0.563 y 0.687. Por lo que hay seguridad razonable que alrededor de 99% de los intervalos

construidos de forma similar incluirían la media poblacional entre 56% y 68%.

La red Fox TV considera reemplazar uno de sus programas de investigación de crímenes, que se transmite durante las
horas de mayor audiencia, con una nueva comedia orientada a la familia. Antes de tomar una decisión definitiva, los
ejecutivos estudian una muestra de 400 telespectadores. Después de ver la comedia, 250 afirmaron que la verían y
sugirieron reemplazar el programa de investigación de crímenes.
a) Calcule el valor de la proporción de la población.
b) Construya un intervalo de confianza de 99% para la proporción poblacional.
c) Interprete los resultados que obtuvo.
0.625 + 0.062= 0.687. El

de 99% de los intervalos

se transmite durante las

a decisión definitiva, los
firmaron que la verían y
 Datos Nivel de confianza 95%
X(exitos) 15
p 0.05
z 1.9600
n 300
√(p(1--p)/n 0.012583057
z*/√p(1-p)/n 0.024662792488551
Intervalo p± 0.025
Intervalo p± 0.075 0,0253372075114489 0,0746627924885511
Conclusion: Así, los puntos extremos del intervalo de confianza son: 0.05, –0.024 = 0.025 y 0.05 + 0.024= 0.075. El
intervalo se encuentra entre 0.025 y 0.075. Por lo que hay seguridad razonable que alrededor de 95% de los intervalos
construidos de forma similar incluirían la media poblacional entre 2.5% y 7.5%. Por lo tanto, Zack llegó no tendra que
devolver a su proveedor el lote porque quedaron que devolveria sin los lotes vemnian con el 10% o más de artículos
defectuosos, en esta muestra los porcentajes son menores

Schadek Silkscreen Printing, Inc., compra tazas de plástico para imprimir en ellas logotipos de actos deportivos,
graduaciones, cumpleaños u otras ocasiones importantes. Zack Schadek, el propietario, recibió un envío grande esta
mañana. Para asegurarse de la calidad del envío, seleccionó una muestra aleatoria de 300 tazas. Halló que 15 estaban
defectuosas.
a) ¿Cuál es la proporción aproximada de tazas defectuosas en la población?
b) Construya un intervalo de confianza de 95% para la proporción de tazas defectuosas.
c) Zack llegó con su proveedor al acuerdo de que devolverá lotes con 10% o más de artículos
defectuosos. ¿Debe devolver este lote? Explique su decisión.
0.05 + 0.024= 0.075. El
de 95% de los intervalos
ack llegó no tendra que
10% o más de artículos

os de actos deportivos,
ó un envío grande esta
s. Halló que 15 estaban
Ejemplo: 9.4 (Newbold, modi cado) Una cadena de centros comerciales cree que el aumento de ventas entre Noviembre y

Diciembre es del 20%. Una muestra aleatoria de seis centros tuvo incrementos de ventas de 19.2, 18.4, 19.8, 20.2, 20.4,

19.0. Suponiendo la poblaci on normal, contrasta que el incremento promedio es al menos del 20% frente a una alternativa

unilateral, para α = 10%. Emplea el p-valor.

Datos
19.2 20 Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas desiguales
18.4 20
19.8 20 Variable 1 Variable 2
20.2 20 Media 19.5 20
20.4 20 Varianza 0.588 0
19 20 Observaciones 6 6
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 5
Estadístico t -1.5971914124999
P(T<=t) una cola 0.0855566034571
Valor crítico de t (una cola) 1.4758840488245
P(T<=t) dos colas 0.1711132069143
Valor crítico de t (dos colas) 2.015048373333
de ventas entre Noviembre y

e 19.2, 18.4, 19.8, 20.2, 20.4,

l 20% frente a una alternativa

 Nivel de
Nivel de significancia
confianza
α Valores z
90.00% 10.00% 1.64
91.00% 9.00% 1.70
92.00% 8.00% 1.75
93.00% 7.00% 1.81
94.00% 6.00% 1.88
95.00% 5.00% 1.96
96.00% 4.00% 2.05
97.00% 3.00% 2.17
98.00% 2.00% 2.33
99.00% 1.00% 2.58