1

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................2
I. CASO SELECCIONADO.......................................................................................................3
1. FUENTE................................................................................................................................3
1.1. INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA...........................................................................3
1.2. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL..............................................3
2. DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS..................................................................................3
2.1. RELATO DEL CRIMEN..............................................................................................3
3. CALIFICACIÓN JURÍDICO – PENAL..............................................................................6
II. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE CRIMINALÍSTICA APLICADOS AL CASO....................8
1. ESCENA DEL DELITO.......................................................................................................8
2. LABORATORIO................................................................................................................11
3. IDENTIFICACIÓN TÉCNICA POLICIAL........................................................................16
III. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE CRIMINALÍSTICA QUE DEBIERON APLICARSE..17
1. CONCEPTO Y FINALIDAD.............................................................................................17
1.1. DILIGENCIAS NO REALIZADAS...........................................................................17
1.2. IDENTIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS CRIMINALÍSTICOS NO
REALIZADOS EN EL CASO...............................................................................................18
CONCLUSIONES..........................................................................................................................22
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................25
ANEXO...........................................................................................................................................27
 1

INTRODUCCIÓN

En los últimos años una serie de crímenes han sorprendido a la población peruana con
una característica en común: las víctimas fueron los padres. Uno de los casos que
estremecieron a todos los medios peruanos es el de Giuliana Llamoja la joven tenía tan
solo 18 años cuando acuchillo más de 60 veces a su madre María del Carmen Hilares
Martínez, ambas protagonistas produjeron un terrible enfrentamiento que termino en la
muerte de la progenitora de Giuliana Llamoja.

La familia debe ser el entorno donde se brinda mayor protección y afecto a sus miembros,
sin embargo, en muchas ocasiones, los lazos se tornan frágiles que su ruptura
desencadena situaciones trágicas, es el caso de Giuliana Llamoja, que en los frecuentes
enfrentamientos con su madre y la poca tolerancia entre ambas, genero un clima de
desunión, desconfianza y agresiones físicas como psicológicas.

Y como es de esperar llegan momentos de desenfreno que transforman las circunstancias

y conllevan a escenas desgarradoras, como es el caso de parricidio Giuliana Llamoja, por
ello en el presente trabajo describiremos de manera detallada los hechos, asimismo
hacemos la calificación jurídico-penal del caso ya mencionado, de igual modo un
analizamos los métodos y técnicas de criminalísticas aplicados y que debieron aplicarse
en el caso Llamoja debido a la deficiencia en cuanto a la diligencia de investigación
criminalística.
 1

CASO: GIULIANA LLAMOJA HILARES

I. CASO SELECCIONADO

1. FUENTE

1.1. INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA

 El programa televisivo “La Noche es Mía” :
https://youtu.be/n6dUa6K5MYM
 El programa televisivo “Abre los ojos”
https://youtu.be/mVSFYVkPdAI

1.2. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 EXP. No 00728-2008-PHC/TC

2. DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS

2.1. RELATO DEL CRIMEN

Los hechos se suscitaron en el inmueble ubicado en la calle las Magnolias N° 155,

de la urbanización Entel Perú, en el distrito de San Juan de Miraflores. El 5 de
marzo del 2005, Giuliana Llamoja Hilares (1987), una estudiante que contaba con
tan solo 18 años de edad del tercer ciclo de Derecho de la UNIFE en la ciudad de
Lima, aficionada al baile y a la poesía, a tal punto que sus habilidades la llevaron a
ganar algunos premios, mató a su progenitora quien era María del Carmen Hilares
Martínez de 47 años de edad. La atacó con cuchillos de cocina hasta producirle 60
cortes en el cuerpo de su madre, de los cuales uno de los cortes le produjo la
muerte. Mientras la joven resultó con cuatro cortes superficiales en la pierna,
según consta en la sentencia que se usó como fuente para el presente trabajo.

Según el atestado policial Nº 049-2005, la joven confesó haber intentado

envenenar a su madre horas antes del crimen. Con tranquilidad contó: “Salí un
instante para comprar una bebida gaseosa de tres litros, al entrar a la cocina vi un
sobre con veneno y lo eché en la botella. Pensaba en envenenar a mi mamá, pero
me arrepentí”. “No tuve salida...”, explicó llorando Giuliana al coronel de la Policía
 1

Alfredo Acuña Ortiz, quien la interrogó en el local de la Divincri Sur. Aseguraba

estar cansada de las recriminaciones y amonestaciones de su madre, admitiendo
que odiaba a su mamá.

En este atestado policial Nº 049-2005, consta que Giuliana estaba sola en su casa,
en San Juan de Miraflores, y después de una siesta contó que tomó el espejo del
baño del segundo piso, puso música a alto volumen, y lo llevó a la sala porque
deseaba probarse unas prendas (pantalones) que se había comprado ese mismo
día. Su madre creía que Giuliana se iba a encontrar con su enamorado. Como la
madre no aprobaba aquella relación, algo que se demuestra en los problemas que
tuvieron anteriormente cuando Giuliana lo había llevado a su casa, le dijo: «Tú no
sales de esta casa esta noche», la estudiante replicó ocasionando con esto un
intercambio verbal agresivo entre ambas, algo que según algunos vecinos ya era
costumbre.

Textualmente, el expediente de la Sala que la condenó dice: “Al promediar las 9

de la noche, la agraviada llegó a la vivienda y al ingresar a la sala encontró a su
hija, y empezó a recriminarle por haber obtenido el espejo del baño. Iniciándose
una discusión entre ambas, que acaloradamente se tornó más agresiva. Al
extremo que la occisa profirió palabras soeces contra su hija y se dirigió a ella,
arrebatándole el espejo y generando un forcejeo, donde la víctima trató de lesionar
a la procesada, arrojándole un adorno (jarrón de arcilla), el mismo que impactó
contra el piso. Acto seguido, la procesada se dirigió a la cocina, siendo perseguida
por su madre Hilares Martínez. Ingresó por la puerta adyacente al jardín, quien
continuaba vilipendiando a la procesada y esta, en un intento de frenar dichos
abusos, tomó un cuchillo de cocina, con el mango de madera y lo golpeo
verticalmente contra la mesa. Hecho que enfureció a la agraviada, quien, según
versión de la procesada, cogió dos cuchillos (utilizados para servirse mantequilla,
con mango sintético), y los arrojó contra la procesada, llegando a impactar uno
contra la pared y el otro en el piso (ambos se quebraron). Y en respuesta, la
procesada volvió a sujetar el cuchillo que había dejado en la mesa, mientras su
madre empuñó otro y apuntó contra la procesada, por lo que esta se abalanzó
contra la occisa y trató de desarmarla, pero en ese intento infirió diversas lesiones,
emprendiéndose una mortal pugna entre ambas, en la que dieron varias vueltas
alrededor de la mesa de la cocina, mientras la procesada seguía hiriendo a su
 1

madre en diversas partes de sus extremidades superiores, abdomen, cuello, rostro

y cráneo, hasta que en un descuido, presionaron el interruptor de la luz de la
cocina y todo quedó a oscuras, donde ambas cayeron al piso, y siguieron
forcejeando. Seguido, la procesada se reincorporó, pero su madre María del
Carmen Hilares se había desplomado de bruces. No volvió a erguirse, pues había
sido lesionada letalmente en la arteria carótida, produciéndose una hemorragia
aguda que conllevó a la pérdida fulminante de abundante sangre que le produjo su
muerte”.

En total, según el EXP. No 00728-2008-PHC/TC la occisa presentó 60 heridas

contabilizadas en el tórax, brazos, cuello y abdomen de la madre, las cuales
(todas) fueron superficiales, pues 56 se hallaron solo en la epidermis (sin
sangrado); 3 menos superficiales, que tampoco fueron profundas (el protocolo de
necropsia no señalo profundidad por ser ínfimas), y una (1) que, aun siendo
también superficial, fue la única fatal (el protocolo de necropsia tampoco le asignó
profundidad), mientras que Giuliana Llamocca solo presentó según el informe 4
heridas.

Tras este hecho, Giuliana jaló de las piernas a su madre, que seguía
desangrándose, y la jaló hasta el baño de visitas, donde la dejó tirada y cerró la
puerta con llave, sin saber si todavía podía estar viva. Luego retornó a la cocina,
limpió los restos de sangre y recogió los pedazos de jarrón de cerámica roto, dos
mangos de cuchillo de madera, un sobre vacío de raticida, una montura de
anteojos, un vaso de vidrio quebrado y las sandalias de jebe de su madre y las
metió en una bolsa de basura y la escondió.

“Inmediatamente se dirigió a su dormitorio del segundo piso, donde se desvistió y

toda su vestimenta (short verde, un par de medias blancas y rosadas, una cadena
plateada de 18 centímetros, un manojo de llaves, dos monedas de cinco soles y
una de dos soles y un sobre de raticida, también los escondió cubriéndolos con
una tapa de balde plástico”.

LLEGÓ SU HERMANO

Sigue el texto de la fiscalía: “Posteriormente, ingresó al baño del segundo piso,

pero fue interrumpida por su hermano Luis Augusto Llamoja Hilares, quien
retornaba a su vivienda; por lo que cubierta con una toalla, fue a abrirle la puerta y
 1

de regreso se dirigió a la cocina, donde comió dos uvas, y retornó a ducharse por
un lapso de 15 minutos, hasta que su hermano llamó a la procesada, refiriéndole
que era imposible ingresar al baño del primer piso, atinando a observar el interior
por una ventana, que se ubica en la parte superior de los servicios higiénicos,
percatándose que había un cuerpo de una fémina en el suelo, preguntando a la
procesada sobre la identidad de aquella persona. A lo que llorando dijo: Es mi
mamá o la empleada, respondiendo que era su madre. Seguido Luis Llamoja
comunicó tal situación a los vecinos, quienes ingresaron a la vivienda e informaron
el hecho a los bomberos, los que ingresaron al baño, y hallaron el cuerpo inerte de
la agraviada de la occisa”. Según la hermana de la víctima, el rostro de María del
Carmen Hilares estaba desfigurado. Tuvieron que coserle el rostro con 300
puntos, sostuvo la tía de Giuliana

LO QUE DICE EL PARTE POLICIAL

Fragmento del parte policial del caso de Giuliana Llamoja:

“Conforme el certificado médico legal se desprende que Giuliana Llamoja Hilares

presenta diferentes huellas de lesiones traumáticas recientes, en diversos
miembros superiores e inferiores, así como heridas cortantes en la mano
producidas por agente con filo o punta, propias de una acción de defensa, lo que
corrobora lo vertido por la antes nombrada que se protegió ante los ataques con
un cuchillo de cocina por parte de su madre, María Hilares Martínez, lo que habría
ocasionado su ofuscación aunado a la desesperación al producirse la interrupción
de la luz, la misma que sucedió circunstancialmente durante el forcejeo, motivando
que la presunta autora respondiera las agresiones físicas de su progenitora, sin
medir las consecuencias y en defensa de su integridad, asimismo las equimosis
que presenta en el antebrazo derecho (...) por la ubicación, se desprende que la
posición del brazo era extendido en paralelo al cuerpo y no en posición de
agresividad”.

Según los peritos, esos cortes de la muchacha se habrían producido cuando la

madre estaba tirada en el suelo y la joven encima la atacaba con furia. Allí, la
víctima herida habría intentado defenderse.
 1

3. CALIFICACIÓN JURÍDICO – PENAL

El tribunal supremo, evaluara el presente proceso dentro del delito contra la vida el
cuerpo y la salud, en la modalidad de parricidio; previsto en el art. 107 del código
penal, siendo los elementos del tipo:

A. Que la conducta del sujeto activo se refiera a una acción de matar

B. Cualidad en el sujeto y activo es decir entre ambos existía una relación de
ascendencia, descendencia natural o adoptiva, conyugal o de concubinato.
C. Como tipo subjetivo, que concurra en el sujeto activo el dolo, el cual comprende
el conocimiento y la voluntad de realizar la conducta descrita en el tipo objetivo.

“El que, a sabiendas, mata a su, ascendiente, descendiente, natural o, adoptivo, o a

su cónyuge, concubino, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
quince años”.

La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad,

condenó a la joven Giuliana Flor de María Llamoja Hilares a 12 años de prisión
como autora del delito de parricidio, en agravio de su madre María del Carmen
Hilares Martínez, ocurrido en marzo del 2005. Cabe indicar que en la sentencia de
primera instancia existió dificultad para establecer el móvil del parricidio, asimismo
como la premeditación del hecho, requisitos indispensables para tipificar el delito.

 Respecto al análisis de la tipicidad debemos indicar DESCRIPCIÓN LEGAL

( ARTÍCULO 107 DEL CÓDIGO PENAL)
SUJETO ACTIVO: En el presente caso la autora del delito de parricidio es
Giuliana Llamoja quien realiza la acción penal prohibida.
SUJETO PASIVO: Carmen Hilares Martínez, madre de la acusada.
CONDUCTA: En todo tipo hay una conducta, entendida como
comportamiento humano de acción, en tal sentido el comportamiento que
realizó Giuliana Llamoja en contra de su madre fue propinarle varios cortes
mortales en las zonas vitales del cuerpo y con ello provocar su muerte.
BIEN JURÍDICO: En el presente caso el bien jurídico protegido es la vida
humana independiente.
 CON RELACIÓN A LA ANTIJURIDICIDAD, debemos indicar que la
procesada, se encontraba cursando estudios superiores lo cual hace evidente
 1

que tenía pleno conocimiento que la acción que estaba realizando es contraria
al ordenamiento jurídico.
 RESPECTO AL ANÁLISIS DE LA CULPABILIDAD debemos indicar que, si
bien la pena prevista para el delito de parricidio es no menor de 15 años, pero
en el presente caso se tuvo en cuenta las circunstancias que rodearon la
comisión del acto ilícito, a fin de determinar una pena justa y acorde a los
principios de proporcionalidad y racionalidad.
 EN ESE CONTEXTO, SOSTIENE, QUE CORRESPONDE UNA
DISMINUCIÓN PRUDENCIAL DE LA PENA, Y ACLARA QUE ESTA
ATENUACIÓN, “NO OBEDECE AL MENOR VALOR DE LA VIDA
DESTRUIDA, NI A LAS CIRCUNSTANCIAS OBJETIVAS DEL HECHO, sino
que la imputación disminuye en razón a que la encausada tiene una
responsabilidad restringida por contar al momento de los hechos ilícitos con la
edad de 18 años”. Asimismo, se valoró que la imputada no presenta
antecedentes penales, y que ésta actuó irracionalmente para intentar la
legítima defensa, cuando se produjeron los hechos materia de este proceso.

EL PARRICIDIO

El fundamento que tiene el legislador para dar un trato agraviado al parricidio

consiste en que el sujeto activo revela mayor peligrosidad, porque no solo viola y
destruye el bien jurídico de la vida tutelada por la ley, sino que vulnera principios y
sentimientos más elementales como el respeto y el acatamiento a los parientes
más próximos, provocando una singular alarma social.

Giuliana Llamoja es la autora del delito de parricidio en agravio de su madre, ya

que tuvo la intención de acabar la vida de su progenitora, sin importarle el vínculo
que las unía, cuando le produjo diversos cortes en el cuerpo, más de 60, no siendo
posible hablar de legítima defensa por las zonas sensibles como cabeza y cuello,
donde se aprecian estos cortes, teniendo conocimiento del peligro de sus
acciones. Teniendo como único móvil el odio que sentía a su progenitora.

II. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE CRIMINALÍSTICA APLICADOS AL CASO

1. ESCENA DEL DELITO

 1

A. DILIGENCIA DE INSPECCIÓN CRIMINALÍSTICA

De acuerdo a esta la Diligencia se pudo determinar la disposición del escenario del

crimen, en la que se pudo encontrar los indicios y evidencias del delito, los cuales
se llegaron a imprimir en imágenes fotográficas que describen: el cuerpo de la
occisa en el baño de visita, las bolsas (en la azotea y el jardín posterior)
conteniendo diversas especies que trato de ocultar la acusada, los mangos de
cuchillos con sus hojas metálicas, el sobre de raticida, diversas prendas de vestir,
trozos de jarrón de cerámica, una montura de lentes y un vaso de vidrio roto, todos
manchados de sangre de color pardo rojizos, pudiendo ser de la imputada o de la
víctima.

Ya concluido la inspección Criminalística sobre lo que tendría relación con el

hecho delictivo.

Concepto: “Es el conjunto de diligencias que realizan los peritos de Criminalística

en la escena del delito o presumiblemente delictivo. Se inicia con la llegada de los
peritos a la escena, después que ha sido aislado y protegido por personal del
servicio policial básico, continuando con la búsqueda, ubicación, recojo y traslado
de toda muestra de interés criminalístico al laboratorio para su examen y análisis
correspondiente, aplicando la cadena de custodia”1.
Debemos saber que “cuando la diligencia es practicada por personal de la PNP
que trabajaba en el Sistema Criminalística, se denomina “Inspección
Criminalística.” En cambio, cuando por razones insalvables debe ser practicado
por personal que no trabaja en Unidades de Criminalística se denomina
“Inspección Técnico Policial.”

B. DILIGENCIA DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS

La Diligencia de reconstrucción de hechos fue a pedido del Juez, amparándose en

el art. 146 del Código de Procedimientos de los hechos.

Concepto: “La reconstrucción del hecho tiene lugar cuando se revive un suceso
con la participación directa del presunto autor y, en su caso, de los testigos
presenciales y el sujeto pasivo del hecho delictivo. En tales circunstancias, es el

1
MEZA Gutiérrez, Alejandro; Melgar Santander, AIDA; Aguirre Salas, Hipólito. “Guía de procedimientos
criminalísticos PNP”. Edit. A.F.A. Perú: Lima. Pág. 6
 1

propio juez, auxiliado por especialistas o personas cualificadas para ello, quien
analiza las circunstancias en que acontecieron los hechos y, en consecuencia,
adopta las decisiones que se pudieran derivar de su práctica.” 2

Es decir, se trata de una representación tangible, aunque aproximada de la

realidad ya que se pone los elementos necesarios que contribuyeron a su
formación. Los individuos y los objetos deberán ser puestos de manera simultánea
y coordinada para su producción proporcionándonos un conocimiento sobre el
hecho investigado.

C. PERICIA FOTOGRÁFICA

El Juez dispone la Diligencia de reconstrucción de los hechos a la División de

Criminalística a que se designe peritos fotográficos afín de que las fotografías de
los hechos puedan ser incorporados al proceso.

También en la Diligencia de Inspección Criminalística hay presencia de peritos

fotográficos; las que describen el cuerpo de la occisa en el interior de visita: las
heridas cortantes por arma blanca en diversas partes del cuerpo, las bolsas
conteniendo diversas especies que trato de ocultar la acusada, entre los que se
encuentran mangos de cuchillo, con sus hojas metálicas, sobre de raticidas y
diversas prendas de vestir.

Concepto: La fotografía es un medio admisible consistente en la captación de

imágenes reales que permitirá un estudio minucioso en cualquier momento.

Por ello, al estar frente a una escena del delitos y antes que se manipule el lugar el
fotógrafo debe ser uno de los primeros peritos en realizar su labor, que es el
imprimir el escenario, es por esta razón que la Criminalística considera que “la
Fotografía Forense es la aplicación de técnica fotográfica a la labor Criminalística,
con la finalidad de realizar la perennización y mejor apreciación de la escena del
delito y de los indicios, y/o evidencias que serán sometidos a estudios periciales
en el Laboratorio de Criminalística”3.

D. DILIGENCIA DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER

2
Cabanillas Sánchez, José y Pérez Francisco. “Manual de policía”. Editorial La Ley. 4 a edición. Madrid.2004.
Pág. 352
3
Dirección de Criminalística de la Policía Nacional del Perú. “Manual de Criminalística”. Editorial A.F.A. 2 da
Edición. Perú: Lima. Pág. 64
 1

Fue una instrumental que solo acredito el fallecimiento de la agraviada y respecto

a las pruebas periciales.

Concepto:

“Es una diligencia judicial por la que se persona en el lugar de los hechos la
“Comisión Judicial”, integrada por el Juez Instructor en funciones de guardia, el
Médico Forense, el secretario del Juzgado y un miembro del cuerpo de Auxilio
Judicial, ellos y solo ellos mandados por el juez pueden decidir que el cadáver sea
trasladado desde el lugar del fallecimiento hasta el Instituto de Medicina Legal”4.

El levantamiento de cadáveres consiste en un estudio minucioso o melódico de

todas las pruebas médicos legales, efectuadas en el lugar del hecho. Por ello, no
consiste únicamente en levantar y transportar a la víctima hasta la morgue, pues
existen tareas como: Exploración del lugar del hecho (armas, cartas, documentos,
manchas, cuerdas, etc.), exploración de las vestimentas (prendas, perforaciones,
desgarros, pertenencias, etc.), y exploración externa del cadáver (actitud,
posición), aspectos que se complementaran con los resultados de la necropsia.

2. LABORATORIO

E. DILIGENCIA DE NECROPCIA

Con la Diligencia del Protocolo de Necropsia, el Tribunal Superior con ayuda de

los peritos Médicos Legistas llegaron a señalar que, en las lesiones internas-
cuello, la “agraviada presenta una herida cortante penetrante, que penetra a plano
profundo, lacerando la arteria carótida izquierda lo que provocó la muerte…”. Así
como, heridas cortantes superficiales con laceraciones, y cortes en la cabeza.

PROTOCOLO DE NECROPCIA: La agraviada presenta una herida cortante

penetrante, penetra a plano profundo, lacerando la arteria carótida izquierda. La
cual demuestra que no fueron puñaladas sino cortes superficiales los que recibió
María Hilares Martínez, y solo uno de ellos fue el que le ocasionó la muerte.

EXAMEN DE NECROPSIA: La occisa presentó 60 heridas, las cuales (todas)

fueron superficiales, pues 56 se hallaron solo en la epidermis (sin sangrado); 3
menos superficiales, que tampoco fueron profundas (el protocolo de necropsia no
4
Cabrera Forneiro, José, Fuertes Rocañin, José y Plumed Moreno, Calixto. “Enfermería Legal”. Edit. Libro del
Año. Madrid. 1994. Pág. 77
 1

señalo profundidad por ser ínfimas), y una (1) que, aun siendo también superficial,
fue la única fatal (el Protocolo de necropsia tampoco le asignó profundidad),
mientras que su persona presentó 22 heridas aproximadamente; sin embargo,
refiere que el juzgador solo ha valorado 4 de ellas y no las demás, esto es que se
ha minimizado las heridas cortantes que presentó su persona (para señalar que
sólo fueron 4 ), y se ha maximizado las heridas que presentó la occisa (ocultando
que fueron sumamente superficiales, sólo en la epidermis y sin sangrado). En este
extremo concluye que, si sólo se tomó en cuenta 4 de las 22 heridas, con el mismo
criterio debió excluirse las 56 heridas de la agraviada, y entonces de esa manera
efectuar una valoración más justa, pues sólo incidiría sobre las 4 heridas que
presentaron cada una.

Concepto: Para poder tener una idea más exacta de la Diligencia del Protocolo de
Necropsia, creo conveniente dar a conocer un concepto básico de lo que es la
necropsia Médico legal que es nada menos que “el examen externo e interno de
un cadáver realizado por un Médico que aplica las técnicas y procedimientos de la
Anatomía Patológica internacionalmente aceptado para el estudio de un caso en
que se investiga judicialmente una muerte”5.

En cambio, el Protocolo de Necropsia es el “Documento médico, desarrollado por

la disciplina de la Anatomía Patológica, en él se registran los hallazgos del examen
del cadáver, la preservación de elementos materia de prueba (evidencia física) y la
interpretación y análisis del caso en el contexto de la información acopiada y
disponible al momento en que el perito aborda el caso y realiza el informe” 6. En
términos generales el Protocolo de Necropsia debe incluir: datos del caso, registro
de la información técnica, documentos, anexos, etc.

La autopsia es conocida también como necropsia, autopsia significa (ver por uno
mismo), esta es un examen. Esta es un examen del cuerpo de una persona que
ha muerto para determinar la causa de la muerte, o para verificar dicho
diagnóstico. La autopsia es un procedimiento médico que emplea la disección, con
el fin de obtener información anatómica sobre la causa, naturaleza, extensión y
complicaciones de la enfermedad que sufrió en vida el sujeto autopsiado.

5
Osorio Izasa, Luis, et al. “Guía de Procedimientos para la realización de Necropsias Médicos legales”. 2 da
Edición. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forense.Colombia.2004. Pág. 11
6
Osorio Izasa, Luis, et al. “Guía de Procedimientos para la realización de Necropsias Médicos legales”. Ob.
Cit. Pág. 22
 1

F. PERICIA DE BIOLOGÍA FORENSE

La pericia de biología forense practicada en las evidencias encontradas en la

escena del delito, de acuerdo al Reactivo de Adler señala: la presencia de sangre
humana del grupo sanguíneo “O”, pero también la diligencia de prueba de Luminol
aplicada en la escena del delito da a conocer los lugares en donde se hallaron las
manchas de sangre que da a entender que existió un enfrentamiento entre fuerte
con lesiones en ambas.

Concepto: La biología forense interviene en el esclarecimiento de delitos mediante

el análisis de sangre, semen, secreción, pelos, restos de tejidos orgánicos en
prendas de vestir, instrumentos materiales de delito, en personas, cadáveres y en
el lugar de los hechos; exámenes microbiológicos de alimentos, bebidas, etc.

“Es la aplicación de los conocimientos de las Ciencias Biológicas en la

Criminalística, mediante el estudio sistemático de las huellas o indicios biológicos
dejados por el autor y/o víctima, para identificar los indicios objetivos del hecho
delictuoso, determinar su relación con este, con el fin de apoyar técnica y
científicamente en la investigación policial y administración de justicia.”7

REACTIVO DE ADLER

“solución saturada de bencidina en alcohol de 96% o en ácido acético. Se utiliza

agua destilada y unas gotas de agua oxigenada. Se altera pronto, siendo
preferible prepararla en el momento de su uso. La coloración violeta azul es al
instante, puesta en contacto con la sangre.”8

Actualmente, según la bibliografía revisada, todos los autores coinciden en

afirmar que un resultado positivo en la prueba de Adler, en general, no se puede
considerar concluyente, y, no es posible, a partir de ese resultado, asegurar que
la mancha que se está estudiando, es de sangre. Sin embargo, hasta el
momento, lo que se acepta es que si se obtiene un resultado negativo, la
mancha no es de sangre. Esto ha quedado plasmado en obras consideradas
como fundamentales en la Medicina Legal.

PRUEBA DE LUMINOL

7
Quispe Ramirez, Karim. “Recojo de indicios biológicos en la escena”
8
DIRECCION DE CRIMINALISTICA DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU. Manual de Criminalística. Óp. Cit. Pág.
127.
 1

Esta prueba nos permite descubrir e identificar la presencia de sangre en las

manchas en la escena del delito, incluso cuando se tarto de lavar o pintar con el
propósito de ocultar o borrar.

Se da a conocer la existencia de sangre cuando al ser aplicado la luz ultravioleta

sobre las manchas surge un brillo intenso (luminiscencia) observándose una luz
azul intensa, debido a la reacción química – luminiscente del luminol con el
hierro en la hemoglobina.

“Es la aplicación del reactivo de luminol, utilizado en el campo forense para la

determinación presuntiva de sangre.   

Objetivo: La detección presuntiva de sangre en un área específica y/o escena de

crimen. Para la determinación de presencia presuntiva de sangre en un área
específica y/o escena de crimen, se rocía el reactivo de luminol directamente
sobre el lugar donde se sospecha la existencia de sangre no visible
macroscópicamente. La prueba se basa en la propiedad peroxidasa5 de la
sangre en la que ésta sirve de catalítico para que el luminol sea oxidado por el
perborato de sodio en un medio alcalino, y como consecuencia genera
quimioluminiscencia en la obscuridad, siendo la reacción:

Luminol + NaBO3 sangre Luciferasa = Luminiscencia“ 9 

G. PERICIA QUÍMICO – TOXICOLÓGICO FORENSE

EXAMEN TOXICOLÓGICO
Según la pericia toxicológica, se pudo encontrar en la muestra de botella de
plástico de etiqueta Coca Cola la sustancia con la cual la acusada pensó
envenenar a su madre, es decir, se acredita la existencia del veneno.

CONCEPTO QUÍMICO – TOXICOLÓGICO FORENSE

La química y Toxicología Forense son ciencias que aplican los conocimientos
químicos analíticos y los principios toxicológicos en la detección de venenos o
sustancias toxicas, así como sus efectos en el organismo, seres vivos, y post

9
ESTEVEZ CLAVERIA, julio. “Formación Criminalística enfoque pericial algunos aspectos de la investigación
científica forense”. GUATEMALA, 2008. Pág. 35.
 1

mortem, con la finalidad de establecer las causas o circunstancias de las

intoxicaciones y muerte por administración de medicamentos, drogas o venenos.

H. PSICOLÓGIA Y PSIQUIATRÍA

Se practicó el Análisis de la Personalidad, para lo cual se acude a las ciencias

auxiliares como la PSICOLOGIA Y PSIQUIATRIA, donde se examina los rasgos
conductuales lo que a su vez explica ciertos móviles que pudo tener su conducta.

En el dictamen pericial psicológico forense se concluye que la personalidad de la

encausada, presenta indicadores de corte disocial, aunado a rasgos paranoides
como consecuencia de una relación patógena con las figuras parentales (madre
esquizofrenógena), las cuales la hacen reaccionar de forma violenta violentas
frente a situaciones altamente estresantes.

Asimismo, en la evaluación psiquiátrica señala que la encausada no guarda

recuerdos gratos de su niñez pues siempre había discusiones entre sus padres;
que su mama le insultaba a veces por tonterías y tenía reacciones exageradas y a
veces llegaba a maltrato físico. También aclara que no presenta anomalía psíquica
o grave alteración de la conciencia o percepción.

Concepto de Psicología: Dorsch, definió la Psicología criminal como una rama

aplicada de la Psicología que pone en relación determinadas variables
psicológicas con el criterio práctico del atentado contra la norma jurídica.
Tradicionalmente, se ha ocupado de investigar al delincuente, las motivaciones de
determinados delitos y las causas de la tendencia a la criminalidad, es decir, sus
factores endógenos y exógenos. Así, se ponen en relación con la criminalidad, por
ejemplo, componentes estructurales y constitucionales del individuo, influencia del
medio en el que se desarrolla circunstancias de la situación, la edad, el sexo,
variables de personalidad, intelectuales o cognitivas, etc. No obstante, y dado que
el contenido de lo que ha de entenderse por delito viene determinado por las
normas jurídicas, sociales y culturales imperantes, y que en la noción de delito se
interrelacionan múltiples factores, los planteamientos puramente psicológicos
sobre la descripción y explicación de la criminalidad se han ido ampliado, por
 1

ajen., a análisis socio-psicológicos o a aspectos clínicos y preventivos de la

conducta delictiva.10

La Psicología Criminal es la parte de la psicología que estudia el comportamiento

del delincuente; esto es, que pretende estudiar el modo de conducirse del criminal
en cuanto esta conducta es expresión de su vida anterior. Por ello nuestro estudio
abarca todo el proceder del delincuente; pero es claro que lo que más nos interesa
del mismo, es su conducta criminal, entendiendo dicha expresión en sentido
amplio: todo actuar que está relacionada con su vida como delincuente.

Esta preferencia por el proceder criminal es debido a que allí, precisamente, es

donde tendremos que encontrar posibles diferencias existentes entre el
delincuente y el que no lo es, porque el acto criminal es expresión de una
personalidad; precisamente por ello lo cometen ciertos hombres, mientras que
otros, incluso en las mismas circunstancias, se comportan según la ley; esto es,
que el acto criminal es significativo, aunque lo sea en diverso grado.

CONCEPTO PSIQUIATRICO: La psiquiatría forense criminal está orientada a

evaluar y analizar hechos criminales en un contexto de salud mental. Las
actividades principales son la determinación del estado mental al momento de los
hechos o imputabilidad y la determinación de competencia para ser juzgado o la
procesabilidad.11

3. IDENTIFICACIÓN TÉCNICA POLICIAL

A. INSPECCIÓN TÉCNICO – POLICIAL

En la inspección técnico-policial se estableció que dentro del inmueble se encontró

el cadáver de María del Carmen Hilares, que fue identificado por su hijo Luis
Llamoja Hilares, cuando su cadáver yacía en el baño del primer piso.

CONCEPTO: La inspección técnico-policial es realizada por personal que no

pertenece al sistema criminalística (pesquisas).

III. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE CRIMINALÍSTICA QUE DEBIERON

APLICARSE

10
Dorsch, F. Diccionario de Psicología. Edit., Herder. 8va edición. Barcelona, 2002.
11
EPSTEIN Bernardo y MAIURI Jose. “Facultad de Medicina Catedra y Depto. De Medicina Legal”. 1997
 1

1. CONCEPTO Y FINALIDAD

1.1. DILIGENCIAS NO REALIZADAS

1.1.1. DACTILOSCOPIA

CONCEPTO: Se basa en la impresión o reproducción de los dibujos formados

por las crestas papilares de las yemas de los dedos de las manos.12

FINALIDAD: Es necesario saber con exactitud que cuchillos tomo Giuliana y

que cuchillos tomo su madre para conocer si solo fueron ellas las que se
encontraba en la escena del delito, y que se debe tener en consideración que,
aunque no se establece, pudo alguien más intervenir, debido a que la
encausada, que en ese momento contaba con 18 años, no tendría la suficiente
fuerza para arrastrar el cadáver de su madre hacia el baño y a través de la
dactiloscopia se pudo haber identificado quien o quienes participaron en el
delito, ya que es considerada una de las tecnologías biométricas más seguras;
así como también pruebas legítimas de evidencia criminal en cualquier lugar
del mundo.

1.1.2. FANEROLOGÍA FORENSE

CONCEPTO: Es la ciencia que estudia la morfología y la anatomía de as

modificaciones del tejido epidérmico del organismo humano o animal con fines
de identificación. Las modificaciones del tejido epidérmico pueden ser dientes,
pelos, cabellos, uñas y otros a los que se les denomina farenas.

FINALIDAD: En cuanto al caso de Giuliana Llamoja se debió realizar un

estudio a las uñas de la occisa, para conocer si hubo alguna agresión con las
manos antes y durante la pelea y con ello establecer, por un lado, si la madre
no tuvo más intensión que tomar el cuchillo para asustar a su hija y determinar
si en algún momento opto por no utilizarla.

1.1.3. ONCOLOGÍA

12
Diccionario Real Academia Española.2019. Madrid.
 1

CONCEPTO: Es el estudio de las huellas dejadas sobre el cuerpo de la

víctima, sospechoso o sobre una superficie blanda, así mismo, se estudia la
presencia de restos biológicos del sarro ungueal o subungueal, donde se
puede encontrar residuos orgánicos e inorgánicos como sangre, restos de
epidermis, pelos, restos de pintura, etc.

FINALIDAD: Esto se debió utilizar para saber si la occisa fue asesinada solo
con el arma blanca o antes de ello la imputada le agredió físicamente y hubo
alguna discusión entre ellas, lo cual se evidenciaría el odio repugnante y la
planificación de la imputada para matar a su madre, mas no que actuó en
defensa propia.

1.2. IDENTIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS CRIMINALÍSTICOS NO

REALIZADOS EN EL CASO

1.2.1. CADENA DE CUSTODIA

CONCEPTO: Es la actividad de proteger y garantizar las evidencias, así como

los documentos donde quedaran reflejados todas las incidencias de una
prueba.

En ese sentido “La cadena de custodia representa en el procedimiento penal

un objetivo esencial, pues en su ejecución o no, está la forma de probar el
delito, su imputación y el grado de culpabilidad de quien lo cometió, así como
la base esencial para hacer posible la reparación de la víctima”13

En tal sentido se puede decir que la cadena de custodia vendría a ser un

registro cronológico y minucioso de la manipulación adecuada de los
elementos, rastros e indicios hallados en el lugar del hecho, durante todo el
proceso judicial.

FINALIDAD: Por tanto, en la referida sentencia no se menciona esta actividad

la cual hubiera sido de suma importancia para poder proteger las pruebas y la
escena del crimen y a partir de ello poder dilucidar algunos vacíos o dudas que
el caso presentaba.

13
Corte Constitucional, sentencia C-334 de 2010. (Colombia).
 1

1.2.2. PERICIA INFORMÁTICA

Se define perito informático como “Un profesional experto y titulado, dotado de

conocimientos legales, teóricos y prácticos especializados en informática y
tecnologías de la información, capaz de asesorar o elevar un dictamen
comprensible y a la vez técnico sobre un litigio o cualquier otra situación que
se le requiera” (del Peso Navarro, 2001).14

 SOBRE CORREO ELECTRÓNICO

Es el proceso de identificar, preservar, analizar y presentar evidencia

digital, de manera que este sea legalmente aceptable.

Determinar si ciertas aplicaciones fueron utilizadas por un determinado

usuario, determinar qué tipo de actividad tenía el usuario en la web, como
análisis del historial de navegación, análisis de correo electrónico
(mensajes).

Por tanto “(…) cualquier soporte material, y los soportes electrónicos de

cualquier tipo lo son, será un documento a efectos probatorios penales
cuando contenga datos, hechos o narraciones con eficacia probatoria o
relevancia jurídica, haciendo posible su examen por el tribunal como
prueba documental (…)”15

Ello con la finalidad de esclarecer y descubrir qué tipo de relación existía

entre padre e hija; mediante el análisis del contenido de los correos
electrónicos; del se puede deducir que, si se hubiera demostrado que
existía una relación amorosa, se estaría hablando de un crimen pasional.

Otra hipótesis seria, descubrir si antes del crimen mando o recibió correos
electrónicos y si los recibió de quienes y el contenido de estos correos
tenían; para saber si puede estos tiene relación con el caso.

 SOBRE TELEFONÍA CELULAR

14
NAVARRO CLÉRIGUES, Jorge. “Guía actualizada para futuros peritos informáticos. Últimas herramientas de
análisis forense digital. Caso práctico”. España. 2015. Pág. 25.
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2016/05/doctrina43429.pdf.
15
Gimeno Sendra, Vicente. Manual de Derecho Procesal Penal. Colex. 2010. 2ª edición, pág. 424.
 1

Teniendo en cuenta que, “Las pericias sobre telefonía celular forman parte
de la actividad pericial informática en lo que refiere a extracción de
evidencia digital, tal lo indicado en el apartado 2.a) “Descripción general de
servicios de informática forense” del Protocolo de Actuación para Pericias
Informáticas”16

En ese sentido, la pericia informática sobre telefonía celular forma parte de

los servicios que habitualmente se ofrecen a los operadores judiciales en el
marco de la actividad profesional del perito informático. Se presenta la guía
de procedimiento para pericias informáticas sobre telefonía celular.

PROCEDIMIENTO

Levantamiento de secreto de comunicaciones; de Giuliana LLamoja y Luis

LLamoja Flores; para obtener los datos codificados y decodificados de los
registros de llamadas, realización, curso o duración de una comunicación,
mensajes de texto (SMS y MMS) entrantes y salientes; para saber el
contenido de las llamadas si son de contenido es de una relación de padre
e hija o una relación amorosa, por qué se estaría ante una situación de
enfrentamiento de madre e hija, por un hombre.

También se hubiera pedido con quienes se comunicó antes de cometer tal

hecho y si hay terceras personas involucradas.

De acuerdo a los hechos narrados queda claro que las pericias realizadas
fueron las más adecuadas e idóneas, puesto que éstas determinaron la
responsabilidad directa de la procesada, las cuales hacen innecesaria
otras formas de identificación de procedimientos criminalísticas para
determinar las causas que llevaron al hecho delictuoso, pero consideramos
que habría la necesidad de esclarecer la relación que existía entre padre e
hija por considerarse sospechosa, ya que el padre, enterado del hecho
actuó más como una figura paternal que conyugal, que no dudó en
proteger y defender a la acusada.

16
Cfr. “Protocolo de Actuación para Pericias Informáticas”, Poder Judicial del Neuquén, aprobado por
Acuerdo N°4908, protocolizado y publicado el Boletín Oficial, 2012.
http://www.jusneuquen.gov.ar/images2/Biblioteca/ProtocoloActuacionPericiasInformaticas.p df.
 1

Para el psiquiatra Enrique Bojórquez, el crimen perpetrado por Giuliana

ocurrió en un estado “disociativo-atípico”, donde hubo una alteración
repentina y temporal. “El ataque demuestra que la muchacha estaba fuera
de control, no era capaz de manejarse como de costumbre” dice el doctor
Bojórquez. Para él, sin embargo, la violencia en el hogar de la joven
estudiante es la causa del drama. “Las emociones son más apasionadas
cuando la persona es más cercana”, afirma y descarta que en este caso
haya algún componente esquizofrénico. Según su diagnóstico a priori, tres
impulsos gatillaron la cruel reacción de Giuliana: el odio, la pasión y los
celos.

SOPORTE CRIMINALÍSTICO

El soporte criminalístico a de partir sobre en que recaen los elementos, hechos

materia de investigación, en ese sentido el soporte ha de ser el Medio de
difusión capaz de poner en conocimiento del público los hechos suscitados de
un delito cometido.

¿QUÉ OCURRIO?

La muerte de Carmen Hilares Martínez, hallándose su cadáver en el baño de

su casa.

¿CUANDO?

El 05 de marzo de 2005.

¿DONDE?

En el inmueble ubicado en Calle Las Magnolias Nº 155 ± Urb. Entel Perú ±

S.J.M

¿CÓMO?

En circunstancias en que Giuliana se probaba un polo en la sala, ingresó (9

pm.) al domicilio su madre María del Carmen Hilares Martínez, quien le increpó
por haber sacado el espejo del baño, produciéndose una discusión verbal,
insultándose mutuamente, la madre le lanza un objeto cerámico, retirándose
Giuliana hacia la cocina coge un cuchillo, lo golpea sobre la mesa con el fin de
 1

callarla, su madre reacciona arrojándole dos cuchillos de mantequilla, a la vez

que agarró otro cuchillo con el que atacó a Giuliana, y entonces comenzaron a
agredirse mutuamente, pues Giuliana portaba el cuchillo de cocina que había
cogido anteriormente ,produciéndose una pelea con arma blanca, en el
forcejeo una de las dos con su cuerpo apaga el interruptor de la luz, y en esas
circunstancias la madre resulta con diversos cortes en diferentes partes del
cuerpo, 60 cortes, una de ellas le causa la muerte

¿QUIÉN?

Giuliana Llamoja Hilares, hija de Carmen Hilares Martínez.

¿CON QUE?

Con un cuchillo de cocina

CONCLUSIONES

1. En el caso de Giuliana Llamoja Hilares, sobre la escena del delito, llegamos a

determinar que los indicios recogidas dan a entender que la presunta matricida
tenía la intención de matar a su madre, ya que la escena evidencia la violencia con
que actuó la universitaria, así como su intento por borrar las evidencias de su
crimen. Asimismo, la escena del delito tuvo una adecuada investigación pues se
ha logrado corroborar la existencia de la confrontación entre madre e hija, así
como establecer la correlación con los sucesos narrados por Giuliana Llamoja
Hilares y las pruebas encontradas en la escena del delito.

A pesar de ello, no se propició el cuidado adecuado debido a que Luis Augusto

(hermano de Giuliana Llamoja), en su exasperación llamo a los vecinos, quienes
ingresaron a la escena del delito acudiendo a su llamado. De tal manera, se
muestra una cierta deficiencia en cuanto a la diligencia de investigación de
investigación criminalística, debido a que no se pudo hallar el arma causante de la
laceración de la arteria carótida.

2. En definitiva, no se puede negar el delito contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA

SALUD, en modalidad de PARRICIDIO tipificado en el Art. 107 del Código Penal
por parte de Giuliana Llamoja por ser la autora de la muerte de su madre. En
 1

cuanto a su condena, la Corte Suprema de Justicia tuvo en cuenta la edad que ella
tenía al momento de cometer dicho delito que era de 18 años, no presentaba
antecedentes penales y que esta actuó irracionalmente para intentar la legítima
defensa. Por ende, se descartaría esta última causa de justificación, evidenciando
el “animus necandi”, que es el dolo para actuar, ya que ella cometió el delito sin
importarle el vínculo que las unía, teniendo como único móvil el odio que sentía
hacia su progenitora.

3. Respecto a las diligencias de necropsia realizada concluimos diagnosticando que

las diligencias demuestran que no fueron puñaladas sino cortes superficiales, los
que recibió María Hilares Martínez, y solo uno de ellos fue el que le ocasionó la
muerte. Por ende, podemos concluir señalando que sólo se tomó en cuenta 4 de
las 22 heridas, con el mismo criterio debió excluirse las 56 heridas de la agraviada
puesto que las heridas se hallaron solo en el peridermis, y entonces de esa
manera efectuar una valoración más justa, pues sólo incidiría sobre las 4 heridas
que presentaron cada una.

De esta manera podemos finalizar precisando que la necropsia es un estudio

realizado en los Departamentos de Medicina Forense de los Servicios Periciales
para conocer como objetivo primordial las causas de la muerte, en las cuales es
importante hacer mención que no todas las personas que mueren se les debe de
hacer esta actividad. Cabe mencionar que este procedimiento se realiza a las
personas que hayan tenido una muerte violenta que son las asociadas a aquellas
muertes por homicidio, suicidio o accidentes de cualquier tipo; en las cuales
cuando se presentan estos casos, la necropsia debe de ser de ley.

Por otro lado, también debemos tener en claro que, en términos de criminalística,
la autopsia forense es una herramienta primordial, gracias a esta se puede
determinar cuál fue el «Modus Operandi» en el caso que se trate de un asesinato
o una muerte con muchas pistas y nada claro a la vez. Tiene la finalidad de
determinar cuáles fueron las causas de la muerte del paciente en estudio.

Para finalizar podemos precisar que se realizan distintos procedimientos para es

esclarecimiento del hecho criminal, como podemos mencionar lo siguientes:
 1

pericia de biología forense, que estudia los restos como la sangre, semen,
secreción, pelos, etc. para identificar a los sujetos intervinientes en la criminalidad;
para dichas diligencias se necesitan diversos reactivos; así mismo la pericia
toxicológico forense, que se encarga del estudio del efecto de sustancias toxicas
que conducen a la muerte; finalmente la pericia psicología y psiquiátrica, en la cual
se estudia los rasgos conductuales que hayan motivado dichos actos criminales.

4. El presente grupo, por ser la conducta típica, antijurídica y culpable, hemos

determinado que efectivamente se trata de un delito contra “la vida, el cuerpo y la
salud” en la modalidad de parricidio, es decir encuadra en el tipo penal (la autora
es la hija de la víctima, quien es Flor María Linares) tal como lo señala el artículo
107 del Código Penal. Cabe decir, que la autora a través de su defensa alegó que
los peritos no han podido determinar con claridad quien realizó el corte que le
causó la muerte, hecho que consta según el expediente N° 00728-2008-PHC/TC,
razón por la cual la misma occisa pudo haberse ocasionado el corte
accidentalmente que le causó la muerte. Si este fuera el caso no se estaría
hablando del delito de parricidio, pues analizamos a mayor profundidad otros
elementos, gracias a ellos se llegó a la conclusión que Giuliana Llamocca es la
autora del delito de parricidio en agravio de su madre, puesto que tuvo la intención
de acabar con la vida de la progenitora, sin importar el vínculo que las unía; esto
se evidencia por la cantidad de cortes (60) encontrados en la víctima. Así mismo,
tampoco cabe hablar de legítima defensa ya que los cortes encontrados en la
occisa como en la cabeza y cuello, se sostiene que el sujeto activo tenía
conocimiento del peligro de sus acciones y que además actuaba en consecuencia
a un móvil que es el odio que sentía hacia su progenitora. Por último, se evidencia
el “animus necandi” que es el dolo en cuanto al actuar de la universitaria puesto
que no pidió ayuda cuando vio herida a su progenitora y en lugar de ello trató de
alterar la escena del delito.

Por cuanto, Giuliana Lamocca no se inmutó tras la muerte de su madre, debido a

que nunca pidió ayuda cuando la vio herida en el suelo de la cocina , en lugar de
ello solo intento esconder el cadáver en el baño de la sala, procedió a ducharse y
sobre todo alteró la escena del delito, limpiando la cocina y escondiendo todos los
instrumentos que se utilizaron en el enfrentamiento; por otro lado el protocolo de
necropsia de la occisa y el debate pericial por cuanto a la acusada muestra
 1

indicios que la intención de la occisa al infligir cortes a la acusada no habría sido

de matarla o lesionarla gravemente, además que la acusada no presenta ni la
cantidad de heridas que presenta la occisa.

BIBLIOGRAFÍA

 MEZA Gutiérrez, Alejandro; Melgar Santander, AIDA; Aguirre Salas, Hipólito. “Guía
de procedimientos criminalísticos PNP”. Edit. A.F.A. Perú: Lima. Pág. 6
 Cabanillas Sánchez, José y Pérez Francisco. “Manual de policía”. Editorial La Ley.
4a edición. Madrid.2004. Pág. 352
 Dirección de Criminalística de la Policía Nacional del Perú. “Manual de
Criminalística”. Editorial A.F.A. 2da Edición. Perú: Lima. Pág. 64
 Cabrera Forneiro, José, Fuertes Rocañin, José y Plumed Moreno, Calixto.
“Enfermería Legal”. Edit. Libro del Año. Madrid. 1994. Pág. 77
 Osorio Izasa, Luis, et al. “Guía de Procedimientos para la realización de
Necropsias Médicos legales”. 2da Edición. Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forense.Colombia.2004. Pág. 11
 Osorio Izasa, Luis, et al. “Guía de Procedimientos para la realización de
Necropsias Médicos legales”. Ob. Cit. Pág. 22
 Quispe Ramirez, Karim. “Recojo de indicios biológicos en la escena”
 DIRECCION DE CRIMINALISTICA DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU.
Manual de Criminalística. Óp. Cit. Pág. 127.
 ESTEVEZ CLAVERIA, julio. “Formación Criminalística enfoque pericial algunos
aspectos de la investigación científica forense”. GUATEMALA, 2008. Pág. 35.
 Dorsch, F. Diccionario de Psicología. Edit., Herder. 8va edición. Barcelona, 2002.

 EPSTEIN Bernardo y MAIURI Jose. “Facultad de Medicina Catedra y Depto. De

Medicina Legal”. 1997
 Diccionario Real Academia Española.2019. Madrid.

 Corte Constitucional, sentencia C-334 de 2010. (Colombia).

 NAVARRO CLÉRIGUES, Jorge. “Guía actualizada para futuros peritos
informáticos. Últimas herramientas de análisis forense digital. Caso práctico”.
 1

España. 2015. Pág. 25.

http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2016/05/doctrina43429.pdf.
 Gimeno Sendra, Vicente. Manual de Derecho Procesal Penal. Colex. 2010. 2ª
edición, pág. 424.
 Cfr. “Protocolo de Actuación para Pericias Informáticas”, Poder Judicial del
Neuquén, aprobado por Acuerdo N°4908, protocolizado y publicado el Boletín
Oficial, 2012.
http://www.jusneuquen.gov.ar/images2/Biblioteca/ProtocoloActuacionPericiasInfor
maticas.p df.
 1

ANEXO

 ESCENA DEL CRIMEN

 1

7
1
 1

 GIULIANA FLOR DE MARIA LLAMOJA HILARES

 María del Carmen Hilares Martínez

 1

 LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER

 CUCHILLOS USADOS PARA LA REALIZACIÓN DEL CRIMEN

1