Resumen Analítico Educativo Rae

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

RESUMEN ANALÍTICO EDUCATIVO

RAE

Título del Artículo:

Medir la resiliencia y evaluar la vulnerabilidad de los ecosistemas terrestres al cambio


climático en América del sur.

Nombres y apellidos del autor:

Luciano J.S. Anjos y Peter Mann de Toledo

Año de la publicación:

19 de marzo del 2018

Resumen del texto:

El cambio climático ha sido identificado como la principal amenaza para la integridad y el


funcionamiento de los ecosistemas en este siglo, aunque todavía hay mucha incertidumbre
sobre sus efectos y el grado de vulnerabilidad de los diferentes ecosistemas a esta amenaza.
Aquí proponemos un nuevo enfoque metodológico capaz de medir y mapear la resiliencia
de los ecosistemas terrestres a gran escala en función de su nicho climático. Para hacer esto,
utilizamos datos de teledetección de alta resolución espacial y técnicas de modelado de
nichos ecológicos para calcular y espacializar la resiliencia de tres estados estables de
ecosistemas en América del Sur: bosque, sabana y pastizales. Además, evaluamos la
sensibilidad de los ecosistemas al estrés climático, la probabilidad de exposición a
condiciones climáticas no análogas y sus respectivas capacidades de adaptación ante el
cambio climático. Nuestros resultados indican que los bosques, los ecosistemas terrestres
más productivos y biodiversos de la tierra, son más vulnerables al cambio climático que las
sabanas o los pastizales. Los bosques mostraron menos resistencia al estrés climático y una
mayor probabilidad de exposición a condiciones climáticas no análogas. Si se produce este
escenario, los ecosistemas forestales tendrían menos posibilidades de adaptación en
comparación con las sabanas o pastizales debido a su estrecho nicho climático. Por lo tanto,
podemos concluir que una posible consolidación de condiciones climáticas no análogas
conduciría a una pérdida de resiliencia en el ecosistema forestal, lo que aumentaría
significativamente la posibilidad de un evento de transición crítico a otro estado estable con
una menor densidad de cobertura vegetal (por ejemplo, sabana o pradera).

Palabras claves:

Problema que aborda el texto: El cambio climático identificado como la primer amenaza
para la integridad y el funcionamiento de los ecosistemas terrestres de América del Sur en
el siglo XXI.
Objetivos del texto:

Evaluar la vulnerabilidad intrínseca de los ecosistemas terrestres a través de una


descomposición en tres ejes diferentes: sensibilidad, exposición y capacidad de adaptación
del ecosistema.

Construir modelos espacialmente explícitos que miden la resiliencia de los ecosistemas a


través de una métrica de idoneidad climática, en función del nicho multidimensional que
preferentemente ocupan ellos.

Utilizar datos de teledetección de alta resolución espacial y técnica de modelado de nichos


ecológicos para calcular y espacializar la resiliencia de tres estados estables de ecosistemas
en América del Sur: bosque, sabana y pastizales.

Hipótesis planteada por el autor:

Proponen un enfoque metodológico capaz de medir y mapear la resiliencia de los


ecosistemas terrestres a gran escala en función de su nicho climático Los bosques son
resistentes al cambio climático

Tesis principal del autor:

Argumentos expuestos por el autor:

Los bosques, los ecosistemas terrestres más productivos y biodiversos de la tierra, son más
vulnerables al cambio climático que las sabanas o los pastizales debido a que los bosques
pierden resistencia debido a la reducción de la humedad.

Las sabanas y los pastizales tendrían capacidades adaptativas más altas para cambiar los
gradientes de temperatura porque muestran una gran capacidad de recuperación en una
amplia gama de combinaciones de temperatura. Sin embargo, el ecosistema forestal tiene
un nicho climático relativamente estrecho y demuestra una gran capacidad de recuperación
solo para altas temperaturas con baja variabilidad anual. Esto sugiere que las sabanas y los
pastizales tienen una mayor capacidad de adaptación a los cambios en la disponibilidad de
energía que los bosques, que tienen un nicho climático estrecho.

Es importante tener en cuenta que hay una fuerte correlación entre la resistencia del
ecosistema y la estructura del ecosistema.

Conclusiones del texto:

Nuestros modelos, con un fuerte apoyo en la teoría de nicho y la estabilidad ecológica, han
mostrado una sensibilidad significativa y pueden ser útiles en varias aplicaciones prácticas
dentro de la ciencia de la conservación, incluida la evaluación de la vulnerabilidad de los
ecosistemas al cambio climático. Encontramos algunas pruebas preocupantes de que los
ecosistemas forestales de América del Sur son intrínsecamente más vulnerables al cambio
climático que otros ecosistemas. El cambio climático continuo puede acelerar la pérdida de
resiliencia del ecosistema al promover la erosión de la biodiversidad forestal y conducir a
otro estado estable con una menor densidad de cobertura vegetal.

Bibliografía citada por el autor:

3. Bellard C, Bertelsmeier C, Leadley P, Thuiller W, Courchamp F. Impacts of climate change on the


future of biodiversity. Ecol Lett. 2012; 15: 365–377. https://doi.org/10.1111/j.1461-
0248.2011.01736.x PMID: 22257223

8. Hirota M, Holmgren M, Van Nes EH, Scheffer M. Global Resilience of Tropical Forest and
Savanna to Critical Transitions. Science (80-). 2011; 334: 232–235.
https://doi.org/10.1126/science.1210657 PMID: 21998390

16. Reyer CPO, Brouwers N, Rammig A, Brook BW, Epila J, Grant RF, et al. Forest resilience and
tipping points at different spatio-temporal scales: Approaches and challenges. J Ecol. 2015; 103: 5–
15. https:// doi.org/10.1111/1365-2745.12337

Nombre y apellidos de quien elaboro este RAE:

María Paula Meneses

Eduar Rodrigo pasaje

Leydi Marylin Usama

Fecha en que se elaboro esta RAE:

17 de noviembre de 2019

Imagen (Mapa conceptual) que resume e interconecta los principales conceptos


encontrados en el texto:

Comentarios finales:

También podría gustarte