Ejemplo Juicio Moral

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

Carrera: Ingeniería en Biotecnología

Asignatura: Desarrollo Humano

Grupo: BI-BDHU-2002-B2-011

UNIDAD 1 “Desarrollo y Libertad”


JUICIO MORAL “LA VACUNA EXPERIMENTAL DE OXFORD OFRECE
RESULTADOS PROMETEDORES EN UN ENSAYO CON MIL
PERSONAS”

Alumno: Ana Belem Del Castillo Cerón

Matrícula: ES1822023913

Fecha de entrega: 25 de Septiembre 2020


Índice
Introducción........................................................................................................................3
Objetivo..............................................................................................................................4
Objeto, Fin y Circunstancia................................................................................................4
Juicio Moral........................................................................................................................5
Conclusión..........................................................................................................................5
Bibliografía de Consulta.....................................................................................................5
Introducción

Toda persona, deberá de ejercer sus actividades, ya sean profesionales o no,


empleando valores morales y encausando sus acciones al bien común. La ética, dota
de principios y valores al profesional y se busca que su proceder sea respaldado por
dichos principios y valores.
La experimentación con animales es una práctica que lleva efectuándose por un tiempo
considerable; se sabe que una buena parte de los avances científicos desde hace un
par de siglos tienen respaldo en la experimentación con animales. Sin embargo, en
algún punto la humanidad comenzó a preguntarse si era lo correcto, y se originaron
disertaciones con posturas encontradas, volviendo al tema uno de los más polémicos
en la actualidad.
Surgieron iniciativas por parte de autoridades competentes, para lanzar normativas y
consideraciones, de manera que pudiera regularse esta actividad, cumpliendo sus
efectivos sin suponer un acto barbárico.
La discusión de los aspectos éticos de la experimentación científica, según Cuesta Brey
y Sánchez Rodríguez, encuentra su origen en Inglaterra, a mediados del siglo XX
promulgando las primeras leyes, que contemplaban únicamente a los animales
domésticos. Más tarde, en los años 30, se desencadenan legislaciones a este respecto
tanto en países europeos como en E.U.
Con el pasar del tiempo, se presenta la experimentación con el ser humano como
sujeto de prueba, lo cual puede generar una fuerte controversia, al usar a las personas
como un medio. Sin embargo, existen cada vez más lineamientos a seguir, de manera
que actualmente, la persona que se sujeta a dichas pruebas es acreedor de la
información pertinente y es tomador de decisiones. Es decir, que los humanos que se
emplean como sujeto de pruebas se incluyen en los estudios de manera voluntaria, a
sabiendas de los posibles riesgos e incomodidades que podría suponer.
El consentimiento informado es el pilar de esta actividad que resulta necesaria para el
avance de las tecnologías médicas y los avances clínicos. La participación en estos
estudios es de carácter voluntario.
Como mencionan Garcés y Giraldo, el hombre debe cultivar un respeto y aprecio a la
naturaleza y el mundo que lo rodea, siendo la brutalidad, crueldad e insensibilidad al
dolor ajeno (sea de personas o de animales) muestras de degradación de lo que
debiera ser el ser humano. Un científico debe actuar siempre con el estandarte del bien
común porque cuenta con el apoyo y la confianza del resto de la comunidad.
Objetivo
Analizar y reflexionar a partir de la noticia “LA VACUNA EXPERIMENTAL DE OXFORD
OFRECE RESULTADOS PROMETEDORES EN UN ENSAYO CON MIL PERSONAS”
que será sujeto de un juicio moral considerando los criterios propuestos por Tomás de
Aquino en materia de filosofía moral.

Objeto, Fin y Circunstancia


OBJETO
La realización de pruebas clínicas en grupos de personas, testeando las vacunas en
desarrollo (en el caso de la que proviene de Oxford, a partir de virus propios del
chimpancé) para la inmunización contra el coronavirus.
FIN
Se busca comprobar función y efectos colaterales de las nuevas vacunas sintetizadas,
que pudieran eventualmente, mitigar el impacto y perjuicio de la pandemia al ser
humano.
CIRCUNSTANCIA
Las nuevas vacunas deben de pasar por una serie de rigurosas pruebas y controles
para que su aplicación sea segura y efectiva. Además, deben hacerse pruebas en
humanos debido a que la fisiología de los organismos puede variar, observando
distintos comportamientos del fármaco.
Las investigaciones se llevan a cabo en diversas instituciones. Son alrededor de 23
vacunas experimentales, desarrolladas a partir de diferentes reactivos; por ejemplo: La
vacuna del ejército chino ha partido de un patógeno común en humanos, sin embargo,
posee una desventaja porque los pacientes podrían haber desarrollado anticuerpos que
obstaculicen la función de la vacuna. En cambio, la vacuna experimental desarrollada
por la universidad de Oxford, parte de un patógeno común en los chimpancés,
mostrando resultados algo más favorables, pero no infalibles.
La vacuna de Oxford comenzó a ser probada en macacos, y actualmente se buscan
grupos de sujetos de prueba en diferentes localidades, puesto que en Reino Unido hay
escasez de infecciones que impiden realizar más ensayos que comprueben que el
fármaco en efecto protege contra la infección por el SARS-CoV-2
Debemos tomar en cuenta que las farmacéuticas están trabajando a un ritmo
acelerado, y una parte de ellas se ha propuesto lanzar y aplicar la vacuna sin interés en
el lucro y enriquecimiento propio, generando incluso, alianzas con instituciones que le
permitan llegar a un mayor número de personas que el día de hoy se encuentran
vulnerables en más de un sentido durante esta emergencia sanitaria mundial.
Juicio Moral

El objeto, a consideración propia, es indiferente, puesto que, aunque existen riesgos al


introducir nuevos fármacos a un organismo sin pleno conocimiento de los efectos que
podría tener, el riesgo es tomado de manera informada. Los voluntarios de los estudios
dan su consentimiento y es un riesgo que aceptan en pleno uso de su razón.
El fin, es bueno, debido a que busca un beneficio a la sociedad a mediano o largo
plazo, persiguiendo la inmunización de la población con una vacuna segura y que
funcione para el ser humano, en todas sus variedades étnicas.
Desde el punto de vista propuesto por Tomás de Aquino: Objeto indiferente + Fin
bueno= Acción buena. Las circunstancias refuerzan la positividad de la misma. Por lo
tanto, la acción puede calificarse como buena.

Conclusión
La experimentación animal es un medio, que practicándose apegado a las normas y en
ejercicio de los valores de los profesionales supone un valioso vehículo para el
desarrollo de nuevas tecnologías, que podrían ser la respuesta para remediar y evitar el
sufrimiento de las generaciones actuales y venideras.
Por otro lado, la experimentación en humanos también está reglamentada y debe de
obedecer a protocolos que aminoren la probabilidad de consecuencias negativas.
Mientras las personas estudiadas se enrolen por voluntad propia, poseedores de la
información pertinente y se persiga un fin noble, un bien común, la acción podría
presumirse como justificada y aceptable.

Bibliografía de Consulta

Brey, L. C., & Rodríguez, K. S. (2007). Aspectos éticos de la experimentación con


animales. Bioética, 27, 1-3.
Garcés Giraldo, L. F., & Giraldo Zuluaga, C. (2013). La responsabilidad profesional y
ética en la experimentación con animales: Una mirada desde la prudencia como virtud.
Pelayo González-Torre, Á. (2007). El consentimiento en la experimentación con seres
humanos. El caso de los ensayos clínicos.

También podría gustarte