Caso Práctico 3

Caso práctico # 3
Ingrid Johana Orellano Mercado
FORMATO EVALUACIÓN DE LA ELEVACIÓN
DATOS DE LA MANIPULACIÓN
Peso real de la carga: 20 Kg
DATOS PARA CÁLCULO DE PESO ACEPTABLE
Peso teórico recomendado en función de la zona de manipulación 7 Kg x 1,6 = 11,2 Kg
Desplazamiento vertical 0,84
Asimetría (Giro del tronco) 1
Agarre de la carga 0,9
Frecuencia 0,85
PESO PESO Factor Factor Factor
Factor Giro
ACEPTABLE TEÓRICO Desplazamiento Agarre Frecuencia
7,19 Kg = 11,2 X 0,84 X 1 X 0,9 X 0,85
PESO ACEPTABLE OBTENIDO
Protección general P-85% (Kg) (X1)
Mayor protección P-95% (Kg) (x0,6)
Trabajadores entrenados (Kg) (x1,6) X

20/7,19= 2,78
Índice de riesgo (IR=Peso real/Peso aceptable)
NO ACEPTABLE
EVALUACIÓN FACTORES ERGONÓMICOS SI NO
¿Se inclina el tronco al manipular las cargas? X
¿Se ejercen fuerzas de empuje o tracción elevadas? X
¿El tamaño de la carga es mayor de 60x50x60? X
¿Puede ser peligrosa la superficie de la carga? X
¿Se puede desplazar el centro de gravedad? X
¿Se pueden mover las cargas de forma brusca e inesperada? X
¿Son insuficientes las pausas? X
¿Carece el trabajador de autonomía para regular su ritmo de trabajo? X
¿Se realiza la tarea con el cuerpo en posición inestable? X
¿Son los suelos irregulares o resbaladizos para el calzado del trabajador? X
¿Es insuficiente el espacio de trabajo para una manipulación correcta? X
¿Hay que salvar desniveles en el suelo durante la manipulación? X

Caso práctico # 3
¿Se realiza la manipulación en condiciones termohigrométricas extremas? X

¿Existen corrientes de aire o ráfagas de viento que puedas desestabilizar
X
la carga?
¿Es deficiente la iluminación para la manipulación? X
¿Está expuesto el trabajador a vibraciones? X
EVALUACIÓN DE FACTORES INDIVIDUALES SI NO

¿La vestimenta o el equipo de protección individual dificultan la
X
manipulación?
¿Es inadecuado el calzado para la manipulación? X
¿Carece el trabajador de información sobre el peso de la carga? X

¿Carece el trabajador de información sobre el lado más pesado de la carga
X
o su centro de gravedad?
¿Es el trabajador especialmente sensible al riesgo (mujeres embarazadas,
X
trabajadores con patologías dorso lumbares, etc.)?
¿Carece el trabajador de información sobre los riesgos para su salud
X
derivados de la manipulación manual de cargas?
¿Carece el trabajador de entrenamiento para realizar la manipulación con
X
seguridad?
¿Se superan adecuadamente los factores ergonómicos? X
¿Se superan adecuadamente los factores individuales) X
CONCLUSIONES
 De acuerdo a los datos recopilados y asumiendo que el personal para el que se

realizó la evaluación está correctamente entrenado, el riesgo asociado a la
manipulación de cargas que se obtuvo no es aceptable.
 El peso real de la carga que se debe manipular es mucho mayor que la aceptable
y recomendada para la actividad, y se ve empeorada la situación principalmente
por el desplazamiento vertical que debe realizarse y el agarre debido a la
irregularidad de la carga.
 Aunque la manipulación de la carga no se hace con alta frecuencia

(aproximadamente cada 17 minutos) y no implica giro del tronco, si requiere de
alta inclinación del cuerpo para recogerla y empuje elevado para liberarla.
Además, la forma y superficie de la carga la podrían volver inestable.
MEDIDAS PREVENTIVAS
 Se requiere del uso de ayudas mecánicas para la manipulación de la carga en

cuestión, tales como grúa-diferencial o montacargas, que permitan cubrir el
desplazamiento vertical sin riesgo ergonómico para el trabajador.
Caso práctico # 3
 Reducir el peso de la carga a la mitad y bajo las condiciones de trabajo actual el

riesgo sería aceptable. Se recomienda implementarlo de ser técnicamente posible.
 Además de la reducción del peso de la carga, se sugiere diseñar mecanismos de

sujeción para la carga que faciliten su agarre
 Se sugiere el rediseño del proceso de modo que el depósito en el cual la

trabajadora debe descargar el saco le permita manipular la carga lo más cercana a
su cuerpo y a la altura de los nudillos.
 Se recomienda replantear la organización de la actividad de modo que la jornada

en que se realice sea más corta. También es importante establecer momentos de
descanso más frecuentes en los trabajadores expuestos que garanticen el
descanso.

Caso Práctico 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Práctico 3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Práctico 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso práctico # 3

Ingrid Johana Orellano Mercado

FORMATO EVALUACIÓN DE LA ELEVACIÓN

Peso real de la carga: 20 Kg

DATOS PARA CÁLCULO DE PESO ACEPTABLE

Peso teórico recomendado en función de la zona de manipulación 7 Kg x 1,6 = 11,2 Kg

Desplazamiento vertical 0,84

Asimetría (Giro del tronco) 1

Agarre de la carga 0,9

PESO ACEPTABLE OBTENIDO

Protección general P-85% (Kg) (X1)

Mayor protección P-95% (Kg) (x0,6)

Trabajadores entrenados (Kg) (x1,6) X

EVALUACIÓN FACTORES ERGONÓMICOS SI NO

¿Se inclina el tronco al manipular las cargas? X

¿Se ejercen fuerzas de empuje o tracción elevadas? X

¿El tamaño de la carga es mayor de 60x50x60? X

¿Puede ser peligrosa la superficie de la carga? X

¿Se puede desplazar el centro de gravedad? X

¿Se pueden mover las cargas de forma brusca e inesperada? X

¿Son insuficientes las pausas? X

¿Carece el trabajador de autonomía para regular su ritmo de trabajo? X

¿Se realiza la tarea con el cuerpo en posición inestable? X

¿Son los suelos irregulares o resbaladizos para el calzado del trabajador? X

¿Es insuficiente el espacio de trabajo para una manipulación correcta? X

¿Hay que salvar desniveles en el suelo durante la manipulación? X

¿Se realiza la manipulación en condiciones termohigrométricas extremas? X

¿Está expuesto el trabajador a vibraciones? X

EVALUACIÓN DE FACTORES INDIVIDUALES SI NO

¿Carece el trabajador de información sobre el peso de la carga? X

¿Se superan adecuadamente los factores individuales) X

 De acuerdo a los datos recopilados y asumiendo que el personal para el que se

 Aunque la manipulación de la carga no se hace con alta frecuencia

 Se requiere del uso de ayudas mecánicas para la manipulación de la carga en

 Reducir el peso de la carga a la mitad y bajo las condiciones de trabajo actual el

 Además de la reducción del peso de la carga, se sugiere diseñar mecanismos de

 Se sugiere el rediseño del proceso de modo que el depósito en el cual la

 Se recomienda replantear la organización de la actividad de modo que la jornada

También podría gustarte