Querella de Accion Privada

Al : Magistrado
PROCURADOR FISCAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE

LA ALTAGRACIA, en sus atribuciones de
CONCILIACION DE QUERELLA.-
Asunto : Querella y Constitución en Actor Civil, interpuesta

por el señor Juan Julio Cedano Castillo, en contra
del Arq. Frederich Cedano Moreno, por violación
del tipo penal consagrado en los artículos 1 y 3 de
la Ley 3143, Trabajo Pagado y No Realizado;
Honorable Magistrado:
El Ciudadano, JUAN JULIO CEDANO CASTILLO,

dominicano, mayor de edad, casado, comerciante, portador de la cédula de
identidad y electoral No. 028-0010915-5, domiciliado y residente en la calle
Domingo Duluc No. 8, de esta Ciudad y Municipio de Higuey, República
Dominicana, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al Dr.
FELIX PLASENCIA, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0294041-
8, con estudio profesional abierto en el No. 3 de la Avenida 27 de Febrero, Apto. 2-
1, Edificio mella, del sector de Don Bosco, de esta Ciudad de santo domingo, por
nuestra mediación tiene a bien presentar queja y acusar al señor Frederich Cedano
Moreno, por los delitos de robo, destrucción de cerca y paredes y violación de
propiedad, previsto y sancionado por los artículos 1 y 3 sobre Trabajo Pagado y No
Realizado Ley No. 3143 del 11 de diciembre, de 1951. G.O No.7363 y articulada
sobre los siguientes hechos:
1.- Que en fecha veinticuatro (24) del mes de agosto del año dos mil cinco, (2005),
los señores Juan Julio Cedano Castillo y Frederich Cedano Moreno, suscribieron
un contrato que en su parte dispositiva elemental establece lo siguiente:
1
Primero: Mediante el presente contrato la segunda parte se compromete frente a la
primera parte a diseñar, confeccionar y elaborar todos y cada uno de los planos
necesarios para la constitución del Régimen de Condominio de 36 Apartamentos
comprendidos dentro del Proyecto de Apartamentos Claribel, planos éstos que
serán: planos arquitectónicos, planos eléctricos, planos sanitarios, es decir aguas
blancas y aguas negras, planos estructurales; en fin todos los planos necesarios a
los fines especificados precedentemente.
Segundo: La Segunda Parte luego de elaborar todos los planos mencionados en el

artículo primero del presente documento se compromete a gestionar la aprobación
de dichos planos por ante todos los organismos y dependencias gubernamentales,
vale decir Ayuntamiento Municipal, Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos
y Agrimensores (CODIA), Liga Municipal Dominicana y la Secretaría de Estado de
Obras Públicas y Comunicaciones (SEOPC).
Tercero: De igual forma la Segunda Parte luego de cumplido y realizado por su

parte lo establecido en el artículo primero y segundo del presente documento se
compromete frente a la primera parte a elaborar el correspondiente reglamento de
condominio a los fines de que conjuntamente con la declaración de condominio,
éste sea presentado y aprobado por el Tribunal Superior de Tierras (Departamento
Central), y a su vez dicho tribunal expida la correspondiente resolución de
aprobación de condominio y consecuencialmente ordene al Registrador de Títulos
correspondiente un título de propiedad por cada apartamento.
Cuarto: La Segunda parte se compromete y obliga a ir presentando a la Primera
Parte todos y cada uno de los pasos y procedimiento que vaya dando, quiere decir,
esto cuando confeccione los planos generales presentárselos a la primera parte
para su verificación, así como cuando dicho plano estén debidamente aprobados
2
por los organismos oficiales mencionados en el artículo segundo, y cuando haya
elaborado el Reglamento de Condominio, pasos éstos que deben de contar con la
verificación y aprobación de la primera parte.
QUINTO: La segunda parte se compromete frente a la primera parte a realizar los
trabajos del presente contrato en un plazo no mayor de ocho (08) meses, contado
a partir de la firma y fecha del presente documento.
SEXTO: La Primera Parte pagará a la segunda parte por concepto de la realización

de todos y cada uno de los trabajos especificados, y detallado en el presente
contrato la suma de SEISCIENTOS MIL PESOS ORO DOMINICANOS,
(RD$600,000,00), los cuales serán pagados de la siguiente forma y proporción: A)
RD$100,000,00), para la confección de los planos arquitectónicos, los cuales ya
fueron entregados por la primera parte a la segunda parte; B) RD$150,000,00 para
la confección de los planos eléctricos, sanitarios y estructurales, previa
presentación por parte de la segunda parte a la primera parte de los planos
arquitectónicos; C. RD$100,000,00, cuando estén depositados todos los planos en
la Secretaría de Estado de Obras Públicas y Comunicaciones (SEOPC); así como
cuando esté depositado ante el Tribunal Superior de Tierras la solicitud o
declaratoria de condominio, lógicamente con su reglamento; D)- RD$50,000,00
cuando los planos generales estén debidamente aprobados por la Secretaría de
Estado de Obras Públicas y Comunicaciones (SOPC), y un último pago de
RD$50,000,00 cuando la segunda parte le entregue a la primera parte los
certificados de títulos correspondiente a cada apartamento.
2.- Que el exponente con posterioridad a la suscripción y firma del contrato

consintió con el señor Frederich Cedano Moreno, que como pago por obligaciones
de un contrato de arrendamiento, el señor Juan Julio Cedano Castillo,
3
compensaría los pagos con las obligaciones del arrendamiento, lo que cumplió el
hoy querellante, al extremo de que a la fecha no existe deuda por concepto del
contrato de trabajo suscrito en fecha 24 de agosto del año 2005; sin embargo, el
señor Frederich Cedano Moreno, no ha obtemperado a las diversas vías agotadas
a fin de realizar el trabajo por el cual recibió el pago;
3.- Que el hecho de percibir los valores para la realización de un trabajo y no

hacerlo en el tiempo convenido, constituye el tipo penal de trabajo pagado y no
realizado sancionado por la ley 3143;
4.- Que conformidad con el artículo 1 sobre Trabajo Pagado y No Realizado Ley
No. 3143 del 11 de diciembre, de 1951. G.O No.7363
“ART. 1.- Toda persona que con motivo de una profesión, arte u oficio, reciba
dinero efecto u otra compensación, ya sea como anticipo o pago total del trabajo
que se obligó a ejecutar; o como materiales para el mismo, y no cumpla su
obligación en el tiempo convenido o en el que sea necesario para ejecutarlo, será
castigado como autor de fraude y se le aplicarán las penas establecidas en el
articulo 401 del Código Penal, según la cuantía, sin perjuicio de la devolución de
las sumas, efectos o materiales avanzados y de las indemnizaciones que
procedan.”
5.- Que en ese mismo temperamento el artículo 3 de la precitada Ley, establece:
“ART. 3.- Para los fines indicados en los artículos 1 y 2 de la presente Ley, la
intención fraudulenta se comprobará por la circunstancia de no ejecutar el trabajo
en el tiempo convenido o en el que sea necesario para ejecutarlo, o por no pagar a
los trabajadores la remuneración que les corresponda en la fecha convenida o a la
terminación del trabajo, salvo que un caso de fuerza mayor, debidamente
comprobado, o el hecho de no haber recibido el costo de la obra haya impedido el
oportuno cumplimiento de tales obligaciones.
4
7.- Que el querellante, señor, Juan Julio Cedano Castillo promete sustentar la
acusación mediante la prueba documental y testimonial; una vez el Juez del Juicio
agote el preliminar a que se contrae las disposiciones del Artículo 361 del Nuevo
Código Penal y a esos fines presenta:
PRUEBA DOCUMENTAL
1) Contrato de fecha 24 de abril del año 2013, legalizada las firmas por el
doctor Carlos José Rodríguez, notario público de los del número del
municipio de Higuey. (DOCUMENTO, con el que el querellante probará la
existencia de obligaciones que tipifican el trabajo pagado y no realizado).
PRUEBA TESTIMONIAL:
1) Dr. Carlos José Rodríguez G., dominicano, mayor de edad, casado,

abogado de los Tribunales de la República, portador de la cédula de
identidad y electoral No. 028-0020214-1, domiciliado y residente en el No.
54 de la calle Antonio Valdez Hijo, de esta Ciudad, con la cual probaremos
el compromiso hecho en público de realizar dichos trabajos en las etapas
que se detallan en el contrato de referencia y el hecho de que el hoy
querellante compensó el pago de arrendamiento al querellado en abono al
pago total de la obra;
8.- Que el artículo 50 del Código Procesal Penal, el cual entre otras cosas, dice lo
siguiente: “La acción civil para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados
o para la restitución del objeto materia del hecho punible puede ser ejercida por
todos aquellos que han sufrido por consecuencia de este daño, sus herederos y
5
sus legatarios, contra el imputado y el civilmente responsable. La acción civil
puede ejercerse conjuntamente con la acción penal conforme a las reglas
establecidas por este código…..” como en efecto en este caso ha sucedido.
9.- Que el artículo 270 del Código Procesal Penal, el cual entre otras cosas, dice lo
siguiente: “La querella debe presentarse ante de que se dicte el auto de apertura
de juicio. Si la querella es presentada en la audiencia preliminar deben cumplirse
todas las condiciones de forma y de fondo previstos en esta etapa”
10.- A que el artículo 268, en su tema, forma y contenido, del Código Procesal
Penal, entre otras cosas, dice lo siguiente: “La querella se presenta por escrito ante
el ministerio público y debe contener los datos siguientes:
Los datos generales de identidad del querellante;

La denominación social, el domicilio y los datos personales de su representante
legal, para el caso de las personas jurídicas;
El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o consecuencias conocidos,
si es posible, con la identificación de los autores, cómplices, perjudicados y
testigos;
El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documental o la
indicación del lugar donde se encuentra”
El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documental o la
indicación del lugar donde se encuentra”.
11.- A que el artículo 269, “Admisibilidad”, del Código Procesal Penal, entre otras
cosas, dice lo siguiente: “Si el ministerio público estima que la querella reúne las
condiciones de forma y de fondo y que existen elementos para verificar la
ocurrencia del hecho imputado, da inicio a la investigación. Si ésta ya ha sido
iniciada, el querellante se incorpora como parte en el procedimiento”
6
12.- A que el artículo 401 del Código Penal Dominicano, contempla el FRAUDE, y
tipifica la acción en cuestión;
13.- A que el Artículo 31, “Acción Pública a instancia privada” del Código Procesal
Penal, entre otras cosas, dice lo siguiente: “Cuando el ejercicio de la acción pública
depende de una instancia privada el ministerio público sólo está autorizado a
ejercerla con la presentación de la instancia y mientras ella se mantenga. Sin
perjuicio de ello, el ministerio público debe realizar todos los actos imprescindibles
para conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten la protección del
interés de la victima.
La instancia privada se produce con la presentación de la denuncia o querella por

parte de la víctima.
El ministerio público la ejerce directamente
Por tales motivos, y en virtud de lo que establecen los artículos 83, 84, 86, 118,
359 y 361 del Nuevo Código Procesal Penal, el señor Juan Julio Cedano Castillo,
os solicita, muy respetuosamente lo siguiente:
Primero: Que admitáis la acusación contra el nombrado Frederich Cedano

Moreno, por el tipo penal de trabajo pagado y no realizado contemplado en la
legislación positiva en las disposiciones de los artículos 1 y 3 de Ley No. 3143 del
11 de diciembre, de 1951. G.O No.7363 ;
Segundo: Que en virtud de lo que establece el Artículo 361 del Nuevo Código
Procesal Penal, fijéis en el término de los diez (10) días, la hora, día y mes para
agotar el preliminar de conciliación, en razón de que se trata de una infracción de
acción privada; a la vez de que el querellante promete establecer en dicha
7
audiencia el monto en términos económicos de la incidencia del daño en ocasión
de la falta de la querellada;
Tercero: Que el querellante se reserva el derecho, de en caso de no conciliación,

solicitarle al Magistrado Juez, la convocatoria para los fines de juicio en ocasión de
los hechos de la acusación;
En el Municipio de Higuey, Provincia de La Altagracia, República Dominicana, a los

veinte y siete , (27) días del mes de abril del año dos mil trece (2013).
____________________________
JUAN JULIO CEDANO CASTILLO
QUERELLANTE
_________________________
LIC.FELIX PLASENCIA
ABOGADO

Querella de Accion Privada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Querella de Accion Privada

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Querella de Accion Privada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Al : Magistrado

PROCURADOR FISCAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE

Asunto : Querella y Constitución en Actor Civil, interpuesta

El Ciudadano, JUAN JULIO CEDANO CASTILLO,

Segundo: La Segunda Parte luego de elaborar todos los planos mencionados en el

Tercero: De igual forma la Segunda Parte luego de cumplido y realizado por su

SEXTO: La Primera Parte pagará a la segunda parte por concepto de la realización

2.- Que el exponente con posterioridad a la suscripción y firma del contrato

3.- Que el hecho de percibir los valores para la realización de un trabajo y no

1) Dr. Carlos José Rodríguez G., dominicano, mayor de edad, casado,

Los datos generales de identidad del querellante;

La instancia privada se produce con la presentación de la denuncia o querella por

Primero: Que admitáis la acusación contra el nombrado Frederich Cedano

Tercero: Que el querellante se reserva el derecho, de en caso de no conciliación,

En el Municipio de Higuey, Provincia de La Altagracia, República Dominicana, a los

También podría gustarte