Lab Cementac

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 8

LABORATORIO

CEMENTACIÓN DE COBRE CON CHATARRA DE HIERRO

RESUMEN

El presente laboratorio tiene por objetivo estudiar la cementación de cobre con chatarra
de hierro y sus parámetros que afectan en el proceso. Es por ello que se ha estudiado este
método de precipitación reductora, en la cual el potencial del sistema reductor debe ser más
negativo que el potencial del sistema metal que será reducido.

La reacción de cementación de cobre es posible utilizando cualquier metal que cumpla


la condición anteriormente descrita, pero industrialmente se utiliza hierro por ser de fácil
disponibilidad y cinética rápida de reacción. Se realizó luego experimentos en relación a los
parámetros que afectan en este proceso.

Entre los parámetros que afectan son el área superficial de contacto entre el hierro y el
cobre, encontrándose que a mayor área superficial de contacto se aumenta la cinética de la
reacción, entonces se tiene que trabajando con lana de hierro, el tiempo de reacción es menor
en comparación con trozos de hierro y más aun con latillas de hierro.

El pH también influye en la reacción de cementación, observándose que a valores de pH


ácidos se favorece la reacción de cementación, pero se debe tener en cuenta que a valores muy
bajos se aumenta el consumo de hierro, demostrándose ello en la experimentación realizada,
en donde se aprecia un burbujeo notable, esto es el hidrógeno que aun está reaccionando. A
valores de pH mayores a 3 ocurre la producción de hidróxido férrico Fe(OH) 3 que impurifica
la cementación. De allí que se trabaja a valores entre 2 – 2.5.
1. INTRODUCCIÓN
La recuperación de cobre a partir de sus soluciones de lixiviación se ha realizado
tradicionalmente por cementación usando chatarra de hierro y acero. El cemento de cobre
impuro resultante es generalmente alimentado al circuito de fusión y convertido a cobre
blister seguido de la refinación electrolítica.

Aunque actualmente la cementación de cobre está siendo reemplazada en la industria


por la extracción por solventes, por ser económicamente más factible; todavía existen
plantas que utilizan este tipo de purificación y es importante estudiar los parámetros que
influyen en este proceso.

También hay que tener en cuenta que en la recuperación de otros metales, caso oro y
plata, la cementación se sigue aplicando industrialmente por ser una alternativa para
eliminar por fusión el mercurio que se encuentra contaminando este metal precioso.

2. OBJETIVO
 Estudiar la cementación de cobre con chatarra de hierro y los parámetros que afectan
en este proceso.

3. TEORÍA
 Cementación
La cementación involucra la precipitación reductora de un metal por otro,
formándose una celda galvánica de corrosión.

En la cementación, para alcanzar la reducción de un metal contenido en una


solución acuosa, el potencial del sistema reductor debe ser más negativo que el
potencial del sistema metal que será reducido.
 Potenciales Estándar de Oxidación de los Metales usados en la Industria.
Sistema Electrodo Eº / V
Au+3 + 3e = Au +1.45
Pt2+ + 2e = Pt +1.20
Pd2+ + 2e = Pd +0.92
Ag+ + e = Ag +0.799
Cu+2 +2e = Cu +0.337
2H+ + e = H2 -0.00
Pb2+ + 2e = Pb -0.126
Sn2+ + 2e = Sn -0.14
Ni2+ + 2e = Ni -0.25
Co2+ + 2e = Co -0.28
Cd2+ + 2e = Cd -0.402
Fe2+ + 2e = Fe -0.44
Zn2+ + 2e = Zn -1.763
Al3+ + 3e = Al -1.66
Mg2+ +2e = Mg -2.37

 Reacción de Cementación de Cobre con Chatarra de Hierro.


De acuerdo a los potenciales tenemos que el hierro tiene un potencial mas
negativo y se disolverá anódicamente, mientras que la reducción de los iones cobre
constituirá el proceso constituirá el proceso catódico.

Las reacciones son las siguientes :


Reacción Anódica : Fe = Fe2+ + 2e
Reacción Catódica : Cu2+ + 2e = Cu
Reacción General de Celda : Fe + Cu2+ = Fe2+ + Cu

El potencial de celda y el cambio de energía libre para la recacción total está


dado por :
Eº celda = 0.337 – (-0.440) = 0.777 V.

Gº = - z F Eº celda = -149.9 KJ/mol Fe (35.8 Kcal/mol Fe)

El alto valor negativo confirma la factibilidad termodinámica de la precipitación,


pero es mucho más negativa al inicio de la reacción, cuando predomina las condiciones
de estado no estándar, con pocos iones hierro (II) presentes y la concentración de los
iones cobre (II) con el valor máximo. A medida que la reacción procede, la
concentración de hierro (II) se incrementa con la precipitación de cobre y el potencial
de celda cae rápidamente.

Reacciones secundarias
1 unidad de Cu metálico requiere 0.878 unidades de Fe metálico en la
práctica.
El consumo de fierro es: 1.3 a 2.5 por 1 cobre, la reacción es rápida: 10 -
30 minutos.
El Fe es consumido por:

El ácido sulfúrico es consumido por:


H2SO4 + Fe° FeSO4 + H2

H2SO4 + FeSO4 +1/2 O2 Fe2(SO4)3 + H2C

La presencia de ácido durante la precipitación es necesaria para mantener


las sales de fierro en solución.
pH = 3.0 equivale a 0.25 gr/l ácido libre
Es necesario mantener un exceso de fierro metálico para evitar la
redisolución de cobre

4. EXPERIMENTACIÓN
4.1. Equipo y Materiales.
- Vasos de Precipitación
- Equipos de Agitación
- pHmetro.
- Hierro en diferentes formas: lana, trocitos, plancha.
- Solución de Cobre 5 g/l.

4.2. Procedimiento
- La primera experiencia será en relación al efecto del área superficial del hierro en
la cementación del cobre, preparándose a un pH estándar (pH=2) tres muestras de
solución de cobre 5 g/l en las cuales se agregará diferentes tipos de hierro a cada
una: Lana, trocitos y en plancha. Se tomará medición del tiempo de reacción total
para cada muestra.
- Posteriormente se observará el efecto del pH en la cementación del cobre con
hierro, por ello se adecua tres soluciones de cobre (5 g/l) a diferentes valores de
pH. Se tomará nota del aspecto del cemento formado en la lana de hierro y otras
observaciones que puedan haber ocurrido durante la reacción.

5. RESULTADOS
Tabla 1:
Efecto del Área Superficial del Hierro en la Cementación del Cobre con Hierro.
Prueba Tipo de [ Cu2+ ] Tiempo de Reacción Total
pH
Nº Hierro (g/l) (min)
1 Lana 5 2 14
2 Trocitos 5 2 35
3 Plancha 5 2 42

Tabla 2:
Efecto del pH en la Cementación del Cobre con Hierro.
Prueba [ Cu2+ ] Hierro Consumido
pH Aspecto del Cemento
Nº (g/l) (g)
1 5 0.45 Alto Limpio
2 5 2.00 Normal Limpio
3 5 4.20 Normal Sucio
6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
 ¿ Qué efecto tiene el área superficial del hierro en la cementación de cobre con
hierro ?. ¿A qué se debe este efecto?
Si tenemos mayor área superficial de contacto entre el hierro y el cobre se
aumenta la cinética de la reacción, entonces se tiene que trabajando con lana de hierro,
el tiempo de reacción es menor en comparación con trozos de hierro y mas aun con
latillas de hierro. Pero debemos tener en cuenta que con ello se favorece reacciones
secundarias que no son convenientes en la cementación.

 ¿ Qué efecto tiene el pH en la cementación de cobre con hierro ?. ¿A qué se debe


este efecto ?.
A valores de pH ácidos se favorece la reacción de cementación, pero hay que
tener en cuenta que a valores muy bajos se aumenta el consumo de hierro, esto se
demuestra en la experimentación realizada, en donde se aprecia un burbujeo notable,
esto es el hidrógeno que aun está reaccionando. A valores de pH mayores a 3 ocurre la
producción de hidróxido férrico Fe(OH)3 que impurifica la cementación,
demostrándose ello según la experiencia número 3 del presente laboratorio. De allí que
se trabaja a valores entre 2 – 2.5.

 ¿ Es posible cementar cobre a partir de sus soluciones con otros metales que no sean
hierro ?. ¿Cuáles? ¿Por qué? ¿Cuál es la razón para utilizar hierro en la industria?.
Si es posible realizar cementación de cobre utilizando otros metales, siempre y
cuando tenga un potencial de oxidación menor al del cobre; entre estos tenemos: Pb,
Sn, Ni, Co, Cd, Zn, Al. Además estos elementos deben encontrarse en una
concentración adecuada para que su potencial de celda sea suficientemente alto y
termodinámicamente ocurra la reacción.
Se utiliza industrialmente el hierro, debido a su bajo costo, cinética rápida y fácil
recuperación del Cu en el cemento.

 ¿En la recuperación de cobre disuelto a partir de sus soluciones, qué criterios se


consideran para escoger ya sea cementación con hierro o extracción por solventes
seguido de electrodeposición?
La elección de escoger entre las alternativas de cementación y extracción por
solvente se toma en cuenta principalmente el aspecto económico, en donde se prefiere
la extracción por solventes, además de que por este método se obtiene un concentrado
mas limpio que puede tratarse fácilmente por electrodeposición.
Se debe tener en cuenta que el solvente con que se está extrayendo debe cumplir
las siguientes condiciones:
a) Debe extraer cobre selectivamente a partir de soluciones de lixiviación de sulfatos
en el rango de pH 2-3 en presencia de considerables concentraciones de hierro (II y
III) .
b) Debe permitir rápida reextracción de cobre desde la fase orgánica con ácido
sulfúrico para producir una solución acuosa que es adecuada para la recuperación
de cobre por electrólisis.
c) Debe tener baja toxicidad frente a las bacterias tiobacilos posiblemente
participantes del proceso de lixiviación.
d) Debe ser estable y tener baja solubilidad en las fases acuosas.

7. CONCLUSIONES
 En la cementación, para alcanzar la reducción de un metal contenido en una solución
acuosa, el potencial del sistema reductor debe ser más negativo que el potencial del
sistema metal que será reducido.
 El rango adecuado de pH para la cementación de cobre con chatarra de hierro está
entre 2 – 2.5 .
 A mayor área superficial de contacto entre el hierro y el cobre se aumenta la cinética
de la reacción, la elección del tipo de hierro será teniendo en cuenta las reacciones
secundarias que son inconvenientes en la cementación.
 La extracción por solventes en vez de la cementación es la alternativa mas adecuada
para la recuperación de cobre, esto depende principalmente del aspecto económico,
pero teniendo en cuenta de que el solvente a extraer el metal valioso debe cumplir con
los requerimientos establecidos.

8. BIBLIOGRAFÍA
 Jackson Eric. “Extracción y Recuperación Hidrometalúrgica”. Oruro, 1996.

También podría gustarte