El Derecho Es Una Ciencia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

¿El Derecho es una ciencia?

Durante mucho tiempo, se ha debatido si el Derecho es realmente una ciencia o simplemente

un área del conocimiento acientífico. Esta última posición sostiene que el Derecho no posee

un objeto de estudio independiente y autónomo de la voluntad por su componente social el

cual lo vuelve mutable, esto hace que sus leyes derivadas carezcan de permanencia espacio –

temporal y dé lugar a excepciones, las cuales se ven acentuadas por la subjetividad del

operador y, a veces, por la ambigüedad del lenguaje jurídico. Un ejemplo de ello es que haya

distintos fallos respecto al mismo caso judicial a pesar de tener un sistema jurídico ya

determinado y que por tanto no se pueda predecir el resultado siempre. El Derecho, desde el

enfoque científico renacentista dominante, es particular: no genera nociones absolutas y

necesarias y, por consiguiente, no tiene cientificidad.

Por otro lado, el Derecho puede considerarse como ciencia empírica puesto que estudia los

hechos, incluso hermenéutica, aunque el enfoque kelseniano sostenga que en realidad se

estudia la norma positiva. Algunos autores opinan que el Derecho es capaz de formular

problemas y de ellos arbitrar conjeturas para la construcción de normas, seguir una

consecuencia lógica de estas y determinar el ámbito de validez de sus hallazgos. La validez

de las proposiciones jurídicas está en función de su aplicabilidad en tribunales y los

resultados derivados de sus leyes son probabilísticos. Los términos jurídicos no son tan

ambiguos porque a partir de ellos se pueden crear otros conceptos. Finalmente, aun cuando se

difiera sobre el objeto de estudio y las pruebas de la cientificidad del Derecho, este adquiere

una etiqueta científica si el concepto de ciencia es flexibilizado por el dinamismo.

Personalmente considero que esta pregunta causante de controversias puede ser contestada de

forma afirmativa. Existen principios universales que se han mantenido a lo largo del tiempo y

del espacio los cuales conforman el llamado Derecho natural como puntos de partida para
construir un sistema jurídico. Si bien, no por ello acepto la pretensión de un silogismo

jurídico, la relatividad atañe en alguna medida a toda ciencia que se conecte con la realidad:

todas se basan en constructos que pueden ser cambiados porque todas usan un lenguaje.

Incluso en la naturaleza se manifiestan pequeñas relatividades mediante variaciones, ¿por qué

no darle esa concesión también a las leyes del Derecho? Este cambia debido a su falibilidad,

genera nuevo conocimiento, tiene un compuesto objetivo, se usan métodos de estudio,

presenta sistematización, posee pilares del cual sostenerse: el Derecho también es ciencia.

L.L.
BIBLIOGRAFÍA

Bunge, M. (1966). ​La ciencia, su método y su filosofía​. Buenos Aires: Siglo XXI.

Fernández, M. (2016, 20 de febrero). El Derecho como conjunto de conocimientos, saberes y

prácticas sociales: más allá del dualismo ciencia/no ciencia. ​Pensamiento Jurídico.

Recuperado de ​file:///C:/Users/user/Downloads/60969-309549-1-PB.pdf

García, M. (2011, 14 de junio). El Derecho como ciencia. ​Invenio. ​Recuperado de

http://www.redalyc.org/html/877/87717621002/

Mercado, D. (2015, 21 de mayo). ¿Es el Derecho ciencia? ​Saber, Ciencia y Libertad.

Recuperado de

file:///C:/Users/user/Downloads/Dialnet-EsElDerechoCiencia-5329113.pdf

Novelli, M. (2006). Las ideas de Kirchmann acerca de la ciencia jurídica. Consideraciones

sobre epistemología y derecho. ​Centro de Investigaciones en Filosofía Jurídica y

Filosofía Social. ​Recuperado de

http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/centro/article/viewFile/907/727

Vergara, L. (2009, 1 de junio). El Derecho, una ciencia para desarrollar la humanidad.

Revista Justicia. ​Recuperado de

file:///C:/Users/user/Downloads/970-Texto%20del%20art%C3%ADculo-959-1-10-20

170405.pdf

Villa Stein, J. (2014). ​Derecho Penal Parte General​. Lima: ARAS Editores.

También podría gustarte