Ensayo Capitalismo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

INSTITUTO DE EDUCACIÓN A DISTANCIA IDEAD


PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
FUNDAMENTOS DE ECONOMÍA

Maria del Pilar Saavedra Oviedo


Yojan Stiven Cortés Hernandez
Roniber Alexander Cortes Mora

EL CAPITALISMO: UNA MIRADA DESDE LA PERSPECTIVA MODERNA

A modo de introducción, se debe realizar una mirada a los principales sistemas de producción
que han existido a lo largo de la historia económica que ha tenido la raza humana y cuyas
características las hacen únicas en la evolución de las relaciones sociales que con estas
surgieron en el relacionamiento de los diferentes agentes económicos que interactuaban en
estas.

En un primer momento, las comunidades primitivas, como el inicio de los sistemas de


producción, las relaciones sociales y económicas no eran desarrolladas, si se mira este primer
escenario en una pirámide social los humanos estaban en igualdad de condiciones y las
relaciones económicas eran nulas, no existían patrones de intercambio y el trabajo realizado
por estas comunidades era únicamente por supervivencia.

En un segundo momento, cuando las comunidades primitivas formaron ciudades sostenibles


y las necesidades de expansión empezaron a jugar un papel importante surge el medio de
producción esclavista, este se caracteriza por la aparición de las herramientas, las armas
(como medio principal de conquista y saqueo), la cooperación vista en el primer sistema de
producción queda abolido y la propiedad sobre la vida y mano de obra de las personas es el
eje principal como fuerza de trabajo forzada en la explotación del hombre por el hombre,
gracias a esto surgió la primera clase social denominada “esclavos” y el nacimiento de los
primeros escenarios de comercio gracias a los excedentes producidos por estos e intercambio
entre las ciudades.

En un tercer momento, surge el sistema de producción feudal con el fracaso de los imperios
esclavistas, este sistema se basa en el factor de producción de la tierra, cambiando de nombre
la clase social “esclavo” por “siervo” los cuales se encontraban ligados a la tierra, es decir,
se compraban y vendían con este factor de producción y estaban al servicio y sujetos a la
relación de vasallaje con su “señor” el cual era el dueño de la tierra, este le permitía al siervo
hacer uso de esta para suplir sus necesidades básicas a cambio una parte de la producción,
esta dinámica económica ayudo a los señores feudales a conseguir grandes excedentes de
producto dando inicio a grandes canales de comercio en las afueras de los feudos dando inicio
a los “burgos” y al fin de este sistema de producción.

Seguidamente, con el incremento de las relaciones comerciales, las revoluciones y la


aparición de las industrias surge el sistema de producción capitalista que, hasta los tiempos
de hoy, ha perdurado y establecido las relaciones sociales entre los dueños del capital y los
trabajadores, a continuación entraremos a caracterizar mucho más a fondo este sistema de
producción como insumo para responder a los siguientes interrogantes ¿Cómo se ve afectada
la realidad examinada desde la perspectiva capitalista? ¿Cuáles afectaciones podrían darse
en esa realidad al entrar en aplicación un pensamiento de corte socialista? y en relación con
el neoliberalismo ¿qué elementos podría aportar el desarrollo del libre mercado a esa realidad
económica y cuál cree que sería su efecto?

En primer lugar, el capitalismo es un sistema de producción económico - social basado en la


propiedad privada de los medios de producción, en donde, a través de la interacción de estos
en el mercado se pueden asignar los recursos escasos de manera eficiente y a través del capital
generar riqueza, en este sistema de producción existe un enfrentamiento que se ha mantenido
a lo largo de la existencia de este entre el capitalista, como dueño de los factores de
producción y el proletariado, dueños de la mano de obra y una relación desigual entre las
ganancias contra los salarios y es fiel defensor de las premisas de que el capital debe
pertenecer a las personas y no caer en manos del estado y segundo de que la mejor forma de
dar una optimización y maximización de los recursos es a través de la propiedad privada y
de la competencia en el mercado.

Actualmente, la mayor parte de los países que conforman el globo terrestre se rigen bajo este
sistema que, a diferencia de las condiciones con las que nació, ha ido desarrollándose,
cambiando, mejorando sobre todo en las relaciones sociales existentes entre el capitalista y
el trabajador, hoy en día, existe todo un conjunto de aspectos políticos, económicos,
culturales y sociales que regulan las interacciones y condiciones dadas por el capitalista a los
trabajadores en términos salariales, horas de trabajo, bonificaciones, descansos, ayudas
económicas, entre otras, aun así, pese a los esfuerzos por equilibrar la balanza en las
condiciones y las mecánicas que ha utilizado este sistema por causar crecimiento y desarrollo
económico, consideramos que, analizar la realidad desde la perspectiva capitalista es también
hablar de las brechas de desigualdad abismales que ha dejado este sistema de producción y
como a través de este han surgido conceptos como el desarrollo y el subdesarrollo, casi
parecido a la teoría del centro – periferia, donde el centro representado por los países que
cuentan con el capital y los medios de producción se aprovechan de los recursos provenientes
de los países subdesarrollados que son representados en la periferia, además, a simple vista
podemos darnos cuenta que pese a los millones y millones de personas que hay en el mundo,
los grandes capitales y las grandes corporaciones que lo administran caen en manos del
menos del 10% de toda la población y, mientras unos pocos viven en abundancia la gran
mayoría limita su calidad de vida a simples ingresos de supervivencia, sin embargo, son las
condiciones socioeconómicas actuales del mercado, los intercambios, la existencia del
dinero, entre otros, los que demandan la existencia del capitalismo; en otras palabras, el
capitalismo tiene que verse como una cruda realidad que, a pesar de sus aspectos positivos
como el libre comercio (donde las personas pueden adquirir gran cantidad de bienes y
servicios), la igualdad de oportunidades (las personas, sin diferenciación socio económica,
pueden escalar en la pirámide social), las libertades individuales, la propiedad privada y la
innovación, es un sistema que únicamente privilegia el bienestar individual dejando de lado
lo colectivo, provoca amplias brechas de desigualdad en ingresos y por lo tanto en el bienestar
y la calidad de vida de las personas, se da más prioridad a la productividad por encima de
aspectos esenciales como el medio ambiente, no prioriza el abastecimiento de bienes y
servicios a la población más allá de los intercambios económicos y suele haber explotación
laboral por parte de los capitalistas a sus empleados ya que el poder de negociación está muy
desbalanceado.

Ahora bien, dejando de lado la perspectiva de orden capitalista y analizando la realidad bajo
una corte socialista, es darle una mirada totalmente contraria (no estamos diciendo que del
todo buena, ya que también posee sus puntos a favor y en contra) a las ideas planteadas por
el capitalismo, el socialismo es la otra cara de la moneda en contraposición al capitalismo,
donde se le da una perspectiva a la economía mucho mas humana que, a través de la
erradicación de la propiedad privada, la desaparición de las clases sociales y la planificación
y administración centralizada, es decir, por parte del gobierno, de los recursos limitados se
le garantiza a toda la población contar con trabajo, educación, salud y seguridad social
proporcionada por el estado, sin embargo, al igual que el capitalismo posee sus puntos a favor
como lo son la erradicación de las controversias en la pelea por los medios de producción,
cierre en las brechas de desigualdad, mayor acceso a los sistemas de salud y educación, bajo
porcentaje de desempleo, planificación y administración de los recursos en suplir las
necesidades básicas de la población pero también hay fuertes restricciones y perdida de
libertades con las que, al día de hoy, estamos acostumbrados a vivir, se pierde la mentalidad
empresarial y de innovación, el partido que este al poder en ese momento tiende, aunque la
teoría diga que no es así, a tener sus grupos privilegiados, no existirían los lujos y, tal como
dijo Friedrich Hayek, premio nobel de economía en su libro “camino de servidumbre”,
defiende la idea de que estos estados “socialistas – totalitaristas” tienden a convertirse en una
dictadura quitando las pocas libertades que poseen las personas en este sistema; para entender
mejor la dinámica de esto, es bueno remitirse a los estilos de vida que tienen las personas en
los países que actualmente aplican los principios del socialismo tal como Cuba, Vietnam y
Corea del Norte.
Por último, y analizando el corte neoliberalista, entendido como la reducción al mínimo de
la intervención estatal en los mercados fuertemente arraigada a las doctrinas capitalistas,
plantea una serie de elementos debatibles en la realidad y que son sinónimo de desigualdades
fuertes, el primer aspecto que caracteriza este sistema son las privatizaciones (administración
por parte de entidades privadas) como solución a la ineficiencia por parte del estado en la
administración de los recursos para la prestación de servicios como lo son la educación, la
salud, la seguridad, entre otros, esto se traduce en que el acceso a estos derechos recaigan
únicamente en aquellos que tienen poder adquisitivo (dinero para poder pagarlos), además
de los beneficios, que son iguales a los del sistema capitalista, se suma a esto la posibilidad
de la existencia de monopolios por parte de entidades privadas donde la productividad es
acaparada por un solo productor que tiene total control sobre los precios.

En conclusión, y a modo de opinión consideramos que el corte capitalista, socialista y


neoliberal tienen sus puntos a favor, que realmente son rescatables en la construcción del
crecimiento y desarrollo económico pero también tienen sus puntos en contra como lo son
las desigualdades, las dictaduras, las privatizaciones que si son vistas a nivel social tienen
fuertes repercusiones que se han visto a lo largo de la historia humana sobre todo en las
protestas sociales generados por estas ideas arraigadas a cada uno de estos sistemas, por otro
lado, se podría mirar, por así decirlo, una hibridación de las ideas rescatables de cada uno de
las cortes, sin embargo, sería considerado una utopía en un mundo donde la rivalidad entre
el capitalismo y el neoliberalismo con el socialismo están tan fuertemente entrelazadas que
no se pueden desprender en la búsqueda de una nueva vertiente que no solo apunte a la
productividad sino también a mejorar las condiciones de desigualdad humana.

También podría gustarte