Valoraciones Por Formación de Complejos
Valoraciones Por Formación de Complejos
Valoraciones Por Formación de Complejos
M +n + L ML+n
Muchos iones metálicos reaccionan con sustancias dadoras de electrones para formar compuestos
de coordinación o iones complejos.
La especie dadora o ligando, debe tener por lo menos un par de electrones desapareados
disponibles para constituir una unión. Las especies formadas por coordinación son Zwiteriones.
Los métodos volumétricos basados en la formación de complejos se utilizaron hace más de cien
años, sin embargo el desarrollo de sus aplicaciones analíticas son recientes y se fundamenta en un
tipo particular de compuestos de coordinación llamados quelatos.
Iones metálicos: Son ácidos de Lewis, que aceptan pares de electrones de ligandos donadores de
electrones, que a su vez son bases de Lewis.
Ligando: Ion o molécula que forma un enlace covalente con un catión por cesión de un par de
electrones, que de esta manera son compartidos por el ligando y el catión.
Quelato: Complejo cíclico formado cuando un catión se une con dos o mas grupos dadores de un
mismo ligando.
Zwitterión: (derivado del alemán Zwitter, «híbrido, hermafrodita») o ion dipolar es un compuesto
químico eléctricamente neutro, pero que tiene cargas formales positivas y negativas sobre átomos
diferentes. Los zwitteriones son especies polares y usualmente presentan una elevada solubilidad
en agua y bastante baja en muchos disolventes orgánicos de carácter apolar.
Tipos de valoraciones complexométricas:
1.- Valoración directa: En este procedimiento se usa un indicador de ion metálico, este tipo de
indicadores son los mas fáciles y mas cómodos de aplicar. Sin embargo este método no es
aplicable a todos los cationes metálicos o porque no existen buenos indicadores o porque la
reacción del EDTA es tan lenta que la reacción no resulta práctica.
2.- Valoraciones por retroceso : Este procedimiento se usa cuando no se tiene un indicador
adecuado, o cuando el analito y EDTA es lenta, o cuando el analito forma precipitado al pH exigido
en la valoración.
3.- Valoraciones por desplazamiento: Se usan cuando no se tiene un indicador del analito
4.- Métodos potenciométricos: Es un procedimiento instrumental con electrodos selectivos de
iones.
Los ligandos tetradentados y hexadentados son mejores valorantes por dos razones:
1°.- Reaccionan de forma mas completa con los cationes.
2°.- Tienden a formar complejos 1:1, con los iones metálicos independientemente de la carga
del catión.
La teoría de Werner establece que algunos átomos metálicos tienen dos tipos de valencia
(capacidad de enlace). La primaria, basada en el número de electrones que el átomo pierde para
formar el ión metálico y la secundaria, responsable del enlace con otros compuestos –los ligandos-
al ion metálico central.
Ácido etilendiaminotetraacético
C10H16N2O8
En las valoraciones se usa como reactivo para análisis el ácido libre EDTA (H 4 Y) y el dihidrato de la
sal disódica ( Na2 H2 Y .2H2 O).
ESTRUCTURA DEL QUELATO METAL-EDTA
La técnica más usual para detectar el punto final en las valoraciones con EDTA se basa en el uso
de indicadores de iones metálicos (indicadores metalocrómicos.
Los indicadores metalocrómicos son generalmente colorantes orgánicos que forman quelatos
coloreados con iones metálicos.
Para que el indicador sea útil ha de unirse al metal con menor fuerza que el EDTA. Así al principio
de la valoración se añade una pequeña cantidad de indicador (In) a la disolución que contiene el
analito (M), formándose una pequeña cantidad del complejo metal-indicador (MIn) que tendrá un
determinado color. Al ir añadiendo valorante (EDTA) se va formando el complejo metal-EDTA
(MEDTA), cuando se ha consumido todo el metal libre, la última fracción libre de EDTA añadida
desplaza al metal de su complejo con el indicador. El paso del indicador desde su forma
complejada (MIn) a su forma libre (In) permite detectar un cambio de color en la disolución de
valoración que corresponde al punto final.
CÁLCULOS Y EJEMPLOS
E.1) Se disolvió en HNO3 una muestra de latón ( que contenía Pb, Zn, Cu y Sn) de 0.3284 g . Se
eliminó por filtración el SnO 2 .4H2O, poco soluble y se diluyó el filtrado junto con los lavados a
500.0 mL . Se tamponó adecuadamente una alícuota de 10.0 mL ; la valoración del Pb, Zn y Cu de
esta alícuota consumió 37.56 mL de EDTA 0.002500 M. Se enmascaró con tiosulfato de cobre de
una alícuota de 25.0 mL ; y se valoró después el Pb y el Zn con 27.67 mL de disolución de EDTA. Se
enmascaró con cianuro el Cu y el Zn de otra alícuota de 100 mL , necesitándose 10.8 mL de la
disolución de EDTA para valorar el ion plomo. Determinar la composición de la muestra de latón;
calcular el % de Sn por diferencia.
Solución
Para el Pb++
mL X N = g
pmeq
0.054 = g
207.19
2000
X = 0.02797065 g en 500 mL
0.3284 g ------------ 100%
0.02797065 g ------------ X
Para el Zn++
X= 0.5534
0.081614445 g ------------ X
Para el Cu++
X -------------- en 100 mL
X = 1.878
0.210445825 g ---------- X
% Sn = 2.55 %