VALLE DEL CAUCA TULUÁ

7 6 0 2 1 1 1 8 7 2 4 0 2 0 2 0 1 5 1 5 5

X 201664082
VALLE DEL CAUCA TULUÁ
LAURA NATALIA
FAJARDO FRANCO
4 3 1991 29 FEMENINO

COLOMBIA VALLE DEL CAUCA TULUÁ

PONY
JUANA FRANCO
MARIO FAJARDO

1,62 BLANCA DELGADA N/A

CALLE 30 #34B-43 LA IMMACULADA

TULUÁ VALLE DEL CAUCA 2222222

X 201664093
VALLE DEL CAUCA TULUÁ
JULIAN ALBERTO
PALACIOS MOLINA
3 5 1994 26 MASCULINO

COLOMBIA VALLE DEL CAUCA TULUÁ

 MISTER HOMECENTER
ELENA MOLINA
ALBERTO PALACIOS

1,80 MORENA DELGADA N/A

CALLE 4C #45-42 ESPERANZA

TULUÁ VALLE 2030230

X 201663927
VALLE DEL CAUCA TULUÁ
BRILEIDY
SALAZAR MARMOLEJO
1 7 1993 27 FEMENINO

COLOMBIA VALLE DEL CAUCA TULUÁ

LA FLACA
MERCEDES MARMOLEJO
GUILLERMO SALAZAR

1,90 CLARA DELGADA N/A

CALLE 4C #43-42 EL PALMAR

TULUÁ VALLE DEL CAUCA 203020
 X
201663887
VALLE DEL CAUCA TULUÁ
DIANA CAROLINA
VASQUEZ SANCHEZ
31 12 1992 28

COLOMBIA VALLE DEL CAUCA TULUÁ

LEELO TODO
MARTINA SANCHEZ
CARLOS VASQUEZ

1,70 MORENA DELGADA N/A

CRA 5C #43-42 FATIMA

TULUÁ VALLE DEL CAUCA 3923893

El día 25 de agosto del 2014 Roger Whetmore y los exploradores acusados (Laura Fajardo,
Julián Palacios, Brileidy Salazar, Diana Vásquez) se encontraban en una expedición con motivos
de su afición en una caverna. Por desgracia quedaron atrapados por derribarse sobre su entrada
grandes cantidades de piedra y roca que les impidió salir; ubicándose en la entrada obstruida,
esperando el rescate. Para dicho rescate se enviaron máquinas, obreros, ingenieros geólogos y
demás expertos. La tarea fue tan difícil y costosa que en las labores de rescate se perdió la vida
de diez trabajadores y se gastó el recurso económico. El día n° 32 contando desde la entrada de
los exploradores a la caverna, se logra el rescate exitoso de 4 de los 5 exploradores que se
encontraban. Dejando como víctima al Señor Roger Whetmore. A partir de dicho rescate se pudo
conocer que:

➢ Los exploradores llevaron escasas provisiones y la caverna no contenía sustancia animal,

ni vegetal que les permitiera subsistir. Perecerían por agotamiento antes de poder
rescatarlos.
➢ El Día No. 21 se supo que los exploradores habían llevado un equipo inalámbrico para
recibir y transmitir mensajes.
➢ Por dicho medio los atrapados preguntaron acerca de las expectativas que tenían de
lograr su rescate. Los ingenieros expertos contestaron que era muy difícil y que por lo
menos tardarían unos diez días más.
➢ La siguiente inquietud de los atrapados fue preguntar a un médico la posibilidad de
sobrevivir a tan larga espera sin alimento, lo que se les respondió que la probabilidad
era muy poca.
➢ Roger Whetmore le preguntó al médico si comiéndose a uno de ellos, los restantes
podrían sobrevivir esos diez días más que faltaban para el recate. Los médicos no
respondieron, entonces preguntaron si había algún juez, funcionario público, sacerdote o
religioso en el campamento que quisiera contestar. Nadie lo hizo.
➢ Se presumió que las pilas del equipo inalámbrico de los exploradores se habían agotado.
➢ Según lo narrado por los acusados que Whetmore tuvo la idea de comerse a uno de los
compañeros y que se echara a la suerte con unos dados para ver quien tenía que morir.
➢ Whetmore se arrepiente de echar a la suerte la vida de quien tiene que morir con los
dados y propone entonces que se esperara otra semana más
➢ Sus compañeros lo acusaron de violación de lo convenido y prosiguieron a tirar los dados.
Uno de ellos echó los dados por él, se le preguntó si no tenía objeción en cuanto a la
corrección de la tirada, él dijo que no tenía objeción…
➢ El día n°23 se supo que Whetmore había sido asesinado y comido por sus compañeros.
➢ Al día treinta y dos, cuando finalmente los exploradores fueron rescatados salieron a la
luz los acontecimientos que vivieron -es decir, mataron a uno de ellos (Roger Whetmore)
para comer su carne y poder sobrevivir
 LAURA FAJARDO -JULIÁN PALACIOS-BRILEYDI SALAZAR- DIANA VASQUEZ
x 101.487
x 201664022

VALLE DEL CAUCA TULUÁ

JOHN SEBASTIAN TABAREZ ARBOLEDA

CALLE 7 A # 98-67 MARANDUA

VALLE DEL CAUCA TULUÁ

00000 [email protected]

0 7 3 4 5 6 7 8 9 9 9 0
JEANS CARLOS BARRETO GARCÍA
CALLE 89 # 98-67 FC7
VALLE DEL CAUCA TULUÁ

23458989 [email protected]

X
X
X
X
X

X
 1. HECHOS QUE NO REQUIEREN PRUEBA
Se desconocen hechos que no requieran prueba.
2. PRUEBAS ANTICIPADAS
No se practicó prueba anticipada alguna.
3. TESTIGOS Y PERITOS DE CARGO PARA EL JUICIO
Fiscalía
➢ Kevin Zuleta – Medico Forense
➢ Anderson Navarro – Perito del Instituto Nacional de Medicina Legal
➢ María Camila Serna – Medica Psiquiátrica
➢ Karen Lizeth Largo – Medica general del CTI
➢ Marcela Díaz - Perita informática

4. EVIDENCIA FÍSICA PARA OFRECER A EL JUICIO

✓ Evidencia No 1. Informe pericial del médico forense
✓ Evidencia No. 2. Informe Médico Forense
✓ Evidencia No 3. Informe Medica Investigativa del CTI
✓ Evidencia No 4. Informe Medica psiquiátrica
✓ Evidencia No. 5. Informe perita informática

5. TESTIGOS Y PERITOS DE DESCARGO PARA EL JUICIO

Defensa
Laura Fajardo – acusada
Julián Palacios – acusado
Brileidy Salazar – acusada
Diana Vásquez – acusada
John Sebastián Tabares – Defensa
Testigos de la defensa

6. EVIDENCIA FISÍCA Y DEMOSTRATIVA PARA OFRECER EN EL JUICIO

Aplica para la defensa
 EVIDENCIA NO. 1 - PERITO DEL INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL
Testigo: John Anderson Navarro Estrada, licenciado en criminología y perito en
criminalística

Antecedentes:
Se solicita al perito la investigación sobre él la muerte del señor Roger Whetmore, a fin
de comprobar las causas y hechos sobre su deceso.

Objeto de la pericia:

Determinar la causa de la muerte, y los hechos ocurridos, comparando pruebas

encontradas en el lugar donde ocurrió este y comparando con testimonios.

Material recibido para examen:

➢ El primer objeto que se encuentra es una pica. Se denominará a partir de ahora

como Prueba 1, la cual se encuentra en estado regular, presentando un tono rojizo
en uno de sus bordes
➢ El segundo objeto que se encuentra es una roca de tamaño considerable. Se
denominará Prueba 2, la cual se encuentra con manchas de sangre y partículas
que parecen ser restos de piel.
➢ El tercer objeto el cual se encuentra es un pedazo de troco de madera.
Denominaremos Prueba 3, el cual se observa al lado del cadáver con rasgos de
sangre y muestra de fuerte golpe.
➢ Un cuarto objeto encontrado en la escena es un equipo de radio comunicación.
Denominado de ahora en adelante Prueba 5, el cual presenta rastros de golpes
fuertes.

EQUIPO TECNICO- CIENTIFICO EMPLEADO:

Para observar las lesiones y hallazgos hechos dentro de la caverna, se hizo
implementación de cámara fotográficas, equipos para huellas dactilares y recolección de
micropartículas, para posterior análisis forense. A partir de imágenes y he implementado
secuencias de pruebas encontradas se hace respectivos análisis para posterior estudio
forense sobre el hecho.
RESOLUCION:
Análisis de objeto 1

Se ha observado mediante pruebas dactilares ambas caras de la pica, en donde se

encuentran diferentes huellas pertenecientes tanto como a la víctima como acusados
constatando mediante prueba de ADN de médico forense que la sangre corresponde a
la víctima.

Análisis objeto 2:

Se observa por medio de microscopio y cada detalle de la roca donde se encuentran

manchas de sangre que posteriormente mediante análisis concuerda con la de la víctima,
dejando para posterior investigación exhaustiva.
Análisis objeto 3:

Se encuentra tronco de madera el cual presenta evidencia de golpe y manchas de sangre

correspondiente a la víctima, dejado a un costado del cadáver para su posterior análisis.
Se realizan pertinentes mediadas y peso del objeto para identificar causas y movimientos
de golpe.

Análisis objeto 4:

Se hace el hallazgo de equipo de radio comunicación descompuesto y con aparentes

signos de abolladuras producto de golpes los cuales se dejan a disposición de unidad
correspondiente para análisis.
PRUEBAS COMPLEMENTARIAS
CRONOGRAMA:

La investigación realizada sobre la escena de homicidio fue en el siguiente orden:

- 26 de septiembre del 2014, se hace el rescate de las personas afectadas por la

avalancha a las 13.40 horas inmediatamente se adecua la zona para su análisis
al saberse sobre la victima
- 26 de septiembre del 2014 se hace análisis a cuerpo encontrado dentro de la
caverna y su posterior levantamiento por parte de equipo forense a las 15.40 horas
- 26 de septiembre 2014 Se procede a recoger muestras de análisis para laboratorio
de rastros de sangre encontrados adentro de la caverna y objetos encontrados
antes mencionados
- 26 de septiembre del 2014 se toma fotografías pertinentes a la escena del
homicidio encontrado, nombrando adecuadamente objetos y lugar de la escena

LOS RESULTADOS OBTENIDOS SON:

Una secuencia compuesta por fotografías de escena del crimen y objetos encontrados
allí que puedan ser materia probatoria y acusante en probable resolución e investigación.
Se agrega cada fotografía y respectiva descripción de objetos encontrados pendiente de
profundo análisis forense y dictamen médico forense.
LOS FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA:
A la hora de hacer las comparaciones de objetos, escena del hallazgo y cuerpo, se da a
atender los siguientes parámetros:
- Se indican los lugares y abolladuras marcadas en aparato electrónico (radio
comunicador) y tronco de madera con manchas de sangre
- Pica visiblemente manchada de sangre la cual se halló a un costado del cuerpo
en descripción indicio de provocar fuerte contusión
- Rocas halladas dentro de la caverna las cuales por medio de análisis microscópico
se hace el hallazgo de muestra de sangre y piel dejando para posteriores pruebas
de laboratorio forense.

Cada objeto encontrado es de diferente forma y aunque algunos se encuentren con

manchas de sangre se requiere posterior análisis de ADN, por otra parte, se da dictamen
de abolladuras y anomalías encontradas no normales en estas las cuales pueden haber
sido provocadas por fuerte golpes y uso de manera brusca de fuerza para acusar estos
rastros
Es importante entender que cada objeto es importante en la investigación y dictámenes
derivados en pruebas de análisis debido a formas abolladuras y partículas encontradas
donde probabilidad de encontrar iguales es nula.
Por lo tanto, el informe de criminalística y el equipo que analizo la escena del crimen
dictamina que la identificación de estos objetos y comparación con lesiones y hallazgos
hechos se admiten como suficientes para iniciar la investigación por presunto asesinato
y utilización de estos mismos para realizarlo.
CONCLUSION:
A la vista de lo expuesto anteriormente en el presente informe, se ha alcanzado la
siguiente conclusión
- Que todos los objetos encontrados en la escena del crimen (caverna) han sido
utilizados en el posterior homicidio del señor Roger whetmore utilizados de instinta
manera para su uso, pues las características presentadas por cada uno en el lugar
de los hechos dan a identificar y coincidir en un alto porcentaje en tamaño, forma,
y profundidad en heridas de que probablemente fueron usados para golpear y
lastimar a la víctima lo cual hace prácticamente imposible muerte de otra forma.

EVIDENCIA NO. 2 INFORME PERICIAL MÉDICO FORENSE

médico forense KEVIN ANDREY ZULETA BALLESTEROS con tarjeta profesional n°

1.115.088.421 emite el siguiente informe pericial a solicitud del Grupo Interdisciplinario de
Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para el caso de
las cavernas en relación con la causa y circunstancias del fallecimiento de ROGER WHETMORE.

Antecedentes
En fecha 27 de septiembre de 2014 se practican la autopsia de un cadáver Identificado,
pertenecientes a ROGER WHETMORE, fallecido días antes de forma violenta.

Operaciones practicadas y resultados obtenidos

El presente Informe Pericial se basa en las siguientes acciones realizadas por el perito médico
que lo suscribe:

a) Análisis de los informes de autopsia generados en el caso facilitados por el Grupo

de Expertos nombrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para el caso
denominado “las cavernas” (se adjuntan como Anexos).
b) Revisión bibliográfica del tema.
a) Análisis de los informes de autopsia generados en el caso.
A.- DICTAMEN DE NECROPSIA DE ROGER WHETMORE
de fecha 27 de septiembre de 2014, realizada por el Dr. Kevin Andrey Zuleta Ballesteros, Médico
Forense adscrito a la Secretaría de Salud (ANEXO 1).

Se trata de un informe de necropsia en el que se describe el hábito externo, el interno, así como
las conclusiones a las que se llega: Se establece etiología médico legal de la muerte de tipo
violenta homicida como consecuencia de múltiples fracturas en cráneo ocasionadas por un
agente contundente que no se determina.

Por otra parte, el cadáver presenta lesiones ante mortem y postmortem:

a) Ante mortem: Equimosis en región clavicular izquierda, ¡deltoidea derecha y estema!, en

cara anterior de abdomen, cara derecha de pelvis, codo derecho, tercio proximal cara
posterior interna de antebrazo derecho, codo izquierdo, cara dorsal de mano izquierda y
derecha, tercio distal cara posterior de antebrazo izquierdo, región dorsolumbar,
escapular izquierda, supraescapular izquierda y cara izquierda de abdomen. Signos de
fractura con amputación reciente de premolar superior derecho. Fractura de la 3' costilla
derecha e izquierda. Así mismo, presenta hematomas en órganos internos tanto en tórax
como en abdomen.

b) Post mortem: Herida de 31 por 29 cm post-mortem, de bordes irregulares y exfacelados,

con marcas de mordedura humana, que interesa toda la cara y cara anterior del cuello,
que interesa piel, tejido celular subcutáneo y músculos, preservando estructuras óseas.
Globo ocular izquierdo enucleado post-mortem por mordedura human del lugar donde se
encontraba. Pabellón auricular izquierdo mide 4.5 por 4.5 cm con signos de haber sido
masticada post-mortem por mordida humana del lugar donde se encontraba. Pérdida del
lóbulo de pabellón auricular derecho post-mortem, por haber sido masticado por
mandíbula humana: Lesiones al parecer producidas por agente contundente e incisivos
cortantes.

c) Se establece la data del fallecimiento en las primeras horas del día 24 de septiembre
de 2014.

Consideraciones médico legales del caso

A la vista de la información generada en la práctica de la autopsia, se puede establecer que

Roger Whetmore sufre lesiones de tipo contusivo y traumático en cabeza, tronco y extremidades
superiores y que al mismo tiempo sufre uno o varios traumatismos craneales que provocan
fractura múltiple con hundimiento. En un tiempo posterior, se producen lesiones por canibalismo
que afectan al territorio facial y cuello anterior.

Es posible que las lesiones contusas y traumáticas en buena parte del cuerpo y especialmente
en la cabeza se hubieran producido en una misma secuencia de hechos, como también lo es
que primero se produjeran las lesiones contusas del cuerpo y posteriormente las traumáticas en
la cabeza con resultado de muerte. De hecho, existen hematomas internos en tórax y abdomen
que se explican si entendemos la fuerza de las contusiones que además de provocan equimosis
en la piel han desencadenado dos fracturas costales.

Con respecto a la data de tales lesiones no resulta posible de establecer un tiempo preciso de
producción ya que no se han estudiado los marcadores de vitalidad de las lesiones contusas y
generalizadas en el organismo. Con todo, la existencia de una "congestión vascular cerebral y
signos de edema cerebral severo generalizado" parece orientar el caso a dos momentos
diferenciados en la producción de tales lesiones. Dicho de otro modo, no se puede descartar la
existencia de un tiempo de supervivencia entre las primeras (contusiones dispersas) y las
segundas (traumatismo craneal y fractura de cráneo).

Además, se describen lesiones de canibalismo en el rostro y cuello. Con esta interpretación se

deberían haber buscado los signos característicos de la acción del canibalismo por parte de las
personas que se encontraban con la víctima, sobre el hueso con el fin de garantizar el diagnóstico
como son:

✓ Surcos
✓ Rayados, arañados
✓ Punciones
✓ Hoquedades

En ausencia de las partes blandas faciales y teniendo en cuenta la existencia de múltiples

fracturas craneales, no se puede descartar que el agente contundente al que se atribuye la
muerte sea incluso un impacto por un objeto contundente (rocas, palos, material denso) ya que
dicho trauma o traumas revisten una importante energía para haber ocasionado fracturas
irradiadas a la base del cráneo.

Recordemos en este punto que en el cuero cabelludo conservado no se

describen heridas contusas y por ello no cabe considerar que se hubieran producido golpes o
traumatismos en la bóveda craneal que justifiquen el nivel de fracturas existentes.

De hecho, en el informe de autopsia no se establece el lugar o lugares del traumatismo o

traumatismos y simplemente se describen las fracturas.

En cualquier caso, llama la atención que en la descripción de las fracturas craneales en el informe
de autopsia no se mencionen algunas fracturas evidentes que presenta en elesplacnocráneo y
que alcanza el hueso malar y maxilar del lado izquierdo tal y como se pueden objetivar en una
de las fotografías. Es por ello que resulta posible que dichas fracturas se hubieran producido por
el impacto de un objeto contundente en la estructura ósea de la cara y base del cráneo sin
lesionar el cerebro de forma directa.

Esta cuestión debe ser considerada en la dinámica de producción de las lesiones traumáticas de
la cabeza ya que el cuerpo se encontraba junto a un charco de sangre y todo parece indicar que
se produjo un importante traumatismo craneal en el mismo lugar del hallazgo del cadáver con el
resultado de una muerte inmediata.

Se establece la data del fallecimiento en el tránsito de la noche del 23 al 24 de

Septiembre de 2014 (últimas horas del 23 o primeras del 24).
 EVIDENCIA No. 3 INFORME MEDICO CTI
Testigo de la fiscalía
Karen Lizeth Largo Dussan
Medica general del CTI
CC. 1.114.122.836
Nota: Por petición del abogado acusador de la fiscalía me dispongo a presentar el siguiente
informe pericial que justifica mi postura frente al caso de los exploradores de cavernas que deja
como víctima al señor Roger Whetmore en una situación confusa.
Antecedentes y aspectos relevantes.
(…). Su siguiente inquietud fue preguntar a un médico la posibilidad de sobrevivir a tan larga
espera sin alimento. Lo que se les respondió que era muy poca.
Después de algunas horas Whetmore pregunto por sí y en representación de sus compañeros al
médico, de nueva cuenta, que, si comiéndose a alguno de ellos los restantes podrían sobrevivir
diez días más, lo que el médico no quiso responder.
Desarrollo de informe Pericial.

• Primeramente se debe tomar en cuenta el de Derecho fundamental de la vida

En el artículo 11 de la constitución política colombiana, se habla acerca de: El derecho a
la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.
Cabe resaltar que: La medicina es una de las profesiones esenciales para la supervivencia de
cualquier sociedad civilizada.
Cada persona independientemente del oficio que desempeñe tiene un código de valores propio,
que aplica en cada una de sus manifestaciones, este catálogo es subjetivo y depende del entorno
en el cual se desenvuelva. La ética personal deja de serlo cuando trasciende al campo
profesional, su aplicación ahora cobija a terceros que se someten a un tratamiento médico con
la confianza de recibir un trato digno y humanitario.
Estando en esta situación y citándome como testigo médico y no como persona común y corriente
me he basado en mi ética profesional y todo lo que esta conlleva para venir a testiguar en este
momento, pues no se me está preguntando a Karen Lizeth largo como persona si no como
médico profesional que tuvo de cierta manera comunicación con las víctimas de esa tragedia.

• Por otro lado, el mal uso de mi autoridad como médico y de mis conocimientos se puede
llegar a ver envuelto en situaciones no tan favorables para mi persona.

La responsabilidad médica y su adecuación a los tipos penales:

El médico, en el ejercicio de su actividad médica puede verse incurso en los delitos contemplados
en el Código Penal que se describen a continuación:
Libro II, Título I, Capítulo II. Del homicidio. Artículos 103 y siguientes. Son las circunstancias que
por abuso del ser humano ponen fin al fenómeno de la vida. Para que se constituya homicidio,
la realización o la omisión del acto médico que lo cause debe ser posterior al nacimiento. Lo
sancionable es el resultado. La punibilidad para este tipo penal es de trece a veinticinco años.
Vale agregar que uno de los delitos imputables al personal de la salud y en el cual ha puesto el
legislador bastante consideración es el homicidio; El homicidio presenta las siguientes
modalidades:
a) Homicidio por piedad: surge cuando el médico conmovido por el sentimiento de piedad
le produce la muerte al paciente. La pena privativa de la libertas es de (1) uno a (3) tres
años.
b) Homicidio doloso: es aquel que se comete con la intención de lograr la muerte,
entendida ésta como la pérdida de la actividad cerebral.
c) Homicidio culposo: cuando el médico intenta apaciguar los dolores intensos del
paciente puede ocasionarle la muerte de manera culposa. Recordemos que la culpa se
causa por imprudencia, impericia, negligencia o violación de reglamentos.
d) Homicidio preterintencional: cuando el resultado excede la intención del agente; en la
actividad médica se dice que para que se configure la preterintención, el comportamiento
debe ser doloso y culposo. El ejemplo clásico es cuando se practica un aborto a la madre
gestante, pero las consecuencias del procedimiento se extienden hasta el punto del
fallecimiento de la mujer.
e) Inducción o ayuda al suicidio: la pena privativa de la libertad va de (2) dos a (6) seis
años. Para que sea procedente, debe demostrarse que el médico efectivamente ejerció
una inducción eficaz en el suicidio, sin embargo el tipo penal incorpora un atenuante
cuando se trate de “poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o
enfermedad grave e incurable” en este escenario la punición será de (1) uno a (2) dos
años.

Capítulo VII. De la omisión de socorro. Artículo 131. Código Penal y el artículo 3 de la Ley
23 de 1981. El médico tiene el papel de garante, su obligación es socorrer a los enfermos, es
un compromiso de tipo humanitario porque invoca deberes de solidaridad y caridad. En el
Código Penal se sanciona a quien omita auxiliar a otra persona cuya vida o salud esté en
grave peligro, con pena de prisión de dos (2) a cuatro (4) años.

Por lo anterior, no puedo responder jurídicamente ya que no hago miembro de la justicia ni

cumplo funciones políticas, de derecho o ninguno parecido; hablo en función de mi profesión
como médico el cual tenemos el juramento de Hipócrates el cual nos habla acerca de la ética,
preservar la salud del paciente, el derecho a la vida y el poner todos los conocimientos para No
llevar otro propósito que el bien y la salud de los enfermos.
Me abstengo a responder al señor Roger Whetmore, debido a que mi ética y mi moral no me lo
permite, puesto que estaba en juego la vida de una persona, y nosotros como médicos debemos
preservar y recuperar la vida de quien sea, sin importar la situación y circunstancias en las que
se encuentren; además de esto es escoger por la vida de una persona, pero ¿Por qué hacerlo si
todos se encontraban en igualdad de condiciones?, y al responder esa inquietud estaba
condenando a uno de ellos a la muerte, cosa que en lo personal y profesional no cabe en mi
conciencia, va en contra de todo valor adquirido durante toda mi vida.
Segundo que todo, se me pregunto la posibilidad o probabilidad de sobrevivir a tan larga espera
sin alimento lo que se les respondió que era muy poco, la razón por la cual contesto esto es
porque la posibilidad es un supuesto, es algo que se cree pero no hay certeza de que vaya a
ocurrir tal evento o situación y la probabilidad es aquella donde existe un espacio de tiempo en
el que puede suceder, poco probable pero existe un espacio de tiempo que el evento pueda
ocurrir, dicho en otras palabras había cierta creencia que todos pudieran salir con vida de la
caverna.
En cuanto a la probabilidad para seguir subsistiendo sin alimentos durante diez días. La
respuesta fue: en el estado que se encuentran la probabilidad es muy poca, se debe anotar que
El ser humano puede aguantar 3 semanas sin comer, pero los ayunos prolongados nos colocarán
en una posición compleja para tomar las decisiones y acciones correctas para sobrevivir.
Todos pudieron aguantar hasta un límite para tomar dicha decisión ya que no sucedería que
todos murieran a la misma vez si fuese llegado a pasar, para tener más claridad, la inanición de
alimentos en esa supervivencia sin alimentos desempeña una labor esencial el agua, el peso
del cuerpo y la salud en general. Sin lugar a dudas, el agua es vital. Los expertos creen que
una persona normal puede llegar a estar entre cuatro y seis semanas sin comer nada.
También hubo otros estudios que prolongan este tiempo hasta las ocho semanas.
Para concluir, el no dar respuesta a dicha inquietud fue por la razón de no atentar contra mi ética
profesional y personal, la cual se fundamenta en un derecho muy importante y fundamental como
es la preservación de la vida de una persona, pues se vuelve un compromiso de tipo humanitario,
el poseer ciertos valores éticos y morales, es una manera de conducirse por el camino del bien
y lo correcto; La vida vale de la misma manera que la de todas las personas, no conocía la
verdadera situación en la que estaban viviendo, el estado de salud tanto física ni mental para dar
un diagnóstico, ni tampoco conocí las verdaderas intenciones de cometer tal acto.
Palabras Claves.
La ética: Disciplina filosófica que estudia el bien y el mal y sus relaciones con la moral y el
comportamiento humano.
Moral: El hecho moral es un comportamiento consiente, libre y voluntario, fruto de una decisión
reflexiva encaminado a la consecución de un fin y que puede ser valorado en función de una
norma moral como bueno o malo, justo o injusto.
Ética profesional: El Código de Ética en Medicina es el conjunto de disposiciones inspiradas en
principios éticos universales, que regula la conducta médica en el ejercicio de su profesión y en
su relación con la sociedad.
Se trata de aquella que estudia la conducta y los valores dentro de la vida profesional. Se puede
dividir en varios subtipos dependiendo de la profesión, como por ejemplo la ética médica (que
cataloga como actos antiéticos que un médico mate de cualquier forma a sus pacientes)
 EVIDENCIA No. 4 INFORME PERICIAL PSICOLOGICO

1. IDENTIFICACIÓN

1.1. Datos de filiación de los peritos

María Camila Serna Morales identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.116.276.668 de
Tuluá- Valle de Cauca, Psicóloga de la Universidad del Valle sede Tuluá, emito el presente
informe psicológico:
1.2. Datos de la victima
Nombre y Apellido: Roger Whetmore
1.3. Autoridad solicitante
El presente informe pericial se realiza a petición del Abogado acusador de Fiscalía, de un
presunto homicidio.
2. MOTIVO DE PERICIA
Comprobar el grado de credibilidad de los testimonios de los acusados en el presunto homicidio,
teniendo en cuenta el comportamiento humano según las condiciones psicológicas en las que se
encontraban.
3. OBJETIVO DEL INFORME PERICIAL
Determinar el grado de credibilidad de los testimonios de los acusados en el presunto homicidio,
teniendo en cuenta aspectos psicológicos fundamentados.
4. RESUMEN DE LOS HECHOS
Cinco aficionados quedaron atrapados en una caverna al derribarse sobre su entrada cantidades
de piedra y roca que les impidió salir. Para su rescate, se enviaron maquinas, obreros, ingenieros
arqueólogos y demás expertos, para entonces, en el día 21 se logró la comunicación con ellos,
por medio de un dispositivo de los aficionados, en donde se supo que estos contaban con
escasas provisiones de alimento y que por lo menos tardarían unos diez días más.
Después de algunas horas El Sr Roger, pregunto por sí y en representación de sus compañeras
al médico, de nueva cuenta, que, si comiéndose a alguno de ellos los restantes podrían sobrevivir
diez días más, lo que el medico no quiso responder, y aunque Roger pregunto nuevamente si
alguien, sea bien un juez o funcionario federal, un ministro religioso o sacerdote le diera alguna
respuesta, pero no obtuvo alguna.
A través de un acuerdo los exploradores echaron a la suerte el sacrificio de uno para que los
demás pudiera sobrevivir. Al día 23 el Sr. Roger Whetmore, fue asesinado y comido por sus
compañeros.
A día 32, los exploradores fueron rescatados declarando lo siguiente:
Que fue Whetmore el de la idea de comerse a uno de los compañeros. Que se echara a la suerte
con unos dados; por lo que los acusados terminaron por aceptar dicha propuesta. Sin embargo,
antes de arrojar los dados Whetmore se arrepintió, propuso entonces que se esperara otra
semana más -por lo que renunció al acuerdo-, sus compañeros lo acusaron de violación de lo
convenido y prosiguieron a tirar los dados. Uno de ellos echó los dados por él, se le preguntó si
no tenía objeción en cuanto a la corrección de la tirada, él dijo que no tenía objeción… el tiro
resultó adverso para Whetmore siendo privado de la vida y comido por sus compañeros.
5. METODOLOGÍA
Para la realización del presente informe Psicológico, se ha analizado la documentación aportada
para el desarrollo del presente caso.
5.1. Observaciones del documento:
Puntos relevantes:

• Los cinco exploradores quedaron atrapados en una caverna al derribarse sobre su

entrada grandes cantidades de piedra y roca que les impidió salir.
• Contaban sólo con escasas provisiones de alimento.
• Hasta el día 21, se logró la comunicación con los exploradores por medio de un
dispositivo que ellos tenían.
• Los expertos contestaron que era muy difícil y que por lo menos tardaría 10 días más
para su rescate.
• Roger, pregunto por cuenta propia, si comiéndose a alguno de ellos los restantes
podrían sobrevivir diez días más, lo que el médico y ninguna autoridad quiso
contestar.
• Los exploradores echaron a la suerte con juego al azar, quien debía morir, y al
momento de lanzar los dados, Whetmore se retiro del acuerdo y sus compañeros
lanzaron los dados por él, en donde él salió el ganador del juego, es decir quien debía
morir, este no tuvo ninguna objeción, según las declaraciones de sus compañeros.
• Al día 23, Whetmore fue asesinado y comido por sus compañeros, hecho que
realizaron SIN CONSEJO de alguna autoridad de su comunidad.
• Al día treinta y dos, los exploradores fueron rescatados.

5.2. Pruebas aplicadas

a. Las condiciones físicas.
b. Sus condiciones psicológicas (Las generales y las propias del momento de la percepción)
c. Su personalidad
d. Su moralidad
e. Contenido del testimonio

6. RESULTADOS
Teniendo en cuenta que los exploradores quedaron atrapados en un lugar desconocido,
oscuro y totalmente cerrado, impidiéndoles no solo salir, si no también el contacto con el aire,
permitiéndoles respirar, estos podían tener afectaciones no solo físicas, si no también
 psicológicas, en donde no contaban con provisiones suficientes al momento del rescate,
desconociendo el día de este, sin embargo cabe resaltar que son exploradores que como
minino han realizado unas 2 a 3 veces este tipo de exploratorio y que en este debían tener
presente las posibles causas al momento de realizar este, es decir estos que ingresaron a
esta caverna con conciencia y voluntad propia sabían a lo que se iban a enfrentar. Por esa
razón, estos exploradores llevaban consigo un dispositivo que les permitiría comunicarse con
el exterior, si llevará a pasar algo. Es por esto que, se observa que los exploradores si tenían
presente la posibilidad de que les ocurría algo dentro de la caverna.
Durante 21 días que no se tenía comunicación alguna sobre los exploradores, agotando sus
provisiones, pudieron entrar en incertidumbre al no conocer el momento en que iban a ser
rescatados y dejándose llevar por esta, es aquí en donde los exploradores pudieron entrar
en un pánico a estar en espacios cerrados o limitados, más conocido como “ La claustrofobia”
Y es que la persona claustrofóbica no tiene miedo al espacio cerrado en sí mismo, sino a las
posibles consecuencias negativas de estar en ese lugar, como quedarse encerrado para
siempre o la asfixia por creer que no hay suficiente aire en ese lugar, si embargo la persona
es consciente de si y de sus pensamientos, es decir a causa de esta fobia que podría haber
presentado los exploradores, son consiente de las causas y consecuencias de cada acto que
se realice, estos no se dejan llevar por la desesperación, puesto que esta fobia llegaría a los
exploradores después de unos días de incertidumbre pero no se considera como una
enfermedad que ellos estaban presentado, si no un síntoma pasajero a causa de las
condiciones en las que se encontraban.
En algunos casos, el trastorno se produce como consecuencia de una experiencia pasada,
muchas veces en la infancia, que hace que una persona asocie espacios pequeños con una
sensación de pánico o peligro inminente y es casi imposible creer que un explorador que
como anteriormente se mencionó como minino llevaba 2 o 3 exploraciones de cavernas o de
lugares cerrados, sufriría de esta fobia, puesto que, la claustrofobia es un trastorno de
ansiedad que se presenta desde la infancia de la persona y no llega en un momento oportuno.
Por esto, se presenta la siguiente pregunta:

• ¿Alguno de los exploradores se encontraban en algún tratamiento

psicofarmacológico, psicoanálisis o alguna psicoterapia antes de entrar por voluntad
propia a la caverna?
Al momento que los exploradores, conocieron que podrían tardar por lo menos 10 días más
encerrados allí y que perdieron la comunicación con el exterior, pudieron haber entrado en un
estado de supervivencia. Está comprobado que el estado de ánimo y la actitud influyen en el
comportamiento no solo fisiológico (cambios de ritmo cardiaco, química corporal, hormonas...).
sino también en el Psicológico, puesto que sensaciones como miedo, ansiedad, frustración,
enfado, culpabilidad, forman parte del comportamiento humano y aparecen antes de las
reacciones físicas, y pueden bloquear a la hora de enfrentarse ante una situación de emergencia,
por consiguiente, se conoce que el miedo invade a lo seres humanos, haciendo que estos actúen
de manera impulsiva.
Cabe resaltar que Roger, al instante de brindar la posibilidad de “si comiéndose a alguno de ellos
los restantes podrían sobrevivir diez días más”, este actuó de manera espontánea y no impulsiva
como sus compañeros. Para comprender esto hay que diferenciar entre la espontaneidad y la
impulsividad. Una cosa es ser espontáneo y expresar lo que se quiere y se siente, y otra es ser
víctima de los propios impulsos que muchas veces son autodestructivos
Roger actuó de manera espontánea, y esto se puede evidencia al momento del hablar con el
medico realizando esta cuestión y el queriendo conocer el punto de vista del mismo, de un
ministro religioso o de un funcionario federal, y ante no recibir respuesta el no quiso precipitarse
ante la situación y al momento de realizar el juego al azar, prefirió retirarse por que en la decisión
en la que se encontraban no estaban bien argumentada por ninguna de las autoridades
pertinentes y aunque a sus compañeros no les importo en primer instancia el arremetimiento de
Roger en el juego y en segunda instancia algún consejo de alguna autoridad, realizando el juego
y lanzando los dados por Whetmore. La impulsividad arrastra con todos los criterios de realidad,
es decir se lanza sin pensar ni medir las consecuencias de los actos, es por esto, que al asesinar
a su compañero privaron un derecho fundamental, el cual es el derecho a la vida, y cabe resaltar
que los derechos terminan cuando empiezan los derechos del otro, estos no se pueden vulnerar
sin importar las condiciones en las que se encontraban, aun cuando todos incluyendo a Roger
se encontraban en igualdad de condiciones, es decir, todos sin excepción alguna se encontraban
encerrados, sin aire, sin alimentos y con incertidumbre de que día podrían salir, sin embargo
siempre existía la posibilidad de salir vivos todos.
Por lo anterior, se presenta la siguiente cuestión, si la sociedad castiga el comportamiento de
robar por hambre, entonces asesinar alguien para alimentarse de sí mismo, ¿se considera un
acto de supervivencia o un delito? Además de que moralmente no está bien visto asesinar a una
persona que se a compartido con ella muchas experiencias, que se tiene un grado de afecto, que
comparten gustos y preferencias, y que hasta el momento no han tenido ningún problema social,
haya decido asesinarlo solo por egoísmo, es decir solo pensar en sí mismo. Por qué moralmente,
ante esta situación como esta, se podría decir que los individuos preferían comer alguna
extremidad propia para alimentarse por diez días más y no asesinar alguno de sus compañeros,
sin razón alguna, hecho que sería muy injusto con la persona elegida.
Por todo lo anterior, se puede concluir que los exploradores que asesinaron y comieron a su
compañero, eran conscientes del acto que estaban cometiendo, privando el derecho de la vida
a una persona y cometiendo un delito que sin importar que todos se encontraban en primera
instancia por voluntad propia y en segunda instancia en igualdad de condiciones.
Nota: Este informe fue realizado a petición del Abogado acusador de Fiscalía, con el objetivo de
determinar el grado de credibilidad de los testimonios de los acusados en el presunto homicidio,
teniendo en cuenta aspectos psicológicos fundamentados, por lo cual solo tiene valides para este
proceso y para el objetivo realizado.

MARÍA CAMILA SERNA MORALES

Psicóloga jurídica.
 EVIDENCIA No.5 INFORME PERICIAL INFORMATICO

1. IDENTIFICACIÓN

a. Datos de filiación de los peritos

Marcela Díaz Ordoñez identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.116.280.840 de Tuluá-
Valle de Cauca, Ingeniera informática de la Universidad del Valle sede Tuluá, emito el
presente peritaje informatico:
b. Datos de la victima
Nombre y Apellido: Roger Whetmore
c. Autoridad solicitante
El presente informe pericial se realiza a petición del Abogado acusador de Fiscalía, de un
presunto homicidio.
2. MOTIVO DE PERICIAL
Comprobar la concordancia entre los testimonios de los acusados en el presunto homicidio y las
evidencias informáticas recolectadas.

3. OBJETIVO DEL INFORME PERICIAL

Determinar el grado de intencionalidad en el uso de elementos informático teniendo en cuenta el
análisis de los equipos adquiridos para extraer información valiosa y evaluar si se presentó un
borrado intencionado de archivos.

4. RESUMEN DE LOS HECTOS

Cinco aficionados quedaron atrapados en una caverna al derribarse sobre su entrada

cantidades de piedra y roca que les impidió salir. Para su rescate, se enviaron maquinas,
obreros, ingenieros arqueólogos y demás expertos, para entonces, en el día 21 se logró la
comunicación con ellos, por medio de un dispositivo de los aficionados, en donde se supo
que estos contaban con escasas provisiones de alimento y que por lo menos tardarían unos
diez días más.
Después de algunas horas El Sr Roger, pregunto por sí y en representación de sus
compañeras al médico, de nueva cuenta, que, si comiéndose a alguno de ellos los restantes
podrían sobrevivir diez días más, lo que el medico no quiso responder, y aunque Roger
pregunto nuevamente si alguien, sea bien un juez o funcionario federal, un ministro religioso
o sacerdote le diera alguna respuesta, pero no obtuvo alguna.
 A través de un acuerdo los exploradores echaron a la suerte el sacrificio de uno para que los
demás pudiera sobrevivir. Al día 23 el Sr. Roger Whetmore, fue asesinado y comido por sus
compañeros.
A día 32, los exploradores fueron rescatados declarando lo siguiente:
Que fue Whetmore el de la idea de comerse a uno de los compañeros. Que se echara a la
suerte con unos dados; por lo que los acusados terminaron por aceptar dicha propuesta. Sin
embargo, antes de arrojar los dados Whetmore se arrepintió, propuso entonces que se
esperara otra semana más -por lo que renunció al acuerdo-, sus compañeros lo acusaron de
violación de lo convenido y prosiguieron a tirar los dados. Uno de ellos echó los dados por él,
se le preguntó si no tenía objeción en cuanto a la corrección de la tirada, él dijo que no tenía
objeción… el tiro resultó adverso para Whetmore siendo privado de la vida y comido por sus
compañeros.
5. METODOLOGÍA
Para la realización del presente informe se tendrá en cuenta la identificación, colección,
adquisición y preservación de evidencias digitales implementadas por parte de los acusados.
Este análisis debe evaluar:

• La manipulación dada a los equipos.

• Cualquier otro tipo de delito informático cometido para llevar a cabo el presunto
homicidio.

a. Pruebas y características de los elementos hallados

VHF portátil
El VHF portátil es un equipo de comunicaciones eficaces, con una amplia cobertura y
características particulares, Un aliado en cuestiones de seguridad y comunicación.
● Flotabilidad y estanqueidad: están dotados de mecanismos que los hacen estancos y le
confieren flotabilidad. De esta forma si accidentalmente caen al agua se pueden recuperar
fácilmente.
● Portabilidad: los VHF portátiles están dotados de rabizas y pinzas para llevarlos prendidos
de la ropa cuando se anda por el barco. Así permiten atender cualquier llamada y escuchar
con claridad los mensajes emitidos.
● Independencia: no solo permiten llevar el equipo de comunicaciones consigo, sino que
son independientes de las fuentes de energía del barco. En caso de fallo de la antena o
batería se pueden sustituir fácilmente por las unidades de respeto.
● Batería: los equipos sujetos a la normativa SOLAS deben ser capaces de funcionar a
pleno rendimiento durante 8 horas. Aunque lo habitual es que superen el mínimo con creces
ofreciendo más de 20 horas de funcionamiento. Las baterías suelen ser recargables en
dispositivos suministrados a tal efecto, si bien la norma permite el uso de pilas no recargables.
● Frecuencias: todo VHF autorizado para formar parte el equipo de seguridad debe poder
transmitir y recibir al menos en dos canales. Necesariamente el canal 16 (156,800 MHz) debe
 estar disponible, siendo obligatoria la escucha permanente. El otro canal puede ser
cualquiera que considere el fabricante. El canal 9 es el habitual, por ser el usado para
comunicar con los puertos deportivos. No obstante, los nuevos equipos de VHF suelen estar
configurados para atender varias decenas de canales. Hay equipos con escucha simultánea
en el canal 16 y otro a escoger mediante el escaneo de frecuencias.
● Potencia: la emisión en VHF puede ser a baja potencia (1 W) o a alta potencia (6 W; 25
en instalaciones fijas). Los equipos están dotados de selectores de potencia. Las llamadas
se han de hacer primero a 1 W y si no se obtiene respuesta subir a la máxima potencia.

• GPS integrado: Una de las opciones disponibles en los equipos de VHF portátiles es el
GPS integrado. Los VHF portátiles con Llamada Selectiva Digital, LSD, son capaces de
transmitir la situación en caso de emergencia.

6. RESULTADOS
En el lugar de los hechos fue hallado un equipo de comunicación inalámbrico llamado VHF
portátil el cual cuenta con gran cobertura y resistencia; además del equipo fueron halladas tres
(3) pilas de batería adicionales a la que contenía el equipo inalámbrico.
El equipo inalámbrico además de esto tenía incorporado un GPS el cual facilita la localización y
la prestación de ayuda al momento de requerirlo.
Las pilas adicionales tenían un recarga a aproximadamente de 20 horas cada una por lo que se
pone en duda la intención de comunicarse con el exterior para recibir consejos sobre el estado
en el que se encontraban los exploradores.

A continuación se presenta una relación entre los resultados obtenidos del equipo inalámbrico y
los demás objetos tecnológicos:

• Se evidencia que el grupo de exploradores contaban con un equipo inalámbrico para la

comunicación el cual solo fue habilitado para el día número 21 y no se presenta conexión
alguna en los primeros 20 días por lo que se concluye que el equipo estuvo apagado del
día numero 1 al 20 dando uso a la pila que contenía el dispositivo inalámbrico. “Día n°21
se supo que los exploradores habían llevado un equipo inalámbrico para recibir y
transmitir mensajes”.

• En el dialogo encontrado en la línea del equipo inalámbrico se ratifica que la

conversación tenida con el medico es igual a la descripta por los exploradores, “Por dicho
medio los atrapados preguntaron acerca de las expectativas que tenían de lograr su
rescate. Ingenieros expertos contestaron que era muy difícil y que por lo menos tardarían
unos diez días más.”; en el momento de obtener comunicación se tenía una conexión
 estable y en las grabaciones queda un audio con claridad de la conversación tenida por
lo que se puede decir que no hubo interferencias que llevaran a una mal interpretación
de la opinión dada por los expertos.
• Después de algunas horas de la primera comunicación se presenta una segunda
llamada en la que se comunica un explorador, esta llamada cuenta con sonidos claros y
sin interferencias, se identifica que la voz que realizo la llamada es de uno de los
exploradores el cual llevaba como nombre Roger Whetmore el cual preguntó - que si
comiéndose a alguno de ellos los restantes podrían sobrevivir diez días más- a la cual
no se obtiene respuesta alguna; cabe recalcar que para esta llamada se estaba dando
uso a la pila que contenía el equipo con la carga restante desde que fue encendido el día
21.
• Inicialmente se presumió que las pilas del equipo inalámbrico de los exploradores se
habían agotado, pero tras el hallazgo del equipo se obtuvo que solo se dio uso a una de
las pilas y contaban con tres pilas adicionales las cuales contaban con toda la carga, por
lo cual quedan distintas preguntas como: ¿porque no hicieron uso del dispositivo desde
el primer día?; ¿Porque no hicieron uso de todos los recursos (pilas) con las que
contaban?, ¿porque no repartieron equitativamente el tiempo de batería disponible en
lugar de apagarlo los primeros 20 días?.
• El estado en el que se halló el equipo tecnológico revela aparentes signos de abolladuras
e intento de desconexión por lo que se presume que se pretendían ocultar evidencias.

MARCELA DIAZ ORDOÑEZ

Ingeniera informática.