Huaca Prieta

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Huaca Prieta

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Coordenadas:  7°55′26″S 79°18′25″O (mapa)

Huaca Prieta.

Huaca Prieta es un sitio arqueológico situado a 5 km al norte de la


desembocadura del río Chicama, en las inmediaciones de la caleta del
Brujo, provincia de Ascope, Región La Libertad, Perú. Fue descubierta por un
equipo de arqueólogos encabezados por [[Junius Bird]esta es una cultura
conocida por su gran.
Una primera fase de ocupación corresponde al período paleoindio con presencia
humana intermitente fechada entre 15 000 y 8000 años antes del presente.1 Una
fase más reciente corresponde cronológicamente al período precerámico, siendo
su antigüedad aproximada de 4000 a 2500 a.C. Se trata de restos culturales de
agricultores sedentarios, que construían habitaciones semisubterráneas de piedra
y barro, practicaban un rudimentario arte textil y utilizaban mates pirograbados,
con diseños zoomorfos y antropomorfos, pero desconocían la cerámica y el cultivo
del maíz.

Índice

 1Estudios
 2Cronología
 3Descripción
 4Hallazgos
 5Economía
o 5.1Precerámico
o 5.2Paleoindio
 6Referencias
 7Bibliografía
 8Enlaces externos
Estudios[editar]
Fue estudiada por el arqueólogo estadounidense Junius Bird, entre 1946 y 1947.
Su nombre de Huaca Prieta se debe a la enorme masa de ceniza y desperdicios
descompuestos que le dan una coloración muy oscura al terreno.
En 2017 fueron divulgados los resultados de excavaciones más extensas,
realizadas a profundidad mayores, en las cuales fueron hallados depósitos
culturales subyacentes a los montículos.1

Cronología[editar]
El descubrimiento de Huaca Prieta, significó un hito fundamental en la historia de
la arqueología peruana. Sus restos fueron los primeros en ser sometidos a la
novedosa técnica del Radio Carbono-14, para precisar su antigüedad. Esta,
calculada en 2500 a.C., es decir, hace más de 4000 años, conmocionó la
cronología arqueológica peruana, pues se trataba de los restos más antiguos del
periodo pre-cerámico, es decir, inmediatamente antes de la aparición de la alta
cultura. Los restos arqueológicos más antiguos hasta entonces descubiertos no
sobrepasaban los 1200 a.C. y eran asociados a la Cultura Chavín.
El Precerámico, corresponde a las fases finales del Periodo Arcaico Andino, según
la periodificación de uso más común actualmente.

Descripción[editar]
El sitio arqueológico de Huaca Prieta es un conjunto apiñado de pequeñas casas
semi-subterráneas, cuadradas u ovaladas, con estrechas entradas y escalones de
acceso. Para su construcción se utilizaron cantos rodados extraídos del cauce del
río, junto con una mezcla de agua y basura. Todo el conjunto estaba circundado
por desperdicios acumulados por generaciones. Al parecer, la principal razón para
que el hombre de Huaca Prieta no construyera al ras del suelo, era la dificultad de
levantar fuertes paredes independientes.

Hallazgos[editar]

Fragmento de textil de fibra de algodón hallado en Huaca Prieta.


Dibujo que representa a la calabaza o mate pirograbado hallado en Huaca Prieta, decorado con un
diseño de rostro humano felinizado.

Se encontraron restos de pallares, frijoles, calabazas, zapallos, así como


abundantes recursos marinos. También se hallaron artefactos líticos e
instrumentos de pesca, como anzuelos de hueso, sedales de algodón, y redes de
regular tamaño con pesas de piedra y flotadores de mate. Asimismo, se
encontraron 33 esqueletos en posición flexionada cubiertos con esterillas, de hace
2200 a.C.
Pero los hallazgos más resonantes lo constituyeron los más de tres mil fragmentos
de tejidos, en su mayoría de fibra de algodón. Son de manufactura rudimentaria,
hechos solo con la habilidad de las manos, pues aún no se conocía el telar. El
algodón usado es de la variedad Gossipium barbactense de 26 cromosomas,
posiblemente una variedad híbrida asiático-americana. La técnica textil usada es
la del entrelazado, es decir, el entrecruzamiento de hilos de urdimbre con los de
trama. Estos textiles contienen bellas iconografías zoomorfas (con forma de
animales), destacando la representación de un cóndor con las alas desplegadas,
trabajado estructuralmente. También destaca la imagen de una serpiente bicéfala
estilizada con formas geométricas. Los hilos estaban teñidos por frotación. Si bien
estos textiles habían perdido su color, los hábiles colaboradores de Junius Bird
restituyeron, con ayuda del microscopio, el dibujo perdido.
Asimismo, es de destacar un mate pirograbado decorado con incisiones que
representan un rostro humano felinizado. En 1967, Edward Lanning señaló el
parecido de este rostro con los de la alfarería Valdivia III (2 300 a.C.), lo que hace
presumir la existencia de contactos entre la costa ecuatoriana y la costa norte
peruana desde la época del Arcaico. Los mates eran utilizados como vasijas o
recipientes, pues aún no se conocía la alfarería.

Economía[editar]
Precerámico[editar]
El período precerámico en Huaca Prieta se caracteriza por presentar una
economía basada en la explotación y aprovechamiento de recursos marinos y
agrícolas.
Se practicaba intensamente la pesca con red y recolectaban crustáceos y
moluscos, para lo cual debieron practicar el buceo. También cazaban lobos de
mar y explotaban las ballenas varadas en la costa. Costillas de estos cetáceos se
han hallado a manera de vigas en sus viviendas.
En el aspecto agrícola,
cultivaron: frejol, pallar, yuca, ají, calabaza, achira y algodón. No conocieron
el maíz. Para transportar el agua usaban mates de calabaza y quizás bolsas de
cuero. Desconocían la cerámica; los alimentos los preparaban sobre piedras
calentadas.
La aparición u origen de la textilería peruana surge en este período con la
manufactura de las primeras "telas" elaboradas en técnica pre-telar, es decir, sólo
con la habilidad de las manos. De estas técnicas, las más importantes fueron
el entrelazado, anillado y anudado, con las cuales se trabajaron bolsas, petates,
paños. En los diversos sitios precerámicos de la Costa Peruana, desde el Valle de
Chicama en el norte hasta Otuma en el sur de Paracas se presenta una
preferencia por el uso del entrelazado, seguido por el anillado en ocho.
Paleoindio[editar]
Durante el período paleoindio ya se registraban estrategias asimétricas
tempranas, pero simbióticas, de la adquisición de recursos de los entornos
marítimos e interiores. Se había pensado que la pesca marítima se desarrolló por
primera vez en el Holoceno temprano porque requería tecnologías sofisticadas de
anzuelo, redes y embarcaciones y porque la pesca era impredecible. Los
hallazgos de Huaca Prieta sugieren estrategias alimentarias más diversas y
simbióticas, organizadas a través de un mosaico de ambientes marítimos y
terrestres yuxtapuestos y tecnologías más variables y más simples, entre los
primeros pobladores de la costa del Pacífico, incluyendo la captura de peces y
leones marinos. También permiten suponer una migración humana más lenta a lo
largo de algunas áreas costeras debido a la disponibilidad de recursos marítimos y
terrestres suficientes y complementarios que pudieron sostener a las personas
durante períodos de tiempo largos, debido al aprendizaje experiencial necesario
para explotar una amplia variedad de alimentos en múltiples entornos. 1

Referencias[editar]
1. ↑ Saltar a:a b c Dillehay, Tom D.; Steve Goodbred; Mario Pino; Víctor F. Vásquez Sánchez;
Teresa Rosales Tham; James Adovasio; Michael B. Collins; Patricia J. Netherly; Christine A.
Hastorf; Katherine L. Chiou; Dolores Piperno; Isabel Rey and Nancy Velchoff (2017) "Simple
technologies and diverse food strategies of the Late Pleistocene and Early Holocene at Huaca
Prieta, Coastal Peru"; Science Advances 3(5) e1602778. doi 10.1126/scladv.1602778

Bibliografía[editar]
 Busto Duthurburu, José Antonio del: Perú preincaico, pp. 52, 56. Colección
de obras escogidas de José Antonio del Busto. Lima, Empresa Editora El
Comercio S.A., 2011. ISBN 978-612-306-033-6
 Kauffmann Doig, Federico: Historia y arte del Perú antiguo. Tomo 1, p. 139.
Lima, Ediciones PEISA, 2002. ISBN 9972-40-213-4
 Silva Sifuentes, Jorge E. T.: «Origen de las civilizaciones andinas». Incluida
en la Historia del Perú, p. 69. Lima, Lexus Editores, 2000. ISBN 9972-625-35-4

También podría gustarte