El Derecho Electoral Como Disciplina Autónoma

El Derecho Electoral como disciplina autónoma
Se habla de la autonomía del Derecho Electoral porque el mismo tiene sus propias reglas
jurídicas, integradas por disposiciones constitucionales y legislativas, así como los tratados
internacionales sobre la materia, reglamentos y resoluciones […] se considera autónomo el
Derecho Electoral porque posee sus propios principios, entre los que se encuentran: el
democrático, el de conservación del acto electoral, el de preclusión, el de calendarización,
entre otros, y es autónomo porque cuenta con fórmulas específicas que se emplean para la
asignación de los escaños en los órganos legislativos”.
El Derecho como ciencia se mantiene en constante evolución. Ya lo señaló con bastante razón
Eduardo J. Couture en su conocido decálogo del abogado, al sentenciar que “el Derecho se
transforma constantemente” y que quien no siga sus pasos “será cada día menos Abogado”. El
ritmo al que el Derecho se transforma o evoluciona lo determina la sociedad que el mismo está
llamado a regular.
Hoy día somos partícipes de cambios sustanciales que han experimentado distintas áreas del
Derecho, como el Derecho Constitucional, el Derecho Procesal Constitucional, el Derecho
Administrativo y el Derecho Electoral.
Con respecto al Derecho Electoral, Álvarez (1991, pp. 9-37) sostiene que en sus orígenes era
estudiado como parte del Derecho Constitucional, es decir, que en ocasión del desarrollo de la
asignatura de Derecho Constitucional se tocaban quizás tangencialmente determinados asuntos
relativos al Derecho Electoral. Asimismo, Nohlen y Sabsay (2007) plantean que se llegó a ubicar
dentro del Derecho Administrativo o, eventualmente, se incluía dentro del campo de otras ramas
del Derecho Público. Como consecuencia de ello, dicha disciplina se veía relegada en su estudio
y eran pocos los que se sentían atraídos por la misma.
En la actualidad, en cambio, se hace referencia al Derecho Electoral como una disciplina
autónoma, con independencia e identidad propia, que ha roto aquella barrera y que se abre
espacio a pasos constantes pero firmes. En este sentido, Ruiz (2010) sostiene que en el ámbito
del Derecho se habla de autonomía de determinada ciencia jurídica cuando esta se ocupa de un
orden jurídico especial, con objeto, reglas, principios, técnicas y herramientas metodológicas
particulares.
De manera que se habla de la autonomía del Derecho Electoral porque el mismo tiene sus
propias reglas jurídicas, integradas por disposiciones constitucionales y legislativas, así como los
tratados internacionales sobre la materia, reglamentos y resoluciones; porque, además, su objeto
de estudio e investigación lo constituye el orden jurídico relativo al sufragio –activo y pasivo– de
las instituciones electorales, de los procedimientos y procesos electorales; se considera autónomo
el Derecho Electoral porque posee sus propios principios, entre los que se encuentran: el
democrático, el de conservación del acto electoral, el de preclusión, el de calendarización, entre
otros, y es autónomo porque cuenta con fórmulas específicas que se
emplean para la asignación de los escaños en los órganos legislativos.
Con relación al principio de conservación del acto electoral, el Tribunal Supremo de Elecciones
de Costa Rica, en su sentencia 907-1997, sostuvo:
[…] que el mismo postula que en tanto no se constaten infracciones legales graves que puedan
producir la nulidad de las elecciones, los organismos electorales o jurisdiccionales, en su caso,
no deberán decretar la nulidad del acto electoral, puesto que un vicio en el proceso electoral que
no sea de terminante para variar el resultado de una elección, tampoco comporta la nulidad de la
elección, si no altera el resultado final, por lo que la declaratoria de nulidad de un acto no implica
necesariamente la de las etapas posteriores ni la de los actos sucesivos del proceso electoral, a
condición de que la nulidad decretada no implique un falseamiento de la voluntad popular.
El principio de preclusión procura dar certeza y carácter definitivo a los actos del proceso
electoral, de manera que los mismos deban ser atacados oportunamente, so pena de incurrir en la
inadmisibilidad de la demanda o acción. Al respecto, Hernández (2016, pp. 256) plantea que los
procesos políticos-electorales se desarrollan agotándose una sucesión de fases previamente
calendarizadas, por lo que las etapas ya consumadas no pueden retrotraerse, al entenderse como
aceptado todo acto consumado durante dicha etapa y que no fuera impugnado oportunamente.
Asimismo, el Tribunal Constitucional dominicano, en sentencia TC/0074/16, ha sostenido que
conforme al principio de preclusión “el derecho a impugnar sólo se puede ejercer, y por una sola
vez, dentro del plazo establecido por la normativa aplicable. Concluido el plazo sin haber sido
ejercido el derecho de impugnación, este se extingue, lo que trae como consecuencia la firmeza
del acto o resolución reclamados, de donde deriva el carácter de inimpugnable, ya sea a través
del medio que no fue agotado oportunamente o mediante cualquier otro proceso impugnativo”.
De su lado, respecto al principio de calendarización, el Tribunal Supremo de Elecciones de Costa
Rica, en sentencia 0080-E-2002, ha sostenido que:
[…] el mismo exige el cumplimiento de una serie de actos en determinados plazos, realizados en
forma progresiva, cada uno de los cuales está ligado al otro de tal manera que es la consecuencia
del acto que lo precede y el presupuesto del que lo sigue. De ahí que los partidos políticos,
actores fundamentales en el proceso electoral, deben adecuar y ajustar el desarrollo normal de
sus actividades a este cronograma electoral; caso contrario podrían enfrentar las consecuencias
por su incumplimiento, siendo la peor de ellas la no participación en el proceso electoral.
Los principios previamente señalados demuestran, a su vez, que el Derecho Electoral es una
rama independiente y que, por ello, se constituye en una disciplina autónoma.
En ese mismo sentido, Pérez (2006, p. 295) sostiene que el Derecho Electoral es una disciplina
autónoma porque: a) en materia legislativa cuenta con sus propias disposiciones; b) en lo
científico o doctrinal se pueden citar especialistas que aportan sus puntos de vista respecto a
diversos aspectos del campo del Derecho Electoral; c) en lo institucional cuenta con instituciones
específicas para desempeñar la función electoral; d) en lo terminológico existen vocablos propios
de cada especialidad, que han requerido su propia definición y tratamiento, por ejemplo, voto
activo y pasivo, distrito electoral, escrutinio y cómputo, y muchos más; e) en el aspecto docente,
en muchísimas instituciones de enseñanza superior, tanto oficiales como particulares, se imparte
desde hace tiempo, en disciplinas, especialidades y maestrías, la materia propia del Derecho
Electoral, por lo que ya tiene presencia en créditos académicos y en la obtención de grados
universitarios
Para Galván (1993) la autonomía del Derecho Electoral viene dada en razón de que:
[…] existe legislación especializada –criterio legislativo–; porque se han instituido tribunales
electorales especializados –criterio jurisdiccional–; porque, aun cuando escasa todavía, existe
literatura jurídica especializada en la materia –criterio científico–, y porque en las instituciones
educativas donde se imparte la profesión jurídica, existen asignaturas especializadas sobre el
tema. Finalmente, porque el derecho electoral ha estructurado su propio lenguaje científico; el
significado de las voces usadas no puede buscarse con éxito en los diccionarios de consulta
ordinaria, sino únicamente en los especializados en esta rama del conocimiento
(pp. 678-679).
El ritmo al que el Derecho se transforma o evoluciona lo determina la

sociedad que el mismo está llamado a regular.”
En función de lo anterior no caben dudas de que hoy día el Derecho Electoral se ha con figurado
como una disciplina autónoma, lo que se fortalece con la existencia de jurisdicciones
especializadas, generalmente externas al Poder Judicial de cada Estado, a las que se encomienda
de manera
principal conocer y juzgar con carácter definitivo los asuntos contenciosos electorales, así como
aquellos diferendos entre los partidos políticos
y entre estos y sus afiliados o militantes, lo que ha contribuido a formar un corpus
jurisprudencial especializado. En el caso de la República Dominicana esta autonomía queda
reforzada con la labor jurisdiccional del Tribunal Superior Electoral, que en sus casi
seis años de funcionamiento ha dictado 815 sentencias en materia contenciosa electoral.
“El derecho electoral ha estructurado su propio lenguaje científico.”

Asimismo, si se observan los criterios citados previamente para considerar al Derecho Electoral
como una disciplina autónoma, se podrá constatar que en el caso de República Dominicana los
mismos están presentes, porque entre otras cosas: a) la Constitución contiene disposiciones
para la regulación del Sistema Electoral y de Partidos Políticos, así como respecto a las
instituciones que han de intervenir en el quehacer de los primeros; b) se cuenta con leyes que
rigen la materia y actualmente se discute la propuesta de Ley de Partidos, Movimientos
y Agrupaciones Políticas, así como la modificación a la Ley del Régimen Electoral; c) el Estado
es signatario de tratados internacionales que abordan la materia electoral, tales como la
Convención Americana de Derechos Humanos; d) cuenta con instituciones específicas para el
desempeño de la materia electoral, como el Tribunal Superior Electoral, la Junta Central
Electoral y las juntas electorales; e) en las universidades se incorpora la asignatura a nivel de
grado y ya hay programas de maestría sobre la materia.
Peña (2017, pp. 1-2) señala que actualmente en República Dominicana algunas de las
universidades que imparten el Derecho Electoral a nivel de grado son: 1) Universidad de
Ciencias Exactas (INCE), 2) Universidad Félix Adam (UNEFA), 3) Universidad Pedro
Henríquez
Ureña (UNPHU), 4) Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PCMM) (optativa) y 5)
Universidad Tecnológica de Santo Domingo (UTESA) (optativa).
Por su parte, la Universidad Católica Santo Domingo (UCSD) ofrece la asignatura Derecho
Electoral a nivel de grado como electiva (optativa) y la Maestría en Alta Gerencia en Partidos
Políticos. Asimismo, a nivel de posgrado la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)
acaba de presentar como oferta académica su primera Maestría en Derecho Electoral y Procesal
Electoral.
En el ámbito latinoamericano existen algunos países donde se estudia el Derecho Electoral como
asignatura, tal es el caso de la Universidad de Durango Santander, Universidad Autónoma de
Sinaloa y la Universidad del Valle de Tlaxcala, todas pertenecientes a
los Estados Unidos Mexicanos. Cabe destacar que solo en México existen alrededor de 14
universidades públicas que tienen en el pénsum el Derecho Electoral a nivel de grado y cinco en
posgrado.
En España la Universidad de Granada ofrece la Maestría en Estudios Políticos y Electorales y, de
igual forma, la Universidad de Castilla La Mancha ha tenido un importante y positivo activismo
académico y un desarrollo del Derecho Electoral, especialmente a nivel de maestrías con doble
titulación en colaboración con países latinoamericanos como el caso de la República
Dominicana, así como también la Universidad Autónoma de Madrid a nivel de licenciaturas en
materia electoral.
En Argentina, la Universidad Nacional de Córdoba, a través de su Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales, incluye la asignatura de Derecho Electoral. Otros países donde el Derecho
Electoral a nivel académico tiene una presencia importante son: Chile, Colombia, Panamá, Costa
Rica y Ecuador.
De manera que el reto que hay por delante es el de concientizar, con relación a esta realidad, a la
comunidad jurídica nacional y a los actores que intervienen (partidos políticos, dirigentes y
militantes), así como a la ciudadanía en general, para que asuman el Derecho Electoral como lo
que verdaderamente es, el derecho de la democracia, a través del cual se cristaliza la expresión
del soberano expresada libremente en las urnas.

El Derecho Electoral Como Disciplina Autónoma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Derecho Electoral Como Disciplina Autónoma

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Derecho Electoral Como Disciplina Autónoma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Derecho Electoral como disciplina autónoma

El ritmo al que el Derecho se transforma o evoluciona lo determina la

“El derecho electoral ha estructurado su propio lenguaje científico.”

También podría gustarte