Este documento es un escrito de contestación de la acusación presentado ante un juez de control. En él, la defensa señala vicios formales en la acusación del Ministerio Público y argumenta que las penas solicitadas carecen de fundamento legal. Además, la defensa relata brevemente la hipótesis de los hechos según su teoría del caso y propone como medios de prueba el testimonio de una persona en particular.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
173 vistas1 página
Este documento es un escrito de contestación de la acusación presentado ante un juez de control. En él, la defensa señala vicios formales en la acusación del Ministerio Público y argumenta que las penas solicitadas carecen de fundamento legal. Además, la defensa relata brevemente la hipótesis de los hechos según su teoría del caso y propone como medios de prueba el testimonio de una persona en particular.
Este documento es un escrito de contestación de la acusación presentado ante un juez de control. En él, la defensa señala vicios formales en la acusación del Ministerio Público y argumenta que las penas solicitadas carecen de fundamento legal. Además, la defensa relata brevemente la hipótesis de los hechos según su teoría del caso y propone como medios de prueba el testimonio de una persona en particular.
Este documento es un escrito de contestación de la acusación presentado ante un juez de control. En él, la defensa señala vicios formales en la acusación del Ministerio Público y argumenta que las penas solicitadas carecen de fundamento legal. Además, la defensa relata brevemente la hipótesis de los hechos según su teoría del caso y propone como medios de prueba el testimonio de una persona en particular.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1
C. JUEZ DE CONTROL ____________________.
________________________, Defensor Privado/ Público de___________________, ante Usted con el
debido respeto comparezco para exponer: Por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma, visto el contenido del escrito de acusación formulado por el Ministerio Público, con fundamento en lo establecido por el artículo 340 del Código Nacional de Procedimientos Penales, vengo a presentar el siguiente: ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA ACUSACIÓN Con fundamento en la fracción I del numeral en cita, señalo y pido la corrección de los siguientes vicios formales: ______________________________________________________________________________________ _____________________________________________. Así mismo, se hace notar que las penas y medidas de seguridad que el Ministerio Público solicita en al apartado _______ de su ocurso de acusación carecen de fundamento y motivación legal, ya que su pretensión de que a mi defensa se le imponga la pena máxima, no está soportada en ningún medio de prueba y únicamente se constriñe a manifestar: "… tomando en consideración el riesgo en que se puso el bien jurídico tutelado, atendiendo a su resultado, es por lo que se solicita se imponga a_________________________________________________________________ la sanción máxima…". Ahora, previo a dar cumplimiento a la fracción II del numeral en cita, se procede a relatar, en síntesis, la hipótesis fáctica de la teoría del caso a acreditar y determinar la pertinencia de los medios de prueba de esta Defensa: Que no es posible que _____________ haya incurrido en la comisión de los hechos por los cuales se le formuló acusación, ya que___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________ _________________________. MEDIOS DE PRUEBA TESTIMONIALES. El testimonio de: ____________________________, quien tiene su domicilio en_______________________________________________________________. Los puntos sobre los que versara su declaración son_____________________________________________________________. A efecto de tener por realizado el descubrimiento probatorio se anexa a la presenta copia de la entrevista practicada al testigo indicado. Persona que la defensa solicita sea citada a través de los conductos legales, en términos del artículo 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Este testimonio se incorporará a juicio...
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)