Formas de Solucionar Los Conflictos (Procesal)

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

I.

EL DERECHO PROCESAL

Formas de solucionar los conflictos: Hombre es ser social, vive en soc, y de esta forma, debe relacionarse
con los demás. En tales relaciones surgen distintos intereses, que pueden llegar a confrontarse, dado que no
todos ellos pueden satisfacerse simultánea o sucesiva%. Necesidades, por su naturaleza, son ilimitadas y, en
un momento determinado, el sujeto podrá, con los bienes disponibles, satisfacer sólo algunas de ellas,
debiendo preferir aquellas que signifiquen un mejor interés. Estos conflictos pueden ser de Orden interno
(Individuales o personales), sin consecuencias o efectos con resultados externos (2 o más personas). Estos
tienen consecuencias en el medio externo lo que lleva a un conflicto externo de intereses que pueden o no
tener relevancia jurídica. Cuando estamos frente a un conflicto de relevancia jurídica en que existe una
“Pretensión”, esto es, subordinar el interés ajeno al propio y esta pretensión es resistida, hablamos de que
existe un Litigio: “conflicto intersubjetivo de intereses, jurídica% trascendente, reglado por el d° objetivo,
y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida”.
Las formas de solución a los conflictos de relevancia jurídica entre partes:
1) Autotutela: Es la reacción, prohibida por la ley, de quien se hace justicia por sus propios medios. Ausencia
de un 3ro distinto de los sujetos en conflicto. Imposición de la decisión por una de las partes a la otra. Lo que
caracteriza es la concurrencia de 2 elementos: a) La ausencia de un 3ro imparcial distinto de los sujetos en
conflicto; y b) La imposición de la decisión por una de las partes a la otra.
Formas de autotutela: A) Autotutelas lícitas: La legítima defensa. Art. 10 Nº 5 y 6 C. b) Tolerada (P. ej.
guerra defensiva); c) Prohibida (P. ej. Exclusión de la usurpación, de las amenazas, del pacto comisorio) d) En
materia laboral. La huelga.

2) Autocomposición: Es la actitud de renuncia que permite la solución del conflicto por las partes. Puede
producirse antes, durante o después del proceso. (es la forma “mediante la cual, bien ambas partes
mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner término al litigio planteado.) Se caracteriza
por: a) Ser una forma de solución de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al proceso para su decisión.
b) Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de 3ros, determinan las
condiciones en que se debe solucionar el conflicto; c) Sólo puede llegarse a la forma autocompositiva por
quienes tienen la capacidad o las facultades suficientes para convenir en el acuerdo. La capacidad se
encuentra regulada por las normas del CC, y las facultades para autocomponer dentro del proceso requieren
del mandatario judicial facultades especiales de conformidad al art 7 inc 2 CPC. d) Es una forma pacífica de
solución de los conflictos que emana de una decisión voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de
la fuerza física o moral la invalida.
Clasificación: a) Extraprocesal o pre-procesal: Cuando se llega a un acuerdo antes del juicio. b) Intra-
procesal: Aquella que se produce durante el proceso declarativo sea por iniciativa y acuerdo de las partes
(avenimiento) o a instancia del órgano jurisdiccional (conciliación) c) Pos-procesal: Aquella que se verifica
desde la sentencia firme durante la ejecución de ésta, ya sea en la ejecución singular como en la colectiva.
(Transacción)
Formas de autocomposición: a) Unilateral que se producen cuando el conflicto se soluciona sin emplear la
fuerza, pero gracias a la actitud de una sola de las partes: La que procede del atacante o el sujeto titular de
la pretensión se le denomina renuncia o desistimiento; la que emana del atacado o del sujeto que se opone
a la satisfacción de la pretensión se la denomina allanamiento: 1) Renuncia: es posible que el actor y el que
hubiere deducido reconvención renuncie a su pretensión antes de hacerla valer en el proceso, art. 12 CC. 2)
Desistimiento. Es una renuncia del que está reclamando el d°. 3) Allanamiento. Es una renuncia de aquel en
contra de quien se reclama. b) Bilaterales se caracterizan por tratarse de métodos no adversariales, por lo
que: a) Las partes actúan juntas y cooperativa%, ya sea solas o asistidas por un 3ro; b) Mantienen el control
de las conversaciones; c) Acuerdan la propia decisión, que resuelve el conflicto, sin importar la solución
jurídica o los precedentes judiciales: 1) La Transacción: “es un MA de carácter bilateral y no asistido,
destinado a precaver un litigio eventual o poner término a un litigio pendiente, haciéndose las partes
concesiones recíprocas”, arts. 2446 y sgtes CC. 2) Mediación: es un MA de carácter extrajudicial, bilateral y
asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner término a un litigio pendiente. ”Procedimiento
no adversarial en el cual un 3ro imparcial ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutua%
aceptable”. 3) Avenimiento: es un MA de carácter extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a poner
término a un litigio pendiente. “el acuerdo que logran directa% las partes en virtud del cual le ponen
término a su conflicto pendiente de resolución judicial, expresándolo así al trib que está conociendo la
causa” 4) Conciliación: es un MA de carácter judicial, bilateral y asistido, destinado a poner término a un
litigio pendiente, AJ procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del
proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo”. 5)
Suspensión condicional del procedimiento: es MA de carácter judicial, bilateral y no asistido, celebrado
entre el fiscal y el imputado, que requiere ser homologado por el juez de garantía, y se celebra con el fin de
suspender el procedimiento y conducir al término del litigio penal pendiente respecto de un delito de acción
penal pública, en caso de cumplirse los requisitos establecidos en la resolución que concede el beneficio. 6)
Acuerdos reparatorios: es un MA de carácter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el imputado y
la víctima, que requiere ser homologado por el juez de garantía, y se celebra con el fin de convenir la
reparación de las consecuencias causadas por el delito y poner término al litigio penal pendiente respecto
de un delito que afectare BJ disponibles de carácter patrimonial consistieren en lesiones menos graves o
constituyeren delitos culposos.

3) Heterocomposición o Proceso. Medio idóneo para dirimir imparcial%, por acto de juicio de autoridad, un
conflicto de interés de relevancia jurídica. “aquél método de solución de conflicto en el cual las partes
acuden a un 3ro, ya sea una persona individual o colegiada, quién se compromete o está obliga en razón de
su oficio, luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto, cuyo
cumplimiento deberán acatar las partes”.
1) La jurisdicción: “el poder deber que tienen los trib para conocer y resolver, por medio del proceso y con
efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden
temporal, dentro del territorio de la Rep y en cuya solución les corresponda intervenir”.
2) Acción: “el d° subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en
funcionamiento la actividad jurisdiccional del E°”.
3) Pretensión: “declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional
frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración”.
4) Proceso: “secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresiva%, con el objeto de resolver,
mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”.

Concepto, evolución y contenido del Derecho Procesal.


D° Procesal: “Es la rama del d° que estudia la organización y atribuciones de los tribs y las reglas a que están
sometidos en su tramitación los asuntos que se han entregado a su conocimiento”. Es aquella rama del d°
que estudia las normas que regulan la organización, el funcionamiento de los trib de justicia y los
procedimientos que deben utilizar las personas naturales o jurídicas para ejercer sus pretensiones o
contrapretensiones ante los órganos jurisdiccionales.
Evolución del D° Procesal: a.- La tendencia o periodo judicialista: Se denomina judicialista por ser el
concepto de juicio el preponderante en los trabajos que la integran. b.- La tendencia o periodo de los
prácticos: Se caracteriza porque observa la disciplina como arte antes que como ciencia; existe un
predominio de las opiniones de los prácticos sobre los preceptos legales, anulándolos y deformándolos. El
D°Procesal se aprecia sólo como una manera de actuar ante el órgano jurisdiccional, quedando total%
subordinado al d° sustantivo a aplicarse para resolver el conflicto. Al d° procesal se le denomina d° adjetivo,
desconociéndosele su carácter autónomo y enseñándose conjunta% con el d° sustantivo respectivo. c.- La
tendencia o periodo de los procedimientalistas: Esta tendencia es de inspiración francesa y nace como
consecuencia de la tendencia codificadora manifestada en Francia bajo el reinado de Napoleón, en que se
dicta el CPC y el CPP. Se caracteriza por un estudio exegético, agotando sus cultores exposiciones en temas
relativos a la organización judicial, la competencia y el procedimiento. d.- La tendencia o periodo del
procesalismo científico o de los procesalistas. Se caracteriza esta tendencia por la concepción publicista del
proceso; alejamiento del método exegético e incorporación del método sistemático; visión autónoma y
unitaria del proceso; elaboración de teoría particulares sobre teorías fundamentales como el proceso,
concebido ya como una relación jurídica, la acción, se concibe no como el d° deducido en juicio, sino que
como el d° a poner en movimiento la act jurisdiccional, etc.; percepción del sist procesal como parte del sist
gral del d°; estudio del proceso basado en ppios de valor universal; y construcción de las bases para la
elaboración de una teoría gral del proceso.

También podría gustarte