CLASE V ON LIN - UBV Fecha 28-5-20 .

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 9

1

Fecha 28 de Mayo de 2020

Para: Los participantes de los Estudios Avanzados (Postgrado) de la


Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), en la Especialidad
Gestión Judicial, convenio Tribunal Supremo de Justicia-Escuela
Nacional de la Magistratura y la Universidad U.B.V.

Semestre 2020-I

DE: Profesor Juan Andrés Mattey Lira.

C.I. V-4.036.134

Asunto: Quinta Actividades Académica en forma Online. 2020-I

TEMAS

1. OBJETOS DEL PROCESO PENAL.

2. OBSTACULOS AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.

3. ALTERNATIVAS A LA PROSECUSIÓN DEL PROCESO.

En la realización de esta actividad académica el estudiante debe


utilizar como herramientas de trabajo: la constitución Bolivariana de
Venezuela y el Código Orgánico Procesal Penal. Así Podrán ejecutar y
poder cumplir con eficiencia, esta actividad académica, y deben
señalar y describir el contenido de cada uno de los artículos de cada
instrumento jurídico señalado.

El objetivo de esta actividad, está orientada para que el estudiante


se apropie del contenido de cada artículo y ubique el título o capítulo
que pertenecen al Código Orgánico Procesal Penal y se convierta en
un defensor o acusador adiestrado en las defensas técnicas de la
técnica jurídica proceso penal.

I. EL OBJETO DEL PROCESO PENAL

1. ¿Defina el objeto del Proceso Penal?


2

Según el Código Orgánico Procesal Penal (COPP).

2. identifique en el íter procesal penal ¿Dónde se ubica los hechos del


Proceso Penal?

3. Los hechos establecidos en un Proceso Penal y decidido por


sentencia firme, ¿pueden ser sometido a un nuevo Proceso penal?

Si no es Procedente que defensa alegaría usted como abogado


defensor del imputado de conformidad con el COPP?

4. A una persona se le imputa participar en un hecho punible público


por ante un Tribunal Municipal en Función de Control; en la Audiencia
de Presentación fue beneficiado de una Medida Cautelar de libertad. Y
han pasado nueve (9) meses y el fiscal no ha presentado el Acto
Conclusivo. La víctima no conforme con el retardo procesal, intenta
una acusación particular por ante un Tribunal de Primera Instancia
Estadal en Función de Control por los mismos hechos contra el mismo
imputado. ¿Es proceden esta nueva acusación de la víctima y si no es
procedente que argumento utilizaría para explanar una defensa a
favor del imputado de conformidad con el COPP?

5. ¿Durante las tres (3) fases del Proceso Penal, es decir, la


Preparatoria, la intermedia y la del Juicio Oral, ¿sé puede incorporar y
variar nuevos hechos para el juzgamiento? Si es procedente ilustre
con un ejemplo práctico en cada fase ¿cuáles son los momentos en
que se puede incorpora nuevos hechos para el juzgamiento?

6. Defina que se entiende en el Proceso Penal a la luz del COPP., por


el principio de congruencia.

7. ¿Cuáles son los indicadores fácticos y subjetivos, para determinar


la competencia del Tribunal penal, para conocer el hecho que se
imputa?
3

8. Una vez establecido el objeto definitivo del Proceso Penal, a través


de la acusación y del auto de apertura, ¿Se le puede agregar en
perjuicio del acusado nuevos hechos, o circunstancia a capricho de
los acusadores o del Tribunal?

9. Cuál es el acto procesal que determina el marco del ejercicio de la


defensa?

II. OBSTACULOS AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

1. ¿cuál es significado según el COPP., del término de los


Obstáculos al Ejercicio de la Acción?

2. Desde la visión COPP ¿qué significa las excepciones?

3. Defina lo que es Ius Puniendi.

4. ¿En el Proceso Penal en cuál de las fases se oponen las


excepciones?

5. El artículo 28 del COPP., establece un grupo de excepciones de las


cuales debe ser definida cada una ella, y ilustrar por cada excepción
un ejemplo práctico dentro del proceso Penal. En tal sentido le señalo
cuales son las excepciones:

1. La existencia de la cuestión de prejudicialidad, prevista en el


artículo 36 del COPP? ¿En qué consiste la existencia de la cuestión de
prejudicialidad? y dé un ejemplo práctico del Proceso Penal y ¿cuál es
el procedimiento que aplica el Tribunal Penal para resolver esta
excepción?

2. La falta de Jurisdicción, definir la falta de jurisdicción ¿qué es


Jurisdicción?, y dé un ejemplo práctico del Proceso Penal.

3. La incompetencia del Tribunal Penal, definir la incompetencia


del Tribunal penal, dé un ejemplo práctico del Proceso Penal.
4

4. Acción promovida ilegalmente Definir la acción promovida


ilegalmente, que sola podrá ser declarada por las causas siguientes:

(i). La cosa Juzgada, definirla, cuando procede y dé un ejemplo


práctico del Proceso Penal.

(ii). Nueva persecución contra el imputado o imputada,


definirla, cuando proceda, y dé un ejemplo práctico del Proceso Penal,
salvo los casos dispuesto en el numeral 1 y 2 del artículo 20 del
COPP., y dé un ejemplo práctico del Proceso Penal.

(iii). Cuando La denuncia, la querella de la víctima, la


acusación fiscal la acusación particular propia de la víctima o
su acusación privada, se basen en hechos que no reviste
carácter penal. Definirla y de un ejemplo práctico en el proceso
penal.

(iv). Prohibición legal de intentar la acción propuesta. Definirla,


y dé un ejemplo práctico del Proceso Penal.

(v). Incumplimiento de los requisitos de procedibilidad para


intentar la acción. Definirla, y dé un ejemplo práctico del Proceso
Penal.

(vi). Falta de legitimación o capacidad del víctima, para


intentar la acción. Definirla, y dé un ejemplo práctico del Proceso
Penal.

(vii). Falta de capacidad del imputado o imputada. Definirla, y dé


un ejemplo práctico del Proceso Penal.

(viii). La caducidad de la acción penal, Definirla, y dé un ejemplo


práctico del Proceso Penal.

(ix). Falta de requisitos esenciales para intentar la acusación


fiscal, la acusación particular propia de la víctima o la
acusación privada, siempre y cuando éstos no puedan ser
5

corregidos, o no hayan sido corregidos en la oportunidad a


que se contraen los artículos 313 y 403 Dé un ejemplo práctico
del Proceso Penal.

5). Extinción de la acción penal. Definirla, y dé un ejemplo


práctico del Proceso Penal.

6). El indulto. Definirlo, y dé un ejemplo práctico del Proceso Penal.

III. TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES.

DURANTE LA FASE PREPARATORIA.

1. Señale el procedimiento para tramitar las excepciones

2. quién tiene la cualidad jurídica para tramitar las excepciones

3. Planteada la excepción, qué debe hacer el Tribunal en Función de


Control.

4. Qué papel juega la Víctima en el trámite de las excepciones.

5. Qué debe revisar el juez una vez planteada la excepcione o las


excepciones.

6. Cuánto días tiene el Juez para pronunciarse sobre la excepcione o


las excepciones.

7. Qué pasa si la excepcione o excepciones es planteada(s) sin


pruebas, qué debe hacer el Tribunal.

8. cómo se desarrolla la Audiencia para conocer la excepcione o las


excepciones planteadas.

9. Si el Tribunal rechaza la excepcione o las excepciones, se puede


plantear nuevamente?

DURANTE LA FASE INTERMEDIA

1. Señala la forma de tramitar, la excepcione o las excepciones.

2. Señale la oportunidad para tramitar, la excepcione o las


excepciones.

3. Cómo debe ser decidida la excepcione o las excepciones,


6

por el Tribunal.

DURANTE LA FASE DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

1. ¿Cuáles son la excepcione o las excepciones, que se opone en esta


fase

2. En qué oportunidad se plantea la excepcione o las excepciones en


esta fase.

4. Cómo se tramite la excepcione o las excepciones, en esta fase.

5. Tiene Apelación la decisión declare sin lugar la excepcione o las


excepciones?

6. En el supuesto que la decisión tenga Apelación en que oportunidad


se interpone el Recurso y cuál serían los recaudos con que se debe
acompañar.

7. Podrá de oficio los jueces de las fases intermedia o de juicio


solucionar la excepción o las excepciones que no haya sido opuesta
por los interesados?

8. Cuando el Tribunal penal declare con lugar las excepciones


prevista en el artículo 28 del COPP,. ¿Cuáles son sus efectos?.

9. ¿Los Tribunales Penales, tienen facultad para examinar las


cuestiones civiles y administrativas? Argumente su repuesta de
acuerdo al COPP.

10. Cuando las parte le plantean al Tribunal Penal, una cuestión civil
o administrativa ¿cuál es la forma de planteárselo?

11. Cuando exista una cuestión de prejudicialidad civil en un Tribunal


Civil referido a una controversia sobre el estado civil de una persona,
sin que exista decisión por parte del Tribunal Civil pero a la vez, en
paralelo hay un proceso penal en curso contra esa misma persona.
¿Qué debe consignar el imputado al Tribunal Penal esa excepción de
prejudicialidad civil?
7

12. Una vez que el Juez Penal recibe el escrito del imputado haciendo
vale la excepción de prejudicialidad civil, ¿qué debe tomar en cuenta
el Juez Penal para emitir su decisión? y ¿cuál debe ser su decisión?

13. Si el imputado opone en el Tribunal Penal la excepción de


prejudicialidad civil, sin estar en curso la demanda civil respectiva.
¿Cuál es la decisión del Tribunal penal, frente a esa circunstancia?

14. Cuando el Tribunal Penal le admite la excepción de


prejudicialidad civil, al imputado sin haber introducido la demanda
civil, le da un plazo para que éste ocurra ante tribunal civil para
introducir la demanda civil. ¿Si el imputado no le acredita al Tribunal
Penal, que introdujo la demanda civil, cuál es la respuesta del
Tribunal Penal?

15. ¿Cuál es el requisito previo que requiere para el enjuiciamiento


de los altos funcionarios y de las altas funcionarias?

IV. ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN A PROSECUSIÓN DEL


PROCESO

1. Defina que significa las Medidas Alternativas a la Prosecución.

2. Cuál es el objetivo de las Medidas Alternativas de la Prosecución


del Proceso.

3. EL COPP., establece como Medidas Alternativas a la Prosecusión


del Proceso, las siguientes:

A. Principio de Oportunidad

B. Acuerdo Reparatorio

C. Suspensión Condicional del Proceso

1. Principio de Oportunidad. Definición. Los requisitos para que se


dé esta medida y ¿cuáles son los requisitos especiales? ¿Cuáles
delitos quedan excluidos del principio de oportunidad?
8

2. Acuerdo Reparatorios. Definición. Los requisitos, sus efectos,


plazo para el Acuerdo Reparatorios. ¿En qué fase se puede suscribir
el Acuerdo Reparatorios? ¿Cuántos Acuerdos Reparatorios puede
suscribir el imputado? ¿Qué requisitos necesita el imputado para
aceptar un nuevo Acuerdo Reparatorio? ¿Qué efectos causa el
Acuerdo Reparatorio? Si el imputado no cumple con el Acuerdo
Reparatorio, ¿Qué efectos se produce en el proceso?

3. Suspensión Condicional del Proceso. Requisitos. ¿En qué fase


del Proceso Penal se solicita esta medida? ¿Cuáles delitos quedan
excluidos de esta medida? ¿A qué Juez, se le solicita? ¿Cómo opera el
procedimiento? ¿Qué se le solicita al imputado para ser beneficiario
de la medida? ¿Cuántos veces puede el imputado acogerse a esta
medida? ¿Qué debe contener el escrito del imputado para solicitar la
medida? A qué se obliga el imputado ante el Tribunal, una vez que le
otorgan la medida? ¿Qué papel tiene la víctima en esta medida?
¿Para que el procedimiento tenga validez, qué requisito se exige?
¿Qué condición necesita el Tribunal para aprobar la medida? ¿Si la
víctima se opone a la medida, esa oposición es vinculante para el
Tribunal? ¿Qué condiciones le exige el Tribunal al imputado para
otorgar la medida? ¿Qué se entiende por régimen de prueba en el
marco de esta medida? ¿Cuál es el lapso que otorga el Tribunal para
que el imputado sea beneficiario de la medida? ¿Cuáles son las
condiciones que impone el Tribunal y que deberá cumplir el imputado
para que sea beneficiaria de la medida? ¿Cuál es efecto, si el
imputado cumple todas las condiciones y lapso que le impone el
Tribunal? Si el imputado incumple injustificadamente con algunas de
las condiciones que le impuso el Tribunal para que sea beneficiaria de
la medida. ¿Qué debe hacer el Tribunal?

Este trabajo debe ser presentado con las NORMAS APA.


9

La entrega del trabajo es el lunes 11 Junio de 2020, hasta la doce de


la noche.

Muchos éxitos en esta actividad académica.

También podría gustarte