Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 116 vistas

    Sentencia de Vista - Yanina Izaguirre

    Cargado por

    Anthony Alta
    Este documento es una resolución judicial que confirma una sentencia anterior que aumentó la pensión alimenticia de una menor de S/300 a un 35% de los ingresos mensuales de su padre. La resolución analiza las necesidades crecientes de la menor y las posibilidades económicas incrementadas del padre a lo largo del tiempo, concluyendo que el aumento dispuesto es razonable y proporcional.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sentencia de Vista - Yanina Izaguirre

    Cargado por

    Anthony Alta
    116 vistas3 páginas
    Este documento es una resolución judicial que confirma una sentencia anterior que aumentó la pensión alimenticia de una menor de S/300 a un 35% de los ingresos mensuales de su padre. La resolución analiza las necesidades crecientes de la menor y las posibilidades económicas incrementadas del padre a lo largo del tiempo, concluyendo que el aumento dispuesto es razonable y proporcional.

    Descripción original:

    sirve para ejecutar un mandato judicial

    Título original

    SENTENCIA DE VISTA_YANINA IZAGUIRRE

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una resolución judicial que confirma una sentencia anterior que aumentó la pensión alimenticia de una menor de S/300 a un 35% de los ingresos mensuales de su padre. La resolución analiza las necesidades crecientes de la menor y las posibilidades económicas incrementadas del padre a lo largo del tiempo, concluyendo que el aumento dispuesto es razonable y proporcional.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    116 vistas3 páginas

    Sentencia de Vista - Yanina Izaguirre

    Cargado por

    Anthony Alta
    Este documento es una resolución judicial que confirma una sentencia anterior que aumentó la pensión alimenticia de una menor de S/300 a un 35% de los ingresos mensuales de su padre. La resolución analiza las necesidades crecientes de la menor y las posibilidades económicas incrementadas del padre a lo largo del tiempo, concluyendo que el aumento dispuesto es razonable y proporcional.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    MBJ SAO PABLO - JR. SAN PAULO N° 2467-2469 - SMP,
    Juez:ARRIBASPLATA CABANILLAS Adolfo Gustavo FAU 20159981216
    soft
    Fecha: 14/08/2019 18:16:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    LIMA NORTE / CONDEVILLA,FIRMA DIGITAL

    JUZGADO DE FAMILIA - SEDE MBJ CONDEVILLA


    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    LIMA NORTE - Sistema de EXPEDIENTE : 07392-2017-0-0904-JP-FC-04
    Notificaciones Electronicas SINOE
    MATERIA : ALIMENTOS
    MBJ SAO PABLO - JR. SAN
    PAULO N° 2467-2469 - SMP, JUEZ : ARRIBASPLATA CABANILLAS ADOLFO
    Secretario:GUTIERREZ
    PALOMINO Gladys Norma FAU
    20159981216 soft
    ESPECIALISTA : GUTIERREZ PALOMINO GLADYS
    Fecha: 16/08/2019 11:03:34,Razón:
    RESOLUCIÓN
    DEMANDADO : SALAZAR POLICARPO, JUAN
    JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
    / CONDEVILLA,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : IZAGUIRRE PONTE, YANINA

    SENTENCIA DE VISTA

    RESOLUCION 11
    San Martín de Porres, 14 de Agosto de 2019

    AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el presente proceso en la audiencia


    pública correspondiente, constancia que antecede, escrito de 22 de julio y 12
    de Agosto de 2019, y anexos que se acompañan, presentado por el
    demandado: Téngase presente y agréguese a los autos; escrito de 24 de
    agosto de 2019, y anexos que se acompañan presentado por la demandante:
    Téngase presente y agréguese a los autos; Y CONSIDERANDO: Además,

    Primero.- Es materia de apelación la sentencia contenida en la resolución 7 de


    5 de diciembre de 2018 de fs. 106 a 110, que declara fundada en parte la
    demanda de aumento de alimentos, de S/300 mensuales, incrementándose a
    un porcentaje del 35% del total de los haberes mensuales que percibe el
    demandado Juan Gabriel Salazar Policarpo, a favor de su menor hija Katherine
    Viviana Salazar Izaguirre; con lo demás que contiene.

    Segundo.- Como sustento de apelación formulada por demandado Juan


    Gabriel Salazar Policarpo mediante recurso de fs. 117 a 119, el recurrente
    sostiene que tiene otra hija llamada Valeska Katalina Salazar Polo, nacida el 18
    de noviembre de 2013, como se infiere del acta de fs. 60, y que la demandante
    es persona joven y puede aportar trabajando para la manutención de su hija,
    que la suma fijada en S/450 mensual por primera instancia le perjudica
    laboralmente siendo excesivo el monto.
    Tercero.- De conformidad con lo establecido por el artículo 481 del Código
    Civil, “los alimentos se regulan en función a las necesidades del
    alimentista y a las posibilidades del obligado” y de igual forma el artículo
    93 del Código de Niños y Adolescente establece que la obligación de los
    padres es prestar alimentos a su hijo; asimismo, como norma específica al
    caso que nos ocupa, se tiene que el artículo 482 del citado código, refiere que
    la pensión alimenticia se incrementa o reduce según el aumento o la
    disminución que experimenta las necesidades del alimentista y las
    posibilidades del que debe prestarla.

    Cuarto.- La necesidades de la menor alimentista menor alimentista Katherine


    Viviana Salazar Izaguirre, actualmente con más de 13 años de edad, desde
    que se fijó S/300, el monto de los alimentos por acuerdo conciliatorio de 26 de
    diciembre de 2007, como se verifica en el Acta de Conciliación 127.AB-07, en
    el Exp.647-07 de la Defensoría Municipal del Niño y del Adolescente de la
    Municipalidad de San Martín de Porres de fs. 3, a la interposición de la
    demanda; se han incrementado las necesidades de la alimentista, no solo
    porque por tener un mayor desarrollo físico, sino también por encontrarse en
    edad escolar, sus necesidades fisiológicas se han incrementado por el
    transcurso del tiempo, se encuentra en adolescencia, la vestimenta tiene
    mayor costo, y se han desarrollado otros aspectos a satisfacer para una mayor
    recreación; esto se suma a que según el informe Médico N° 173-DM-HCH-
    2019 presentado con el escrito de 24 de julio de 2019 por la demandante, la
    niña tiene la siguiente impresión diagnostica: Trastorno del aspecto autista,
    problemas de aprendizaje (inteligencia limítrofe, D/c depresión infantil vs TDAH,
    habiéndosele indicado a la menor la ingesta de Sertralina 50 mg por día,
    evaluación neuropsicológica, medicina física y rehabilitación de evaluación y
    continuar con controles en psiquiatría de niños y adolescentes, con
    recomendaciones específicas de atención en el hogar y en el colegio, prescrito
    por la Médico psiquiatra del Hospital Cayetano Heredia; es decir que
    categóricamente se han incrementado las necesidades de la menor alimentista
    en el tiempo.
    Quinto.- Las posibilidades económicas del demandado, y aun cuando el
    obligado tenga otra menor hija, y su padre delicado de salud como se infiere
    para este último del examen anatomopatologico presentado con el escrito de
    12 de agosto de 2019 por el demandado; el porcentaje asignado en primera
    instancia resulta proporcional y razonable, más aun si para el tratamiento del
    progenitor del demandado, concurre el apoyo de sus demás hermanos. Lo
    concreto es que en el tiempo los ingresos del demandado se han
    incrementado, por trabajar en la Derrama Magisterial, habiendo incrementado
    progresivamente sus ingresos, se tiene a la vista en los actuados un ingreso
    bruto de S/1838 y S/1846; consecuentemente es razonable y proporcional el
    aumento de los alimentos, dispuesto por primera instancia; correspondiendo
    ser confirmada la sentencia

    Fundamentos por los cuales:

    CONFIRMO la sentencia contenida en la resolución 7 de 5 de diciembre de


    2018 de fs. 106 a 110, que declara fundada en parte la demanda de aumento
    de alimentos, de S/300 mensuales, incrementándose a un porcentaje del 35%
    del total de los haberes mensuales que percibe el demandado Juan Gabriel
    Salazar Policarpo, a favor de su menor hija Katherine Viviana Salazar Izaguirre;
    con lo demás que contiene; A los escritos y anexos que anteceden: Estese a
    lo dispuesto precedentemente y los devuelvo.- Notifíquese.

    También podría gustarte