M1 U3 S5 Fepm
M1 U3 S5 Fepm
M1 U3 S5 Fepm
Licenciatura en Derecho
1
Contenido
Introducción...................................................................................................................... 3
Segundo diagnóstico........................................................................................................8
Jurisprudencias............................................................................................................... 11
Bibliografía...................................................................................................................... 14
2
Introducción
El Derecho como tal nació con las primeras comunidades que pisaron la tierra, ya desde
el primer asentamiento humano, hubo la necesidad de crear normas, para tener una vida
social en paz y armonía, obviamente junto con estas normas llegaron los derechos y las
obligaciones, que se tienen que hacer valer y respetar, ya que con las normas vienen
consecuencias al no acatar los lineamos que dichas normas establecen.
Hasta este punto hemos revisado diversas características del Derecho en general, las
cuales hacen valer a la ley en diferentes aspectos de nuestra vida, ya sea social,
comercial, laboral entre muchos otros. Estos rasgos únicos de cada conjunto de normas
es lo que le dan validez, son los que logran que el Derecho tenga un único camino,
impartir justicia de manera imparcial, siendo el Derecho siempre neutro, ante las partes
involucradas en disputa.
Para este apartado que iremos revisando, toca la oportunidad, de aprender de donde es
que surge el Derecho como ley, quien o quienes tienen la responsabilidad de crear
nuevas legislaciones, de cambiar las que ya existen o de invalidar las que ya no sirven
según como va cambiando nuestro entorno y en general como es que se maneja el
mundo judicial.
Para todo esto a forma de práctica revisáremos un caso en específico para darle un poco
de ejercicio a la teoría, para demostrar cómo es que todos estos elementos se hacen uno
a la hora de hacer valer las garantías individuales o grupales según sea el caso.
3
Actividad integradora. La jurisprudencia y la aplicación de las normas
En febrero de 2003
y diciembre de 2004
se denunciaron
presuntas
amenazas y
hostigamientos
contra los lideres,
miembros y las
abogadas de Tsïtsïki
Urapiti.
4
2. Identifica la normatividad y los artículos a los que se apega el caso.
Artículo 1ro. que habla del derecho al goce del derecho nacional e internacional en el cual
participe la nación, sobre todo aquel que se refiere a los Derechos Humanos.
Artículo 2do. Que habla del reconocimiento de la autonomía y del respeto a las
instituciones de toda índole, de los pueblos indígenas, base de la pluriculturalidad que
existe en el país, gracias a estas etnias.
Artículo 1, párrafo 3. Que nos dice acerca de la cooperación internacional para la solución
de problemas de cualquier carácter incluido el cultural y el de creencia o religión.
Artículo 27. Establece el derecho a tener una personalidad jurídica, sin importar el
pensamiento o religión, así como a participar y hacer uso del recurso jurídico, si es
necesario.
Artículos 6. Se refiere a la previa consulta con las autoridades representativas del pueblo
indígena cuando se trate de medidas legislativas o administrativas que los afecten
directamente.
Artículos 8, 9.2-12. Nos mencionan que los pueblos indígenas tienen derecho a un trato
justo en cuanto a desacuerdos que se generen entre las etnias y el Estado, además de
que dentro de estos procesos se sigan respetando sus tradiciones y costumbres.
Artículo. 15 – 19. Que habla acerca de la relación de los pueblos indígenas con las tierras
como hábitat, para sus tradiciones y como fuentes de recursos.
5
Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Artículos 12, 13, 20, 25-28, 30-32 y 36. Que transmiten el derecho a fortalecer las
relaciones espiritual persona-naturaleza, así como el derecho de poseer, utilizar y
desarrollar los territorios de asentamiento de sus etnias, a su protección jurídica y al
resarcimiento por pérdidas o daños en dichas tierras y territorios.
El ejemplo que menciono, se trata de una tesis aislada, ya que si bien conto con una
mayoría de votos, no fueron los suficientes para elevarla a jurisprudencia, además de que
su carácter es de índole particular, no es general, no trasciende, por el momento no tiene
varios supuestos.
6
5. Responde ampliamente, fundando y motivando a la siguiente pregunta:
Una tesis aislada solo sucede cuando el número de jueces que se requieren para hacer
validos los argumentos de la tesis en cuestión no es el exigido para que se convierta en
jurisprudencia, es entonces que a estos razonamientos se les llaman tesis aisladas
¿Cuáles son los principales problemas, detrás del conflicto, que deben
analizarse?
El estado es quien tiene un mal actuar, ya que otorga permisos, sin antes hacer una
audiencia con la comunidad residente, por otro lado, intentan comprar el afecto de la
comunidad mediante regalos mínimos, saltando el nivel de la organización indígena,
destruyeron parte de un ecosistema, propiedad de la comunidad del pueblo Umma,
atentaron contra la seguridad del pueblo, instalando explosivos sembrados, además de la
denuncia por presuntas amenazas y hostigamientos.
¿Cuáles son los derechos que identifica han sido violados en contra de esta
comunidad indígena?
Como se planteó, mediante la ley de amparo como un inicio para poder frenar las
actividades que están destruyendo el ecosistema, y trastocando las tradiciones y
costumbres del Pueblo en mención, mientras se le da una solución ágil al conflicto, para
esto tomaría los tratados internacionales que protegen las garantías de todas las etnias
existentes a través del globo y cuyas naciones estén dentro de estos mismos acuerdos
para deslindar responsabilidades y atribuir obligaciones omitidas por el Estado.
7
¿Si tuviera que resolver el caso que se plantea, qué elementos tomaría en
consideración
Buscaría proteger, primero que nada, los rubros que se han trastocado a lo largo de los
hechos que originaron el caso, como fueron por parte del Estado otorgar licitaciones de
manera arbitraria violando el derecho de conocimiento, consulta, previa, libre y sobre todo
informada, además revisaría los daños a las costumbres y tradiciones de la comunidad, al
verse dañados las zonas del ecosistema que utilizan para dichas actividades, no sin dejar
de lado, revisar el gran riesgo que corrieron los miembros de la comunidad al tener dentro
de sus territorios cerca de tonelada y media de explosivos.
Segundo diagnóstico
Como complemento a las interrogantes planteadas en el primer diagnóstico del
caso y sabiendo cuál fue la resolución de las autoridades correspondientes es
importante que ahora la/el lector se plantee las siguientes interrogantes:
¿Cómo califica el proceder del poder judicial, con el conocimiento que tiene de
las últimas reformas que ha sufrido la constitución mexicana en materia de
derechos humanos y en materia de amparo?
Son muchas las normas aplicables en el caso, tratados convenidos a proteger los
derechos de los pueblos indígenas alrededor del mundo, los que se tocaron para
argumentar los fallos en este caso fueron:
8
Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Se violan los artículos 3, 17 y 30 que hablan del derecho a la vida y seguridad personal, el
derecho a la propiedad colectiva y a no ser privado de ella arbitrariamente,
respectivamente, el articulo 30 me llama más la atención porque es sus líneas se puede
leer: “Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho
alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o
realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades
proclamados en esta Declaración.”
Ya que todos los procedimientos que hizo el Estado para asegurar los contratos con las
Empresas intervinientes en el caso, así como las acciones de estas mismas en la zona
amazónica trastocaron este último artículo
Yo creo que se vieron tocados todos los puntos a consideración en este caso en
particular, si bien el Estado no garantizo las garantías del pueblo de Umma, los
organismos internacionales al cuidado de los derechos de todos, tendrá una participación
activa hasta definir las probables causas para reparar el daño hecho en las zonas
culturales de los Tsïtsïki Urapiti.
9
Actividad 1. Las fuentes del Derecho
Ejemplifica las fuentes del Derecho y explica cada una de ellas.
Históricas. Las fuentes históricas representan las leyes que dieron paso a la creación de
nuevas leyes, teniendo como base el conjunto de leyes de otra época, hasta cierto punto
el Derecho en general, es el resultado de las normas establecidas por los primeros
asentamientos humanos en comunidad.
Respecto a las fuentes formales, elabora e ilustra en Power Point, tres ejemplos
específicos de la legislación, la costumbre y la jurisprudencia.
https://www.dropbox.com/s/klx5avorj4r7ce9/S5.%20Actividad%201.1.%20Las%20fuentes
%20del%20Derecho%20Archivo.pptm?dl=0
10
Actividad 2. Proceso legislativo
Fuentes del
derecho
Reales. Históricas.
Fueron acontecimientos Leyes anteriores
que ayudaron a crear vigentes en otra época
Formales. un nuevo conjunto de que ayudaron a crear
leyes. las vigentes hoy en día.
Son un conjunto de
procedimientos que
ayudan a crear las
normas jurídicas
Legislación.
Es un procedimiento que
da origen a la creación
de una nueva ley.
Costumbre.
Comportamientos sociales
repetitivos que pueden dar
origen a un nuevo precepto
jurídico
Jurisprudencia.
Es un conjunto de argumentos
Cámara de Diputados realizados por un comité especial de
Cámara de Senadores jueces para resolver un caso de
Presidente de la
especial dificultad
Republica
Tradiciones
Festividades
Creencias Por reiteración de criterios
Por unificación de criterios o
contradicción de tesis
Por controversias
constitucionales
11
Jurisprudencias
12
C
onclusión
Gracias al estudio que hemos realizado a través de estas líneas, ahora conocemos como
es que el derecho se origina, las normas que custodian el bienestar social, la armonía en
las comunidades en general, corren a cargo de las cámaras tanto de diputados, como de
senadores, ya sea como cámaras de origen o de revisión, ambas están facultadas para
promover nuevas legislaciones, tanto como el ejecutivo, así mismo el Presidente de la
República puede participar como revisor y es el único que ya hechos todos los pasos
pertinentes, autoriza y pide su publicación en la Gaceta Oficial de la Federación, ya que
mientras no se publique en dicho documento no tiene validez, por obviedad no se puede
ejercer en caso alguno.
13
La legislación es a mi parecer la parte más importante del Derecho, ya que gracias a
estos procedimientos es que se promulgan leyes nuevas, se cambian algunas o se
derogan las inservibles, para tener un Derecho congruente al tiempo en que vivimos.
Por otro lado, ya conocimos lo que es una jurisprudencia, herramienta que nos servirá en
la vida laboral, cuando nos topemos que la ley, no llega a abarcar en su totalidad la
hipótesis del caso que estemos llevando entre manos, podremos recurrir a este valioso
recurso para cimentar aún más nuestros argumentos legales.
Ahora que tenemos mayor conocimiento nos tocar no sólo valorarlo sino, realmente
aprender a utilizarlo, aunque todavía tenemos un largo camino para llegar a ese punto,
hay que custodiar dicho conocimiento contra todo para tenerlo presente cuando sea
realmente necesario.
14
Bibliografía
CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS . (24 de octubre de 1945). Obtenido de Revisado en
https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Carta_NU.pdf el 15 de agosto de
2019
Jose Luis Fabra Zamora, A. N. (2015). Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho.
México: Universidad Nacional Autonoma de México. Instituto de Investigaciones
Jurídicas.
15