PROCESO SUMARISIMO

1. CONCEPTO
El proceso Sumarísimo, dentro de los procesos contenciosos, es la vía procedimental que se caracteriza por
contemplar los plazos más breves, la menor cantidad de actos procesales y la concentración de las audiencias en
una sola, denominada audiencia única, en la cual, inclusive, se produce la expedición de la sentencia, salvo que
excepcionalmente, el Juez reserve su decisión para un momento posterior. En vía de proceso Sumarísimo se
ventilan, por lo general, las controversias que no revisten mayor complejidad o en las que sea urgente la tutela
jurisdiccional comprendiéndose, además, aquellas en las que la estimación patrimonial en cuantía sea mínima.

2. CARACTERÍSTICAS
Reducción de plazos: proceso contencioso que tiene los plazos más cortos, ya que para la contestación
de la demanda emplea tan solo cinco días hábiles contados éstos desde la notificación de la demanda.
De igual forma ocurre para con el plazo para convocar a la audiencia única y formular el recurso
impugnatorio.

Concentración de actos procesales: En comparación a los procesos de conocimiento y abreviado, en el

proceso sumarísimo los actos procesales se agrupan en una sola audiencia que se llama
Audiencia de saneamiento, conciliación, actuación de pruebas y sentencian, mientras que los otros
procesos se llevan a cabo en audiencias individuales en dos, tres y hasta más sesiones.

Urgencia: Al respecto podemos señalar que los procesos sumarísimos, han sido creados por la
urgencia: con la que deben ser atendidas ciertas pretensiones, como lo indica el Art 546 inc. 6 del
Código Procesal Civil.

Oralidad: A diferencia de los procesos de conocimiento y abreviado donde las tachas u oposiciones se
interponen de forma escrita, en los debidos plazos para cada procedimiento, en el proceso
sumarísimo las tachas u oposiciones se dan a conocer en forma oral, todo ello en la audiencia
única donde se absuelven y resuelven las mismas. De igual forma sucede con las excepciones y
defensas previas las cuales se contestan de forma oral en dicha audiencia. Al respecto de la audiencia
única es preciso indicar que como se realiza en una sola sesión, todo incidente que se proponga es
resuelto de inmediato, incluso la sentencia que el Juez dicta en forma pública.

3. FINALIDAD

Su finalidad es hacer efectiva la voluntad de la ley y satisfacer los legítimos intereses de las partes que acuden a
un proceso, cuando estos necesiten la rápida intervención del Órgano jurisdiccional.

4. CASOS DE PROCEDENCIA

Conforme al artículo 546 del CPC, en esta vía se tramitan los procesos de:
a) Alimentos;
b) Separación convencional y divorcio ulterior;
c) Interdicción;
d) Desalojo;
e) Interdictos;
f) Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su
monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible su empleo;
g) Aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal;
h) Los demás que la ley señale. Entre estos podemos mencionar:
 Asignación de pensión a herederos forzosos aun dependientes del ausente
 Convocatoria judicial a asamblea general de asociación
 Declaración de pérdida del derecho del deudor a plazo
 Fijación judicial del plazo
 Fijación judicial del plazo para la ejecución del cargo
 Ineficacia de actos gratuitos en caso de fraude
 Oposición a la celebración del matrimonio
 Autorización del trabajo fuera del hogar de los cónyuges
 Regulación de contribución de los cónyuges al sostenimiento del hogar
 Administración de los bienes del otro cónyuge
 Nombramiento de curador especial por oposición de intereses entre padres e hijos
 Partición del bien común antes del vencimiento del plazo del pacto de indivisión, entre otros

5. COMPETENCIA POR RAZON DE GRADO Y CUANTÍA

1
 a) Alimentos. - Son competentes los Jueces de Paz Letrados, siempre que exista prueba demuestre el
vínculo familiar y no estén acumuladas a otras pretensiones en la demanda. En los demás casos, son
competentes los Jueces de Familia.
b) Separación convencional y divorcio ulterior. - jueces de familia.
c) Interdicción. - los jueces civiles.
d) Desalojo. - Cuando la renta mensual es mayor de cinco unidades de referencia procesal o no exista
cuantía, son competentes los Jueces Civiles. Cuando la cuantía sea hasta cinco unidades de referencia
procesal, son competentes los Jueces de Paz Letrados.
e) Interdictos. - los jueces civiles.
f) los jueces civiles en el proceso en los que no tiene una vía procedimental propia, son inapreciables en
dinero o hay duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el juez
considera atendible su empleo.
g) Para pretensiones cuya estimación patrimonial es hasta diez unidades de referencia procesal, es
competente el Juez de Paz.
h) Para pretensiones cuya estimación patrimonial es mayor a diez unidades de referencia procesal, es
competente el Juez de Paz Letrado.

6. ACTIVIDAD PROCESAL APLICABLE AL PROCESO SUMARISIMO

Conforme al artículo 548° del CPC, el proceso sumarísimo se inicia con la actividad regulada en la sección
cuarta del Código Procesal civil, referido a la postulación del proceso (Demanda, emplazamiento, contestación,
excepciones y defensas previas, rebeldía, saneamiento procesal audiencia de conciliación, fijación de puntos
controvertidos, y saneamiento probatorio). Asimismo, la audiencia única se regula supletoriamente por lo
dispuesto en el CPC para la audiencia de pruebas.

7. PLAZOS ESPECIALES DE EMPLAZAMIENTO

En el caso del proceso sumarísimo el plazo normal de emplazamiento con la demanda es de 5 días. Sin
embargo, cuando el emplazamiento se hace a demandado indeterminado o con residencia ignorados, el plazo
especial de emplazamiento es de 15 días si el emplazado está dentro del país y 25 días si el emplazado está
fuera del país.

8. INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA

El Juez, al calificar la demanda, puede declarar su inadmisibilidad o improcedencia, con arreglo a lo dispuesto
por los Artículos 426 y 427, respectivamente. Si declara inadmisible la demanda, concederá al demandante tres
días para que subsane la omisión o defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente. Esta resolución es
inimpugnable. Si declara improcedente la demanda, ordenará la devolución de los anexos presentados.

9. EXCEPCIONES, DEFENSAS PREVIAS Y CUESTIONES PROBATORIAS

Las excepciones y defensas previas se interponen al contestarse la demanda, esto en el plazo de 5 días. Solo se
permiten los medios probatorios de actuación inmediata. Las tachas u oposiciones sólo se acreditan con medios
probatorios de actuación inmediata, que ocurrirá durante la audiencia prevista en el Artículo 554.

10. AUDIENCIA ÚNICA

Al admitir la demanda, el Juez concederá al demandado cinco días para que la conteste. Contestada la demanda
o transcurrido el plazo para hacerla, el Juez fijará fecha para la audiencia de saneamiento, conciliación, pruebas
y sentencia, la que deberá realizarse dentro de los diez días siguientes de contestada la demanda o de
transcurrido el plazo para hacerla, bajo responsabilidad. En esta audiencia las partes pueden hacerse representar
por apoderado, sin restricción alguna.

11. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA. ACTUACION

Al iniciar la audiencia, y de haberse deducido excepciones o defensas previas, el Juez ordenará al demandante
que las absuelva, luego de lo cual se actuarán los medios probatorios pertinentes a ellas. Concluida su actuación,
si encuentra infundadas las excepciones o defensas previas propuestas, declarará saneado el proceso y
propiciará la conciliación proponiendo su fórmula. De producirse ésta, se especificará cuidadosamente el
acuerdo y se suscribirá el acta correspondiente que equivale a sentencia con autoridad de cosa juzgada. Si no se
logra conciliar, el Juez, con la intervención de las partes, fijará los puntos controvertidos y determinará los que
van a ser materia de prueba, admite los medios probatorios pertinentes y rechaza aquellos que considere
inadmisibles o improcedentes y, dispondrá la actuación de los referidos a las cuestiones probatorias que se
susciten, resolviéndolas de inmediato. Actuados los medios probatorios referentes a la cuestión de fondo, el
Juez concederá la palabra a los Abogados que así lo soliciten. Luego, expedirá sentencia . Excepcionalmente,

2
 puede reservar su decisión por un plazo que no excederá de diez días contados desde la conclusión de la
audiencia.

12. CASOS EN QUE NO PROCEDE EL PROCESO SUMARISIMO

Conforme al artículo 559 del CPC en el proceso sumarísimo no son procedentes:

 La reconvención;
 Los informes sobre hechos;
 El ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia; y
 Las disposiciones contenidas en los Artículos 428 (modificación y ampliación de la demanda), 429
(Medios probatorios extemporáneos) y 440 (Medios probatorios referidos a nuevos hechos invocados
en la contestación, los que no fueron invocados en la demanda).

EL PROCESO DE ALIMENTOS

1. CONCEPTO

El código civil define a los alimentos como todo lo que es indispensable y necesario para el sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia.

2. FUNDAMENTO DEL DERECHO ALIMENTARIO

El derecho alimentario se fundamenta en la moral y en algo netamente humano, es así que mediante
este derecho se puede dar auxilio a quien tiene necesidades muy urgentes, y para lo cual no cuenta con
los medios necesarios para cubrir sus necesidades primordiales. Y más aún se convierte en un deber moral
si la persona que requiere de ésta asistencia es un familiar cercano o directo.

3. CONDICIONES QUE DAN NACIMIENTO A LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

Que el peticionario se encuentre en estado de necesidad, cabe mencionar que a la Ley no le compete
conocer de los fundamentos que le hayan llevado a esta situación, no siquiera por su propia culpa, por ello
hasta el delincuente tiene derecho a ser alimentado siempre que sea menor de edad.
Que el deudor alimentante cuente con las posibilidades económicas de brindar la ayuda necesaria, ya que
sería un tremendo abuso de derecho exigir alimentos a una persona que no cuenta con los suficientes
recursos.
Que exista entre ambos un parentesco en el grado que exige la Ley, de lo contrario no procedería la
obligación.

4. CARACTERÍSTICAS DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

Es Personalísimo: Este derecho se encuentra fuera de comercio, por ello dicha obligación termina con la
muerte del alimentista o del alimentante.
Es intransferible: irrenunciable, incompensable e intransigible: Al respecto vale la aclaración de que las
cuotas mensuales si pueden ser capaces de todas estas prohibiciones, más no así el derecho alimentario.
Es inembargable: Quiere decir que las cuotas de alimentos que han pasado o las que se vienen no pueden
ser embargados.
Es imprescriptible: Hace referencia a que el derecho de solicitar alimentos no prescribe, más lo que si
prescribe es el cobro de las cuotas que provienen de pensión alimenticia.

Es recíproco: Porque el que se alimenta hoy, mañana se tiene que alimentar, he ahí la reciprocidad de la
obligación.

Es circunstancial: Ya que ninguna sentencia de alimentos tiene carácter definitivo, pudiendo ser
aumentada o disminuida la pensión alimenticia, y al mismo tiempo puede solicitar su exoneración por las
causales que fija la ley.

5. TRAMITE D E L PROCESO D E ALIMENTOS

Se tramita por la vía procedimental sumarísima, conforme lo señala el Art 546 lnc.1 del Código Procesal
Civil:

3
 Competencia del Juez: Tienen la competencia para conocer los procesos de alimentos los Jueces de Paz
Letrados, siempre y cuando exista prueba ineludible del lazo familiar. En caso contrario es competente el
Juez del Niño y el Adolescente. (Art Modificado por la Ley 26324. Art.1)

Competencia Especial: En este caso le corresponde conocer del proceso de alimentos, sin perjudicar lo
señalado anteriormente, la Juez del domicilio del demandado o demandante, a elección de éste. Es
adecuado señalar que el Juez rechazara de plano cualquier cuestionamiento por razón de territorio.

EL PROCESO DE SEPARACION CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR

Al respecto el Art 333 en su lnc. 13 del Código Civil, señala muy claramente que: "Son causas de separación de
cuerpos: "La separación convencional, después de transcurrido dos años de celebrado el matrimonio". siendo
conocida esta figura procesal anteriormente como la separación de cuerpos por mutuo disenso". Dicho ello llegamos
a la conclusión de que, mediante el proceso de separación convencional, se puede obtener el divorcio.

Es preciso señalar que la doctrina civil nos indica que existen tres formas de conseguir el divorcio y estas son:

 El divorcio por causal

 La separación de cuerpos por causal
 La separación de cuerpos convencional

Nosotros nos avocaremos al tema de la separación convencional, también conocido en otras legislaciones como:

 Separación personal por presentación conjunta

 Separación consensual
 Separación por causa reservada
 Separación por mutuo consentimiento

Ya que éste tipo de proceso se tramita por la vía del procedimiento sumarísimo, así lo estipula el Art 546 lnc. 2 del
Código Procesal Civil, mientras que los procesos de divorcio por causal y la separación de cuerpos por causal, se
tramitan por la vía procedimental de conocimiento (Art 480 del Código Procesal Civil). Al propósito de esta
diferencia de vías procedimentales, si nos referimos a la naturaleza del proceso de separación convencional, hay dos
posiciones encontradas ya que según la doctrina hay quienes consideran que el proceso en mención deberla ser
contencioso y otros quienes dicen que debería ser no contencioso

PROCESALMENTE DEBE SER UN PROCESO DE JURISDICCION VOLUNTARIA O NO CONTENCIOSA

Partiendo de la tesis que cuando ambos cónyuges deciden poner fin al matrimonio por mutuo acuerdo, es porque
existe un conflicto de intereses entre ambos el cual hace insoportable la vida en común, para lo cual solicitan la
debida asistencia al órgano Jurisdiccional, es así que en la separación de cuerpos el Poder Judicial solo hará el papel
de árbitro en la solución que plantean ambos cónyuges, mas no resolverá el conflicto de interés. Teniendo el
Órgano Jurisdiccional pleno conocimiento de que existe un conflicto de intereses entre ambos, es cuando convoca a
una Audiencia de conciliación para con ello intentar encontrar una solución a ese conflicto, por lo que, deberá
ser un proceso No contencioso por que no existe pretensor ni demandado, sino dos sujetos mancomunados donde el
único propósito que persiguen es obtener la disolución del vínculo matrimonial, para evitar que se produzcan las
pruebas.

Ahora bien, la otra alternativa es si es que se eligiera el divorcio por causal, en ese caso se producirían graves daños
morales a los hijos que son quienes sufren las consecuencias, de las imputaciones muy graves que se hacen los
padres dentro del proceso. Es preciso señalar también que las características por las cuales el proceso de
separación convencional, debería ser considerado un proceso voluntario son las siguientes:

 Existe un conflicto socio- familiar.

 No existe contradicción procesal.
 El proceso es voluntario por acuerdo de los cónyuges.
 Existe hechos, pero no se reciben a prueba.
 El Juez conoce de que existen hechos conflictivos, pero no le consta su veracidad porque no existen
pruebas.
 El concepto de apreciación razonada no otorga libertad absoluta al Juez para dictar sentencia, sino que
tiene que sujetarse a los acuerdos de partes.
 La Audiencia ún i c a , tiene distinta naturaleza y cuenta con sus propias características.

4
EL PROCESO DE SEPARACION DE CUERPOS DEBE SER CONTENCIOSO

Al respecto debemos señalar que nuestro Código Procesal Civil, señala que el proceso de separación convencional es
considerado un proceso contencioso.

Competencia: El Juez con la suficiente competencia para conocer del proceso del proceso de separación
convencional y divorcio ulterior, es el Juez de Familia, tal como lo estipula el Art 547 del Código Procesal Civil.
Ahora bien, si hablamos de territorio es Juez competente para conocer dicho proceso, el del último domicilio
conyugal o donde vive el demandado, tal como lo establece al Art 24 lnc. Del Código Civil.

Procedencia: Al respecto de la procedencia de la separación convencional, el Art 333 en su lnc. 13 del Código
Civil, establece que tiene que haber transcurrido dos años de la celebración del matrimonio, para que los esposos
puedan interponer dicha demanda. Este requisito se cumple en la fecha de presentación de la demanda y para ello es
necesario adjuntar la partida de matrimonio civil con el fin de acreditar dicha exigencia. Entonces transcurridos los
dos años de matrimonio los esposos pueden solicitar la separación convencional, aduciendo incompatibilidad de
caracteres, sin ser necesario dar a conocer los graves hechos que son materia de conflicto. Todo lo contrario, sucede
con en el divorcio por causal, donde se puede demandar al día siguiente de conocer la causal especifica.

Demanda: El proceso se inicia con la presentación en forma conjunta de ambos cónyuges, para lo cual se adjunta la
partida de matrimonio civil, al mismo tiempo que se debe cumplir con los requisitos que exigen los Arts. 424 y 425
del Código Procesal Civil, indicando en forma clara cuál es el último domicilio conyugal, para efectos de fijar la
competencia por territorio. También si hubiesen hijos dentro del matrimonio se adjuntarán las partidas de
nacimiento respectivas.

Requisito especial de la demanda. - A la demanda debe adjuntarse la propuesta del convenio firmado por ambos
cónyuges, el cual regule los regímenes de ejercicio de la patria potestad, de alimentos, de régimen de visitas y de la
liquidación de la sociedad de gananciales, todo ello conforme al inventario valorizado de los bienes cuya propiedad
sea acreditada.

Patria Potestad. - De haber hijos se deberá especificar, quien ejercerá la patria potestad, es decir al cuidado de cuál
de los cónyuges quedarán

Régimen Alimenticio. - Se refiere al acuerdo del monto de la pensión alimenticia que acudirá el padre tanto para su
esposa e hijos. En el caso de la esposa, ésta puede renunciar de forma expresa a los alimentos que le acuerda la Ley,
pero en el caso de los hijos el derecho alimentario para ellos es irrenunciable.

Régimen de Visitas. - Al respecto se consignará en el convenio, el acuerdo de los días y horas de visita que realizaran
los padres para con ello poder mantener el contacto directo con los hijos.

Liquidación de la Sociedad de Gananciales. - Se consignará en poder de quien queda los bienes muebles o
inmuebles de haberlos, bajo un inventario que solo requiere de la firma legalizada de los cónyuges.

Auto admisorio de la instancia: Una vez admitida la demanda, se dan por ofrecidos los medios probatorios y se
corre traslado al Fiscal Provincial, esto por el plazo de cinco días. Pero si no hubiese hijos menores, ¿A quién se
notifica la demanda? Si no hay Fiscal, esto es un vacío. Con la contestación de la demanda o sin ella, se fija fecha
para la audiencia única de saneamiento, conciliación, pruebas, alegatos y sentencia

Audiencia única: La diligencia se lleva a cabo en presencia de los cónyuges, con o sin la presencia del Ministerio
Público; donde el Juez sanea el proceso declarando válida la relación procesal, siempre y cuando se haya cumplido
con los requisitos tanto de fondo como de forma.

Luego de ello el Juez propicia la conciliación entre los cónyuges, quienes darán a conocer las razones y las
causas graves por las cuales hacen imposible la vida de pareja en común, por lo cual han escogido de forma
rotunda la separación, acto seguido el Juez propondrá su fórmula conciliatoria para que los cónyuges
se reconcilien, teniendo como prioridad siempre el bienestar de los hijos. Si los cónyuges no aceptaran la formula
conciliatoria propuesta por el Juez la audiencia continuara

5
Es así que continuando con la audiencia y al no haberse contradicho los hechos que sustentan la demanda y como
no existen puntos controvertidos por el carácter especial de la misma, se procede a la admisión de los medios
probatorios presentados en la demanda; y de conformidad con lo establecido en el Art 578 del Código Procesal Civil,
se otorga el plazo de 30 días a los cónyuges demandantes a fin de que de acuerdo a sus intereses, revoquen su
consentimiento a la separación, con ello concluye la audiencia única. Vencidos los 30 días y si ninguno de los
cónyuges ha revocado su consentimiento, el Juez otorgara sentencia a pedido de parte

Sentencia de separación de cuerpos: Aquí el Juez falla declarando fundada la demanda, y con ello legalmente
separados los esposos, pone fin a los deberes del lecho y habitación, disuelta la sociedad legal, se manifiesta de
igual forma sobre la patria potestad de los hijos si los hubiera y de acuerdo a la propuesta de los esposos, fija el
régimen de visitas, el monto de la pensión alimenticia, dejando aun subsistente el lazo matrimonial. Es preciso
indicar que esta sentencia ya no sube en consulta al inmediato superior

Divorcio: Después de transcurrido dos meses de dictada la sentencia de separación, cualquiera de los cónyuges
puede solicitar que se declare el divorcio, es pertinente diferenciar que, en el caso de la separación de cuerpos por
causal específica, después de la sentencia de separación de cuerpos, solo el cónyuge ofendido podrá solicitar el
divorcio. (Art 354 del Código Civil).

Es preciso indicar también que en la separación de cuerpos convencional, el Juez tiene un plazo de tres días luego de
haber sido notificada la otra parte, para otorgar la segunda sentencia que declare el divorcio, esto es disuelto el
vínculo matrimonial, se ordena que se pasen partes al registro personal y que se oficie al Consejo Distrital o
Provincial, en donde se realizó el vínculo, para que se anote al margen del Libro de Registro Matrimonial la
sentencia de divorcio, es preciso indicar que esta decisión no sube en consulta, como lo estipula el numeral 359 del
Código Civil (Modificado por la ley 28384 Art 2).

Finalmente es necesario hacer la siguiente aclaración, nada impide a los cónyuges apelar la sentencia de divorcio, a
pesar de ser un proceso de separación convencional. Por ejemplo, si el Juez según lo estipula el Art 567 del Código
Procesal Civil, muy al margen del monto acordado entre ambos cónyuges, el Juez al momento de expedir la sentencia
actualiza el monto a su valor real, nada prohíbe al os esposos objetar la resolución final.

EL PROCESO DE DESALOJO

1. CONCEPTO

Al respecto el maestro Hugo Alsina indica que el objeto o la razón de ser del proceso de desalojo es d ejar
libre el uso de los bienes que son materia del litigio, quitándolos con la ayuda de la fuerza pública si fuese
necesario, ante la acción de quienes la detentan.

A su turno el profesor Palacio nos dice que el desalojo es la acción que se realiza con el propósito de
recuperar tanto el uso como el goce de un inmueble que se encuentra ocupado por quien no cuenta con el
respectivo título para ello, siendo considerado como un intruso.

2. COMPETENCIA POR CUANTIA

El Juez competente para conocer del proceso de desalojo es el Juez especializado en lo Civil, siempre que
la renta mensual sea mayor a las 50 unidades de referencia procesal o no exista cuantía, mientras que será
competente el Juez de Paz Letrado para estos casos cuando la renta mensual sea hasta las cinco unidades de
referencia procesal. (Art 547 párrafo 3 del Código Procesal Civil)

3. CASOS EN QUE PROCEDE EL DESALOJO

6
 Según lo establece el Art 1697 del Código Civil el desalojo puede producirse por las siguientes causales:

 Desalojo por falta de pago de la renta: Si vence dos meses más de quince días, si la renta se pacta
por periodos mayores, tan solo basta que se venza un solo periodo más quince días, si el alquiler
se acuerda por periodos menores a un mes, tan solo basta con que se venzan tres periodos.
 Desalojo por darle al bien un destino diferente de aquel que se le concedió de forma expresa o
tácita; o en todo caso permite un acto contrario al orden público o las buenas costumbres.
 Desalojo por subarrendar o ceder el arrendamiento en contra del pacto expreso, o no exista
consentimiento escrito del arrendador.

 Desalojo por dejar de pagar quince días, sin que haya pagado la nueva renta devengada, desde el
momento en que obtuvo la sentencia en el proceso de desalojo para pagar parte de la totalidad de
la renta demandada.
 Desalojo por ocupación precaria.
 Desalojo por vencimiento de contrato.
 Desalojo por poner fin a un contrato de duración indeterminada.
 Desalojo por vencimiento de contrato por sentencia con condena de futuro.
 Desalojo por reparar el bien para su mejor conservación

4. SUJETOS ACTIVO Y PASIVO E N EL DESALOJO

Al respecto es preciso indicar que pueden demandar el desalojo el propietario, el arrendador, el

administrador, y todo aquel que considere que tiene derecho a la restitución de un predio. (Art 586 del
Código Procesal Civil). Mientras tanto que en el proceso de desalojo pueden ser demandados el
arrendatario, el precario, y cualquier otra persona a quien le es exigible la restitución del bien.

5. TERCERO C O N TITULO O SIN EL

En el caso de que el predio fuese ocupado por un tercero ajeno a la relación establecida entre el demandante
y la persona a quien se le otorgo la posesión, el demandante debe denunciarlo en su demanda.

El denunciado será notificado con la demanda y podrá participar en el proceso, para lo cual quien lo
notifique tendrá que instruirlo para tomar parte del referido proceso, y al mismo tiempo que tenga
conocimiento del efecto que va a producirle la sentencia.

En la actualidad, cualquier ocupante puede ingresar al proceso de desalojo, para poder intervenir como
litisconsorte del demandado, para defender su posesión del bien demandado, de no ocurrir así la sentencia
producirá los mismos efectos que el demandado, lo que significa que al momento del lanzamiento, también
será desalojado.

6. IMPROCEDENCIA

Hay que tener en cuenta que, en los procesos de desalojo, no procede:

 Interponer r e c on ve nc i ón
 La variación de la demanda
 La ampliación de la demanda
 El ofrecimiento de medios probatorios extemporáneos
 La invocación de hechos nuevos
 Los informes sobre hechos nuevos
 Ofrecimientos de medios probatorios en segunda instancia, todo ello conforme lo establece
el Art 559 del Código Procesal Civil

PROCESO DE INTERDICTO

1. CONCEPTO

7
 Los Interdictos y las acciones posesorias son los remedios legales que se brindan al poseedor o tenedor de
una cosa, para impedir que se perturbe o prive de ella. La razón del proceso de interdicto es prevenir la
violencia y el atentado de hacerse justicia por sí mismo.

2. COMPETENCIA

Los Interdictos se tramitan ante el Juez especializado en lo Civil.

3. LEGITIMACION ACTIVA

Toda persona que se sienta perturbada o despojada en su posesión puede hacer uso de los interdictos,
incluso contra quienes ostentan otros derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien que es objeto de la
perturbación (Art 598 del Código Procesal Civil)

Los interdictos cumplen por finalidad defender al poseedor y como tal, actúan sin entrar a considerar si
tiene derecho o no a la posesión, es decir en estos procesos no está en discusión el derecho a la posesión,
sino más bien la posesión misma, ahora bien, de manera consecuente en el interdicto no se discute la
legitimidad o ilegitimidad de la posesión, y como tal tampoco podría discutirse el derecho a la propiedad.
Al que pretende solo le basta acreditar su condición de poseedor y el hecho de haber sido perturbado o
despojado, para lo cual en el primer caso necesita demandar el interdicto de recobrar y en el segundo el
interdicto de retener. Pero es necesario aclara que en ninguno de los dos casos será adecuado la discusión
sobre la legitimidad de la posesión, esto es sobre el derecho del actor a la posesión.

Las acciones posesorias se otorgan a quienes tiene derecho a la posesión. Es preciso indicar que la
doctrina considera que "La acción posesoria es el género y el interdicto es la especie". Es decir, los
interdictos son una de las acciones posesorias que existen.

Finalmente, no se debe confundir la acción posesoria con la reivindicatoria, si bien es verdad que en
ambas acciones lo que se pretende es que el actor recupere su posesión, pero la diferencia está en que, para
recurrir a la acción posesoria, le basta dar a conocer y acreditar su condición de poseedor legítimo, mientras
que, para recurrir a la acción reivindicatoria, le basta invocar su calidad de propietario.

4. PROCEDENCIA

El interdicto procede respecto de inmuebles y también de muebles inscritos, siempre que no sean de uso
público. De igual forma procede el interdicto para proteger la posesión de la servidumbre, cuando ésta es
aparente. (Art 599 del Código Procesal Civil). Es pertinente mencionar que en los derechos reales las
servidumbres se clasifican en:

 Legales y convencionales
 Afirmativas y negativas
 Continuas y discontinuas
 Aparentes y no aparentes

5. COMPETENCIA TERRITORIAL DE LOS INTERDICTOS

Como ya se dijo et Juez competente para conocer los interdictos es el Juez especializado en lo Civil, ello
implica que los Juzgados de Paz ni los letrados, pueden conocer de esta clase de procesos.

Tal afirmación tiene una explicación como se sabe en nuestro país existen Jueces de Paz no aptos para el
cargo, y como quiera que la pretensión que se discute en los interdictos es delicada y difícil, es por ello lo
más acertado dejar que sean los Jueces especializados en lo Civil para que conozcan de los interdictos.

Territorialmente es competente el Juez especializado en lo civil donde se encuentre el demandado, o el Juez

donde se encuentre el bien a elección del que lo pretende.

Clases de Interdictos. - En el Código de P r o c e d i m i e n t o s Civiles se contempló cinco clases de

interdictos:

 De recobrar
 De retener
 De adquirir
 De obra nueva

8
  De obra ruinosa

Pero el Código Procesal Civil contempla dos clases de interdictos:

 De recobrar
 De retener; pero en éste se encuentra incluido el de obra nueva u el de obra ruinosa

6. INTERDICTO DE RECOBRAR

¿Cuándo procede?

Procede cuando el poseedor es despojado de su posesión, siempre y cuando no exista proceso previo.
Sin embargo, si se prueba que el despojo de la posesión se produjo en ejercicio del derecho
contenido en el Art 920 del Código Civil (Defensa posesoria o auto tutela), la demanda será
declarada improcedente. (Art 603 del Código Procesal Civil)

Concepto: Es el proceso en el cual mediante resolución judicial se le impone al autor del despojo de
un bien mueble o inmueble, su restitución a su anterior poseedor o tenedor. EI despojo consiste en la
desposesión, en la exclusión absoluta del actor por medio de un acto contrario a su voluntad"

Requisitos para que proceda el interdicto de recobrar

Para que se ampare la demanda de interdicto de recobrar, el pretensor debe probar:

 La posesión o tenencia del bien mueble o inmueble despojado.

 Que el despojo haya sido violento, clandestino o por abuso de confianza.
 Que la desposesión no haya pasado de un año.
 Cuando no procede el interdicto de recobrar a pesar de haber existido desposesión.
 No procede el interdicto de recobrar, cuando se recupera el bien en ejercicio de la defensa
posesoria. Tampoco procede contra el Estado y las dependencias estatales, cuando éstas
proceden en uso de sus facultades administrativas, tampoco procede contra los bienes
expropiados, siempre que se haya pagado el valor del bien.

7. INTERDICTO DE RETENER

Concepto

El interdicto de retener cumple por finalidad proporcionar urgente amparo judicial al poseedor o
tenedor de un bien ya sea mueble o inmueble, por el tan solo hecho de ser poseedor de la misma ,
contra la perturbación de que es objeto aquella. Cuando hablamos de perturbaciones nos referimos a
actos materiales que realiza el perturbador en contra del bien.

Para nuestro Código Civil, el interdicto de retener no solo procede cuando el poseedor es
perturbado en su posesión, sino también cuando la perturbación consiste en actos materiales de otra
naturaleza como son las ejecuciones de obras o la existencia de construcciones en estado ruinoso.

Requisitos para que proceda el interdicto de retener.

a) Quien lo intente se encuentre en la actual posesión de tenencia de un bien mueble o inmueble.

b) Que alguien perturbe mediante actos materiales la tranquila posesión.
c) Que se sienta perjudicada en su posesión o derechos c o n l a construcción de una obra nueva, para que
se suspenda su continuación o se destruya lo ya construido.
d) Que se sienta perjudicada en su posesión o derechos con la construcción o edificio que amenaza ruina, o
para que se le repare o se adopten las medidas de seguridad necesarias, a fin de evitar un dañe irreparable.

PROCESO DE INTERDICCION

9
 1. Concepto legal de Interdicción

Se entiende por interdicción a la prohibición absoluta o relativa decretada judicialmente en los casos
previstos por ley, de realizar ciertos actos o de asumir determinada conducta referente a los casos de
incapacidad. Es la ley quien contempla que se les nombre representantes legales para el ejercicio de sus
derechos civiles, según las normas referentes a la Patria Potestad, Tutela y Curatela.

Es necesario este trámite judicial cuando la persona no pueda expresar su verdadera voluntad ya que realiza
un acto carente de valoración subjetiva y que debe ser protegido por nuestro derecho vigente. También por
el daño progresivo en mayor o menor grado de las facultades intelectuales y físicas. Ejemplo: por padecer
de alzheimer.

2. El Proceso de Interdicción
El proceso se inicia, con la finalidad de que se declare judicialmente dicho estado de incapacidad y se
adopten las medidas pertinentes que tiendan a proteger a la persona y bienes del interdicto. Ejemplo: la
designación del curador encargado de cuidar de él y de su patrimonio, así como, de representarle o asistirle
en sus actos e inclusive, de procurar su rehabilitación.

Para todo ello, es necesario la certificación médica sobre el estado del presunto interdicto, la que se
extiende expedida bajo juramento o promesa de veracidad, debiendo ser ratificada en la audiencia judicial
correspondiente. Si se tratara de pródigos y de los que incurren en mala gestión: el ofrecimiento de no
menos de tres testigos y los documentos que acrediten los hechos que se invocan.

La demanda se dirige contra la persona cuya interdicción se pide, así como con aquellas que teniendo
derecho a solicitarla no lo hubieran hecho. Al no tener Abogado el Juez nombra a un curador procesal
(abogado) para que lo represente durante todo el proceso.

La declaración de Interdicción procede sobre:

 Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento.

 Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su voluntad    
indubitablemente.
 Los retardados mentales.
 Los que padecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.
 Los pródigos.
 Los que incurren en mala gestión.
 Los ebrios habituales.
 Los toxicómanos.

3. Clases de Legitimidad en la Interdicción: Activa y Pasiva

Tratándose de legitimidad activa pueden solicitar la interdicción:

 Del incapaz, su cónyuge, sus parientes y el Ministerio Público.

 La curatela del pródigo o del mal gestor, sólo su cónyuge, sus herederos forzozos, y, por
excepción, el Ministerio Público, de oficio o a instancia de algún pariente, cuando aquellos sean
menores o estén incapacitados.
 Solamente del ebrio habitual y del toxicómano, su cónyuge, los familiares que dependen de él, y
por excepción, el Ministerio Público si o a instancia de algún pariente, cuando aquellos sean
menores o estén incapacitados o cuando el incapaz constituya un peligro para la seguridad ajena.
 Cuando se trate de un incapaz que constituye grave peligro para la tranquilidad pública, la
demanda de interdicción puede ser presentada por el Ministerio Público o por cualquier persona.

Tratándose de legitimidad pasiva, pueden solicitar la interdicción: 

No solo pueden ser mayores de edad, sino también menores, mayores de 16 años, que hubiesen adquirido la
capacidad por matrimonio u obtención del título oficial, así como contra aquellas que teniendo derecho a
solicitarla no lo hubieran hecho.

el proceso sumarísimo refleja un acceso hacia la tutela jurisdiccional de manera rápida y oportuna. Ya que se da preferencia a
asuntos que por su urgencia son de necesario pronunciamiento por la autoridad judicial competente y que no realizarse a tiempo,
podrían generar un grave perjuicio en quien solicita tutela.
Si bien, los plazos son más cortos, ello no significa que se limite la generación de certeza o convicción del Juez al
pronunciar su fallo, sino que exigen que este último realice un mayor esfuerzo y dedicación dentro del proceso a fin de
que emita un pronunciamiento justo, equitativo y acorde con el contexto en litigi

10