Inyección de Álcali Soluciones Asp.
Inyección de Álcali Soluciones Asp.
Inyección de Álcali Soluciones Asp.
(SOLUCIONES ASP)
Presentador por:
JUAN DAVID ARGÜELLES ARIZA
MARÍA DEL MAR PRIETO MANOSALVA
Presentado a:
ING. JORGE MARIO PALMA BUSTAMANTE
Profesor
1
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN...................................................................................................4
1. INYECCIÓN DE ÁLCALIS..................................................................................5
1.1. DEFINICIÓN DE ÁLCALIS......................................................................5
2. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO.......................................................................6
3. INTERACCIÓN DEL ÁLCALI.............................................................................8
3.1. REDUCCIÓN DE LA TENSIÓN INTERFACIAL......................................8
3.2. FORMACIÓN DE EMULSIONES............................................................8
3.3. ALTERACIÓN DE LA MOJABILIDAD.....................................................9
4. FACTORES QUE AFECTAN EL PROCESO ASP........................................... 9
4.1. HETEROGENEIDAD DE LA FORMACIÓN...........................................10
4.2. SALINIDAD DEL AGUA DE FORMACIÓN............................................10
4.3. TIPO DE POZO Y ESPACIAMIENTO ENTRE POZO...........................10
5. VENTAJAS DEL PROCESO...........................................................................10
6. DESVENTAJAS DEL PROCESO....................................................................11
7. CRITERIOS DE SELECCIÓN PARA UN PROCESO ASP.............................12
7.1. SATURACIÓN RESIDUAL DE PETRÓLEO (SOR)..............................12
7.2. POROSIDAD (Φ)..................................................................................12
7.3. PERMEABILIDAD (K)...........................................................................12
7.4. TEMPERATURA DEL YACIMIENTO (TY)...........................................13
7.5. ESPESOR DE ARENA NETA (EAN).....................................................13
8. APLICACIONES...............................................................................................14
8.1. INYECCIÓN ASP EN EL CAMPO SAN FRANCISCO-
DEPARTAMENTO DEL HUILA....................................................................14
8.2 ANTECEDENTES-EVALUACIÓN EXPERIMENTAL.............................15
8.3. RESULTADOS......................................................................................15
8.3.1. COMPORTAMIENTO DE INYECCIÓN..............................................15
8.3.2. COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN.........................................16
2
8.3.3. PROBELMAS OPERACIONALES......................................................16
8.3.4. DESAFÍOS OPERACIONALES..........................................................16
8.3.5. CONCLUSIONES...............................................................................17
CONCLUSIONES.................................................................................................18
REFERENCIAS....................................................................................................19
3
INTRODUCCIÓN
4
1. INYECCIÓN DE ÁLCALIS
5
2. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
Fuente: www.slb.com
El proceso se inicia con la inyección de un tapón de agua, de baja salinidad, para
acondicionar el yacimiento. Este tapón, compuesto normalmente por cloruro de
sodio (NaCl) o ácido clorhídrico (HCL), producirá un buffer compatible entre el
yacimiento y las soluciones químicas, desplazando la salmuera de la formación
que, generalmente, contiene iones de potasio (K), sodio (Na) y Calcio (Ca);
disminuyendo la posibilidad de que estos afecten la acción de los agentes
químicos. Con ello, se evitará las precipitaciones indeseables como es el caso de
la precipitación de álcali que origina taponamiento en los poros; también
minimizará la posibilidad de que el surfactante sea adsorbido en la roca. Con este
acondicionamiento se logrará obtener la salinidad denominada salinidad óptima en
la que los valores de la TIF son bajos y se maximice el recobro de petróleo.
Seguidamente, se inyecta el tapón de ASP de aproximadamente 30% VP, que se
encargará de movilizar al petróleo que se encuentra atrapado en los poros por el
efecto de la fuerzas capilares. Esta movilización se efectúa por la acción individual
de cada químico, la cual ocurre de la siguiente manera: Al inyectarse al yacimiento
el tapón ASP (formulado a bajas concentraciones), hará contacto con las fases
presentes, donde el surfactante (a concentraciones iguales o menores a la CMC)
por su característica de anfífilo se adsorberá en la interfase de ambas fases, lo
que dará origen a una disminución de la TIF. Esta disminución, permitirá que el
álcali tenga un mayor contacto con el crudo, originándose una reacción de éste
6
con los ácidos orgánicos del petróleo, lo que dará origen a la formación in situ de
los denominado surfactantes naturales.
Ambos sistemas de surfactantes se adsorberán en la interfase agua petróleo,
produciendo una disminución de la TIF a valores ultra bajos (<10-2mN/m), la cual
es una de las condiciones para aumentar el número capilar. El surfactante primario
debe estar bajo condiciones físico – químicas apropiadas, las cuales se logran a
través del estudio de comportamiento de fases que permitirá evaluar diversas
concentraciones, para lograr disminuir la TIF a valores deseados. Es importante
agregar, que el surfactante se formule para un amplio rango de concentraciones
de álcali debido a que la concentración del álcali varía por las diversas
interacciones que ocurren con el sistema roca – salmuera – petróleo. De esta
manera, el surfactante reaccionará efectivamente durante los cambios de
concentración del agente alcalino. Con la acción conjunta del álcali y el surfactante
(baja TIF), se logrará la emulsificación del cierta cantidad de crudo que puede ser
inestable si las condiciones de formulación son las óptimas (donde la afinidad del
surfactante con el crudo está equilibrada con su afinidad por el agua (R=1)), por lo
que las gotas de petróleo coaslesceran y junto con los glóbulos atrapados
formarán una fase continua o banco de petróleo, disminuyendo el Sor. Algunos
investigadores creen que la baja TIF mejora el petróleo por inducir emulsificación
más que por el incremento del número capilar.
El banco de petróleo se desplazará más rápido que la fase desplazante (agua),
notándose una mejora en el radio de movilidad (M<1), ocasionada por la acción
que genera el polímero contenido en el tapón ASP, que es aumentar la viscosidad
del agua y por ende disminuye su permeabilidad relativa, con ello se observa una
mejor eficiencia de desplazamiento microscópico y de barrido areal y vertical.
Como ya se ha mencionado, el polímero no logra disminuir el Sor sólo modifica las
propiedades de la solución acuosa. La reducción de la Sor se logra por la acción
del surfactante y el álcali, y la movilización de ese petróleo residual es por la
acción del polímero, por ello se dice que la inyección ASP se basa en el
sinergismo de sus componentes. Por lo tanto, con la acción del tapón ASP se
logra aumentar el número capilar y mejorar el radio de movilidad, notándose una
disminución en el corte de agua y un aumento en el recobro de petróleo, siendo
esto cierto, ya que al ocurrir un aumento en el Nc se disminuye Sor porque se está
“venciendo” la acción que ejerce las fuerzas capilares sobre el crudo.
Una vez que transcurre cierto tiempo, que permita que el tapón ASP logre sus
objetivos, se procede a inyectar un tapón de polímero de aproximadamente 25%
VP con la finalidad de mantener el empuje, la integridad y el control de la
movilidad de los fluidos. Este logrará mejorar la eficiencia macroscópica
permitiendo que el banco de petróleo se desplace hacia los pozos productores,
además que evita las inestabilidades del tipo digitación viscosa.
7
El proceso finaliza con la inyección de un tapón de agua (agua a salinidad mayor a
la del primer tapón) el cual conducirá los tapones previos y el petróleo hacia los
pozos productores.
8
emulsión, los cuales podrían vencer las fuerzas capilares y desplazar aceite
del medio poroso. Los mecanismos anteriores en conjunto, incrementan la
eficiencia volumétrica de barrido del proceso de desplazamiento mediante
soluciones alcalinas.
9
4.1. HETEROGENEIDAD DE LA FORMACIÓN
El proceso ASP se ve afectado por los contraste de permeabilidad como lo es la
variación areal y vertical de la permeabilidad y las fracturas naturales e inducidas,
lo cual puede reducir notablemente la eficiencia de barrido areal y vertical, así
como el mantenimiento de la formulación óptima. La mayoría de los yacimientos
presentan heterogeneidades, zonas de menor o mayor permeabilidad, que pueden
ser una de las causas principales por las que puede fallar el proceso, no solo
porque promueve el “escape” del fluido por caminos de menor pérdida de carga
afectando la eficiencia de barrido, sino que puede ocurrir en mayor proporción la
adsorción, precipitación y retención de los agentes químicos en diversas partes del
yacimiento, ya que la capacidad de intercambio iónico de la roca puede variar de
un punto a otro. El aumento de la viscosidad del tapón de ASP compensa el efecto
de las heterogeneidades.
4.2. SALINIDAD DEL AGUA DE FORMACIÓN
Otro de los factores que afecta el proceso de inyección ASP es la salinidad del
agua de formación, que contribuye al consumo, retención y a la adsorción de los
agentes químicos principalmente por la presencia de cationes divalentes. Por ello,
se debe realizar una formulación óptima de la mezcla ASP con lo que se debe
tomar en cuenta la salinidad óptima a la cual ocurran los valores de TIF ultra baja
y se obtenga un mejor recobro del petróleo, además, que en presencia de altas
salinidades de debe inyectar un pre – lavado, para disminuir la salinidad a valores
adecuados.
4.3. TIPO DE POZO Y ESPACIAMIENTO ENTRE POZO
Según resultados de pruebas de campo, la inyección ASP resultó ineficiente en
pozos verticales, mostrando una pobre inyectividad y un ineficiente barrido por la
alta permeabilidad vertical, solo es eficaz con el uso de un número
desproporcionado de pozos. En caso contrario, los pozos horizontales son la
mejor opción, demostrando una inyectividad y un barrido mejorado con un menor
número de pozos. Los pozos horizontales permiten establecer un área de contacto
mayor entre el hoyo perforado y la formación productora, esto se refleja en un
incremento en la productividad.
10
El proceso es aplicable a un amplio rango de yacimientos de petróleo.
La conversión de inyección de agua a invasión con álcali es relativamente
fácil.
11
7. CRITERIOS DE SELECCIÓN PARA UN PROCESO ASP
12
estudios, que se debe considerar principalmente la tasa de inyectividad y el
espaciamiento entre pozo el cual está relacionado con la permeabilidad.
7.4. TEMPERATURA DEL YACIMIENTO (TY)
Para el proceso ASP, se considera como temperatura mínima 230 ºF (110 ºC),
aunque se debe tener en cuenta que las altas temperaturas pueden afectar los
mecanismos de desplazamiento del proceso, como es el caso de la reducción de
la TIF. Debido a dos efectos, de un lado un aumento de temperatura produce
reducción de hidratación del grupo hidrofílico. Por otra parte, un aumento de
temperatura produce una desorganización creciente de las moléculas de agua que
se encuentran cerca del grupo no polar, como consecuencia el desajuste agua –
grupo no polar decrece, o en otros términos la compatibilidad aumenta, lo que
desfavorece la formación de la micela. También, afecta a los polímeros, donde un
aumento de temperatura origina una disminución en la viscosidad, además puede
ocasionar la degradación de la cadena polimérica y por ende una disminución en
la viscosidad.
7.5. ESPESOR DE ARENA NETA (EAN)
Si se tiene un espesor delgado (< 20 pies) este no representará un factor que
afecte el proceso, siempre que, como ya se ha mencionado, se tenga un volumen
de crudo económicamente extraíble para que el proyecto sea rentable.
13
8. APLICACIONES
14
Viscosidad aceite-gas (cp) @125 °F 10-12
Salinidad del agua de formación 5000
(ppm Cl)
Resultados
Selección de ASP como método de recuperación, evidenciando un FR
adicional mediante inyección ASP: 19-27%
Selección de carbonato de sodio como agente alcalino, por consumo y
estabilidad.
Volumen de cada bache entre el 35 y el 40% del VP.
8.3. RESULTADOS
8.3.1. COMPORTAMIENTO DE INYECCIÓN
15
La inyección ASP se inició el día 13 de diciembre de 2013.
A la fecha (2014) se ha inyectado el 52% del bache de ASP correspondiente a
0.18 VP.
Perdida de Inyectividad
16
Diseño de levantamiento eficientes para el manejo de fluidos altamente y en
ambiente propicios para la precipitación de inorgánicos.
Diseño de estimulaciones en ambientes altamente alcalinos.
Logística y manejo de química en superficie.
Tratamiento de fluidos de producción.
8.3.5. CONCLUSIONES
El aseguramiento técnico previo, mediante evaluación experimental,
trazadores entre pozos y optimización de la inyección de agua, es
fundamental para el éxito de la tecnología ASP.
La formulación ASP inyectada en el campo muestra un desempeño
favorable, sin embargo se requiere de mayor evaluación para determinar
su factibilidad técnico-económica.
El manejo de los pozos productores, en términos de sistemas de
levantamiento, precipitación inorgánica y tratamiento de fluidos de
producción representa el mayor desafío operacional del proyecto.
En importante llevar a cabo un estricto programa de monitoreo y
seguimiento para garantizar la correcta evaluación del proceso.
17
CONCLUSIONES
18
REFERENCIAS
19